Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yangdiajukan kepada Pengadilan Militer yang pada pokokyaOditur Militer menyatakan Bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Kesatu : Barang siapa dengan sengaja mengedarkan matauang atau uang kertas yang dikeluarkan olehnegara atau bank sebagai mata uang atau uangkertas yang tulen dan tidak dipalsu, padahalditiru. atau dipalsu' olehnya sendiri atau waktuditerimanya diketahui bahwa tidak tulen ataudipalsu, ataupun

Cilacap Jawa Tengah setidaktidaknya ditempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIl 11 Yogyakarta telah melakukantindak pidana :Barang siapa dengan sengaja mengedarkanmata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehnegara atau bank sebagai mata uang atau uang kertasyang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu~ = olehnya sendiri atau weaktu diterimanyadiketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesiamata uang dan uang kertas

, padahalditiru. atau dipalsu olehnya sendiri atauweaktu) diterimanya diketahui bahwa tidaktulen atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau = memasukkan ke Indonesiamata uang dan uang kertas yang demikiandengan makksud untuk mengedarkan ataumenyuruh dearkan sebagai uang tulen atautidak palsuAtauKedua :Unsur ke1 : Barang siapaUnsur ke2 : Dengan sengajaUnsur ketiga : Mengedarkan mata uang yangtidak tulen, dipalsu atau dirusak atauuang kertas negara atau bank yang palsuatau dipalsuBahwa oleh karena

, padahalditiru. atau dipalsu' olehnya sendiri atauweaktu. diterimanya diketahui bahwa tidaktulen atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesiamata uang dan uang kertas yang demikiandengan makksud untuk mengedarkan ataumenyuruh dearkan sebagai uang tulen atautidak palsu32Menimbang33Yang dimaksud dengan peredaran berarti setiapkegiatan atau serenagkaian penyaluran atau penyerahanmata uang baik dalam rangka pergadangan, bukanperdagangan maupun pemindahan tangan.Yang dimaksud

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Purwanto Serka Nrp.624930, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :: Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uangkertas yang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri atau weaktu diterimanya diketahui bahwa tidaktulen atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikiandengan

dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, munisi atau sesuatu bahan peledak DAN KEDUA SUBSIDAIR turut serta dengan sengaja melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;

secaraterpisah), pada bulan Agustus pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi sekirapukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2011 bertempat di Jalan Rawa Saksi, Kelurahan Peuniti, KecamatanBaiturrahman, Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengedarkan mata uangatau kertas negara atau bank seolaholah mata uang atau uang kertas yang aslidan tidak dipalsu

padahal telah ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuHal. 1 dari 18 hal.

No. 82 K/Pid.Sus/2013diterimanya diketahui bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun (barang siapa)mempunyai persediaan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan seolaholah asli dan tidak dipalsu, baik yang melakukan, yangmenyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, perobuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi di bulan Agustus2011 sekira pukul

No. 82 K/Pid.Sus/2013pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2011 bertempat di Jalan Rawa Sakti, Kelurahan Peuniti, KecamatanBaiturrahman, Kota Banda Aceh, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, barang siapa dengan sengajamengedarkan mata uang yang tidak tulen, dipalsu atau dirusak atau uang kertasnegara atau bank yang palsu atau dipalsu, diancam kecuali

Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya,menyesali perouatannya dan berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya di kemudian hari.Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau kertas negara ataubank seolaholah mata uang atau uang kertas yang asli dan tidakdipalsu padahal telah ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterimanya diketahui bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunHal. 7 dari 18 hal. Put.

Menurut Adami Chazawi untukterpenuhi unsur imi harus dipenuhi halhal yaitu : Si Pembuat menghendakiuntuk memakai Surat Palsu atau yang dipalsu, Si Pembuat mengetahui bahwasurat itu sebagian atau seluruhnya isinya palsu atau dipalsu, bahkan harusmengerti pula pada bagian yang mana isinya yang palsu atau dipalsu tersebut,Si Pembuat mengetahui atau menyadari bahwa dengan pemakaian surattersebut dapat menimbulkan kerugian, serta si pembuat memakai surat itudisadarinya seperti menggunakan surat asli atau

Menurut Adami Chazawi untuk terpenuhi unsur ini harusdipenuhi halhal yaitu : si pembuat menghendaki untuk memakai Surat Palsuatau yang dipalsu, Si Pembuat mengetahui bahwa surat itu sebagian atauseluruhnya isinya palsu atau dipalsu, bahkan harus mengerti pula pada bagianyang mana isinya yang palsu atau dipalsu tersebut, Si Pembuat mengetahuiatau menyadari bahwa dengan pemakaian surat tersebut dapat menimbulkankerugian, serta Si Pembuat memakai surat itu disadarinya sepertimenggunakan surat asli atau

Menurut Adami Chazawi untuk terpenuhi unsur dengansengaja harus dipenuhi halhal yaitu : (i) Si Pembuat menghendaki untukmemakai Surat Palsu atau yang dipalsu, (ii) si pembuat mengetahui bahwasurat itu sebagian atau seluruhnya isinya palsu atau dipalsu, bahkan harusmengerti pula pada bagian yang mana isinya yang palsu atau dipalsu tersebut,(il) si pembuat mengetahui atau menyadari bahwa dengan pemakaian surattersebut dapat menimbulkan kerugian, serta si pembuat memakai surat itudisadarinya seperti

menggunakan surat asli atau menggunakan surat yangtidak dipalsu.

menggunakan surat ash atau menggunakan surat yangtidak dipalsu.

Menyatakan terdakwa FITRIYANDI Alias UJANG Bin SAHARIbersalah melakukan Tindak Pidana Yang melakukan atau turutserta melakukan, dengan sengaja mengedarkan mata uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian dengan maksuduntuk mengedarkan

atau menyuruh mengedarkan sebagaiasli dan tidak dipalsu, sebagaimana diatur dan diancam Pidana2dalam pasal 245 Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana,sebagaimana tersebut dalam Surat dakwaan;2.

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai asli dan tidak dipalsu.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya saksi ADI WINATA Bin BAHAR mengajak saksi BAKRIBin GIMIN kerumah terdakwa FITRIYANDI Alias UJANG di PerumahanGriya Abdi Negara Bandar Lampung

Telah mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak di palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;4.

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,22ataupun menyimpan dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidakdipalsu ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatifdengan demikian apabila salah satu sub unsur ini telah terbukti makaterpenuhilah apa yang dikehendaki oleh unsur ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan uang palsu adalahuang yang dicetak tidak memenuhi standar Bank Indonesia.Menimbang

A.SYARIFUDDIN SAINUDDIN sebagai PPAT / Camat Bringkanayauntuk diterbitkan Akta Jual Beli dengan menunjukkan kuitansikuitansiyang seolaholah asli dan tidak dipalsu tersebut sebagai buktipelunasan harga tanah milik saksi YALLI Bin MALLI, sehingga saksiDrs. A SYARIFUDDIN SAINUDDIN sebagai PPAT / CamatBringkanaya, menjadi percaya kepada Terdakwa, kemudian saksiDrs.

A.SYARIFUDDIN SAINUDDIN sebagai PPAT / Camat Bringkanayauntuk diterbitkan akta jual beli dengan menunjukkan kuitansikuitansiyang seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu tersebut sebagai buktipelunasan harga tanah milik saksi YALLI Bin MALLI, sehingga saksiDrs. A. SYARIFUDDIN SAINUDDIN sebagai PPAT / CamatBringkanaya, menjadi percaya kepada Terdakwa, kemudian saksiDrs. A.

Akta Jual Beli Nomor: 1080/X1/2001 tanggal 12 Nopember 2001Bahwa dengan penggunaan kuitansikuitansi yang isinya seolah olahbenar dan tidak dipalsu maka seolah olah telah terjadi jual belli antarasaksi YALLI Bin MALLI sebagai penjual dan Terdakwa sebagaipembeli sesuai akta jualbeli yang dibuat oleh Drs. A. SYARIFUDDINHal. 6 dari 23 hal. Put.

dapat diingat dengan pasti lagi, yaitu pada tahun 2001,bertempat di Kantor PPAT Biringkanaya / Kantor Camat BringkanayaKota Makassar atau pada tempat tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar dengan sengaja memakai surat yang isinyatidak benar atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari tahun 1999, ketika Terdakwa bekerja samadengan saksi TATI

Akta Jual Beli Nomor: 1080/XI/2001 tanggal 12 Nopember 2001 Bahwa dengan penggunaan kuitansikuitansi yang isinya seolaholah+~ 929 5 benar dan tidak dipalsu maka seolaholah telah terjadi jual beli antarasaksi YALLI Bin MALLI sebagai penjual dan Terdakwa sebagaipembeli sesuai Akta Jual Beli yang dibuat oleh Drs. A.

yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JULIANTO Bin ROHMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Mata Uang Atau Uang Kertas Yang Dikeluarkan Oleh NegaraAtau Bank Sebagai Mata Uang Atau Uang Kertas Asli Dan Tidak Dipalsu

,Padahal Ditiru Atau Dipalsu Olehnya Sendiri, Atau Waktu DiterimaDiketahuinya Bahvwa Tidak Asli Atau Dipalsu, Ataupun Menyimpan AtauMemasukkan Ke Indonesia Mata Uang Dan Uang Kertas Yang Demikian,Dengan Maksud Untuk Mengedarkan Atau Menyuruh MengedarkanSebagai Uang Asli Dan Tidak Dipalsu sebagaimana di maksud dalamPasal 245 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULIANTO Bin ROHMAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa penahanan, dengan perintah

07.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahunHal. 2 dari 16 hal Put No. 128/Pid.B/2015/PN Kka2015 atau setidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun2015, bertempat di Pasar Raya Mekongga Kelurahan Lamokato KecamatanKolaka Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu

,padahal ditiru. atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut : Berawal pada bulan April 2015 terdakwa menerima uang palsu dari WISNU(Masuk dalam Daftar pencarian Orang) sebesar Rp. 165.000.000

Langkat atau setidaktidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, dengansengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uangkertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian , denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan

sebagaiuang asli dan tidak dipalsu yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :wonnnann == Pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira pukul 20.45Wib saksi Syariful aman, Dodi afrizal, Eri Feriansyah (anggota PolsekStabat) mendapat laporan dari warga masyarakat melaluiHandphone yang mengatakan adanya seorang lakilaki yang tidakdikenal identitas sedang menyorong sepeda motor jenis KawasakiNinja BK 5637 RAB dan membawa tas warna hitam dan kemudiansepeda motor tersebut disembunyikan oleh lakilaki

putusan ini ;12Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkanya apakah dari fakta yang terungkap demikianTerdakwa dapat dipersalahkan, sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan didakwa dengandakwaan tunggal melanggar ketentuan Pasal 245 KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:e Barang Siapa ;e Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak dipalsu

padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidakasli atau dipalsu. ataupun barang siapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;Ad. 1 Unsur barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah siapa saja sebagai subyek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang diajukan dalam

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak dipalsupadahal ditiru atau dipalsu13olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkanke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupunketerangan

Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan ketiga : Dengan sengaja menyimpan uang kertas yang pada waktu diterimanya diketahui tidak tulen atau dipalsu, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidak palsu, oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaan ketiga.3.

KesindenKec.Kejaksan Kota Cirebon setidaktidaknya ditempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer Il09 Bandung telahmelakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uangatau uang kertas yang tulen dan tidak palsu, padahal ditiru ataudipalsu sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulenatau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukanke Indonesia mata uang atau uang kertas yang

Sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 1 ayat (1) UU No. 12 Drt 1951.Ketiga :Barang siapa dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Nagara atau Bank sebagai mata uangatau uang kertas yang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu oleh sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidaktulen atau dipalsu, atau barang siapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang atau uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau

menyuruhedarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu.

sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwatidak tulen atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan ataumemasukan ke Indonesia mata uang atau uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhedarkan sebagai uang tulen dan tidak palsu.Dalam unsur tindak pidana kedua ini mengandung duarumusan perbuatan yang dilarang yaitu :1.

Bahwa benar dalam hal uang kertas palsu tersebutTerdakwa hanya menyimpan uang yang telah diketahui palsu dantidak pernah mengedarkan uang atau menyuruh orang lain untukmengedarkan.Dengan demikian Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa unsur kedua dalam dakwan ketiga yaituDengan sengaja menyimpan uang kertas yang pada waktuditerimanya diketahui tidak tulen atau dipalsu, dengan maksuduntuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulendan tidak palsu. tidak terpenuhi.Dari uraian di atas

, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang dernikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu.

Dengan sengaja mengedarkan mata uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atauBank sebagai mata uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya tidak asli atau dipalsu ;3. Dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang aslidan tidak dipalsu ;Add 1.

Unsur kedua : Dengan sengajamengedarkan mata uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai matauang kertas asli dan tidakdipalsu, padahalditiruataudipalsuolehnyasendiri, atau waktuditerima diketahuinya tidak asli atau dipalsu ; Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, padaawalnya awal bulan Agustus 2010 sekitar jam 18.30 Wib terdakwa III ketemu denganSdr. M.

Adenan ( terdakwa II );Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka unsur dengansengaja mengedarkan mata uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya tidak asli atau dipalsu telah terpenuhi ;Add 3.

Unsur ketiga : Dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu ;21Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwa padaawal bulan Agustus 2010 sekitar jam 18.30 Wib terdakwa III ketemu dengan Sadr. M.Aminullah, terdakwa Ill disuruh menjualkan uang palsu sebesar Rp. 10.000.000,pecahan Rp. 100.000, , kemudian uang tersebut terdakwa jual kepada Sdr.

Bogor, atausetidaktidaknya dalam tahun 2011 dan tahun 2012, setidaktidaknya di tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer I09 Bandung telah melakukan tindakpidana : Barangsiapa dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas yang tulen dantidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanyadiketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia

Pasal 245 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I09 Bandungtanggal 24 Oktober 2012 sebagai berikut :Mohon agar Pengadilan Militer I09 Bandung menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Dwi Putranto Supraptono, Kapten Kal, NRP. 511540terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Barangsiapa dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara ataubank sebagai mata uang atau uang kertas yang tulen dan tidak dipalsu

padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidaktulen atau dipalsu ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam pasal 245KUHP ;Dengan mengingat pasal 10 KUHP, pasal 26 KUHPM dan ketentuan perundangundangan lain yang berhubungan, kami mohon kepada Majelis

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Militer I09 Bandung Nomor : 189K/PM.II09/AU/IX/2012 tanggal 14 November 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :12Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DWI PUTRANTOSUPRAPTONO, KAPTEN KAL, NRP. 511540, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkanuang kertas yang dikeluarkan oleh negara sebagai mata uang kertas yang tulendan tidak dipalsu

dan akibat yangditimbulkannya ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi yang dikemukakan Pemohon Kasasi/Oditur Militertersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum,pertimbangannya sudah tepat dan benar, sehingga dapat membuktikan secara sah danmenyakinkan Terdakwa melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja mengedarkanuang kertas yang di keluarkan oleh negara sebagai mata uang kertas yang tulen dantidak dipalsu

Ikram, pada waktu dantempat sebagaimana dakwaan Primair datas, dimana terdakwa dengan sengaja mengedarkanmata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau di palsu olehnya sendiri, atau waktuditerma diketahuinya bahwa tidak ash atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukHal. 4 dari 13 hal. Put.

Ikram, pada waktu dantempat sebagaimana dakwaan Primair, serta dakwaan Subsidair diatas, dimana. terdakwadengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak sah, dipalsu atau dirusak atau uang kertasnegara atau Bank yang palsu atau dipalsu, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Awal mula pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2012, sekitar pukul 20.00 Wita, terdakwa1 yang mencoba untuk membuat uang Palsu pecahan Rp. 50.000; (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar dengan menggunakan

Ikram terbuktibersalah melakukan tindak pidana sengaja mengedarkan mata uang yang tidak ashi,dipalsu atau dirusak atau uang kertas Negara atau Bank yang palsu atau dipalsu,sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan pasal 249 jo. Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP jo. Undangundang No. 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Fahmil dan Terdakwa 2. Silkar MusandiAl. Ikram dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi masa tahanan;3.

pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal lima belas bulan Oktober tahun 2000 sepuluh,setidaktidaknya dalam tahun 2010 di depan Toserba Rita Kato Kroya,Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, setidaktidaknya di tempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta telah melakukan tindakpidana ;Kesatu :Barangsiapa dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uangkertas yang tulen dan tidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu,ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen atau tidakdipalsu* ;Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.

No. 239 K/MIL/2011Barang siapa dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak tulen,dipalsu atau dirusak atau uang kertas Negara atau bank yang palsu ataudipalsu ;Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.

diancamdengan pidana yang tercantum dalam pasal :KESATU : Pasal 245 KUHP ;AtauKEDUA : Pasal249 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I11Yogyakarta tanggal 30 Mei 2011 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana :Kesatu :Barangsiapa dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uangkertas yang tulen dan tidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu,ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen atau tidakdipalsu* ;Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 245 KUHP ;Atau:Kedua :Barangsiapa dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak tulen,dipalsu atau dirusak atau uang kertas Negara atau Bank

terdakwa SUNARDI Bin MUJANI pada hart Sabtu tanggal 24 Agustus 2013sekira jam 02.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Agustus 2013 atau setidak tidaknyadalam tahun 2013, bertempat di daerah Kelurahan Sekar Mawar Kecamatan Pasir PenyuKabupaten Indragiri Hulu atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negen Rengat, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu oleh dirinya sendin, atau waktu diterma diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Jumat tanggal 23 agustus 2013 sekira jam 20.30 WIB bertempat di DusunSei Malin Desa Binio Kecamatan Kelayang, terdakwa bertemu

Barang siapa;2. dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asi dan tidak dipalsu;J. padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asi atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkanke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian;4. dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uangash dan tidak dipalsu;Ad.1.

ERWIN SUSANTOlalu terdakwa menyerahkan lembaran uang kertas rupiah palsu tersebut kepadasdr.ERWIN SUSANTO sejumlah Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) denganrincian pecahan uang kertas palsu Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 8(delapan) lembar dan pecahan uang kertas palsu Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuh.Unsur padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak

asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpanatau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian;=15=Menimbang, bahwa Berdasarkan Alat Bukti Keterangan saksisaksi, Surat, Petunjuk danKeterangan Terdakwa yang mengakui perbuatannya maka diperoleh fakta sebagaimanaanalisa sebagai berikut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira jam 01.00WIB, terdakwa dengan membawa uang kertas rupiah palsu seyumlah Rp.340.000, (tigaratus empat puluh ribu rupiah) dengan perincian 4

keterangan Terdakwa di muka persidangan;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaaan Suratdakwaan Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendaltertanggal 02 Desember 2015;Setelah mendengarkan tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tertanggal 12 Januari 2016 yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim yang melakukan pemeriksaan terhadap perkara ini:Menyatakan Terdakwa PURWOKO bin SAPAN, bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memakai surat akta otentik palsu yang isinya tidak sejatiatau yan dipalsu

seolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemalsuan surat itutidak dapat menimbulkan kerugian sebagaimana diatur dalam pasal 264ayat (2) KUHPidana dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e Buku sertifikat tanah Hak Mllik No. 639 luas tanah 117 m3 atas namaMutakoyah yang terletak di Dsn.

ARIF (alm) DesaPucangrejo, Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKendal, dengan sengaja memakai surat akta otentik palsu berupa sertifikat tanah yangisinya tidak sejati atau yang dipalsu seolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemalsuansurat itu dapat menimbulkan kerugian, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Awalnya terdakwa menjual tanahnya yang terletak di Dsn.

Dengan Sengaja Memakai Surat Akta Otentik Palsu Berupa Sertifikat Tanah Yang IsinyaTidak Sejati Atau Yang Dipalsu SeolahOlah Benar Dan Tidak Dipalsu, Jika PemalsuanSurat Itu Dapat Menimbulkan Kerugian;Ad.1.

Dengan Sengaja Memakai Surat Akta Otentik Palsu Berupa Sertifikat Tanah YangIsinya Tidak Sejati Atau Yang Dipalsu SeolahOlah Benar Dan Tidak Dipalsu, JikaPemalsuan Surat Itu Dapat Menimbulkan Kerugian;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menjual tanah kepada saksi Semipada bulan Nopember 2009 di Desa Banu Urip Kecamatan NgampelKabupaten Kendal;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual tanah kepada saksi SemiHalaman 15 Putusan No. 178/Pid.B/2015/PN Kadlseluas 117 M2 terletak di Dsn Malang, Desa Banyu Urip, Kecamatan

Menyatakan terdakwa PANJI ANGGARA Bin AJI SUTRISNO (Alm.) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan

Subang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,telan melakukan dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya

bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau meyuruh mengedarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu, dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas awalnya terdakwamendapatkan pecahan uang dollar dari Sdr.

Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendin, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau Memasukkanke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian;3.

Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas aslidan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian;Menimbang, bahwa dengan sengaja dan melawan hukum menurut Memorievan Toelichting (Memori Penjelasan) mengartikan kesengajaan sebagai menghendakidan mengetahui

mengadukan Terdakwa ke Denpom Ill/1 Bogor padatanggal 15 Mei 2012 dan menuntut agar Terdakwa diproses sesuaidengan hukum yang berlaku.DANBahwa terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebutdibawah ini yaitu pada tahun 2010 atau setidaktidaknya dalamtahun 2010 di rumah kontrakan Saksi2 (Sdri.Nur Komariah) diCikarang Baru, setidaktidaknya ditempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer I09 Bandung telah melakukan tindakpidana Barangsiapa dengan sengaja memakai surat yang isinyatidak benar atau dipalsu

, seolaholeh benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian surat tersebut dapat menimbulkan kerugian denganCaracara sebagai berikut :a.

Unsur kedua : Dengan sengaja memakai surat yang isinyatidak benar tapi dipalsuseolaholah benar dan tidak dipalsu.Yang dimaksud dengan sengaja merupakan salah satu bentuk darikesalahan Terdakwa,bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaan adalahmenghendaki dan menginsafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya, dan yangdimaksud dengan Memakaisurat yang isinya tidak benar atau dipalsu seolaholah benar dantidak dipalsu adalah mempergunakan surat yang isinya tidak sesuai dengan kenyataansesungguhnya

Gunung Puyuh Kota Sukabumi namundilingkungan TNI tidak sah.Menimbang Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas MajelisHakim berpendapat bahwaUnsur kedua : Dengan sengaja memakai surat yang isinya tidakbenar tapi dipalsu seolaholah benar dan tidak dipalsu telah terpenuhi terpenuhi.3.

, seolaholeh18benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian surat tersebut dapat menimbulkan kerugian.Menimbang : Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalammengadili perkara ini, MajelisHakim akan menilai sifat hakekat dan akibat dari perbuatanTerdakwa serta halhal yangmempengaruhi sebagai berikut :/1.

bawah sumpah.Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Barangsiapa membuat secara tidak benar atau memalsusurat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagaibukti dari sesuatu hal ditunjukkan, dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain pakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu

delapan belas bertempat di Ajenrem 173/PVBKabupaten Biak, atau ditempat lain, setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer III19Jayapura, telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa membuat secara tidak benar atau memalsu suratyang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai buktidari sesuatu hal ditunjukkan, dengan maksud untuk memakailatau menyuruh orang lain pakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsu

) Jika pemakaian surattersebut menimbulkan kerugian.AtauKedua :Unsur Kesatu : BarangsiapaUnsur Kedua : Dengan sengaja memakai surat yangdipalsukan.Unsur Ketiga : Dengan maksud untuk memakai surattersebut seolaholah isinya benar atautidak dipalsu Jika pemakaian surattersebut menimbulkan kerugian.Bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan tidakditemukan fakta yang menerangkan adanya perbuatanTerdakwa yang membuat secara tidak benar atau memalsuHal 21 dari 31 hal Putusan Nomor : 65K/PM.III19/AD/III

/2020MenimbangMenimbangsurat yang dapat menimbulkan sesuatu hak dengan maksuduntuk memakai surat tersebut seolaholah isinya benar atautidak dipalsu Jika pemakaian surat tersebut menimbulkankerugian berupa Formulir Surat Keterangan Belum Penah Nikahsebagai salah satu syarat administrasi kelengkapan menjadiPrajurit TNIAD.

tersebut.Seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu maksudnyabahwa isi Surat tersebut dibuat tidak benar atau dipalsu, karenaHal 24 dari 31 hal Putusan Nomor : 65K/PM.III19/AD/III/2020apabila isinya adalah benar atau tidak dipalsu maka orangorang yang berkepentingan dengan surat tersebut tidak akanmenyetujul isi Surat tersebut atau tidak bersedia melakukan apayang menjadi tujuan surat tersebut.Sebab dianggap sebagai memakai/mempergunakan, ialahmisalnya menyerahkan surat itu kepada orang lain yang

olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula sejak tanggal 18 Januari 2018 Terdakwa tinggal bersama saksi HARYOKUSUMO Alias BENNI KOESUMO Alias PAPI dan terdakwa ada kerja sama dengansaksi ARYO KUSUMO dalam pekerjaan proyek perumahan

Berdasarkan hal itu,data dicermati Pasal 245 KUHPidana, yang dirumuskan: Barang siapadengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangSiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uangkertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai

uang asli dan tidak dipalsu, diancam dengan pidanapenjara paling lama lima belas tahun.Bahwa benar menurut Pendapat ahli, perbuatan melawan hukum yangmelanggar Pasal 245 KUHP tidak mensyaratkan harus mata uang rupiah,tetapi semua mata uang (uang asing) karena yang dilarang adalahperbuatan : dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasnegara atau uang kertas bank palsu yang seolaholah sebagai mata uangkertas asli dan tidak dipalsu, padahal mata uang palsu tersebut ditiru ataudibuat sendiri

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak palsu,padahal ditiru atau dipalsukan olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuibahwa tidak asli atau dipalsu ataupun barang siapa menyimpan memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian;3.

Dengan maksud untuk mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang/siapasaja, ia adalah subyek hukum, subyek hukum mana harus mampu bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukannya.

SUJONO alias JONO Bin (Alm) BUNAWI yang terletak di Blok WaledRt.013 Rw.003 Desa Pranggong Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu, atausetidaktidaknya di tempat lain dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Indramayuyang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja mengedarkan mata uangatau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas asli .dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri,atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau

dipalsu, ataupunmenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu, yang perbuatan mana dilakukan dengan caracaradan kejadiannya yaitu awal mulanya pada bulan Maret tahun 2015 ketika Terdakwabekerja sebagai sopir taksi di Kabupaten Tangerang bertemu dan berkenalan denganSdr.

Bengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu;3. Padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak asli atau dipalsu.ad. 1. unsur baranosiapa ;Menimbang, bahwa di persidangan, saksisaksi telah memberikan keterangandi bawah sumpah dan terdakwa sendiri juga telah mengakui bahwa terdakwa yang hadirdiperiksa di persidangan ini adalah terdakwa H.

ISKANDAR tersebut adalah tidak asli atau dipalsu, namunwalaupun demikian terdakwa ternyata tetap mempergunakan atau mengedarkan uangdimaksud sebagai pembayaran atas "utang" terdakwa kepada saksi H.

SUJONO alias JONO adalah merupakan uangpalsu.Dengan demikian maka unsur "padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri,atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu" telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan baik keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa serta adanyabarang bukti bahwa terhadap keseluruhan unsurunsur pasal daripada tindak pidanayang didakwakan dalam Dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua tersebut di atas telahterbukti