Melki Dores Bin Basir(telah menjalani hukuman) dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Supra Warna hitam memepet sepeda motor saksi korban ArisSuwarno Bin Reso Jabar.

jenis celurithendak membacok saksi korban tersebut dan saksi langsung turun mengejarpelaku dan pelaku lari keaarah temannya yang sudah diatas motormenunggu bersiapsiap melarikan diri kearah Desa Banten dansaksilangsung melakukan pengejaran terhadap Terdakwa dan Melki Dores (berkasterpisah), dan berhasil menangkap Melki Dores (berkas terpisah), sedangkanTerdakwa berhasil melarikan diri, selanjutnya Melki Dores (berkas terpisah)beserta barang bukti dibawa ke Polres Oku Timur; Bahwa alat yang digunakan

Terdakwa dan Melki Dores (berkasterpisah) pada saat itu berupa 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra Fitwarna hitam BG4976FY dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Celurit.

jenis celurithendak membacok saksi korban tersebut dan saksi langsung turun mengejarpelaku dan pelaku lari keaarah temannya yang sudah diatas motormenunggu bersiapsiap melarikan diri kKearah Desa Banten dan saksilangsung melakukan pengejaran terhadap Terdakwa dan Melki Dores (berkasterpisah), dan berhasil menangkap Melki Dores (berkas terpisah), sedangkanTerdakwa berhasil melarikan diri, selanjutnya Melki Dores (berkas terpisah)beserta barang bukti dibawa ke Polres Oku Timur; Bahwa alat yang digunakan

Idris alias Dores (DPO) yang disimpan dirumahterdakwa, sebelumnya sekira pukul 14.00 wib terdakwa sedang beradadirumah terdakwa di Gampung Punti Kec. Syamtalira Bayu Kab. AcehUtara, saat itu sdr. Idris alias Dores (DPO) yang tinggal dan menginapdirumah terdakwa mengatakan bahwa sdr. Idris alias Dores mau pergi keLhokseumawe dan juga mengatakan kalau sdr.

Idris alias Dores yang disimpan dibelakang lemarididalam rumah kamar terdakwa;Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul14.00 wib terdakwa sedang berada dirumah terdakwa di Gampong PuntiKec. Syamtalira Bayu Kab. Aceh Utara, saat itu sdr. Idris alias Dores(DPO) yang tinggal dan menginap dirumah terdakwa mengatakan bahwasdr. Idris alias Dores mau pergi ke Lhokseumawe dan juga mengatakankalau sdr.

Idris alias Dores (DPO) yangdisimpan dirumah terdakwa;Bahwa sebelumnya sekira pukul 14.00 wib terdakwa sedang beradadirumah terdakwa di Gampung Punti Kec. Syamtalira Bayu kab. Aceh Utara, saatitu sdr. Idris alias Dores (DPO) yang tinggal dan menginap dirumah terdakwamengatakan bahwa sdr. Idris alias Dores mau pergi ke Lhokseumawe dan jugamengatakan kalau sdr.

M E N G A D I L IDALAM POKOK PERKARA:- Mengabulkan Gugatan Para Penggugat Untuk Sebagian- Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja Yang Dilakukan Oleh ParaTergugat terhadap Para Pengugat adalah Tidak Sah danBertentangan Dengan Hukum;- Memerintahkan Para Tergugat Untuk Mempekerjakan Kembali ParaPenggugat yaitu :Penggugat I atas nama DORES DAI;Penggugat II atas nama RIAN ANDI SOFIAN;Penggugat III atas nama ARIFIN;Masing Masing Pada jabatan semula;- Membebankan Biaya Perkara Sebesar Rp

Dores Dai2. Rian Andi SAofian 3. Arifin

Nama : Dores DaiTTL : Buton, 15 Agustus 1972Pekerjaan : Karyawan SwastaNIK : 6405061508840001Alamat : Di Sumbal RT. 005 Kel Pembeliangan Kec SebukuKabupaten Nunukan Provinsi Kalimantan UtaraSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 2. Nama : Rian Andi SofianTTL : Makassar, 27 April 1985Pekerjaan : Karyawan SwastaNIK : 6405062704850001Alamat :Di Sri Sumbal RT. 005 Kel Pembeliangan KecSebuku Kabupaten Nunukan Provinsi KalimantanUtaraSelanjutnya disebut sebagai Penggugat II3.

DORES DAI, Sdr. RIAN ANDISOFYAN dan Sdr.

SIL)sekitar 7 (tujuh) tahun ;Bahwa, Saksi kenal dengan penggugat Dores Dai sekitar 7 (tujuh)Tahunan dengan jabatan sebagai mandor, Arifin saksi kenal sekitar 4(empat) Tahun sebagai pemanen, dan Rian saksi kenal sekitar 3 (tiga)tahun sebagai ceker ;Bahwa, sepengetahuan Saksi para penggugat sudah diberhentikanoleh perusahaan karena melanggar pidana melakukan pemukulanpada tahun 2016 ;Bahwa ,Kronologis kejadian adalah sebagai berikut Malam itu adaacara pesta, saksi ditunjuk sebagai Ketua Domino, para

ditahan Para Penggugat tidak pernahmasuk kerja lagi ; Bahwa ,Para Penggugat berhenti kerja sejak bulan September 2016 Bahwa, Alasan Para penggugat berhenti karena melakukanpemukulan kepada saksi; Bahwa, Saksi tahu para penggugat tidak bekerja karena saksisebagai sekuriti mengetahui karyawan yang masuk kerja ; Bahwa ,Akibat pemukulan yang dilakukan Penggugat Saksi dirawatdirumah sakit selama 3 (tiga) hari ; Bahwa ,Ada perjanjian perdamaian antara saksi dengan Parapenggugat di Polsek Sebuku ; Bahwa, Dores

Menyatakan Para Terdakwa ,1.Terdakwa DEDI DORES SEMBIRING alias Dores ,2.Terdakwa JUNA SEMBIRING ALS JUTJUT dan 3 Terdakwa. DODI ISKANDAR SEMBIRING ALIAS KANDAR , tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana Secara Bersama-sama, 2.

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu 1 Terdakwa DEDI DORES SEMBIRING alias Dores dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun, 2.Terdakwa JUNA SEMBIRING ALIAS JUT JUT dan 3.Terdakwa DODI ISKANDAR SEMBIRING ALIAS KANDAR dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL Pro Nopol 6048 DZ dikembalikan kepada yang berhak Piara Ginting.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VEGA R BK 2687 NAF warna hitam dan putih dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Dedi Dores Sembiring.6. Membebani Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

terdakwa Dedi Dores dan korbanJansen Damanik.e Bahwa saksi tidak mendengar apa pembicaraan antara terdakwa Dedi Dores dengankorban dan tidak tahu ada permasalahan apa mereka sebelumnya.e Bahwa % jam kemudian terdakwa Dedi Dores pindah minum bir ke meja lain dansaksi sudah mabuk berat tidak tahu dimana lagi keberadaan saksi.e Bahwa sekira pukul 13.30 Wib, terdakwa Dedi Dores Sembiring datang ke warungtuak bersama terdakwa Juna Sembiring dan terdakwa Dodi Iskandar Sembiringdengan dua sepeda motor

sekitar jam 01,00Wib dan terdakwa Dedi Dores Sembiring saat itu belum bayar ;e Bahwa Terdakwa Dedi Dores Sembiring ada keluar lebih kurang 1 % (satu setengah)jam dan waktu itu masih bersama dengan saksi Piara Ginting ;e Bahwa terdakwa Dedi Dores Sembiring dan terdakwa Dodi Iskandar Sembiringbersamaan datang dengan menggunakan sepeda motor kemudian begitu TerdakwaDedi Dores Sembiring dan terdakwa Dodi Iskandar Sebiring turun dari sepedamotor lalu datang terdakwa Juna Sembiring dan saksi melihat para

yang menikami anggota SPSI yang disini e Bahwa karena merasa Tersinggung atas perkataan korban Jansen Damanik AlsAcen dan saksi Indra Ginting lalu Terdakwa Dedi Dores Sembiring Als Dorespulang dengan alasan bahwa bibi Terdakwa Dedi Dores Sembiring als Doressedang sakit ;e Bahwa kemudian terdakwa Dedi Dores Sembiring keluar dari dalam warung tuakKampion Barus sekitar jam 01.00 Wib,dan dibelakang warung tersebut TerdakwaDedi Dores Sembiring menelepon adiknya Terdakwa Dodi Iskandar SembiringHalaman

Terdakwa DediDores Sembiring als Dores dari rumah saksi esra Sembiring selanjutnya sebilahparang yang dibawa Terdakwa Dedi Dores Sembiring als Dores diserahkan kepadaadiknya terdakwa Dodi Iskandar Sembiring Alias kandar Bahwa kemudian terdakwa Dedi Dores Sembiring als Dores bersamasama denganadiknya terdakwa Dodi Iskandar Sembiring als kandar berangkat menuju warungHalaman 33 dari 42 Putusan : Nomor 263/Pid.B/2014/PN.LPtuak milik sakst KAMPION BARUS dengan mengendarai sepeda motor masingmasing lalu

kemudian Terdakwa Dedi Dores Sembiring als Dores segera merencanakanperbuatannya dengan menghubungi adiknya Terdakwa Dodi Iskandar Sembiring lewatHandphone dengan mengatakan bahwa ia (Terdakwa Dedi Dores Sembiring als Dores)mau dibunuh oleh korban Jansen Damanik als Ancen kemudian Terdakwa Dodi IskandarSembiring als Kandar kembali memberitahukan kabar tersebut kepada Terdakwa JunaSembiring bahwa Terdakwa Dedi Dores Sembiring als Dores mau dibunuh selanjutnyaHalaman 35 dari 42 Putusan : Nomor 263

jalanjalan bersama denganterdakwa Il Jumain, terdakwa Dody Dores dihubungi sdr.

Dody Dores Als Bento Bin Beni Saniman,Terdakwa Il.

Dody Dores Als BentoBin Beni Saniman bersama Terdakwa Ill.

Dody Dores dansdr. Oga menyuruh terdakwa . Dody Dores agar uangpembelian sabusabu tersebut ditarun di bawah tiang gawangsebelah selatan sepak bola Senenan, kemudian terdakwa I.Dody Dores dan terdakwa Il. Jumain menuju ke tempattersebut, setelah sampai di tempat tersebut kemudian uangditaruh sebagaimana perintah sdr. Oga kemudian terdakwa Dody Dores dan terdakwa Il Jumain tinggal pergi. Sekitar 15(lima belas) menit kemudian sdr.

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwaterhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa Marselinus Yopi Alias Yopi pada pukul 14.30 wita harikamis tanggal 12 Juli 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2018, bertempat di Rumah saksi Maria Das Dores

Maria Das Dores aliasDores, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa i pada saat kejadian di rumahnya tepatnya di kamar Saksi MariaDas Dores di Dusun Watuliwung, Desa Watuliwung, Kecamatan Kangae,Kabupaten Sikka, pada pukul 14.30 wita tanggal 12 Juli 2018, Saksimasuk ke dalam rumah bersama anak Terdakwa Saksi Novita Alvianilewat belakang rumah;Bahwa Terdakwa yang pada saat itu sedang didalam kamar saksi DasDores untuk makan, dimana pada saat itu saksi mendengar bunyi seretdidalam

SaksiNovita Alviani alias An dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebut tetapi padasaat kejadian di rumahnya tepatnya di kamar saksi Maria Das Dores diDusun Watuliwung, Desa Watuliwung, Kecamatan Kangae, KabupatenSikka, pada pukul 14.30 wita tanggal 12 Juli 2018, Saksi masuk ke dalamrumah bersama Saksi Maria Das Dores lewat belakang rumah danwaktu kejadian Saksi masih ada didapur untuk menyiapkan makan siang;10 Bahwa setelah

; Bahwa setelah mendengar cerita tersebut saksi Yoseph Ventianusalias Venti langsung melaporkan kejadian itu kepada ketua RT; Bahwa Anak korban Fransiska Arista Paula sering main ke rumah SaksiMaria Das Dores alias Dores untuk menonton TV sehingga tidakmerasa Curiga apapun tetapi pada saat itu Saksi Maria Das Dores aliasDores memanggil Anak korban pada saat berlari keluar rumahnya tetapitidak dihiraukannya dan terus berlari; Bahwa setelah kejadian itu sorenya datang pak RT mencari TerdakwaMarselinus

Yopi setelah itu Saksi Maria Das Dores alias Dores bertanyakepada Terdakwa kenapa ada pak RT datang cari dan dijawab olehTerdakwa ada masalah dengan anak korban Fransiska Arista Paula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternative, dengan memperhatikan faktafakta hukumtersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif Pertama sebagaimanadiatur dalam Pasal Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan

Sekitar jam 20.30terdakwa menerima WA dari DORES yang isinya di Pulau Serangantetap! terdakwa lupa nama gangnya.

Tukad Petanu Dario DORES kemudian terdakwa mengirimalamat shabu yang diberikan oleh DORES, lalu JOHAN HERMANTOmengambil shabu tersebut sesuai alamat yang diberikan. Bahwa JOHAN HERMANTO tidak kenal dengan DORES, makanyaJOHAN HERMANTO membeli shabu melalui tersangka, lalu terdakwabelikan ke DORES yang ada di LP Kerobokan.

Shabu tersebut tersangka belisebanyak satu gram dari DORES seharga Rp.1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah), shabu seberat 0,60 gram telah terdakwa pakai dansisanya seberat 0,40 gram disita oleh petugas kepolisianBahwa benar terdakwa membeli shabu dari DORES dengan caraawalanya terdakwa menghubungi DORES menggunakan handphoneterdakwa, setelah diterima oleh DORES lalu terdakwa memesan shabu 1F, DORES mengatakan tunggu dan terdakwa dikirimi no. rekening bankBCA atas nama MURTINI. PANCA.

Tukad Petanu Dario DORES kemudianterdakwa mengirim alamat shabu yang diberikan oleh DORES, laluJOHAN HERMANTO mengambil shabu tersebut sesuai alamat yangdiberikan.Bahwa benar JOHAN HERMANTO tidak kenal dengan DORES,makanya JOHAN HERMANTO membeli shabu melalui tersangka, laluterdakwa belikan ke DORES yang ada di LP Kerobokan.Bahwa benar petugas kepolisian mengatakan bahwa JOHANHERMANTO ditangkap karena kasus kepemilikan shabu dan JOHANHERMANTO juga mengatakan ditangkap oleh petugas kepolisian karenamemiliki

DORES (DPO), kemudian berdasarkan Suratdari Labfor Polri cabang Denpasar No.

MAHYUDIN SHOBRI, SE
2.JONI DORES HUTAURUK

JONI DORES HUTAURUK, Umur: 40 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Swasta, Alamat: JIn. Soekarno Hatta No. 142 KotaBengkulu dan Jin. R.E.

HUTAURUK meninggal maka ahli waris dari A.HUTAURUK yaitu JONI DORES HUTAURUK menjual tanah tersebutkepada H. MAHYUDIN SHOBRI, SE pada tahun 2010, sesuai dengan AkteJual Beli No. 495/XI/KBL/PPAT/1985 Tanggal 13 November 1985 seluas626 M?.Bahwa dikarenakan tanah Penggugat sesuai dengan Surat Keterangan HakMilik Adat No : 006/M.A/III/80 atas nama AMNAH Binti AIM, sebagiannyatelah dijual seluas 626 M?

ToyibAhyat (Penggugat) sesuai dengan Akta Jual Belli No.495/XI/KBL/PPAT/1985 tanggal 13 November 1985, tanah mana yangdiuraikan dalam surat ukur tanggal 15 Agustus 1983, Nomor 239/1983,seluas 626 M2, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : dengan Jalan Timur : dengan Perumnas Selatan : dengan Jalan Pepaya Barat : dengan PerumnasBahwa benar saya yang bernama Joni Dores Hutauruk dan mengakuibersama dengan Ibu saya yang bernama Tiarma Simanungkalit selaku ahliwaris dari A.Hutauruk telah menjual

Tergugat dengan Tergugat II ;Bahwa luas tanah yang disengketakan + 300 M2;Bahwa batas tanah sengketa tersebut adalah: Sebelah barat berbatasan dengan Perumnas Lingkar Timur; Sebelah Timur berbatasan dengan Perumnas Lingkar Timur; Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Hutauruk; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;Bahwa sekarang tanah sengketa tersebut milik Mahyudin Sobri ;Bahwa Mahyudin Sobri mendapatkan tanah tersebut Pada tahun 2010dengan membeli tanah tersebut dari Tergugat II Joni Dores

Hutauruk;Halaman 22 dari 31 halaman Putusan Perdata Nomor 43/Pat.G/2018/PN Bgl Bahwa Saksi mengetahui masalah sengketa tanah antara Para Pihakkarena saksi pernah mengurus pembuatan sertifikat ruko bangunanditanah sengketa tersebut ke BPN Kota Bengkulu dan disanggah olehPenggugat karena menurut Penggugat tanah tersebut adalah milikPenggugat ; Bahwa saat ini, tanah yang menjadi sengketa tersebut dikuasai olehMahyudin Sobri; Bahwa pada tahun 2010 Pak Mahyudin Sobri membeli tanah tersebut dariJoni Dores

Terdakwa Edi Dores Panggilan Dores dan Terdakwa Doni Alfa Feri Panggilan Doni.

Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

UJANG (DPO) memberitahukan tempat melakukan transaksi jualbeli narkotika jenis sabu tersebut selanjutnya terdakwa , terdakwa Il sertasaksi EDI DORES Pgl. DORES menuju ke SMP 1 Nan Sabaris.

Padang Pariaman, atau setidaktidaknya masih di wilayah hukumPengadilan Negeri Pariaman yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah melakukan percobaan atau pemufakatan jahat bersama dengan saksiEDI DORES Pgl. DORES (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi DONIALFA FERI Pgl.

SURYA dan saat sabu tersebut berada di dalampenguasaannya, terdakwa juga menghisap sabu tersebut sebanyak 1 (satu)kali lalu sabu tersebut diserahkan kepada saksi EDY DORES Pgl. DORES dansaat juga saat sabu berada di dalam penguasaan saksi EDY DORES Pgl.DORES, saksi EDI DORES Pgl. DORES juga menghisap sabu tersebutsebanyak satu kali dan terkahir sabu tersebut diserahkan ke saksi DONI ALFAFERI Pgl. DONI dan saat sabu tersebut dibawah penguasaan saksi DONIALFA FERI Pgl.

Saksi Edi Dores Panggilan Dores danSaksi Doni Alfa Feri Panggilan Doni (Para Terdakwa dalam berkas terpisah)hisap seperti orang merokok sampai habis;Bahwa setelah memakai narkotika jenis sabu tersebut Para Terdakwa danSaksi Edi Dores Panggilan Dores dan Saksi Doni Alfa Feri Panggilan Doni(Para Terdakwa dalam berkas terpisah) merasa bersemangat untuk bekerja,tidak mudah merasa letih;Bahwa Para Terdakwa menyesali perbuatan Para Terdakwa memakai narkotikajenis sabu tersebut;Bahwa Para Terdakwa berjanji

Dedi Dores Bin Mutohirin, Terdakwa II.

Terdakwa:
1.Dedi Dores Bin Mutohirin
2.Jemadan Bin Agani

JEMADAN BIN AGANI mengecek buahbuah kelapa sawit, lalu sekirapukul 14.00 wib terdakwa DEDI DORES BIN MUTOHIRIN keluar darikebun dengan berkata kepada terdakwa Il JEMADAN BIN AGANI maumenemui saksi jauhari, kKemudian sekira pukul 15.00 wib terdakwa DEDI DORES BIN MUTOHIRIN datang kembali, lalu terdakwa DEDIDORES BIN MUTOHIRIN dan terdakwa Il JEMADAN BIN AGANIlangsung memanen buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan 1(Satu) buah dodos, lalu terdakwa DEDI DORES BIN MUTOHIRIN danterdakwa Il JEMADAN

BIN AGANI bergantian mengambil buah kelapasawit milik PT.Pinago Utama tersebut, setelan buah kelapa sawit diHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 264/Pid.B/2020/PN Skypanen terdakwa DEDI DORES BIN MUTOHIRIN dan terdakwa IlJEMADAN BIN AGANI kumpulkan menjadi dua tempat di lorong kebunbuah kelapa sawit yang terdakwa DEDI DORES BIN MUTOHIRIN danterdakwa II JEMADAN BIN AGANI panen sebanyak 73 janjang,selanjutnya pada hari selasa 03 maret 2020 sekira pukul 04.00 wibterdakwa DEDI DORES BIN MUTOHIRIN dan terdakwa

Pinago Utama Blok B12 danB13 Sereka untuk mengecek buah kelapa sawit yang akan diambil, laluDedi Dores keluar dari kebun sendirian untuk menemui Jauhari, laluDedi Dores datang kembali, Kemudian Terdakwa dan Dedi Dores mulaimemanen buah kelapa sawit dari batangnya dengan menggunakandodos, lalu mengumpulkan menjadi dua tempat di lorong kebun buahkelapa sawit, kemudian Terdakwa dan Dedi Dores menemui Jauhari danSaipul untuk mengangkut buah kelapa sawit yang telah dipanen tadidengan menngunakan mobil

Dedi Dores dan Terdakwa II. Jamadanmenuju kebun kelapa sawit milik PT. Pinago Utama Blok B12 dan B13Sereka untuk mengecek buah kelapa sawit yang akan diambil, laluTerdakwa I. Dedi Dores keluar dari kebun sendirian untuk menemulJauhari, lalu Terdakwa Dedi Dores datang kembali, kKemudian Terdakwa. Dedi Dores dan Terdakwa II. Jamadan mulai memanen buah kelapasawit dari batangnya dengan menggunakan dodos, lalu mengumpulkanmenjadi dua tempat di lorong kebun buah kelapa sawit, kemudianTerdakwa I.

Pinago Utama dengancara Terdakwa Dedi Dores Bin Mutohirin mendatangi Terdakwa II. JamadanBin Agani untuk mengajak panen, lalu Terdakwa I. Dedi Dores dan Terdakwa II.Jamadan menuju kebun kelapa sawit milik PT. Pinago Utama Blok B12 dan B13Sereka untuk mengecek buah kelapa sawit yang akan diambil, lalu Terdakwa I.Dedi Dores keluar dari kebun sendirian untuk menemui Jauhari, lalu Terdakwa Dedi Dores datang kembali, kKemudian Terdakwa .

( DPO )menyuruhnya untuk pulang kerumah Dores di Kenagarian Muaro LinggeKec.

terdakwa pulang dan sesampainya dirumah Doresmenceritakan bahwa ada sopir travel akan membeli shabu dan terdakwadisuruh oleh Dores berdiri didepan rumah dipagar untuk mengamatiHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN.Mrj (Narkotika)sebuah mobil Avanza warna hitam dari arah SPBU Muaro Lingge,kemudian terdakwa melihat mobil Avanza warna hitam berhenti didepanrumah lalu terdakwa dipanggil oleh Dores dan sampai didepan pinturumah Dores keluar memberikan 1 (satu) paket narkoba kepada terdakwasambil

kerumahdan Dores sudah melarikan diri lewat pintu belakang rumahnya;Bahwa jarak rumah Dores dengan terdakwa berdiri menunggu Traveldatang sekitar 4 (empat) meter;Bahwa waktu itu Dores melihat terdakwa ditangkap, makanya ia langsunglari dan terdakwa tinggal di rumah Dores membantu cuci piring danmembersihkan rumahnya;Bahwa terdakwa kenal dengan Dores dari teman dan terdakwa tinggalsama Dores lebih kurang sudah 8 (delapan) bulan;Bahwa terdakwa disuruh Dores mengantarkan barang kemudian dikasihuang

)dan didepan warga terdakwa mengakui Hp itu miliknya yang digunakanuntuk menghubungi Dores;Menimbang, bahwa terdakwa mengantarkan Narkotika Golongan jenis shabu tersebut yang awalnya disuruh oleh Dores dengan upahRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) setiap kali mengantar shabu tersebut;Menimbang, bahwa yang berjanjian dengan saksi Hermanto Sagalaadalah Dores yang awalnya berjanjian untuk bertemu dalah hal transaksiNarkotika jenis shabu tersebut di SPBU Muaro Lingge dengan kesepakatanmemesan shabu sebesar

orange hitam yang terlihat dari luar rumah, kemudian terdakwa bersamasamasaksi Darmadi Alias Gareng Alias Carles Bin Zainuri dan Dedi Dores Alias Dedi AliasBoo Bin Marwan langsung bergerak menuju rumah saksi Michael Ferdinand Bin Subanditersebut, selanjutnya terdakwa menyerahkan (satu) buah obeng kepada saksi Dedi DoresAlias Dedi Alias Boo Bin Marwan, kemudian saksi Dedi Dores Alias Dedi Alias Boo BinMarwan mencongkel jendela rumah saksi Michael Ferdinand Bin Subandi tersebut,sedangkan terdakwa

dan saksi Darmadi Alias Gareng Alias Carles Bin Zainuri mengawasikeadaan sekitar rumah ;Bahwa setelah saksi Dedi Dores Alias Dedi Alias Boo Bin Marwan berhasil mencongkeljendela rumah saksi Michael Ferdinand Bin Subandi tersebut, selanjutnya terdakwa dansaksi Darmadi Alias Gareng Alias Carles Bin Zainuri memegangi jendela tersebut,selanjutnya saksi Dedi Dores Alias Dedi Alias Boo Bin Marwan masuk kedalam rumahsaksi Michael Ferdinand Bin Subandi tersebut dan membuka pintu rumah saksi MichaelFerdinand

Bin Marwan;Bahwa Terdakwa merupakan kakak sepupu saksi sedangkan Saksi Dedi Dores merupakankakap ipar saksi;Bahwa saksi tidak ikut melakukan Tindak Pidana Pencurian pada tanggal 26 Agustus 2015di Gang Tirta Rt. 05 No. 107 Kel.

terlihatdari luar rumah, kemudian terdakwa bersamasama saksi Darmadi Alias Gareng Alias Carles BinZainuri dan Dedi Dores Alias Dedi Alias Boo Bin Marwan langsung bergerak menuju rumah saksiMichael Ferdinand Bin Subandi tersebut, selanjutnya terdakwa menyerahkan (satu) buah obengkepada saksi Dedi Dores Alias Dedi Alias Boo Bin Marwan, kemudian saksi Dedi Dores AliasDedi Alias Boo Bin Marwan mencongkel jendela rumah saksi Michael Ferdinand Bin Subanditersebut, sedangkan terdakwa dan saksi Darmadi

;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor: 281/Pid.B/2016/PN.LLGBahwa selanjutnya saksi Dedi Dores Alias Dedi Alias Boo Bin Marwan mencari kuncikontak 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Respol type NF11CIC M/T, Nopol BD 3428 CF ,Noka : MHIJBH111DK397145, Nosin : JBH1E1390720 Tahun 2013 warna orange hitammiliksaksi Michael Ferdinand Bin Subandi tersebut ;Bahwa setelah saksi Dedi Dores Alias Dedi Alias Boo Bin Marwan menemukan kuncikontak 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Respol type NF11CIC M/T,

delapan) bulan;

1. 1 (satu ) unit sepeda motor honda beat BM 5984 TX beserta STNK Dikembalikan kepada Saksi Korban nama Dores

   Saat itu saksitidak melihat lampu utama mobil tersebut menyala dan lampu sein nyajuga tidak hidup sehingga saksi Dores Pratama terus berjalan.Dan saat berada didepan mobil mobil yang dikendarai terdakwa, tibatibamobil tersebut berjalan lalu menabrak sepeda motor yang dikendarai saksiDores sehingga saksi Dores terpental dari sepeda motor sementarabagian depan sebelah kiri mobil membentur kaki kanan saksi sehinggasaksi terjatuh dan mengalami patah pada tulang paha kanan.Bahwa kecepatan sepeda motor

   yang saksi Dores kendarai berkisar 40Km/jam.Bahwa kondisi jalan bagus, beraspal, dua arah dan arus lalu lintas sepi;Bahwa benar sepengetahuan saksi, terdakwa telah membantu biayapengobatan dan ada perdamaian antara terdakwa dengan keluarga Saksi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya..

   dari arah sebelah kirinya dengankecepatan 40 km per jam telah berada tepat didepan mobil terdakwasehingga mobil pick up yang terdakwa kendarai tidak bisa menghindar danakibatnya bagian lampu kiri mobil terdakwa menabrak sepeda motor yangdikendarai saksi Dores Pratama hingga terjatuh; Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut saksi Dores Pratama mengalamiluka lecet ditangan dan kaki sebelah kanan sementara saksi Roza Rahayumengalami patah tulang paha sebelah kanan; Bahwa benar sesuai dengan surat keterangan

   Sehingga saat sepeda motor yang saksi Doreskendarai berada tepat didepan mobil terdakwa, mobil pick up yang terdakwakendarai tidak bisa menghindar dan akibatnya bagian lampu kiri mobil terdakwamenabrak sepeda motor yang dikendarai saksi Dores Pratama dan jugamembentur kaki kanan saksi Roza Rahayu hingga sepeda motor terjatuh yangmengakibatkan saksi Dores Pratama mengalami luka lecet ditangan sementarakaki sebelah kanan saksi Roza Rahayu pada tulang paha kanannya mengalamipatah.

   Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat BM 5984 TX beserta STNK;Dikembalikan kepada Saksi koban nama Dores Pratama; 1 (Satu) unit mobil pick up L300 warna hitam BM 9505 TN beserta STNK;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00.