Ditemukan 2892 data
Terdakwa:
ENANG DEDY ROCHYAT bin Alm. ELON
132 — 44
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ENANG DEDY ROCHYAT Bin (Alm) ELON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA PSIKOTROPIKA GOLONGAN IV sebagaimana dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENANG DEDY ROCHYAT Bin (Alm) ELON dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah
Terdakwa:
ENANG DEDY ROCHYAT bin Alm. ELON
1.Enang Tito
2.Jonis
Tergugat:
PT. LAWE ADYAPRIMA SPINNING MILLS
95 — 0
Penggugat:
1.Enang Tito
2.Jonis
Tergugat:
PT. LAWE ADYAPRIMA SPINNING MILLS
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMBROS KEDA Bin FRANS GILI
151 — 53
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMBROS KEDA Bin FRANS GILI
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Drh. RATNA PANCA MARDANI Binti Alm. SOEMARWO
122 — 43
Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Drh. RATNA PANCA MARDANI Binti Alm. SOEMARWO
Dadan Akhmad Sadrah bin Enang Ahmad Sukandi
Tergugat:
Pipih Sofhia binti Machfuddin
21 — 20
Penggugat :
Dadan Akhmad Sadrah bin Enang Ahmad Sukandi
Tergugat:
Pipih Sofhia binti Machfuddin
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Ir. H.CHAIDAR CHAIRULSYAH Bin CHAIRULSYAH Alm.
25 — 0
Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Ir. H.CHAIDAR CHAIRULSYAH Bin CHAIRULSYAH Alm.
62 — 4
ASEP SAHRONI Bin OPING 3.ENANG Bin RODI 4. AHMAD SANUSI Bin ADIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta mempergunakan kesempatan main judi" 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut diatasmasing-rnasing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
ASEP SAHRONI Bin OPING 3.ENANG Bin RODI 4. AHMAD SANUSI Bin ADIT
ENANG, 2.Sdr. SANUSI 3.Sdr.
ENANG r 2.Sdr. SANUSI , 3.Sdr. ADESAEPUDIN , 4.Sdr.
ENANG ,Sdr. ASEP, Sdr. AHMAD SANUSI melakukanpermainan judi tersebut d; mula; dari jam 11.30 wib.e Bahwa benar untuk waktu yang dibutuhkan sekali putaransewaktu saya Sdr. ENANG , Sdr.
ENANG , Sdr.
ENANG , Sdr.ASEP , dan Sdr.
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
MUHAMAD YOSMIANTO Bin MUHAMMAD JUSUF ADJIR Alm.
8 — 0
Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
MUHAMAD YOSMIANTO Bin MUHAMMAD JUSUF ADJIR Alm.
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Drh. NOORLENAWATI Binti Alm. H. MUHAMMAD NOOR
13 — 0
Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Drh. NOORLENAWATI Binti Alm. H. MUHAMMAD NOOR
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENANG ARIFIN, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG., II. HERI HARIAWAN (The Sien Wan);
ENANG ARIFIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Cipedes Tengah Nomor 100,RT.006 RW.006, Kelurahan Cipedes, Kecamatan Sukajadi, KotaBandung;Hj.
Enang Arifin) pada tanggal 05 Juni 2002telah melaporkan Tergugat II Intervensi di Polrestabes Bandung dengan perkaratindak Pidana Penyerobotan Hak atas tanah yang terletak di Jalan DR.
EnangArifin), dihadiri oleh BPN Kota Bandung, Petugas Kecamatan Sukajadi, KanitHarda Polrestabes beserta Anggotanya, Pihak Pelapor (Enang Arifin) tidak bisamenunjukkan batasbatas tanah yang diakui sebagai miliknya, dan pada waktuitu juga Penyidik Polrestabes Kota Bandung memperlihatkan SHM No 1052 /Kel Padjadjaran terbit tanggal 2771994, Gambar Situasi Tanggal 11 7 1994 No 6796 / 1994 Luas 1931 M? tercatat atas nama Heri Hariawan (dh.
Enang Ariifin);Atas kasus tersebut akhirnya Kepolisian Republik Indonesia Polrestabes KotaBandung menerbitkan Surat Perintah Penghentian Penyidikan (SP3) No Pol SpSidik/590 a/II/2003/SERSE tanggal 6 Februari 2003;Bahwa Para Penggugat sesungguhnya telah mengetahui keberadaan SHM No1052/Kel Padjadjaran terbit tanggal 2771994, Gambar Situasi Tanggal 11 7 1994 No 6796 / 1994 Luas 1931 M7? tercatat atas nama Heri Hariawan (dh.
ENANG ARIFIN, 2. Hj. JUBAEDAH, 3. CHOTIMAH, 4. Hj. SOPIAH, 5.HAMID, 6. H. HALIM, tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 14 Februari 2017, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Yosran, S.H., M.Hum. dan Dr. H. M.
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
MUHAMAD YOSMIANTO Bin MUHAMMAD JUSUF ADJIR Alm.
105 — 33
Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
MUHAMAD YOSMIANTO Bin MUHAMMAD JUSUF ADJIR Alm.
20 — 2
ENANG RIBUT SANTOSA-TRIMO SANTOSO, Ahli madya-ERNI SUSMIHARSI-AHMAD ROFIQ RAGIL SETIAWAN-ROCHIMAH-MARTAREJA-BANGUN EDY
PENETAPANNomor : 16/Pdt.G/2014/PN.BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan Mengadiliperkara perdata Gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan berupapenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :ENANG RIBUT SANTOSA, pekerjaan Swasta, Alamat Kalipancur, Kelurahan/DesaRancamaya, RT 004, RW 004, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas dalam hal inimemberikan kuasa kepada; HIMS RUSDIYANTO, SH, MM, MBA dan FATHOR,
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drh. RATNA PANCA MARDANI Binti Alm. SOEMARWO
152 — 53
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drh. RATNA PANCA MARDANI Binti Alm. SOEMARWO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drh. NOORLENAWATI Binti Alm. H. MUHAMMAD NOOR
130 — 59
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drh. NOORLENAWATI Binti Alm. H. MUHAMMAD NOOR
60 — 39
Enang Arifin, Dkk VS 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung, 2. Heri Hariawan (The Sien Wan)
Enang Arifin), dihadiri oleh BPN Kota Bandung,Petugas Kecamatan Sukajadi, Kanit Harda Polrestabes besertaAnggotanya, Pihak Pelapor (Enang Arifin) tidak bisa menunjukkanbatas batas tanah yang diakui sebagai miliknya, dan padawaktu. itu. juga Penyidik Polrestabes Kota Bandungmemperlihatkan SHM No 1052 / Kel Padjadjaran terbit tanggal2771994, Gambar Situasi Tanggal 11 7 1994 No 6796 / 1994Luas 1931 M2 tercatat atas nama Heri Hariawan (dh.
Enang Arifin sejak kurang lebih 2(dua) Tahun belakangan ini dalamrangka Saling berkunjung ;Bahwa, saksi menyatakan tahu tanahmilik H.
Enang Arifin pada saat H. Enang Arifindatang ke Kantor Camat Sukajadi bukanuntuk kepentingan masalah perkara initetapi masalah yanglain; e Bahwa, saksi menyatakan pernah tahuada Sertipikat Hak Milik No.
Enang = Arifin mengenaipenyerobotan dan yang terlapor adalahPak Heri Hariawan ; e Bahwa, saksi menyatakan Pelapor H.Enang Arifin berdasarkan Letter C yangditunjukkan kepada penyidik danHal. 97 dari 117 hal.
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENANG binti MARHAPI ; NY. AAH KARYATI, Dkk
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Drh. RATNA PANCA MARDANI Binti Alm. SOEMARWO
14 — 0
Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Drh. RATNA PANCA MARDANI Binti Alm. SOEMARWO
89 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENANG SUPRIATNA dan 7. ERIS SUPRIATNA tersebut;
DEDI KURNIADI, CARMUDI ARYAWAN BUDIMAN, WAHYU HARYADI, HERMANTO TOANI, NURDIN, ENANG SUPRIATNA, ERIS SUPRIATNA VS PT KOYO JAYA INDONSIA
PUTUSANNomor 751 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:DEDI KURNIADI, CARMUDI ARYAWAN BUDIMAN, WAHYUHARYADI, HERMANTO TOANI, NURDIN, ENANG SUPRIATNA,ERIS SUPRIATNA, bertempat tinggal di Bekasi, dalam hal inimemberi kuasa kepada SUNARTO, S.H, dan kawan, para Advokatberalamat di Jalan Yapink Putra 11 Tambun Selatan, Bekasiberdasarkan
Terhadap Tergugat VI in casu quo Enang Supriatna :UP :1x 9x Rp 4.110.046,00 = Rp 36.990.414,00UPMK :6 x Rp 4.110.046,00 = Rp 24.660.276,00UPH :15% x Rp 61.650.690,00 =Rp 9.247.604,00Jumlah = Rp 70.898.294,007). Terhadap Tergugat VII in casu quo Achmad Fadilah :UP :1x 9x Rp 4.383.048,00 = Rp 39.447.432,00UPMK :6 x Rp 4.383.048,00 = Rp 26.298.288,00UPH 15% x Rp 65.745.720,00= Rp 9.861.858,00Jumlah = Rp 75.607.578,008).
Terhadap Tergugat VI in casu quo Enang Supriatna :UP :1x9x Rp 4.110.046,00 = Rp 36.990.414,00UPMK :6 x Rp 4.110.046,00 = Rp 24.660.276,00UPH : 15% x Rp 61.650.690,00 =Rp 9.247.604,00Jumlah = Rp 70.898.294,00. Terhadap Tergugat VII in casu quo Achmad Fadilah :UP :1x9x Rp 4.383.048,00 = Rp 39.447.432,00UPMK :6 x Rp 4.383.048,00 = Rp 26.298.288,00UPH :15% x Rp 65.745.720,00 =Rp 9.861.858,00Jumlah = Rp 75.607.578,00.
Dedi Kurniadi, Camudi Aryawan Budiman, Wahyu Haryadi,Hermanto, Enang Supriatna, Nurdin, Achmad Fadillah, dan Sdr. ErisSupriyatna melaporkan diri ke pengusaha PT. Koyo Jaya Indonesiauntuk bekerja kembali selambatlambatnya 7 (tujuh) hari setelahditerimanya Anjuran ini ;2. Agar pengusaha PT. Koyo Jaya Indonesia membayar Upah besertaHak hak lainnya sebagaimana biasanya diterima pekerja;3.
Rp 3.936.221.00,00 Rp 3.148.976.Budiman3 Wahyu Haryadi Rp 3.436.005.00,00 Rp 2.748.804.4 Hermanto Toani Rp 3.733.121.00,00 Rp 2.986.496.5 Nurdin Rp 3.896.226.00,00 Rp 3.116.980.6 Enang Supriatna Rp 4.110.046.00,00 Rp 3.288.036.7 Ahmad Fadillah Rp 4.383.048.00,00 Rp 3.506.438.8 Eris Supriatna Rp 3.837.193.00,00 Rp 3.069.754.TOTAL Rp 25.836.029. (Dua puluh lima juta delapan ratus tiga puluh enam ribu dua puluh sembilanrupiah);53.
36 — 16
ENANG ARIFIN.; DKK ( 6 Orang ) 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG.;2.HERI HARIAWAN (THE SIEN WAN).;
ENANG ARIFIN, Kewarganegaraan Indonesia, PRerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Jalan Cipds Tengah, No. 100, RT.006, RW. 006, Kelul@han Cipedes, KecamatanSukajadi, Kota Bandung jonenannennnnennannanann nen annnennan ann2. Hj. JUBAEDAH, Kewarganegataan Indonesia, Pekerjaan PengurusRumahTangga, Tempat tinggal di Jalan CipedesTefigah RT. 004, RW. 006, Kelurahan Cipedes,camatan Sukajadi, Kota Bandung ;eS,3.
Terdakwa:
1.ENANG BIN SIRAD
2.ERI BIN SATARI
43 — 10
ENANG Bin SIRAD dan Terdakwa II. ERI Bin SATARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? PENADAHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA?
Terdakwa:
1.ENANG BIN SIRAD
2.ERI BIN SATARI