PUTUSANNOMOR 646/PID.B/2021/PN.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nam ia >: ZULFIKAR;Tempat lahir : Lam Lli Ganto;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/14 Juni 1979;Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gampong Lam Lie Ganto KecamatanIndrapuri, Kabupaten Aceh Besar / JalanPertahanan Gang Saudara

Bahwa pada tanggal tanggal 3 September 2014 Penggugatmemberikan kuasa dalam hal ini, memilih kediaman (domisili)hukum pada Kantor Hukum Ganto Almansyah, S.H & Patnersyang beralamat di Jl. Zeni AD No. 10 Rt 006/03 MampangPrapatan Jakarta Selatan.13. Bahwa pada tanggai O08 September 2014 Penggugatmengajukan surat permohonan cuti hamil dan melahirkan14.L5.16.L?.kepada Tergugat dan surat tersebut telah ditenma dengan baikoleh Bpk. Reza sclaku HRD PT.

Dalirn Fideta KornesiaBahwa pada tanggal 9 September 2014 Kuasa hukumPenggugat dari Kantor Ilukum Ganto Almansyah, S.H & Patnersbersama suami dari Penggugat menghadap dan bertemulangsung dengan Tergugat yang diwakili oleh bagian HRD PT.Dalim Fideta Kornesia yang ada di cianjur untuk niembicarakanmengenai cuti hamil dan melahirkan yang telah diajukan olehPenggugatBahwa dalam perlemuan tersebut kuasa hukum Penggugat danKantor Hukum Ganto Almansyah, S.H & Patners menyerahkanhasil USG Penggugat yang

SaksiIl: GANTO REVOL NASIO Pgl TOTOKBahwa benar Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di Warnet Krisna Net jalan Jundul Rawang Kecamatan Padang Selatan Kota Padang;Bahwa benar Awal ceritanya ketika saksi dengan saksi korban sedang bermain di Warnet Krisna netkemudian datang para terdakwa yang langsung menghampiri saksi korban yang ketika itu sedangduduk di lantai Warnet sambil marahmarah dengan berkata "Wa ang yang ambiak ameh anak denyo, tu ameh tu

GANTO SUARO, akantetapi pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dia tidak hadir,hanya berkasnya saja yang dikirimkannya;e Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon I dan Pemohon II adalahLABAI KAMARUSIN dan KHATIB AMIRULLAH;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II adalah uangsebesar Rp.1.000 , (seribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa setelah akad nikah, Pemohon I ada mengucapkan sighat takliktalak;e Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II sudahdikaruniai anak, namun

Ganto Suaro; Bahwa buah kelapa sawit yang diambil Para Terdakwa, lebihkurang 6 (enam) ton; Bahwa cara Defrizal Pgl.

Ganto Suaro;Bahwa saksi bekerja di kebun kelapa sawit milik Ninik Mamaksuku Tanjung Manggopoh sebagai Operator Eskafator;Bahwa sebab saksi langsung menelepon saksi Syaiful Anwar Pgl.Datuk Majo Sati karena melihat Para Terdakwa membawa buahkelapa sawit dengan menggunakan mobil truk colt diesel, dansebelumnya sudah dapat informasi bahwa mobil Defrizal Pgl.Auang tidak boleh lagi mengangkut buah kelapa sawit, saksi tahudari Afriwaldi Hidayat Pgl.

Ganto Suaro, bahwa pohon kelapa sawittersebut ditanam, dipupuk, dirawat, dijaga dan dikelola oleh NinikMamak suku Tanjung Manggopoh, dan saksi sebagai KetuaYayasan Tanjung Manggopoh; Bahwa selain sebagai Ketua Yayasan Tanjung Manggopoh, saksijuga pemilik perkebunan kelapa sawit serta penguasa lahanperkebunan kelapa sawit milik Ninik Mamak suku TanjungManggopoh bersama 3 (tiga) orang Datuk lainnya; Bahwa menurut keterangan saksi Syaiful Anwar Pgl.

Ganto Suaro; Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa, dihubungkan denganketerangan saksi Syaiful Anwar Pgl. DT. Majo Sati, saksi DodiMandala Putra Pgl. Dodi, saksi Hari Erianto Pgl. Ari, saksi LukmanHakim, dan saksi Azwar, yang mengelola kebun kelapa sawit milikNinik Mamak suku Tanjung Manggopoh adalah saksi Syaiful AnwarPgl. DT. Majo Sati sebagai Kepala Unit Kebun, dan yang berhakmemerintahkan untuk memanen, mengangkut, dan menjual buahkelapa sawit adalah saksi Syaiful Anwar Pgl. DT.

Ganto Suaro;3. Bahwa yang berhak memerintahkan untuk memanen, mengangkut,dan menjual buah kelapa sawit di kebun kelapa sawit milik NinikMamak suku Tanjung Manggopoh adalah saksi Syaiful Anwar Pgl. DT.Majo Sati sebagai Kepala Unit Kebun, dan Afriwaldi Hidayat Pgl. Alsebagai Kepala Operasional, sedangkan Defrizal Pg. Auang sebagaiHumas Unit Kebun;4.Bahwa akibat perbuatan Defrizal Pgl.

Bahwa tidak benar pernyataan penggugat pada angka 3gugatannya yang menyatakan tanah yang penggugatkuasai adalah yang dikuasai langsung oleh Negarakarena tanah tersebut sebelumnya telah diberikan izingarap oleh negara dalam hal ini oleh keucik GampongAlue Siron kepada Taib/Mursina T sesuai dengan SuratKeterangan Tanah nomor. 130/AS/2004 tanggal 11Juli 2004 dan selanjutnya tanah tersebut tergugat Iganti rugi/ganto peunayah kepada Taib/Mursina Tpada tahun 2006 ;6.

Bahwa pada bulan April 2004 tahun 2006 KelompokBina Rakan kembali melakukan rapatmembicarakan tindak lanjut penanaman sawit,namun banyak anggota kelompok menyatakan tidaksanggup lagi karena kesulitan ekonomi dan merekamenawarkan kepada penggugat rekonpensi untukmelakukanganti rugi/ganto peunayah atas objeksengketa yang salah satunya tanah garapan milikTaib/Mursina T berdasarkan surat KeteranganTanah (SKT) Nomor : 133/AS/2004 tanggal 11 Juli2004 yang terletak di Desa Alue Siron, KecamatanTadu Raya

gampong alue Siron yang masuk dalam program kawasanAgribisnis BRR perkebunan kelapa sawit pola terpadu KabupatenNagan Raya juga bukti 1.1.10 yaitu surat tentang tanah lahan garapankelompok tani bina rakan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tersebut, makanampak jelas bahwa tanah sengketa sudah dikuasai oleh masyarakatAlue Siron sejak tahun 1995 s/d 2004;Menimbang, bahwa selanjutnya masyarakat Alue Sironmengalinkan tanah sengketa tersebut kepada Tergugat dengan caraTergugat mengganti kerugian/ganto

GANTO MARAJO : Bahwa yang diperkarakan adalah mengenai tanah berupa tanah keringberjumlah 2 (dua) tumpak yang terletak di Aie Angek Nagari Koto GadangKoto Anau, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok; Bahwa batasbatas tanah pada tumpak 1 adalah :> Timur dengan Jalan.> Barat dengan Sekolah SD.> Utara dengan Mesjid.> Selatan.dengan Rumah Bakar.

GANTO MARAJO, saksi ANWAR yang saling bersesuaianantara yang satu dengan yang lainnya, maka diperoleh fakta bahwa batassepadan tumpak adalah sebagai berikut :> Timur dengan Jalan menuju air angek;> Barat dengan sebelah Sokolah Dasar/SD;> Utara ;dengan dengan Masjid Nurul lkhsan;> Selatan dengan tanah Kaum Rajo Melayu/Rumah Bakar;Sedangkan untuk batas sepadan tumpak Il adalah sebagai berikut :> Timur berbatas dengan Jalan setapak kampung menuju tanah lapang;> Barat berbatas dengan jalan ke Koto Anau

Amin Ganto, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Keuchik Gampong Ateuk Pahlawan, tempat tinggal di jalanElang Nomor 60, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh, memberiketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , namanya Sulaiman ArtapPemohon warga saksi, dan saksi kenal juga dengan isteri Pemohon yang bernama Nuraini, yang telah meninggal dunia pada tahun 2015karena sakit; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon menikah denganNuraini; Bahwa dalam

putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa Tergugat mengangkali dan menolak seluruh dalil gugatanPenggugat, kecuali yang merupakan pengakuan yang tidak merugikanTergugat ;Bahwa secara yuridis formal gugatan Penggugat seharusnya tidak dapatditerima oleh karena batasbatas yang disebutkan oleh Penggugat tidak sesuaidengan kenyataan yang ada di lokasi tanah sengketa yang seharusnya adalah : Utara dengan kebun Ganto

Asli surat keteranga kematian atas nama suamiPemohon Nomor 145/141/KMT/VI/2019 tanggal 28 Juni 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ganto, bukti P.34. Fotokopy Kartu Kelurga Nomor : 5202062807110007tanggal 28 November 2011, bermeterai cukup bukti P.4;5. Fotokopy acara serah terima jenazah almarhum SaifulBahri tanggal 1 Juni 2019, kode P.5;6.

DAMSIAR, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu apa yang diperkarakan oleh kedua belah pihakyang berperkara, yaitu Tower PT Telkomsel berikut tanahnya,terletak di Desa Padang BirikBirik Naras Kecamatan PariamanUtara Kota Pariaman ;Bahwa batas sepadan dari tanah yang diperkarakan tersebutadalah dengan tanah Sawiyah sekeliling;Bahwa sebelum Tower, diatas tanah terperkara ada gudangkopra ;Bahwa setahu saksi yang bergudang di sana dahulu adalahRangkayo Ganto

Suaro ;Bahwa saksi tidak mengenal Rangkayo Ganto Suaro tersebut,hanya tahu namanya saja, karena beliau orang terkenal waktu ituBahwa yang menyewakan gudang kepada Rangkayo GantoSuaro adalah si Kundur, mamak Sawiyah ;Bahwa saksi tahu kalau yang menyewakan Kundur adalah saksidengar dari cerita orang sekampung yang mengetahui bahwatanah gudang itu disewa oleh Rangkayo Ganto Suaro kepadaKundur ;Bahwa saksi tidak tahu berapa lama jangka waktu sewanya ;Bahwa saksi tidak tahu kapan gudang itu dibangun

Ganto bin Yusuf, umur 83 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pensiunan, tempat tinggal di Gampong Teumeucet, KecamatanMila, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hamdani dan PemohonIl bernama Nurviyeni sebagai warga sekampung; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suamiistri yang sah; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon IIpada tahun 2005; Bahwa yang menjadi

Ganto (alm) denganukuran + 55.50 M; Selatan dengan tanah sawah Bardan/Nyak Hon denganukuran 55.50 M; Timur dengan Lueng (saluran Air) dengan ukuran 30 M; Barat dengan tanah sawah AbAdjin dengan ukuran 30 M;Yang sekarang telah dijual oleh saudara T.Awaluddin bin T.Adjikepada saudara MuliAdji Gampong Mesjid Andeue KecamatanMila Kabupaten Pidie;1 (Satu) petak tanah sawah dengan jumlah 1 (Satu) Naleh yangterletak di Pucok Ulu Puntong Blang Puuk Gampong MesjidAndeue Kecamatan Mila Kabupaten Pidie, dengan

Ganto (alm) denganukuran + 55.50 M; Selatan dengan tanah sawah Bardan/Nyak Hon denganukuran 55.50 M;Hal 15 dari 45 hal. Putusan Nomor 173/Pdt.G/2018/MS.Sgi6.4.6.5.6.6.

Ganto (alm) denganukuran + 55.50 M;Selatan dengan tanah sawah Bardan/Nyak Hon denganukuran 55.50 M;Timur dengan Lueng (saluran Air) dengan ukuran 30 M;Barat dengan tanah sawah AbAdjin dengan ukuran 30 M;Hal 20 dari 45 hal.

Ali Ganto, tanah sawah alm.Abdurrahman, tanah sawah Sdr.

Adapun ke 5 (Lima) NinikMamak Suku Tanjung Manggopoh tersebut adalah: SYAIFUL ANWAR memegang gelar adat Suku Tanjung manggopohdengan gelar DT MAJO SATI; JONI PUTRA memegang gelar adat Suku Tanjung manggopoh dengangelar DT BINTARO HITAM; NOFRIAL memegang gelar adat Suku Tanjung manggopoh dengangelar DT GANTO SUARO; SYAHREL memegang gelar adat Suku Tanjung manggopoh dengangelar DT BINTARO RAJO; LUKMAN HAKIM memegang gelar adat Suku Tanjung manggopohdenga gelar DT TALUT API;6.

DT GANTO SUARO; SY DT BINTARO RAJO; J. DT BINTARO HITAM;Dengan dipulangkannya 4 (Empat) orang Ninik Mamak Suku TanjungManggopoh tersebut kepada Pusakonya, secara hukum adat Suku TanjungManggopoh, ke 4 (Empat) orang Ninik Mama tersebut tidak mempunyai Hakdan Kewenangan dalam bentuk apapun, sehubungan dengan kepentinganAdat Kaum Suku Tanjung Manggopoh. Hak dan Kewenangan tersebutterutama dalam hal Penandatanganan Administrasi/Surat menyurat.

NOFIZAR DATUAK GANTO SUARO, a.n. SYAIFULANWAR DATUAK MAJO SATI dan a.n. JONI PUTRA, S.Kom, M.M.

Fotokopi Hasil Musyawarah Mufakat Niniak Mamak Nagari Manggopohpada Kerapatan Adat Nagari (KAN) Manggopoh tanggal 15 September 2018perihal Pemulangan Ninik Mamak kepada Pusako, beserta lampiran berupaSurat KAN Manggopoh tanggal 17/KAN/XII2018 tanggal 29 Desember 2018yang ditujukan kepada Pusako Dt Majo Sati, Surat KAN Manggopoh tanggal18/KAN/XII2018 tanggal 29 Desember 2018 yang ditujukan kepada PusakoDt Ganto Suaro, Surat KAN Manggopoh tanggal 19/KAN/XII2018 tanggal 29Desember 2018 yang ditujukan

GANTO SUARO
Terbanding/Tergugat IV : JONI PUTRA (DT.BINTARO HITAM)
Terbanding/Tergugat V : PT MUTIARA AGAM

Keluarga atas nama Johan dan Zainabon,Nomor.1106032011060092, tanggal 30072012, yang dekeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Aceh Besar,telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis memberi tanda P.3Surat Keterangan Nikah atas nama Johon dan Zainabon, dari KepalaGampong Lam Ilie Ganto, Kecamatan Indrapuri, Kabupaten Aceh Besar,Nomor.2021/27/LIG/IV/2018,tanggal 3 April 2018, bukti surat tersebuttelah

Ganto bin Yusuf, umur 87 tahun, agama Islam, pendidikan SR,tempat tinggal di Gampong Teumeucat, Kecamatan Mila,Kabupaten Pidie, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ramlah danTermohon bernama Nurlizawati dan hubungan mereka adalahibu dan anak kandung;Bahwa saksi kenal suami Pemohon bernama Ramli Ibrahimyang sudah meninggal dunia 1 (satu) tahun yang lalu;Bahwa Pemohon dengan Ramli lbrahim melangsungkanpernikahan pada tahun 1965 di Gampong Blang

ORIENTAL ELECTRONICS INDONESIAAlamat : Kp Tambun Rt 03 Rw 01 No 105 Ds Tambun Bekasi Jawa BaratKebangsaan : Indonesiadalam hal ini memberi kuasa kepada GANTO ALMANSYAH, S.H., GAN GANSOLEHUDIN, ABDUL RASYID dan ARDIANSAH Pengurus SekretariatFederasi Perjuangan Buruh Indonesia (FPBI) yang beralamat di Jl. Raya FatahillahRT/RW 002/ 04 No. 24 Kp.Pengkolan Desa.Kali Jaya Cikarang Barat Kab.

Ganto bin Yusuf, umur 83 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pensiunan, tempat tinggal di Gampong Teumeucet, KecamatanMila, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hamdani dan PemohonIl bernama Nurviyeni sebagai warga sekampung; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suamiistri yang sah; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Ilpada tahun 2005; Bahwa yang menjadi