Ketut Pariana,selaku Direktur PT Bali Indo Supplies (PT BIS), PekerjaanWiraswasta, Warga Negara Indonesia, Pemegang KartuTanda Penduduk (KTP) No. 5171030502690001,beralamat di Jalan Goa Gong, Banjar Santhi Karya,Ungasan, Kuta Selatan, Badung, Bali, dalam hal inidwakili oleh Kuasa Hukumnya yng bernama : IvonneJ.V.Purba, SH dan Putu Benny Oktariani, SH, AdvokatBerkantor pada kantor Hukum Emeoni di Jalan Tukadbalian No. 104 Renon, Denpasar, Bali berdasakansurat kuasa tertanggal 22 Oktober 2019, selanjutnyadisebut

E.4041061 beralamat di Jalan Goa Gong, BanjarSanthi Karya, Ungasan, Kuta Selatan, Badung, 80361,selanjutnya disebut : TERGUGAT I;2. lan Charles Boon,selaku Komisaris PT BIS, Pekerjaan Swasta, Warga NegaraAustralia, Pemegang Passport Australia No. PA1468283,beralamat di Jalan Goa Gong, Banjar Santhi Karya,Ungasan, Kuta Selatan, Badung, 80361, selanjutnyadisebut :TERGUGAT II;3. Andrew Clive Baker, selaku Komisaris PT BIS, Pekerjaan Swasta, Warga NegaraAustralia, Pemegang Passport Australia No.

Tanda Penduduk (KTP) No.5171030502690001, beralamat di Jalan Goa Gong,Banjar Santhi Karya, Ungasan, Kuta Selatan, Badung,Bali, dalam hal ini dwakili oleh Kuasa Hukumnya yngbernama : Maulana Ridha, S.H.,Sayed Mahathir, S.H.,dan Ichsan Maulana, S.H., Para Advokat dan KonsultanHukum dari Kantor Hukkum RIDHA RAUZA ATTORNEYSAT LAW beralamat di Rasuna Office Park, Unit LR03, JlHR.

E.4041061 beralamat di Jalan Goa Gong, BanjarSanthi Karya, Ungasan, Kuta Selatan, Badung, 80361,selanjutnya disebut :TERGUGAT I;5. lan Charles Boon,selaku Komisaris PT BIS, Pekerjaan Swasta, Warga NegaraAustralia, Pemegang Passport Australia No. PA1468283,beralamat di Jalan Goa Gong, Banjar Santhi Karya,Ungasan, Kuta Selatan, Badung, 80361, selanjutnyadisebut :TERGUGAT II;6. Andrew Clive Baker, selaku Komisaris PT BIS, Pekerjaan Swasta, Warga NegaraAustralia, Pemegang Passport Australia No.

N.3404990beralamat di Jalan Goa Gong, Banjar Santhi Karya,Ungasan, Kuta Selatan, Badung, 80361, Selanjutnyadisebut : TERGUGAT III;MENETAPKAN:4. Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkara gugatan tertanggal 15Juli 2019 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahNomor 717/Pdt.G/2019/PN Dps tanggal 16 Juli 2019 ;Hal 6 dari 4 Halaman Putusan Nomor 717/Pdt.G/2019/PN Dps5.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:n nnn nnn nn cence ncn ccnae Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa diseputaran kos kosan Jalan Goa Gong Gang Mahasari No.1 Br. Angga SwaraJimbaran sering ada seorang lakilaki yang mengedarkan danmenggunakan sabu.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiDerikUt : 222222 222 oon enn enon nnn neon nn nnn nnn enn nnn n en neeee Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa diseputaran kos kosan Jalan Goa Gong Gang Mahasari No.1 Br. Angga SwaraJimbaran sering ada seorang lakilaki yang mengedarkan danmenggunakan sabu.

Perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa diseputaran kos kosan Jalan Goa Gong Gang Mahasari No.1 Br. Angga SwaraJimbaran sering ada seorang lakilaki yang mengedarkan danmenggunakan sabu.

AnggaSwara Ds, Jimbaran Kuta selatan Badung, ada seorang lakilakiyang sering mengedarkan Narkoba dengan informasi tersebut padahari Jumat tanggal 4 April 2014 sekira pukul 23.15 wita bertempatdi areal parkir koskosan Jalan Goa Gong gg Mahasari No. 1 Br.Angga Swara,Ds.

Angga Swara Ds,Jimbaran Kuta selatan Badung, ada seorang lakilaki yang seringmengedarkan Narkoba dengan informasi tersebut pada hari Jumattanggal 4 April 2014 sekira pukul 23.15 wita bertempat di arealparkir koskosan Jalan Goa Gong gg Mahasari No. 1 Br. AnggaSwara,Ds.

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekirapukul 07.00 Wib bertempat di Kamar kos terdakwa yang terletak di JalanTeluk Gong Kel.

Kamar kost terdakwa Jl.Teluk Gong Kel.Penjaringan Kec.Penjaringan Jakarta Utara; Bahwasaksi menangkap terdakwa bersamasama dengan saksi ANANGGUSTIAWAN, dan Sdr.

Teluk Gong Kel.Penjaringan Kec.

Als UCEN kemudian setelah itu terdakwa langsungpulang kerumah kosnya; Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul07500 Wib bertempat di Kamar kos terdakwa yang terletak di JalanTeluk Gong Kel.

Kemudianpada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira pukul 18.00 Wib saksiJUNAEDI Als UCEN menghubungi terdakwa untuk memesan narkotikajeis sabu kembali lalu sekira pukul 19.00 Wib terdakwa bertemu dengansaksi JUNAEDI Als UCEN di sekitar Jalan Teluk Gong Penjaringan dansetibanya terdakwa di Jalan Teluk Gong terdakwa bertemu dengan saksiJUNAEDI Als UCEN kemudian saksi JUNAEDI Als UCEN memberikanuang sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ke terdakwa sambilsaksi JUNAEDI Als UCEN bilang

,serta anggota Satnarkoba Polres Metro Jakarta Utara telan melakukanpenangkapan terhadpa terdakwa di Teluk Gong No. 16 Rt.002/009 Kel. Penjagalan,Kec. Penjaringan, Jakarta Utara.

Kemudian setelahmendapatkan narkotika jenis shabu tersebut terdakwa membawanya ke daerahTeluk Gong, Penjaringan, Jakarta Utara.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1343/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Semeru,Grogol, Jakarta Barat dan setelah mendapatkan narkotika jenis shabutersebut terdakwa membawanya ke daerah Teluk Gong, Penjaringan,Jakarta Utara.3. Saksi TINO GALUH N., memberikan keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJum'at tanggal 19 Juni 2020 sekira jam 17.30 WIB di Teluk Gong No. 16Rt.002/009 Kel. Penjagalan, Kec.

Semeru, Grogol,Jakarta Barat dan setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutterdakwa membawanya ke daerah Teluk Gong, Penjaringan, Jakarta Utara.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1343/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira jam 17.30WIB saat terdakwa sedang berada di Teluk Gong No. 16Rt.002/009 Kel. Penjagalan, Kec.

;Bahwa Permainan Judi SAM GONG dilakukan dengan cara satu pemainmenjadi pengocok kartu/oandar dan pemain yang lain kemudianmemasang/mempertaruhkan uang sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah) atau sesuaidengan kesepakatan bersama.

Saksi Dede Irawan alias Dede bin Sudir, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi diajukan di persidangan ini karena melakukan permainan judiSam Gong; Bahwa, Saksi bermain judi Sam Gong pada hari Rabu tanggal 18 April 2018sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di DesaKutasari RT.07 RW,04 Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas; Bahwa, Saksi bermain judi saat itu bersama Terdakwa, sdr. Guntoro, sdr. ArifSeptianto, sdr.

Saksi Arif Septianto alias Gendut bin Tarkim, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi diajukan di persidangan ini karena melakukan permainan judiSam Gong;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Pwt Bahwa, saya bermain judi Sam Gong pada hari Rabu tanggal 18 April 2018sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di DesaKutasari RT.07 RW,04 Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas; Bahwa, Saksi bermain judi saat itu bersama Terdakwa

Saksi Arif Yanuar alias Al bin Kirno, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi diajukan di persidangan ini karena melakukan permainan judiSam Gong; Bahwa, Saksi bermain judi Sam Gong pada hari Rabu tanggal 18 April 2018sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di DesaKutasari RT.O7 RW,04 Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas; Bahwa, Saksi bermain judi saat itu bersama Terdakwa, sdr.

Saksi Supriyadi alias Gope bin Yasmirja, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi diajukan di persidangan ini karena melakukan permainan judiSam Gong; Bahwa, Saksi bermain judi Sam Gong pada hari Rabu tanggal 18 April 2018sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di DesaKutasari RT.07 RW,04 Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas; Bahwa, Saksi bermain judi saat itu bersama Terdakwa, sdr. Guntoro, sdr. ArifSeptianto, sdr.

PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2018/MS.Sgi SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Gong, 26 Juni 1988, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga tempat tinggal di Gampong Gong KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutPenggugatLawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Fitria Nomor474/21/2021/2017, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Gong,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, tanggal 30 Desember2017 (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 114/06/VII/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie, tanggal 10 Juli 2006 telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup (bukti P.2);Saksisaksi1.

Abdullah Bin Daud, tempat tanggal lahir 17 Agustus 1968, agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Pukang, tempat tinggalGampong Gong, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Fitriakarena Penggugat adalah tetangga saksi juga kenal denganTergugat karena suami Penggugat yang bernama Riza Pahlevi; Bahwa, benar mareka pasangan suami isteri, marekamenikah sekitar 12 tahun yang lalu; Bahwa, setelan menikah

Penggugat dengan Tergugattinggal di Gampong Gong, Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie selama sebulan, kKemudian pindah ke BandaAceh; Bahwa dari pernikahan mareka sudah dikarunial 2 (dua)orang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat;Hal 5 dari 16 Hal Putusan Nomor 15/Pdt.G/2018/MS.SgiBahwa, setelah berumah tangga Penggugat dan Tergugat,telah hidup harmonis, setelah kelahiran anak pertama marekasudah mulai terjadi percekcokan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab percekcokan dan pertengkarandikarenakan

Julita Binti Mahyiddin, tempat tanggal Meunasah Gong, 28 Juli1979, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal Gampong Tanjong Usi, Kecamatan MutiaraTimur, Kabupaten Pidie, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Fitria karenaPenggugat adalah adik kandung saksi, saksi juga kenal denganTergugat;Bahwa, benar mareka pasangan suami isteri, mareka menikahsekitar tahun 2016 yang lalu;Bahwa, setelan menikah Penggugat

PUTUSANNomor 0451/Pdt.G/2017/PA.Pra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA. pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Montong Gong DesaBatunyala, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai " Penggugat " ;lawanXXXXXXXXXXXXXXXXX,

Bahwa setelan akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul ) di rumah TergugatDusun Ngolak Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengahselama 4 bulan, kemudian bulan Desember 2009 Penggugat pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Montong Gong Desa Batunyala,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah hinggaSCK@IANG j nanan nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nen4.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani. bertempat tinggaldi Dusun Montong Gong Desa Batunyala, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernama FitriaNingsih adalah keponakan dari saksi dan Tergugat bernama Abdul Rahim adalahSuaminya Penggugat 5 222222 n nnn nnn nnne Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 06 Agustus

2009 diDusun Ngolak Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lomboke Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dan bergaulsebagai suami isteri di rumah Tergugat di Dusun Ngolak Desa Lajut, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, selama 4 bulan, dan setelah itu padabulan Desember 2009 Penggugat pulang di rumah orang tua Penggugat, diDusun Montong Gong Desa Batunyala, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, sampai sekarang, dan Tergugat pergi meninggalkan

tanggal 06 Agustus 2009 diDusun Ngolak Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lomboke Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dan bergaulsebagai suami isteri di rumah Tergugat di Dusun Ngolak Desa Lajut, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, hanya 4 bulan, dan setelah itu padabulan Desember 2009 Penggugat pulang di rumah orang tua Penggugat, diDusun Montong Gong Desa Batunyala, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, sampai sekarang, dan Tergugat

Gong Bencai jabatan Direktur sesuai Appointment ofDirector PP Oil & Gas (IndonesiaJabung) Limited tanggal 23 Maret 2016;bahwa Surat Gugatan Nomor 001/PPlJ/2019 tanggal 31 Januari 2019 secaratersurat ditandatangani oleh Sdr. Gong Bencai jabatan Direktur pada tanggal31 Januari 2019, tetapi berdasarkan berdasarkan Bukti Paspor Dan BoardingPass atas nama Gong Bencai, pada tanggal 30 Januari 2019 yangHalaman 4 dari 8 halaman.

Gong Bencai jabatan Direktur padatanggal 30 Januari 2019, dan Surat Gugatan tersebut diberikan nomor suratdan tanggal pada tanggal 31 Januari 2019 berdasarkan surat pernyataanbermeterai tanggal 16 September 2019;bahwa s atas Bukti Paspor Dan Boarding Pass atas nama Gong Bencai,diketahui pada tanggal 30 Januari 2019 yang bersangkutan melakukanperjalanan dari Jakarta tujuan Amsterdam dengan waktu keberangkatanpukul 18:45 dan tiba di Amsterdam perkiraan pukul 09:04 tanggal 31 Januari2019;bahwa berdasarkan

Gong Bencai tanggal31 Januari 2019 di Indonesia karena berdasarkan Sdr.

Gong Bencai;bahwa Surat Gugatan Nomor 001/PPIJ/2019 dengan tanggal 31 Januari2019 a quo tidak terbukti ditandatangani oleh Sdr. Gong Bencai selakuDirektur Pemohon Banding (PP Oil and Gas BUT);Halaman 5 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1386 B/PK/Pjk/2021bahwa dengan demikian, Surat Gugatan Nomor 001/PPIJ/2019 pada tanggal31 Januari 2019 tidak terbukti ditandatangani oleh Sdr.

Gong Bencai sesuaidengan penanggalan yang tertera pada Surat Gugatan a quo (31 Januari2019) karena pada tanggal 31 Januari 2019 tersebut Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah Gong gantung;- 2 (dua) buah oncer; - 1 buah tawak-tawak;- 8 (delapan) pasang rencing isi 16 (enam belas) buah;- 1 (satu) set rincik isi 6 (enam) biji semua terbuat dari Gangse atau Perunggu;Agar dikembalikan kepada pemiliknya atau kepada pihak yang paling berhak an. RUSDI Alias AMAQ ROHAN; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

menuntutagar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SAHLAN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP jo Pasal 64 ayat 1KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHLAN selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah Gong

hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada bulan Januari 2013 Terdakwa masuk kedalam sebuah gudang yangdalam keadaan terkunci gembok, Terdakwa berusaha mencari kunci gembok gudangtersebut pada tempat yang biasa saksi RUSDI Alias AMAQ ROHAN menyimpannyanamun Terdakwa tidak menemukannya lalu Terdakwa menarik kunci gembok tersebutdengan paksa hingga rusak, setelah itu Terdakwa mengambil (satu) buah gong

LombokTengah;e Bahwa pada saat bertemu Saksi melihat terdakwa membawa (satu) buahGong besar dan 2 (dua) buah gong kecil yang terbuat dari kuningan yangditaruh di punggung dan dilapisi kain;e Bahwa benar lakilaki tersebut berbadan kurus tinggi, kulit hitam dan rambutlurus yaitu terdakwalah orangnya;e Bahwa benar pada saat itu Saksi dalam perjalanan pulang kerumahnya.e Bahwa benar Saksi sempat bertanya darimana side bawa gong tersebut?

LombokTengah;e Bahwa barang yang dicuri adalah alatalat kesenian tradisional Gamelan; Bahwa alat kesenian tradisional tersebut terdiri dari 1 (satu) buah gong gantung, 2(dua) buah Oncer, (satu) buah Tawaktawak, 8(delapan) pasang rencing, (satu) set Rincik berisi 16 (enam belas) buah, (satu) set rincik isi 6 (enam)biji;e Bahwa alat kesenian tradisional tersebut adalah milik dari warga Dusun Pengesot,Desa Barabali, Kecamatan Batukliang, Kab.

dirumah saksi RUSDI Alias AMAQ ROHAN, Terdakwa mengambil barangyakni berupa (satu) buah gong gantung, 2 (dua) buah Oncer, yang diletakkan saksiRUSDI Alias AMAQ ROHAN didalam sebuah tempat tertutup yang terbuat daribeton yang bernama Tawaktawak Patuh Angen berukuran 2x3 meter.

Sobirin bin Suem (melarikan diri) melakukanpermainan judi jenis Sam Gong dengan taruhan sejumlah uang yang kemudian terdakwadan temanteman terdakwa lainnya kecuali Mimbar dan Sobirin (melarikan diri) ditangkapoleh petugas Polisi berpakaian biasa.Bahwa pada saat ditangkap oleh Polisi terdakwa tidak melakukan perlawanan.Bahwa untuk memulai permainan remi, setelah terlebih dahulu sepakat untuk main judijenis Sam Gong dengan uang pasangan sesuai dengan kesepakatan paling banyak. 3.000,(tiga ribu rupiah

Sobirin bin Suem (melarikan diri)melakukan permainan judi jenis Sam Gong dengan taruhan sejumlah uang yang kemudianterdakwa dan temanteman terdakwa lainnya kecuali Mimbar dan Sobirin (melarikan diri)ditangkap oleh petugas Polisi berpakaian biasa.Bahwa pada saat ditangkap oleh Polisi terdakwa tidak melakukan perlawanan.Bahwa untuk memulai permainan remi, setelah terlebih dahulu sepakat untuk main judijenis Sam Gong dengan uang pasangan sesuai dengan kesepakatan paling banyak. 3.000,(tiga ribu rupiah

Mimbar dan sdr.Sobirin bin Suem (melarikan diri) melakukan permainan judi jenis Sam Gong dengantaruhan sejumlah uang yang kemudian terdakwa dan temanteman terdakwa lainnyakecuali Mimbar dan Sobirin (melarikan diri) ditangkap oleh petugas Polisi berpakaianbiasa.Bahwa pada saat ditangkap oleh Polisi terdakwa tidak melakukan perlawanan.Bahwa untuk memulai permainan remi, setelah terlebih dahulu sepakat untuk main judijenis Sam Gong dengan uang pasangan sesuai dengan kesepakatan paling banyak. 3.000,

A D I L I

1. Menerima gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan demi hukum, Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum, menguasai tanah dan bangunan in casu secara tidak sah ;
3. Menyatakan demi hukum, bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dan sepenuhnya adalah pemilik tanah dan bangunan yang beralamat dikenal dengan nama Jalan 19 atau dengan nama lain Jalan Keting Blok F.1, No. 7, Teluk Gong

Bahwa ternyata sampai saat ini rumah dan bangunan yang beralamat yangdikenal dengan nama Jalan 19 atau dengan nama lain Jalan Keting Blok F 1,No.7, Teluk Gong, Jakarta Utara, masih dikuasai TERGUGAT.14.Bahwa rumah dan bangunan yang beralamat yang dikenal dengan namaJalan 19 atau dengan nama lain Jalan Keting Blok F 1, No.7, Teluk Gong,Jakarta Utara adalah harta bawaan dari Pewaris sebelum menikah denganTERGUGAT, oleh karena itu TERGUGAT secara tidak sah dan melawanhukum menempati dan menguasai tanah

Utr.To, Siok Tjing yang berupa sebidang tanah dan bangunan ada dipindahkan ataudiberikan hak untuk mengganti dengan mendapatkan tanah/kavelingpenampungan ditempat Teluk Gong Blok F.1.

No. 7, seluas 200 M2, denganharga Rp. 110. 000,Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti P.7. berupa Kartu Tanda BuktiPembayaran kapling Teluk Gong NO. 434/P.Kav/1992 yang diterbitkan olehKetua Badan Pelaksana Otorita Pluit Daerah Khusus lbukota Jakarta tanggal 7Oktober 1972, telah membuktikan pewaris telah membayar lunas sebesar Rp.110.000, Tanah Kapling Teluk Gong Blok F.I.

Teluk Gong Blok.

A sampai dengan P. 10.E,yang berupa iuran Pembangunan Daerah dari tahun 1976 sampai dengan tahun1980, atas nama Budiman Sudartio, telah membuktikan bahwa pewaris setiaptahun ada membayar iuran pembangunan daerah atas tanah dan bangunan diTeluk Gong No.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utarayang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : BUDIANTO Alias KIM CU2 Tempat lahir : Bagan SiapiApi3 Umur/tanggal lahir : 57 Tahun4 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Pasar Teluk Gong Kelurahan Penjaringan,7.

permohoan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula; Setelah mendengarTanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohoannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa BUDIANTI Alias KIM CU pada hari Sabtu, tanggal 19Juli2014 sekira jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam Bulan Juli 2014bertempat di Jalan Raya Teluk Gong

tersebut Terdakwa mengharapkan menang (keuntungan)dimana keuntungan tersebut digunakan Terdakwa untuk kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa menyelenggarakan perjudian jenis koprok tersebut tanpa ijindari pihak yang berwenang; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke KUHP; SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa BUDIANTI Alias KIM CU pada hari Sabtu, tanggal 19Juli2014 sekira jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam Bulan Juli 2014bertempat di Jalan Raya Teluk Gong

Putusan No.1096/Pid.B/2014/PN.Jkt.ute Bahwa adapun sebab dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa berawaldari informasi dari masyarakat yang menginformasikan bahwa didepan MiniMarket Seven Eleven Jalan Raya Teluk Gong ada kegiatan perjudian koprok;e Bahwa saksi bersama dengan rekan melakukan kemudian menindak lanjutiinformasi tersebut dengan cara mendatangi tempat tersebut, dan benar sedangberlangsung permainan judi;e Bahwa saksi beserta rekan saksi kemudian mengamankan Terdakwa dan jugaditemukan

di depan Mini Market Seven ElevenKelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;Bahwa adapun sebab dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa berawaldari informasi dari masyarakat yang menginformasikan bahwa didepan MiniMarket Seven Eleven Jalan Raya Teluk Gong ada kegiatan perjudian koprok;Bahwa saksi bersama dengan rekan melakukan kemudian menindak lanjutiinformasi tersebut dengan cara mendatangi tempat tersebut, dan benar sedangberlangsung permainan judi;Bahwa saksi beserta rekan saksi

Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP81/BC/1999tanggal 31 Desember 1999,Materi Seminar Sengketa Kepabeanan dan Solusinya pada DirektoratJenderal Bea dan Cukai dan Pengadilan Pajak.bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdiserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO11020062011tanggal 20 Juni 2011, mengajukan pembelian atas Industrial Sewing Machineand Spare Parts, kepada Ya Zhou Cheng Gong

Trading, dengan perinciansebagai berikut: DESCRIPTION Quantity anises TOTAL PRICEIndustrial Sewing Machine and Spare PartsHead Industrial Sewing Machine 5550 139 Sets 51.60 7,172.40Head Industrial Sewing Machine 700 63 Sets 51.60 3,250.80Head Industrial Sewing Machine 31016 40 Sets 107.50 4,300.00Head Industrial Sewing Machine 91 Sets 55.25 5,027.75Spare Parts 6 Ctns 259.00TOTAL SGD 20,009.95 bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Tradingmelakukan perjanjian pembelian barang berdasarkan

Sales Contract Nomor:YZ/PO110/VII/I2011 tanggal 29 Juni 2011 dengan perincian sebagai berikut: DESCRIPTION Seat wseny AMOUNTIndustrial Sewing Machine and Spare PartsHead Industrial Sewing Machine 5550 139 Sets 51.60 7,172.40Head Industrial Sewing Machine 8700 63 Sets 51.60 3,250.80Head Industrial Sewing Machine 31016 40 Sets 107.50 4,300.00Head Industrial Sewing Machine 91 Sets 55.25 5,027.75Spare Parts 6 Ctns 259.00TOTAL: C&F SGD 20,009.95 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan

Trading dengan Bill of Lading Nomor: 143185552714 tanggal04 Juli 2011 dan Invoice Nomor: 0011057YZ tanggal 04 Juli 2011 telahdiberitahukan dalam PIB Nomor: 278806 tanggal 26 Juli 2011 dengan nilaipabean sebesar CIF SGD 20,009.95.bahwa nilai pabean atas impor barang /ndustrial Sewing Machine and SpareParts dari Ya Zhou Cheng Gong Trading dengan PIB Nomor: 278806tanggal 26 Juli 2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIFSGD 21,911.55.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen

BankBCA KCU Kelapa Gading tanggal 01 Agustus 2011 sebesar SGD 20,034.96(SGD 20,009.95+ Provisi SGD 25.01), Rekening Koran periode 31 Juli 2011s.d. 31 Agustus serta dalam Buku Bank bulan Agustus 2011, PemohonBanding mencatat pembayaran kepada Ya Zhou Cheng Gong Trading sebesartersebut di atas, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa AplikasiTransfer Bank BCA KCU Kelapa Gading tanggal 01 Agustus 2011 sebesarSGD 20,034.96 di atas adalah untuk pembayaran Invoice Nomor: 0011057YZtanggal 04 Juli 2011

Teluk GongRaya Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih beradadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara , yang tanpa hak dan melawan hukumtelah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Tim Kepolisian Mabes Polri mendapat Informasi, bahwa didaerah JalanTeluk Gong Raya Penjaringan Jakarta Utara sering dijadikan tempat untuk betransaksiNarkotika ;

e Kemudian pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 sekira pukul 13.30 wib, Tim telahberada di Jalan Teluk Gong Raya Penjaringan Jakarta Utara, untuk melakukanPenyelidikan terhadap Target orang yang telah di curigai dan diketahui cirricirinya ;e Selanjutnya sekira pukul 14.00 wib pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 bertempat diJalan Teluk Gong Raya Penjaringan Jakarta Utara, terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian dari Mabes Polri yang berpakaian preman dan selanjutnya terhadap diriterdakwa dilakukan

Teluk GongRaya Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih beradadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara , yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Tim Kepolisian Mabes Polri mendapat Informasi, bahwa didaerah JalanTeluk Gong Raya Penjaringan Jakarta Utara sering dijadikan tempat untuk betransaksiNarkotika ;e Kemudian

pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 sekira pukul 13.30 wib, Tim telahberada di Jalan Teluk Gong Raya Penjaringan Jakarta Utara, untuk melakukanPenyelidikan terhadap Target orang yang telah di curigai dan diketahui cirricirinya ;e Selanjutnya sekira pukul 14.00 wib pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 bertempat diJalan Teluk Gong Raya Penjaringan Jakarta Utara, terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian dari Mabes Polri yang berpakaian preman dan selanjutnya terhadap diriterdakwa dilakukan Penggeledahan

SIK (dibawah sumpah menerangkan) : ; e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi menerangkan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik kepolisian dan saksi memberikanketerangan dengan benar dan saksi menanda tangani berita acara tersebut ;e Bahwa Saksi adalah anggota Bareskrim Polri Direktorat TP Narkotika MabesPolri ;e Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 6 Maret sekitar jam 14.00 wib betempat diJalan Raya Teluk Gong Penjaroingan Jakarta Utara

Trading,dengan perincian sebagai berikut: Quantity Unit PriceDESCRIPTION (Sets) (SGD/Set) TOTAL (SGD)Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories 4 8,305.00 33,220.00TOTAL 4 SGD 33,220.00 bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Tradingmelakukan perjanjian pembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor:YZ/PO121/VII/2011 tanggal 11 Juli 2011 dengan perincian sebagai berikut: Quantity Unit PriceDESCRIPTION (Sets) (SGD) TOTAL (SGD)Unassembled Industrial Embroidery Machine

and Accessories 4 8,305.00 33,220.00 TOTAL: C&F 4 33,220.00 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan InvoiceNomor: 0011062YZ tanggal 16 Juli 2011 dengan rincian sebagai berikut: Quantity Unit Price TOTALDESCRIPTION (Sets) (SGD) (SGD)C&F Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories 4 8,305.00 33,220.00 TOTAL: C&F 33,220.00 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing ListNomor: 0011062YZ tanggal 16 Juli 2011, dengan rincian sebagai berikut: DESCRIPTION

Ltd.Consignees Name :PemohonPort of Loading :Ningbo, ChinaPort of Discharge Jakarta, IndonesiaDescription :1 x 40 HC Unassembled Industrial EmbroideryMachineGross Weight : 8,800.00 Kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yangdisampaikan Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor PemohonBanding sesuai dengan Invoice Nomor: 0011062YZ tanggal 16 Juli 2011adalah Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories dariYa Zhou Cheng Gong Trading dengan total harga sebesar

C&F SGD33,220.00.bahwa barang impor Unassembled Industrial Embroidery Machine andAccessories dengan Invoice Nomor: 0011062YZ tanggal 16 Juli 2011 telahdiasuransikan di dalam negeri sesuai Marine Cargo Certificate of InsuranceNomor: 001072 tanggal 17 Juli 2011 sebesar SGD 33,220.00 yang diterbitkanoleh PT Asuransi Sinar Mas.bahwa barang Unassembled Industrial Embroidery Machine andAccessories dari Ya Zhou Cheng Gong Trading dengan Bill of LadingNomor: 143184129681 tanggal 17 Juli 2011 dan Invoice

dengan PIB Nomor: 290902tanggal 03 Agustus 2011 adalah Impor Unassembled Industrial EmbroideryMachine and Accessories dari Ya Zhou Cheng Gong Trading, dengan totalharga CIF SGD 33,220.00 sesuai dengan Purchase Order Nomor: PO121MemperhatikanMengingatMemutuskan01072011 tanggal 01 Juli 2011, Sales Contract Nomor: YZ/PO121/VI/2011tanggal 11 Juli 2011 dan Invoice Nomor: 0011062 YZ tanggal 16 Juli 2011.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer BankBCA KCU Kelapa Gading tanggal

Nomor 41 Teluk Gong Kelurahan PejagalanKecamatan Penjaringan Jakarta Utara atau setidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara sebagaipelaku usaha pangan yang dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadapsetiap Pangan Olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang dimpor untukdiperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dimaksud dalam Pasal91 ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun 2012 Tentang Pangan yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai

GARNETTA MUSTIKANINGRUM, STP dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi dalam BAP sudah benar; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari kamis tanggal2018 bersama dengan penyidik PNS dari Kantor Balai Besar Pengawas obatdan makanan di Jakarta melakukan pemeriksaan di Toko Bintang Maju JalanK No. 41 Teluk Gong, penjaringan Jakarta Utara; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan di Toko Bintang Maju Jalan K No.41 Teluk Gong, Penjaringan Jakarta Utara tersebut

LAILY FAUZIH , Farm, Apt dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi dalam BAP sudah benar; Bahwa saksi bekerja dikantor Balai Besar POM di Jakarta di JalanAssyafiyah No. 133 Cilangkap Cipayung Jakarta Timur; Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi melakukan pemeriksaanpada hari kamis tanggal 29 Maret 2018 terhadap produk barang pangantanpa izin edar; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan di Toko Bintang Maju Jalan K No.41 Teluk gong Penjaringan Jakarta Utara dan

dari China; Bahwa Toko Bintang Maju Jalan K No. 41 Teluk Gong PenjaringanJakarta Utara dilakukan pemeriksaan oleh BPOM dan ditemukan BelacanCheong Kim Cuan sebanyak 1876 Pcs dan Sosej China Daging Babisebanyak 63 Dus @ 6 Plastik / 3 Kg dan dilakukan pemeriksaan bahwabarang tersebut tidak terdaftar oleh BPOM, dan tidak mempunyai izin edar; Bahwa Terdakwa tahu barang tersebut seharusnya harus ada izinedarnya tetapi terdakwa tetap menjualnya kemasyarakat.

No.41 Teluk Gong Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, telah menemukan produk panganatau olahan pangan tanpa izin edar dari Balai POM yaitu berupa 1867(seriou delapan ratus enam puluh tujuh) pcs Belacan Cheong Kim Cuanyang diproduksi C.K.C Food Industries SDN BHD dan 63 (enam puluh tiga)Dus @6 Plastik/ 3 Kg Sosej China Daging Babi yang diproduksi KawasanPerindustrian Chadap Raya Ipoh Perak; Bahwa dalam menjalankan usaha di Toko Bintang Maju Terdakwadibantu oleh seorang karyawan

Saksi NENGAH SUJANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan yang telah diberikannya tersebutsemuanya benar; 22522 eo nne nen nen nne nenaBahwa peristiwa pencurian tersebut diketahui pada hari sabtutanggal 15 April 2017, sekitar Jam 11.00 wita pada saat pemudaSusut Kelod hendak menabuh Gong serangkaian dengan UpacaraHari Raya kuningan; 22Hal 7 dari 30 halaman, No. 38/Pid.B/2017/PN.Bli.Bahwa benar

jumlah selurun Gong yang tersimpan di Bale Gongtersebut lengkap 1 (satu) Barung, tetapi yang hilang hanya 5 (lima)buah Trompong dan 1(satu) buah pentuk; Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian tersebutadalah warga banjar adat Susut kelod Desa Susut KecamatanSusut Kabupaten Bangli; "=Bahwa gamelan yang hilang tersebut di taruh di Bale Gong Jabatengah Pura Puseh Bale Agung Susut kelod yang mana adapintunya dan biasanya pintu masuk tersebut dikunci namun padasaat menyambut serangkaian hari

Raya Galungan dan kuninganpada waktu itu. pintu pagar tidak dikunci karena warga umat hindususut kelod menghaturkan sesajen setiap hari pagi dan sore hari;Bahwa sebelum gamelan tersebut hilang sempat digunakan olehwarga untuk menabuh serangkaian Upacara agama warga susutkelod ke Banjar Sala pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 dankembalinya dari Banjar Sala sekitar Jam 20.00 wita gamelandisimpan di Bale Gong Jaba Pura Puseh Bale Agung; Bahwa setelan mengetahui hilangnya gamelan tersebut wargasusut

yangdisimpan di Bale Gong dalam areal pura Puseh Bale Agung BanjarSusut Kelod; 22+ 22 ono ane rnn noe cen nee nnnBahwa saksi sebagai pengurus Gamelan / Gong adalah NENGAHSUJANA dan sebagai wakilnya WAYAN AGUS SUWARBAWA,; Hal 9 dari 30 halaman, No. 38/Pid.B/2017/PN .Bli.

Bahwa Bale Gong bertempat di Jaba Pura Puseh Bale Agung yangmana disekelilingnya ada pagar dengan 3 (tiga) pintu masukkedalam areal pura, dipagar pura bagian barat 1(satu) pintu,dibagian selatan ada 2(dua) pintu terbuat dari Besi; Bahwa ke 38 (tiga) pintu tersebut ada kuncinya yang dipegang olehJRO BAU MUDRA namun pada saat serangkaian hari RayaGalungan dan kuningan warga Banjar Susut Kelod secarabergantian melakukan persembahyangan sehingga pintu masukpura tidak dikunCi; Bahwa Gong atau Gamelan