Alat buktitersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan cocok dengan aslinya (bukti P).) nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen cnne Saksisaksi:1.Masuarah binti Hasen (jou kandung Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:wenn nn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangsetelah menikah tinggal bersama selama 7 tahun dan telahdikaruniai Seorang anak.Hal. 3 dari 12 Put.

Khairul, MM, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir S1, bertempattinggal di Jalan Andi Hasen No. 31, Kelurahan Rijang Pittu,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan

Alat buktitersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan cocok dengan aslinya (bukti P).) nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen cnne Saksisaksi:1.Masuarah binti Hasen (jou kandung Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:wenn nn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangsetelah menikah tinggal bersama selama 7 tahun dan telahdikaruniai Seorang anak.Hal. 3 dari 12 Put.

Hasen, kedua calon mempelai tidak adahubungan nasab dan sesusuan, beragama Islam, kedua calon mempelai danOrang tua calon mempelai telah sepakat dan merestui atas maksud kedua calonmempelai dan Pemohon merasa khawatir akan menimbulkan kemudharatanbagi anak Pemohon dan calon isterinya berbuat yang menyalahi norma agamaapabila pernikanannya tidak segera dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada fakta tersebut di atas danapabila dihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974

Rahim bin Hasen, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Lemo, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Lemo, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone padatanggal 01 Juli 2013;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaLemo

Jalan Imam hasen Depan SMP. 3 Kota Biren Prov. NAD. Selanjutnya disebut Tergugat ;

Lupie Raya.Jalan Imam hasen Depan SMP. 3 Kota Biren Prov.

,M.H advokat penasehathukum pada kantor UKBH FakultasHukum Universitas De Hasen Bengkuluberdasarkan surat kuasa tertanggal 8Januari 2018 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriBengkulu dibawah Nomor 11/SK/I/2018/PN.BGL Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMELAWANSUNDARU NOVIANTO POEGOEH Surabaya , 27 November 1978, kristen ,Indonesia, Lakilaki, Wiraswasta,beralamat di Darmo Harapan Utara 8 ET10 Surabaya Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telan membaca

Hasen keterangannya dibacakan dipersidangan yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekitarjam 02.00 Wib di Kandang ayam milik saksi Sujoko Desa Puspan Kec.Maron Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasen bin Lasuwu) dan Pemohon II (Bodi binti Lagoma Moa) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1996 di Blabat, Desa Darat Pantai, Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka;

Hasen No , Kelurahan Pangkajenne,Kecamatan MaritengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pase binti La Sebe; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Abd.

Hasen No , Kelurahan Pangkajenne,Kecamatan MaritengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang:concen cence cnnnnae Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pase binti La Sebe; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Abd. Gaffar,karena anak tersebut telah pacaran dengan Ramdayani, namun anakPemohon tersebut belum cukup umur.

Hasen dan Ruslan Sebelah Selatan tanah perwatasan dengan Sdr Yayat Supriyatna;Sebelah Barat tanah perwatasan dengan Sdr. Rachmad Saberie:Sebelah Timur tanah perwatasan dengan Sdr. Madjodo;Dan tanah perwatasan tersebut berukuran 200 m X 200 m di daerahJalan Beller yang dibuat di Balikpapan tanggal 7 Oktober 1981,dengan ukuran luas kurang lebih 40.000 m?

(empat puluh ribumeter persegi) atau kurang lebih 04 H (200 Meter X 200 Meter) dengan:Batas batas dahulu: Utara dengan tanah perwatasan Rusmin / Utuh Sahim; Selatan dengan tanah perwatasan Manan; Barat dengan tanah perwatasan Jasmin / Arjun; Timur dengan tanah perwatasan Basuni:;Batas batas batas sekarang: Utara dengan tanah perwatasan Hasen / Haji; Selatan dengan tanah perwatasan Yayat Supriyatna; Barat dengan tanah perwatasan Rachmad Saberie; Timur dengan tanah perwatasan Mardjono;Bahwa adapun

(empat puluh ribu meter persegi) atau kuranglebih 04 H (200 meter X 200 meter) dengan:Batas batas dahulu: Utara dengan tanah perwatasan Rusmin/Utuh Sahim; Selatan dengan tanah perwatasan Manan; Barat dengan tanah perwatasan Jasmin/Arjun; Timur dengan tanah perwatasan Basuni:;Batas batas sekarang: Utara dengan tanah perwatasan Hasen / Haji; Selatan dengan tanah perwatasan Yayat Supriyatna: Barat dengan tanah perwatasan Rachmad Saberie; Timur dengan tanah perwatasan Madjono;Bahwa adapun batas batas

Hasen dan Ruslan; Sebelah Selatan tanah perwatasan dengan Sdr. Yayat Supriyatna; Sebelah Barat tanah perwatasan dengan Sdr. Rachmad Saberie; Sebelah Timur tanah perwatasan dengan Sdr. Madjodo;Dan tanah perwatasan tersebut berukuran 200 M X 200 M didaerah JalanBeller yang dibuat di Balikpapan tanggal 07 Oktober 1981, dengan ukuranluas kurang lebin 40.000 m? (empat puluh ribu meter persegi):Halaman 18 dari 34 hal.Put.

Ruslan bin Mustafa, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tukang alumunium, tempat kediaman di Jalan Hasen,Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang.

Rasni binti Hasen yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat.Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi.Bahwa saksi kenal Tergugat adalah suami PenggugatYANG ecceccceesecesteeeesBahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah Tergugat menikahdengan Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun .............. , Desa ......

Kyai Hasen apabila Sdr. Suwito tidak setuju sisa uang bantuan pemerintahyang besarnya Saksi lupa digunakan untuk memperbaiki jembatan dan masjid denganberkata Uang tersebut diberikan kepada warga lagi saja tetapi Kyai Hasen tidakmenanggapi dan rapat dilanjutkan untuk membentuk kelompok tani baru, tetapi Sdr.Suwito tetap bersikeras agar sisa uang bantuan tersebut tetap diberikan kepada warga.Bahwa atas sikap Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Fauzan bin SulaimanAli ) terhadap Penggugat ( Maisarah Tulafna binti Mahdi Hasen);3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sigli KabupatenPidie, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Elly binti Petta Hasen, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Takkalala, Desa Sanjai, Kecamatan Sinjai Timur, KabupatenSinjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Nurmi dan Tergugatbernama Rappe ;bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena menantukemenakan dan kenal Tergugat setelah menikah denganPenggugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2022/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Muslimin bin Hasen, tempat tanggal lahir Sakkoli, 16 September 1982,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Sarammae, DesaLamiku, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajosebagai Pemohon I.Bunga Wati

Hasen/Haseng Jalan Tenggiri RT. 02 600 Surat Keterangan Hak Usaha Hasil cek fisikRW.03 Kelurahan Atas Tanah Nomor 29/PAI/ 600 M?Ketapang Kecamatan SKT/1981 tanggal 20Pangkalbalam Oktober 1981 Hasen/Haseng Jalan Tenggiri RT. 02 460 Surat Pernyataan tanggal 30 Hasil cek fisikRW.03 Kelurahan September 2008 460 M2Ketapang KecamatanPangkalbalam H.

Hasen/Haseng Jalan Tenggiri RT. 02 600 Surat Keterangan Hak Usaha Hasil cek fisikRW.03 Kelurahan Atas Tanah Nomor 29/PAI/ 600 M?Ketapang Kecamatan SKT/1981 tanggal 20Pangkalbalam Oktober 1981 Hasen/Haseng Jalan Tenggiri RT. 02 460 Surat Pernyataan tanggal 30 Hasil cek fisik Hal. 55 dari 231 hal. Put. No. 851 K /Pid.Sus/ 2013 RW.03 Kelurahan September 2008 460 M2Ketapang KecamatanPangkalbalam H.

HASEN tanggal 20 Oktober 1981 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanahan. H. MUSA tanggal 01 November 1995 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hak Usaha Atas TanahNomor : 01/KPAPKBL/HUAT/XI/1995 an. H. MUSA tanggal 02November 1995 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa dari keluarga H. MUSA kepadasdr.

Bahwa dari 3 (tiga) persil tanah tersebut 2 (dua) persil atasnama Hasen/Haseng dengan luas tanah 600 M? dan 460 M?dan 1 (satu) persil atas nama H. Musa seluas 64.987 M?,sehingga luas keseluruhan 66.047 M?;Hal. 251 dari 231 hal. Put. No. 851 K /Pid.Sus/ 20132524. Bahwa H.