saksi adalah sebagai Kasi PHKA (perlindungan hutan dankonservasi alam) yang bertugas melindungi hutan danmelakukan penindakan terhadap perambahan hutan danperusakan hutan di wilayah VI Subulussalam;Bahwa saksi pada minggu tanggal 14 Februari 2016 bersamaSama dengan saksi MURDI, dan saksi DARMI melakukanpenangkapan terhadap 1 (satu) Unit Truk FUSO Merk HINOwarna hijau dengan Nomor Polisi BM 9937 FU, yang dikendaraioleh saksi SUHENDRIK (terdakwa dalam berkas terpisah) sekitarpukul 18:25 Wib di Desa Jontor

denganUPTD KPH Wilayah VI Subulussalam, serta melakukan resorresordan kordinasi dengan instansi terkait menyangkut kegiatan yangdilakukan oleh anggota Pam Hut UPTD KPH Wilayah VISubulussalam;Bahwa saksi pada minggu tanggal 14 Februari 2016 bersamaSama dengan saksi IRWANDI SP.MP dan saksi DARMI melakukanpenangkapan terhadap 1 (satu) Unit Truk FUSO Merk HINOwarna hijau dengan Nomor Polisi BM 9937 FU, yang dikendaraioleh saksi SUHENDRIK (terdakwa dalam berkas terpisah) sekitarpukul 18:25 Wib di Desa Jontor

Subulussalam yang bertugas mengawasi23kegiatan yang dilakukan oleh setiap anggota yang tergabungUPTD KPH Wilayah VI Subulussalam serta melakukan evaluasikedisiplinan dari anggota tersebut;Bahwa saksi pada minggu tanggal 14 Februari 2016 bersamaSama dengan saksi IRWANDI SP.MP dan saksi MURDI melakukanpenangkapan terhadap 1 (satu) Unit Truk FUSO Merk HINOwarna hijau dengan Nomor Polisi BM 9937 FU, yang dikendaraioleh saksi SUHENDRIK (terdakwa dalam berkas terpisah) sekitarpukul 18:25 Wib di Desa Jontor

bilang ini kayu lelang dari Singkil,makanya ketika ditanya di Pos Kehutanan, saya mengatakankayu tersebut dari Singkil;Bahwa saksi dijanjikan oleh toke (bos) untuk satu tripnyadengan ongkos sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah);Bahwa Setelah Saksi ditangkap toke (bos) saksi yang bernamaAntonius Gurusinga tidak perduli kepada saksi dan tidak pernahmenghubungi saksi;31e Bahwa saksi ditangkap bukan karena terjaring Razia,tetapikarna saksi menyuruh kernet saksi untuk melaporkan ke PosKehutanan di Jontor

pernah diperiksa dan memberiketerangannya di penyidik tanpa ada unsur paksaan maupuntekanan dari pihak pemeriksa maupun pihak lain;e Bahwa saksi dihadapkan di Persidangan sehubungan dengankayu milik saksi yang ditangkap oleh saksi Darmi Spd.l, Murdidan Irwandi SP.MP dari Kantor Unit Pengelola Teknis DinasKesatuan Pengelolaan Hutan (UPTD KPH) Wilayah VISubulussalam;e Bahwa kayu milik saksi di tangkap pada hari minggu tanggal 14februari 2016 sekira pukul 18.25 wib di jalan umumSubulussalam Medan Desa Jontor

Jontor dengan harga Rp. 150.000, Sisa daripenjualan ganja yaitu 2 bungkus kecil ganja digunakan terdakwa dengan cara ganja terlebihdahulu mencampurkan dengan tembakau kemudian di linting dan di bakar ujungnya lalu dihisap. Terdakwa tertangkap oleh pihak Kepolisian di Cafe kemudian menggeledah kamarterdakwa dan di temukan ganja di dalam lemari.

Saksi Jontor Batubara, SH.; Bahwa BahwaMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Terdakwa Asmawati Binti Masrip; Bahwa Bahwa2. Terdakwa Tintin Herawati Binti Jakaria; Bahwa Bahwa3.

Garut karena setelah Majelis Hakim meneliti bukti yang diajukan olehPenuntut Umum yang didukung oleh keterangan saksi Jontor Batubara yangmerupakan Pegawai Kantor BPN Garut menerangkan bahwa SHM No. 1188dan SHM nomor 1189/ Blok Sumbersari, atas nama pemegang hak Dra. HJYETTY NURULHAYATI Binti H.

merupakan tanahwarisan ataupun milik oranglain namun Para Terdakwa menjual tanah tersebutkepada orang lain, namun Para Terdakwa sebelumnya menjanjikan kepada parapembeli bahwa akan mengurus AJB atas tanah tersebut namun mengapasamapi perkara ini disidangkan Para Terdakwa tidak pernah mengurus AJB nyaHalaman 28 dari 34 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN.Grtkarena para Terdakwa mengetahui bahwa tanah tersebut adalah milikoranglaian dan bukan merupakan tanah warisan dari almarhum Masini;Menimbang, bahwa saksi Jontor

Saksi 2, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Berdagang tempat tinggaldi Dusun Jontor RT 001 RW 004 Desa Margajaya Kecamatan SukadanaKabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Saudara sepupu Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tahun 13 Agustus 2015 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukadana ;Bahwa Penggugat dan Tergugat

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 7 Mei 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh JONTOR SIHOMBING, S.H.,M.H Panitera padaPengadilan Negeri Bengkalis, serta dihadiri oleh IRVAN R. PRAYOGO, S.HPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkalis dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Wimmi D. Simarmata, S.H.,M.H Zia Ul Jannah Idris, S.HAulia Fhatma Widhola, S.H.

,M.HPanitera,Jontor Sihombing, S.H.,M.HHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN BIs.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN BIs.

berumah tangga di tempat orang Tergugat di Bogor ;Bahwa saksi tahu kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaklahir anak mulai tidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karenamasalah ekonomi Tergugat tidak mempunyai penghasilan dan malasmencari nafkah ;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatatas laporan dan pengaduan Penggugat kepada saksi karena berdekatanrumah, saksi sudah lebih dari 10 kali mendapat pengaduan dari Penggugatbahkan dalam keadaan bibir jontor

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 7 Mei 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh JONTOR SIHOMBING, S.H.,M.H Panitera padaPengadilan Negeri Bengkalis, serta dihadiri oleh IRVAN R. PRAYOGO, S.HPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkalis dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Wimmi D. Simarmata, S.H.,M.H Zia Ul Jannah Idris, S.HAulia Fhatma Widhola, S.H.

,M.HPanitera,Jontor Sihombing, S.H.,M.HHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN BIs.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN BIs.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN BIs.

JONTOR LISTOR BATUBARA, S.H,;4 SUGIHARNA,:enen nenKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil Pada Kantor Pertanahan KabupatenBarat, berkedudukan di Jalan Raya Cimareme BatujajarNomor 133, Desa Laksana Mekar, KecamatanPadalarang, Kabupaten Bandung Barat; Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING;2 ANDY HERYANTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan Gandapura, Nomor 57, RT.006, RW.006, KelurahanMerdeka,Kecamatan Sumur Bandung, KotaDalam hal ini

., MH. dan RONIUS, SH. masingmasing sebagai hakim anggota berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Medan Nomor 623/Pid.Sus/2021/PT MDN pada tanggal 21April 2021 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakimAnggota, serta dibantu oleh JONTOR SIHOMBING, SH., MH.

Saksi Il, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, TempatKediaman di Dusun Jontor, RT. 001, RW. 004, Desa Margajaya, KecamatanSukadana, Kabupaten Ciamis.

,M.H.Panitera Pengganti ;Jontor Sihombing , S.H.,M.H.Halaman 10 dari 10. Putusan. Nomor 76/PID.Sus/2020/PT.PBR

., M.Hum. sebagai Hakim Ketua,PARLINDUNGAN SINAGA, S.H. dan ZAINAL ABIDIN HASIBUAN, S.H.masingmasing sebagai hakim anggota berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Medan Nomor 1815/Pid/2021/PT MDN tanggal 11 November2021, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 6 Januari 2022 oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiriHakimHakim Anggota, serta dihadiri oleh JONTOR SIHOMBING

tahu kejadiannya.Bahwa yang saksi ketahui adalah pada hari Senin tanggal 12 Juli 2016sekira pukul 08.00 wib datang ke rumah saksi bersama dengan ibu saksi.Bahwa saat itu koroban menerangkan kalau dirinya telah mendapatkanperlakuan kasar dari terdakwa, yaitu pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016sekitar pukul 21.00 wib di rumah korban dengan cara di pukul menggunakanHalaman 5 dari 12 Putusan Perkara No. 627/Pid.Sus/2017/PN.Smg.tangan mengepal, sehingga wajah korban lebam, bagian mata bengkak,bibir jontor

,MHum. masingmasing sebagai hakim anggota berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 185/Pid/2021/PT MDN pada tanggal 4Februari 2021 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 oleh Hakim Ketua tersebut denganHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 185/Pid/2021/PT MDNdihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh JONTOR SIHOMBING, SH.,MH.

(lima ratus Sembilan belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis, pada hari senin tanggal 29 April 2019 oleh MajelisHakim , yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Bengkalis Nomor 48/Padt.Bth/2018/PN Bls tanggal 10 Desember 2018,putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 2019 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Jontor Sihombing,S.H

,M.HPanitera,Jontor Sihombing,S.H.,M.HPerincian biaya:1. Mat@ral .......ccccccccesccceeeseeeseeeeaees : Rp. 6.000,00;2.

., M.H.Panitera Pengganti,JONTOR SIHOMBING, S.H. M.H.Him 11 dari 11 halaman Putusan. No.939/PID.B/2013/PNLP.

,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh JONTOR SIHOMBING, S.H.,M.H Panitera PenggantiHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2018/PN BIs.pada Pengadilan Negeri Bengkalis, serta dihadiri oleh LITA WARMAN, S.H.,M.HPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepulauan Meranti dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Wimmi D Simarmata, S.H.

,M.HPanitera Pengganti,Jontor Sihombing, S.H.,M.HHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2018/PN BIs.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2018/PN BIs.

Thnk.tidak mempunyai pekerjaan, selain itu Tergugatmempunyai temperamental tinggi, sehingga apabilaterjadi pertengkaran Tergugat selalu memukul badanPenggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak lebih kurang 4 (empat) bulan yang lalu,Penggugat pulang ke rumah orangtuanya karena ributdengan Tergugat sampai menonjok bibir Penggugatsampai jontor; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali

., M.H.masingmasing sebagai hakim anggota berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Medan Nomor 974/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 5 Juli2021, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 5 Agustus 2021 oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiriHakimHakim Anggota, serta dihadiri oleh JONTOR SIHOMBING, S.H., M.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri PenuntutUmum

April 2017 sekira pukul 07.30 Wibterdakwa berniat berangkat menuju Nagan Raya lalu sekitar pukul 12.30 Wibsinggah di Sidikalang menunggu dingin ban selama satu jam kemudianmelanjutkan perjalanan kembali dan sekitar pukul 13.30 Wib singgah di PakPakuntuk makan siang selama 2 (dua) jam selanjutnya sekitar pukul 18.00 Wibterdakwa kembali singgah di Lae lkan Kecamatan Penanggalan PemkoSubulussalam selama 30 menit untuk menyiram ban kemudian melanjutkanperjalanan menuju Nagan Raya dan setiba di Desa Jontor

Kemudian perjalanan dilanjutkan dan kembali Terdakwa berhentididaerah Desa Jontor dan sekira pukul 20.00 WIB singgah di DesaSinggersing untuk makan malam dan menyiram ban truk biar dingin lebihkurang hampir dua jam.