Ditemukan 2881 data
ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
Terdakwa:
ANDIK PURWANTO
18 — 3
Kartoharjo Kota Madiun ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;Susunan persidangan: NUR SALAMAH, S.H. Hakim; SUNJOTO, S.H. Panitera Pengganti; ROSIDAKURNIAUTAMA Penyidik;Penyidik membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik pada Polsek Kartoharjo Kota Madiun tanggal 14 Januari 2020 Nomor Pol :BAP/04/I/2020 ;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.
Kartoharjo Kota Madiun ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat sebagaimana dakwaan besertasuratsurat lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, sertadihubungkan dengan barang bukti, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan
,sebagai Panitera Pengganti, Briptu ROSIDA KURNIA UTAMA selaku Penyidik atasKuasa dari Penuntut Umum pada Kepolisian Sektor Kartoharjo dan dihadapanTerdakwa ;Selanjutnya Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti HakimSUNJOTO, S.H. NUR SALAMAH , S.H.Halaman 3 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 4/Pid.C/2020/PN Mad
39 — 12
Kartoharjo Kota Madiun, setelahsampai dipasar terdakwa melihat ada (satu) unti sepeda motor merk Honda Supra FitNopol L6967GD warna hitam yang diparkir dibawah pohon trembesi, dan kunci kontaksepeda motor tersebut masih menancap, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambilsepeda motor tersebut ;e Selanjutnya terdakwa mendekati sepeda motor tersebut, dan sepeda motor tersebutterdakwa tuntun, setelah itu sepeda motor tersebut dihidupkan mesinnya dengan caradistater dan sepeda motor tersebut terdakwa
TRIWAHYU HANDAYANI :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menandatangi Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik serta keterangan yang saksi berikan didepan penyidik sudahbenar ;e Bahwa hari Rabu, tanggal 29 Juni 2011, sekira jam 04.30 WIB, dibawah pohonTrembesi yang terdapat didalam Pasar Penampungan GOR Stadion Wilis KelurahanKartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun terdakwa Slamet bin Sawal telahmelakukan tindak
Parikesit Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun telahmelakukan pencuri (satu) unit Sepeda motor Honda Supra Fit type NF 100 SE tahun2008 No.Pol. L6967GD warna hitam No.Ka : MH1HB71118K46706, No.
ParikesitKelurahan Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun telah melakukan pencuri 1(satu) unit Sepeda motor Honda Supra Fit type NF 100 SE tahun 2008 No.Pol. L6967GDwarna hitam No.Ka : MH1HB71118K46706, No. Sin : HB71E1462740 ;e Bahwa terdakwa telah mengambil (satu) sepeda motor merk Honda Nopol L6967GDtahun 2008 warna hitam a.n.
Parikesit Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun,hal ini dikuatkan oleh keterangan saksi Tri Wahyu Handayani dan keterangan terdakwasendiri ;Dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi ;Ad. 3.Unsur Yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain : Bahwa dari keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa sendiri bahwa (satu)unit Sepeda motor Honda Supra Fit type NF 100 SE tahun 2008 No.Pol. L6967GD warnahitam No.Ka : MHIHB71118K46706, No.
Maya binti Lasimin
Tergugat:
Muhari bin Suparjo
9 — 1
tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Maya binti Lasimin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun MrahuRT.010 RW. 002 Desa Mrahu Kecamatan KartoharjoKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanMuhari bin Suparjo , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Mrahu RT.004RW. 002 Desa Jajar Kecamatan Kartoharjo
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 2 April 2015, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0030/002/IV/2015tanggal 2 April 2015;.
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamaberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat di DusunJajar RT 004 RW 002 Desa Jajar Kecamatan Kartoharjo KabupatenMagetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai keturunan;.
bin Ngabdul Rejo, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjan Petani, tempat tinggal di Dusun Mrahu RT.004 RW. 002Desa Jajar Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan, di dalamHIm.4 dari 12 him.
Putusan No. 0175 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganPenggugat bertempat tinggal bersama berpindahpindah dan terakhir tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Dusun Jajar RT 004 RW 002 Desa JajarKecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan;Bahwa Saksi mengetahui setelan menikah Tergugat dengan Penggugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga mereka: semula Penggugatdan
44 — 7
MargatamaNo.10 B Kelurahan Kanigoro Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun.3. 1 (satu) unit laptop merek Acer Type E410 dan 1 note book merek Asus warnasilver yang dicuri pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekira pukul 12.00WIB di rumah kost JI. Kiageng Selo Gg.
Nusa Indah No.4 Kelurahan KanigoroKecamatan Kartoharjo Kota Madiun.4. 1 (satu) buah laptop merek Samsung Type N108 dan 1 (satu) buah laptop merekAcer Type 0725 yang dicuri pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekiraHalaman3 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.B/2015/PN Madpukul 11.00 WIB di rumah kost JI.
Margantara Timur No.09 Kelurahan KanigoroKecamatan Kartoharjo Kota Madiun.5. 2 (dua) buah laptop masingmasing merek Samsung warna hitam dan merekAcer warna putih yang dicuri pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 di JI.
NusaPenida No. 04 Kartoharjo, Madiun;Bahwa barang bukti dipersidangan adalah milik saksi korban Wimby yang saksiambil/curi pada hari Rabu, tanggal 22 Oktober 2014 sekitar pukul 10.00 WIB diRumah Kost Jl.
Nusa Penida No. 04 Kartoharjo, Madiun, dan diantaranya barang buktidipersidangan berupa: 1 (satu) unit laptop merek Samsung warna hitam dan 1 (satu)unit Notebook merk Acer warna putih, adalah milik saksi korban Wimby Wahyu TriWardhana yang dicuri oleh saksi Peri Cahyono pada hari Rabu tanggal 22 Oktober2014 sekitar pukul 10.00 WIB di Rumah Kost JI.
20 — 4
Jayengan No. 03 Rt.04 Rw.01Kelurahan Kartoharjo Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam hukum Pengadilan Negeri Madiun,Mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah Note Book Toshiba NB 520Halaman dari 12 Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN Mad(Brown) SN : 8CO023723K yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oran lain yakniSdri. DEW!
Kartoharjo Kota Madiun; Bahwa saat ketemu dengan pemilik kost ibu SUNDARI terdakwa PERI CAHYONOBin AHMAD SUBARI berpurapura mencari rumah kost, saat itu PERI CAHYONOBin AHMAD SUBARI meminta ijin kepada pemilik kost untuk pergi ke kamarmandi, selesai dari kamar mandi terdakwa PERI CAHYONO Bin AHMAD SUBARImembuka salah satu pintu kamar yang dalam keadaan tertutup namun tidakterkunci yang ditempati oleh Sdri.
Kartoharjo Kota Madiun;Bahwa barang yang hilang yaitu 1 (satu) buah Note Book merk Toshiba warnacoklat milik Sdri. Dewi Susanti yang ditaruh dalam almari bagian atas di kamarkost Sdri. Dewi Susanti;Bahwa saksi baru tahu saat baru pulang kerja dan tak lama kemudian Sdri. DewiSusanti pulang dan melihat pintu kamar terbuka, selanjutnya Sdri.
Kartoharjo Kec.
18 — 3
Kartoharjo, Kota Madiun, AgamaIslam, Pekerjaan: Perawat;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMadiun tanggal 22 Agustus 2016 di bawah Register
perkara Nomor43/Pdt.P/2016/ PN Mad telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah penduduk Kelurahan Kanigoro, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 28Juli 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiunsebagaimana tercantum didalam Kutipan Akta Nikah Nomor:232/59/VIV2009 tertanggal 28 Juli 2009Halaman 17 dari 10 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2016/ PN MadBahwa selama perkawinan antara TRI ANOFA, S.E.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 232/59/VI/2009 atas nama TRIANOFA,S.E. dan YULIANA INDRIASTUTI, A.Md.Kep. yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun tertanggal 28 Juli2009 , diberi tanda bukti P4;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2016/ PN Mad5. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.
Kartoharjo, Kota Madiun. ;Bahwa hubungan Para Pemohon sebagai Suami Istri;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 28 07 2009 ;Bahwa Para Pemohon dikaruniai 3(tiga) orang anak 1. QUILLASALSABILLA AZZAHRA PUTRI ANOFA, 2. JIHAN SASIKIRANA PUTRIANOFA, 3.
Kartoharjo, Kota Madiun. ;Bahwa hubungan Para Pemohon sebagai Suami 'stri;Bahwa Para Pemohon menikah pada pada tanggal 28 07 2009 ;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai 3(tiga) orang anak 1.QUILLA SALSABILLA AZZAHRA PUTRI ANOFA, 2. JIHAN SASIKIRANAPUTRI ANOFA, 3.
Haidar Kholish Saiful Islam
25 — 8
Orooro Ombo, Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun dan termasuk di dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMadiun, maka sudah tepat dan menurut ketentuan dimaksud olehUndangUndang kalau permohonan ini diajukan melalui Yth. BapakKetua Pengadilan Negeri Madiun; Bahwa segala sesuatu yang timbul dalam permohonan ini dibebankankepada Pemohon seluruhnya.
Cempaka No. 15 RT 037 RW O08 Kel.Orooro Ombo , Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;Bahwa nama lengkap Pemohon saksi kurang tahu jadi saksi tahunyapanggilannya Haidar;Bahwa Pemohon mengabari saksi katanya akan mengganti namanya;Bahwa saksi tidak tahu dari Ssemula nama lengkap Pemohon dan saksijuga tidak tahu diganti menjadi nama apa yang baru;2.
Cempaka No. 15 RT 037 RW O08 Kel.Orooro Ombo , Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;Bahwa ayah Pemohon (suami saksi) bernama Bagus JatmikoS.E.,M.M. sedangkan ibu Pemohon saksi sendiri (Euis MartyyasRatna Asih., S.Si.)
Cempaka No. 15 RT 037 RW O08 Kel.Orooro Ombo , Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;Bahwa ayah Pemohon bernama Bagus Jatmiko S.E.,M.M. sedangkanibu Pemohon Euis Martyyas Ratna Asih., S.Si.
Cempaka No. 15 RT 037 RW 008 Kel.Orooro Ombo , Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;Bahwa Pemohon merupakan anak dari ayah Pemohon bernamaBagus Jatmiko S.E.,M.M. sedangkan ibu Pemohon Euis MartyyasRatna Asih., S.Si.
21 — 9
Kartoharjo Kota Madiun, setelahsampai dipasar terdakwa melihat ada 1 (satu) unti sepeda motor merk Honda Supra FitNopol L6967GD warna hitam yang diparkir dibawah pohon trembesi, dan kunci kontaksepeda motor tersebut masih menancap, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambilsepeda motor tersebut ;e Selanjutnya terdakwa mendekati sepeda motor tersebut, dan sepeda motor tersebutterdakwa tuntun, setelah itu sepeda motor tersebut dihidupkan mesinnya dengan caradistater dan sepeda motor tersebut terdakwa
Parikesit Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun telahmelakukan pencuri 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra Fit type NF 100 SE tahun2008 No.Pol. L6967GD warna hitam No.Ka : MH1HB71118K46706, No.
ParikesitKelurahan Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun telah melakukan pencuri 1(satu) unit Sepeda motor Honda Supra Fit type NF 100 SE tahun 2008 No.Pol. L6967GDwatna hitam No.Ka : MH1HB71118K46706, No. Sin : HB71E1462740 ;Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) sepeda motor merk Honda Nopol L6967GDtahun 2008 warna hitam a.n.
Parikesit Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, hal inidikuatkan oleh keterangan saksi Tri Wahyu Handayani dan keterangan terdakwa sendiri ;Dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi ;Ad. 3.Unsur Yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain :w Bahwa dari keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa sendiri bahwa 1 (satu)unit Sepeda motor Honda Supra Fit type NF 100 SE tahun 2008 No.Pol. L6967GD warnahitam No.Ka : MH1HB71118K46706, No.
Parikesit Kelurahan Kartoharjo,Halaman 10 dari 13 halamanKecamatan Kartoharjo, Kota Madiun dengan maksud untuk dimiliki dan dijual oleh terdakwaSLAMET Bin SAWAL tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi Tri Wahyu Handayani ;Dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa semua unsur dalam Pasal 362 KUHP telah terpenuhi sehinggadengan demikian dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi dengan perbuatan terdakwa, makaterdakwa haruslah dinyatakan telah
129 — 26
PA.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Tom Huripan bin Suparman (Alm), NIK : 3577010602670002 (Madiun, 06Februari 1967), agama Islam, pekerjaan Kontraktor,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Utama Mulya III/IV No. 99, RT. 038,RW. 011, Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kartoharjo
,Kota Madiun Sekarang Berdomisili Di Jalan Hargo MulyoBlok C. 2, RT. 035, RW. 010, Kelurahan Rejomulyo,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanlin Suki Winarsih binti Kobiran Al Adiwijono, (Madiun, 18 Juli 1967), agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanHargo Mulyo Blok C. 2, Rt. 035, Rw. 010, KelurahanRejomulyo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Maret 2019 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor:0054/014/III/2019 tanggal 15 Maret 2019;2.
Bahwa Pemohon dan Termohon dulu adalah pasangan suami istri yangpernah bercerai di Pengadilan Agama Kota Madiun pada Tahun 2017kemudian Pemohon dan Termohon Menikah kembali pada tanggal 15 Maret2019 di Kantor Urusan Agama, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun ;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahbersama di Jalan Hargo Mulyo Blok C. 2, RT.035 RW. 010, KelurahanRejomulyo, Kecamatan Kartoharjo, selama kurang lebih 8 bulan;4.
15 — 2
PUTUSANNomor : 0060/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun KartoharjoRT.019 RW. 005 Desa Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo,Kabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 09 Juni 2015, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0076/015/V1/2015 tanggal 09 Juni 2015 ;.
Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Januari 2017 Penggugat pulang rumah orang tuanyadi Dusun Kartoharjo RT 019 RW 005 Desa Kartoharjo KecamatanKartoharjo Kabupaten Mageta sehingga Penggugat dan Tergugat pisahrumah selama 1 tahun;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0076/015/V1/2015 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan tanggal 09 Juni 2015,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
O7 Desa KartoharjoKecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di RT 05 RW02 Desa Widodaren Kecamatan Gerih Kabupaten Ngawi;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat
23 — 5
Rimba Raya No. 36 Rt.30 Rw.08Kelurahan Kartoharjo Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun, dan kemudian saksiRUDIANTO als RUDEK bin AGUS SUGIANTO (dalam berkas terpisah)bermaksud menitipbkan sepeda motornya di Rumah Sakit Umum Propinsi(RSUP) dr. Soedono, jalan dr.
Rimba RayaNo.36 Rt.30 Rw.08 Kelurahan Kartoharjo Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun,selanjutnya saksi RUDIANTO als RUDEK bin AGUS SUGIANTO (dalam berkasterpisah) diantar terdakwa kembali ke Rumah Sakit Umum Propinsi (RSUP) dr.Soedono, jalan dr.
Rimba Raya No. 36 Rt30 Rw.08 Kelurahan KartoharjoKecamatan Kartoharjo Kota Madiun, dan kemudian saksi RUDIANTO alsRUDEK bin AGUS SUGIANTO bermaksud menitipkan sepeda motornya diRumah Sakit Umum Propinsi (RSUP) dr. Soedono, jalan dr.
Rimba Raya No.36Rt.30 Rw.08 Kelurahan Kartoharjo Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun,selanjutnya saksi RUDIANTO als RUDEK bin AGUS SUGIANTO diantarterdakwa kembali ke Rumah Sakit Umum Propinsi (RSUP) dr. Soedono,jalan dr.
17 — 11
untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lukman Hadi Usbianto bin Oesman Zainal) terhadap Penggugat (Siti Insiyah binti Amat Sukono) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agama Islam padatanggal 13 Agustus 07, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan sebagaimana terbukti dalamHIm.1 dari 11 him. Putusan No. /Pdt.G/201 /PA.Mgt.Surat Keterangan dari Desa Sukowidi Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetandiketahui Kepala KUA Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan Nomor: xxxxxx(Akta nikah nomnor xxxxxx tanggal xxxxx Agustus 2xxxxx) tanggal 17 Juni 16;2.
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Desa Sukowidi, Kecamatan Kartoharjo , Kabupaten Magetan selama5 tahun;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXxXxx, umur Xxxx tahun;4.
Fotokopi Surat Keterangan dari Desa Sukowidi Kecamatan Kartoharjo KabupatenMagetan diketahui Kepala KUA Kecamatan Kartoharjo Kabupaten MagetanNomor : xxxxx (Akta nikah nomnor xxxxxx tanggal 13 Agustus 2007) yang dibuatdan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan tanggal 17 Juni 2016, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda
dan saksi hanya tahu Tergugat pamit kepada Penggugat hendakmencari kerja ke Malaysia dan pisah rumah selama 3 tahun lebih ;Bahwa Saksi melihat Tergugat pamit kepada Penggugat hendak mencari kerja keMalaysia dan pisah rumah selama 3 tahun lebih dan setelah itu Penggugat denganTergugat tidak pernah berhubungan dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagaisuami istri;Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnya Tergugattinggal di RT.006 RW. 002 Desa Sukowidi Kecamatan Kartoharjo
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, KabupatenMagetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
BAMBANG SUGENG PRIYANTO
10 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa SRI HARDINI (Almarhumah) telah meninggal dunia di rumahnya pada tanggal 29 Desember 1993 karena sakit tua di Kelurahan Tawangrejo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian No.474.3/171/401.401.6/2016 tertanggal 16 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Tawangrejo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, yang hingga saat ini belum
memiliki Akta Kematian ;
- Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat kematian Ibu Pemohon yang bernama SRI HARDINI (Almarhumah) telah meninggal dunia di rumahnya pada tanggal 29 Desember 1993 karena sakit tua di Kelurahan Tawangrejo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan
Kematian No.474.3/171/401.401.6/2016 tertanggal 16 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Tawangrejo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, yang hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian, untuk diterbitkan Akta Kematiannya;
- Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama SRI HARDINI tersebut;
WAHYU WIDOPRAPTI,S.H
Terdakwa:
BAMBANG SULISTYONO Bin SARTONO
103 — 8
Tempat tinggal : Jalan Dwi Jaya V NO.169 Kelurahan Klegen,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Juli 2019 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor SP.Kap/10/VII/ RES.1.11/2019/reskrim, tanggal 25 Juli2019;Terdakwa Bambang Sulistyono Bin Sartono ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2019 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2019;2.
Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut ;Bahwa pada waktu tersebut diatas awalnya terdakwa bertemu saksikorban DHONI TRI SUSILO PUTRO di dalam area Zack Warnet JalanSlamet Riyadi, Kelurahan Kanigoro, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiunselanjutnya terdakwa meminjam sepeda motor sepeda motor pada saksikorban dengan berkata Kene Don nyilin motormu tak nggo njukuk dumduman duwik partai (sini Don pinjam sepeda motor mau untuk saya pakaimengambil pembagian uang partai
KotaMadiun bahwa temannya yang bernama Bambang Sulistyono meminjamsepeda motor tidak dikembalikan; Bahwa sepeda motor milik saudara Dhoni Tri Susilo Putro; Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor pada hari Rabu, tanggal 6Februari 2019, sekira pukul 19.00 WIB di dalam area Zack Warnet, JalanSlamet Riyadi, Kelurahan Kanigoro, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun; Bahwa setelah mendapat laporan penggelapan tersebut saksi bersamasaudara Vika Hayu Raga melakukan pencarian keberadaan Terdakwa dansepeda motor
milik saksi korban di rumah Terdakwa namun tidak ada,kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 kami mendapat informasibahwa Terdakwa ada di Madiun selanjutnya kami melakukan pengejaran dariwilayah Polsek Kartoharjo hingga sekitar pukul 02.00 WIB di Jalan RayaGeneng kami berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa namunpada saat Terdakwa ditangkap sepeda motor milik saksi korban sudah tidakdalam penguasaannya dan menurut keterangan Terdakwa sepeda motortelah dijaminkan kepada saudara Purwati
di Jalan Salak No.12 Kota Madiun; Bahwa setelah ditangkap lalu Terdakwa saksi bawa ke Rumah SakitSoedhono Madiun dulu, karena Terdakwa pada saat dilakukan pengejaransempat terjun ke sungai, selanjutnya saksi bawa ke Polsek Kartoharjo untukpemeriksaan lebih lanjut;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Mad Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa tidak menggunakan sepedamotor yang dipinjamnya, katanya sudah digadaikan di tempat Purwati di jalanSalak, lalu saksi juga melakukan pengecekan di
ANISAH HIKMIYATI,SH.MH.
Terdakwa:
1.RANDY AGUNG PRAYOGO Als PETHET Bin SUWONDO
2.DICKY NUR ANDIKA PUTRA Als.KOWOR Bin JUMERI
66 — 7
Kartoharjo Kota Madiun;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 danbaru diketahui sekira pukul 04.30 Wib di SDN Sukosari JI. Sri Linuhung Kel.Kanigoro Kec. Kartoharjo Kota Madiun;Bahwa saksi mengetahui peristiwa itu dari sdr.
Sri Linuhung Kelurahan Kanigoro,Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun;Bahwa untuk melakukan perbuatan itu terdakwa menggunakan mobilsewaan yang mana terdakwa meminta tolong pada sdr.
Sri Linuhung KelurahanKanigoro, Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun;Bahwa untuk melakukan perbuatan itu terdakwa menggunakan mobilsewaan yang mana terdakwa Randi Agung Prayogo meminta tolong padasdr.
Randy Agung Prayogo bersamasama denganterdakwa Dicky Nur Andika Putra telah mengambil barang berupa computerdi SDN Pilangbango yang terletak di JI Pilang Widya No.4 Kelurhan PillangbangoKecamatan Kartoharjo Kota Madiun dan di SDN .Sukosari di Jl. Sri LinuhungKelurahan Kanigoro Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun;Bahwa barang yang telah Terdakwa I.
Randy Agung Prayogo bersamasama denganterdakwa Dicky Nur Andika Putra telah mengambil barang berupa computer diSDN Pilangbango yang terletak di JI Pilang Widya No.4 Kelurhan PillangbangoKecamatan Kartoharjo Kota Madiun dan di SDN .Sukosari di JI. Sri LinuhungKelurahan Kanigoro Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun;Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 116/Pid.B/2018/PN MadBahwa perbuatan mengambil barang milik SDN Pilangbango dan SDNSukosari itu. Terdakwa I.
78 — 5
Wahyu Indah Blok B1 Rt.14 Rw.03Kelurahan Kelun Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMadiun, "Dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiribarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal Terdakwa dan anaknya NEDELIA ADISTI Als.
ADEL untuk ke sekolah danTerdakwa melalui anaknya rutin membayar sewa sepeda motor tersebut, namunmenginjak akhir bulan Juli 2016 Terdakwa tidak bisa dihubungi lagi, selanjutnyaKorban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kartoharjo dan setelahditelusuri oleh Petugas Polsek Kartoharjo ternyata 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha type SE88 MIO M3 warna putih tahun 2016 No.Pol.
Saksi PURWANTO Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik, dan keterangan yang telah saksiberikan dihadapan Penyidik adalah benar; bahwa saksi adalah anggota Polsek Kartoharjo; bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena mendapatkan laporan darisaksi korban Febriana Anggun Kartikasari pada hari Rabu tanggal 10Agustus 2016 sekira pukul 10.00 Wib di kantor Polsek Kartoharjo yangmelaporkan bahwa sepeda motor Yamaha Mio yang telah digadaikan kepadaNedelia tidak segera dikembalikan padahal batas sewanya
Saksi DANANG TRI WASISbahwa saksi hadir dalam persidangan ini karena ada masalah penadahan;bahwa saksi adalah anggota Polsek Kartoharjo;bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena mendapatkan laporan darisaksi korban Febriana Anggun Kartikasari pada hari Rabu tanggal 10Agustus 2016 sekira pukul 10.00 Wib di kantor Polsek Kartoharjo yangmelaporkan bahwa sepeda motor Yamaha Mio yang telah digadaikan kepadaNedelia tidak segera dikemalikan padahal batas sewanya telah berakhir;bahwa Terdakwa telah
EKO WAHYONO, SH., M.Hum
Terdakwa:
LAMURI BIN YAHMUN
50 — 5
Soedono Jalan Soetomo Kelurahan KartoharjoKecamatan Kartoharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Madiun, terdakwatelah mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lainHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN Maddengan maksud memiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 sekira pukul06.30 wib terdakwa
datang ke Rumah Sakit Umum Propinsi (RSUP) De.Soedono Jalan Soetomo Kelurahan Kartoharjo Kecamatan Kartoharjo KotaMadiun dimana saat ditempat parkiran motor terdakwa melihat di kantongcelana sebelah kiri yang dipakai oleh saksi korban Ngifah Rizal IlhamNahrowi terlihat dompetnya sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil/memilikinya; Bahwa selanjutnya terdakwa mengikuti saksi korban yang akanmembeli obat di Apotik Wijaya Kusuma yang berada didalam gedungrumah sakit tersebut, dimana sewaktu saksi
Bahwa selanjutnya terasa oleh saksi kalau dompetnya hilang lalu saksimengejar Terdakwa dan ketika ketemu langsung ditanyai tentang dompetsaksi dan Terdakwa langsung menyerahkan dompet saksi tersebut sambilmengatakan kalau telah menemukan dompet tersebut ; Bahwa selanjurtnya saksi membawa Terdakwa ke kantor sekuriti RSUPdr, Soedono untuk diamankan, dan selanjutnya datang petugas dari PolsekKartoharjo menangkap Terdakwa dan menyita barang bukti selanjutnyamembawa Terdakwa ke Kantor Polisi Sektor Kartoharjo
kemudian membawa Terdakwa dan barang bukti ke kantorPolsek Kartoharjo guna pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti dompetmilik saksi korban yang diambil oleh Terdakwa di dalamnya terdapat uangtunai sejumlah Rp. 2.660.000, (Dua juta enam ratus enam puluh ribu rupiah)dan 1 (satu) buah SIM C atas nama Ngifah Rizal IIham Nahrowi milik saksikorban ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut kecuali tentang :> Jumlah uang, dimana
lalu membawa Terdakwa dan barang bukti ke kantorPolsek Kartoharjo ; Bahwa yang mendorong Terdakwa mengambil dompet saksi korbankarena dompetnya terlinat menonjol di saku celana kiri depan ; Bahwa Terdakwa mengambil dompet saksi korban dengan tangankosong ; Bahwa benar Terdakwa pada waktu duduk didekat saksi korban diposisi sebelah samping kiri Saksi korban ; Bahwa barang bukti tas ransel dan jaket adalah milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa memakai tas ransel diletakkan di samping ketikamengambil dompet
23 — 4
Panjaitan, Kelurahan Kartoharjo,Kecamatan / Kabupaten Nganjuk, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban WAHYU PRADANA. Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:e Bermula pada saat saksi korban WAHYU PRADANA mengendarai sepeda motorbersamasama dengan saksi M.
Panjaitan, Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk, telah terjadi pemukulan terhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwa;bahwa awal mula kejadian saksi mengendarai sepeda motor bersamasama dengan saksiM.
Panjaitan, Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk, telah terjadi pemukulan terhadap saksi Wahyu Pradana yang dilakukan olehterdakwa;bahwa awal mula kejadian saksi Wahyu Pradana mengendarai sepeda motor, bersamasama dengan saksi M. Ahmad Dwi Prasetya yang juga mengendarai sepeda motorberboncengan dengan saksi, hendak pulang ke rumah, kemudian pada saat melewatiJalan DI. Panjaitan, Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan / Kabupaten Nganjuk, sepedamotor M.
Panjaitan, Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk, telah terjadi pemukulan terhadap saksi Wahyu Pradana yang dilakukan olehterdakwa;e bahwa awal mula kejadian saksi Wahyu Pradana mengendarai sepeda motor, bersamasama dengan saksi yang juga mengendarai sepeda motor berboncengan dengan saksiJeremy Putra, hendak pulang ke rumah, kemudian pada saat melewati Jalan DI.Panjaitan, Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan / Kabupaten Nganjuk, sepeda motor saksiyang berboncengan dengan saksi Jeremy
Panjaitan, Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Wahyu Pradana;bahwa kejadian berawal ketika terdakwa bersama Dwi Cahyono dan Rohman alias Pekikberboncengan dengan mengendarai sepeda motor Honda New Mega Pro warna merahhitam, dimana posisi Dwi Cahyono di depan, terdakwa berada ditengah, dan Rohmanalias Pekik di belakang, kemudian pada saat melewati Jalan DI.
24 — 3
Menur No.24 RT.38 RW.08 Kelurahan OroOro Ombo,Kecamatan Kartoharjo, Kota MadiunAgama : IslamPekerjaan ; SwastaPendidikan : SMPTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh :. Penyidik sejak tanggal 20 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 11 Maret 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2014 sampai dengantanggal 20 April 2014 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2014 sampai dengan tanggal 06 Mei2014;4.
Kartoharjo, Kota Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Madiun, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara., Perouatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari informasi
Selanjutnya berdasarkaninformasi tersebut saksi Danang Tri Wasis dan saksi Purwanto dari PolsekKartoharjo datang ke lokasi yaitu di Jalan Menur No.24 RT.38 RW.08 KelurahanOroOro Ombo, Kecamatan Kartoharjo dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan kemudian didapat barang bukti HP sebanyak 3 buah yaitu 1 (satu)buah HP merk Nokia 6070 warna abuabu silver, 1 (Satu) buah HP merk Nokia6070 warna abuabu, 1 (satu) buah HP merk Cross warna putih dimana dalam HPtersebut terdapat tombokan tulisan angka
Selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor Polisi Polsek Kartoharjo untukmempertanggungjawabkan perbuatannya karena terdakwa mengadakan judi jenistogel tersebut tidak ada ijinnya dari pihak yang berwenang. Bahwa perkalian keuntungan atau perolehan pembeli atau penombok perjudianjenis togel tersebut bila nomor tombokannya untuk 4 (empat) nomor dikalikan 2500(dua ribu lima ratus) dari besarnya uang tombokannya, untuk 3 (tiga) nomorAalaman 8 dari 15 halamanPutusan Nomor 91/Pid.B/2014/PN. Kd.
Kartoharjo, Kota Madiun ;Bahwa saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa HP sebanyak 3 buah danuang tunai sebesar Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti ditemukan dirumah Terdakwa ;Bahwa peran Terdakwa dalam perjudian ini sebagai pengecer ;Bahwa sifat permainan untunguntungan dan tidak bisa dipastikan kemenangannya ;Halaman 4 dari 1S halamanPutusan Nomor 91/Pid.B/2014/PN. Kd. Mn.
18 — 9
PENETAPANNomor 0049/Pdt.P/2018/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Asal Usul Anak yangdiajukan oleh :Dedy Nurkholis bin Sulistiono, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Jualan Warung Makan, bertempat tinggal di JalanSendang No.08, RT. 014, RW. 005, Kelurahan Kartoharjo,Kecamatan Kartoharjo
, Kota Madiun, sebagai Pemohon I;Titah Widiastuti binti Kundar Joto, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Jualan Warung Makan, bertempat tinggal diJalan Sendang No.08, RT. 014, RW. 005, Kelurahan Kartoharjo,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan