Ditemukan 2403 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-01-2015 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1237/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 29 Januari 2015 — :RACHMAD MARSUDI Bin (Alm) L.G MAMONTO
213
  • MARSUDI Bin (Alm) LG.MAMONTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun penjara, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kertas koran yang berisi Narkotika jenisganja dengan berat brutto 3,60 gram, dengan berat netto2,2736 gram, setelah dilakukan pemeriksaan dengan sisaLab berat netto 1,9949 gram didalam tempat kaset
    MAMONTO, maka ditemukan / kedapatan barang bukti berupa (satu)bungkus kertas koran yang berisi Narkotika jenis ganja berat brutto 3,60 gram, beratnetto 2,2736 gram yang terdakwa ambil dengan menggunakan tangan kiri terdakwadari tempat kaset / CD dan ganja tersebut diserahkan kepada saksi SISWANTO,saksi SUYATA, saksi BALUT SITUMORANG dan tim, ganja tersebut adalah milikterdakwa tanpa ijin dari yang berwenang, terdakwa mendapatkan ganja tersebutdengan cara pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekitar
    Narkoba tanggal 14 Oktober 2014, dari Balai Laboratorium Narkoba, BadanNarkotika Nasional (National Narcotics Board Of Indonesia) yang ditanda tanganioleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, CHRISTIEN ANDRIYANTI L, S.Si, Apt, TANTI,S.T, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun dengan berat netto 2,2736 gram didalam tempat kaset / CD, setelah dilakukanHal 3 dari 11 hal Put No.1239/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Timpemeriksaan dengan sisa Lab berat netto 1,9949 gram, setelah dilakukanpemeriksaan
    Narkoba tanggal 14 Oktober 2014, dari Balai Laboratorium Narkoba, BadanNarkotika Nasional (National Narcotics Board Of Indonesia) yang ditanda tanganioleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, CHRISTIEN ANDRIYANTI L, S.Si, Apt, TANTI,S.T, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun dengan berat netto 2,2736 gram didalam tempat kaset / CD, setelah dilakukanpemeriksaan dengan sisa Lab berat netto 1,9949 gram, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahan / daun
Register : 09-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 04-02-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 416/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 24 Januari 2017 — SADAM HASAN Bin HASAN ZULKIFLI
2213
  • ) yang pertama dan kemudian meletakkannya ke lantaidan mengambil / mengeluarkan box yang kedua (KASET) dari dalam mesinATM.
    ) dalam membuka pintu dispenser tersebut harusmenggunakan kode 6 digit dan kunci manual, setelah bisa membuka pintudispenser kemudian mengeluarkan KASET (dimana uang tunai disimpan)KASET bentuknya persegi panjang dan untuk membuka KASET tersebutmenggunakan kunci yang mana pintunya berada dibagian atas, dan setelahbisa membuka pintu kaset tersebut maka uang dapat diambil oleh sdrSADAM HASAN, dan sdr SADAM HASAN mengambil uang yang ada pada2 buah KASET dalam 1 mesin ATM.Bahwa pada saat kejadian tersebut
    lalu diletakkan di bawah atua dilantai lalu mengeluarkan Kaset yang satunyalagi diletakkan di lantai di dekatkaset sebelumnya, setelah berhasil mengeluarkan kedua kaset tersebut,saksi linat sdr SADAM HASAN keluar dari kamar atm dulu, tidak lamakemudian masuk lagi ke dalam kamar atm lalu menaikka salah satu kasetke atas box kayu samping mesin atm lalu membuka kuncinya setelahberhasil lalu sdrF SADAM HASAN mengambil uang di dalam kaset kemudianmemasukkan uang tersebur ke dalam tong sampah berbahan
    dari dalam mesin ATM.Bahwa benar setelah berhasil mengeluarkan box/kaset yang berisi uang daridalam mesin ATM, selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (satu) unit tongsampah berbahan plastik merk CLEAN berwarna abuabu berikut tutup tongsampah berbahan plastik warna abuabu kombinasi hitam yang tersimpan diteras depan ATM, kemudian Terdakwa membuka box/kaset penyimpananuang yang telah di ambilnya dan mengeluarkan uang pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu) yang terdapat di dalam box/kaset tersebut lalu memasukkanuanguang
Register : 30-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN BLORA Nomor 80/Pid.B/2020/PN Bla
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
FARIDA HARTATI, SH.
Terdakwa:
MUDDHASIR ARIS SANTOSO Alias Bin MASWAN
797

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 2 (dua) buah box kaset tempat uang;
  • 1 (satu) buah box reject tempat uang rusak / tidak keluar dari mesin ATM;
  • 1 (satu) buah anak kunci tombak;
  • 1 (satu) pasang velg motor warna emas merk V Rossi;
  • 1 (satu) potong celana pendek warna coklat merk denro jeans;
  • 1 (satu) potong celana pendek warna coklat tanpa merk;
  • 1 (satu) potong celana pendek warna coklat tua merk Denro
    no 3 tempat uang diletakkan, kaset no 3 itu kemudiandikeluarkan dari brankas dan tanpa ijin PT UG Mandiri Kudus selaku vendor dariBank Mandiri yang bertugas melakukan pengisian pada mesin ATM, terdakwamengambil sejumlah uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) daridalam kaset dengan cara memasukkan anak kunci ke kunci kaset dan setelahterbuka terdakwa mengambil uang sebanyak Rp. 43.950.000, (empat puluh tigajuta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan memasukkan uang itu kedalamtasa
    no 3 itu kemudian dikeluarkan dari brankasdan tanpa ijin PT UG Mandiri Kudus selaku vendor dari Bank Mandiri yangbertugas melakukan pengisian pada mesin ATM, terdakwa mengambil sejumlahHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN Blauang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari dalam kaset dengan caraterlebin dahulu memasukkan anak kunci ke kunci kaset dan setelah terbukaterdakwa mengambil uang sebanyak Rp. 69.800.000, (enam puluh Sembilan jutadelapan ratus ribu rupiah) dan uang dimasukkan
    berisi 2000 lembar dan setelah selesaikaset tersebut Saksi masukkan ke dalam bag atau tas, lalu setelah itu bagatau tas tersebut dibawa oleh bagian CR (Cash Replenishment) yangdikawal oleh security dan sadwalrad ,kemudian uang sisa dari mesin ATMHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN BlaSaksi hitung dengan cara uang sisa dalam kaset diambil oleh petugas CRdan security dan sadwalrad dari mesin ATM selanjutnya dibawa dibagianSaksi kKemudian kaset tersebut Saksi buka bersama temanteman Saksi
    tersebut dimasukan ke dalam tas,setelah itu SaksiHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN Blabersama security dan satwalrad membawa kaset yang berisi uang tersebutke lokasi yang akan diisissetelah sampai lokasi selanjutnya Saksimenurunkan kaset tersebut dari mobil,setelah itu membuka mesin ATMtersebut dengan kuncikunci yang sudah dipersiapkan,setelah terobukaSaksi mengeluarkan kasetkaset yang masih didalam mesin ATM danmengganti kaset yang sudah dipersiapkan dari kantor ,lalu kaset yangsudah
    tempat uang ditata; Bahwa Terdakwa mengambil uang dari rak kaset nomor 3 yakni pecahanuang Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu) beberapa lembar dan dimasukkandalam tas slempang warna merah yang sudah dibawa dari rumah; Bahwa kemudian Terdakwa mengembalikan rak kaset ketempatnya,mengunci kaset dilanjutkan mengunci brankas dengan menggunakan kuncitombak dan kunci tombak dikembalikan pada tempat semula, kemudianmenutup atm dengan kunci lemari untuk menutup kunci fascia; Bahwa saat perjalanan pulang Terdakwa
Register : 12-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pmn
Tanggal 27 Desember 2018 — Terdakwa
19969
  • Mak Pono, dan saksi korbanRENI REGINA mengatakan bahwa dulu ada maka saksi korban RENIHalaman 3 dari 26 Perkara Nomor 25/Pid.SusAnak/2018/PN PmnREGINA bersedia mencarikan kaset tersebut, lalu RAMADHANU DINATAPgl DANU menyuruh saksi korban RENI REGINA mencari kaset Mak Ponoselanjutnya saksi korban RENI REGINA masuk ke dalam kamar untukmencari kaset tersebut, pada saat saksi korban RENI REGINA berada didalam kamar Ibunya tersebut yang sedang mencari kaset di dalam rak lemaribaju yang ada di kamar
    Ibunya, tidak lama kemudian RAMADHANU DINATAPgl DANU (DPO) dan anak masuk ke dalam kamar tempat saksi korbanRENI REGINA mencari kaset, sedangkan saksi korban RENI REGINA tidakada menyuruh Anak yang Berkonflik dengan Hukum anak danRAMADHANU DINATA Pgl DANU untuk ikut masuk ke dalam kamar ibunyasaksi korban RENI REGINA mencari kaset tersebut, namun anak danRAMADHANU DINATA Pgl DANU tibatiba saja masuk ke dalam kamartempat saksi korban RENI REGINA mencari kaset Mak Pono, lalu anakberkata GINA.., DANU
    Mak Pono, dan saksi korbanRENI REGINA mengatakan bahwa dulu ada maka saksi korban RENIREGINA bersedia mencarikan kaset tersebut, lalu RAMADHANU DINATAPgl DANU menyuruh saksi korban RENI REGINA mencari kaset Mak Ponoselanjutnya saksi korban RENI REGINA masuk ke dalam kamar untukmencari kaset tersebut, pada saat saksi korban RENI REGINA berada didalam kamar Ibunya tersebut yang sedang mencari kaset di dalam rak lemaribaju yang ada di kamar Ibunya, tidak lama kemudian RAMADHANU DINATAPgl DANU (DPO)
    dan anak masuk ke dalam kamar tempat saksi korbanRENI REGINA mencari kaset, sedangkan saksi korban RENI REGINA tidakada menyuruh Anak yang Berkonflik dengan Hukum anak danRAMADHANU DINATA Pgl DANU untuk ikut masuk ke dalam kamar ibunyasaksi korban RENI REGINA mencari kaset tersebut, namun anak danRAMADHANU DINATA Pgl DANU tibatiba saja masuk ke dalam kamartempat saksi korban RENI REGINA mencari kaset Mak Pono, lalu anakberkata GINA.., DANU suko jo kau, (GINA, DANU suka sama kamu) dansaat mendengar
    Anak korban kenal dengan Anak karena Anaksering main PS ke rumah Anak korban;Bahwa kejadiannya berawal ketika Anak datang bersama Danu menontontelevise dan Danu bertanya tentang kaset Mak Pono dan mau meminjamkaset Mak Pono dan anak korban jawab Dulu ada;Bahwa selanjutnya Anak korban masuk ke dalam kamar orang tua untukmencari kaset Mak Pono kemudian Anak dan Danu masuk pula ke dalamkamar.
Register : 09-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 109/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, S.H, M.H.
Terdakwa:
WIDOYO Bin AHMAD SUWITO NATIM
587
  • Jendral Sudirman Purwokerto dengan kode BCA-248B ;

    5.4. 1 (satu) buah kunci Smart key dengan kode F.170 ;

    5.5. 1 (satu) buah kunci kaset atau brangkas ATM Bank BCA yang berada di SPBU Giri Harjo Jl. Jendral Sudirman Purwokerto dengan kode ATM 248 B ;

    5.6.

    Tegal ;

    5.14. 3 (tiga) bendel form pengisian dan form penarikan kaset (tempat uang) ;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

    Tegal ; 3 (tiga) bendel form pengisian dan form penarikan kaset (tempatuang) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
    .50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan jumlah Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) atau sebanyak 2.000 lembar, yang saksimasukan kedalam 1 (Satu) kaset, dan saksi melakukan pengisian kedalam kaset tersebut sesuai dengan kertas FOAM PREPARE(formulir jumlah pengisian uang yang akan dimasukan ke dalamkaset).Bahwa setelah uang masuk dalam kaset sesuai dengan jumlah FOAMmaka saksi segel kaset tersebut dengan menggunakan tali sejeniskabel ties warna biru dengan disertai kode yaitu SM098828, danselanjutnya
    saksi masukan kedalam BAG (karung tempat kaset) dansetelah dimasukan kaset tersebut kedalam BAG kemudian saksimenyerahkan kepada leader yang bernama HERU beserta denganFOAM yang harus ditandatangani oleh HERU.Bahwa petugas yang melakukan pengisian sesuai dengan FOAMPENGISIAN KASET DI ATM adalah saksi UMAM dan PAING yanghalaman 29 dari 44 Putusan Nomor : 109/Pid.B/2018/PN.Pwtmengisi 1 (satu) kaset dengan jumlah uang sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) ke dalam mesin ATM di RM BuTINA Purwokerto
    Jendral SudirmanPurwokerto dengan kode BCA248B ;1 (Satu) buah kunci smartkey dengan kode F.170 ;1 (satu) buah kunci kaset atau brangkas ATM Bank BCA yangberada di SPBU Giri Harjo Jl.
    Advantage dengan nomer 0877 82375027 dengan isi sms OC (Open Cencone) kemudian system melakukanbalasan opening (cencone) selanjutnya Terdakwa membuka brangkas dengancara membuka mesin ATM menggunakan kunci Smartkey yang dihubungkan kemesin cencone yang sebelumnya Terdakwa pasang ke mesin brangkas, barukemudian Terdakwa menarik salah satu kaset (katrid) yang berisi uang tunai,dan membuka kaset atau tempat menaruh uang dengan kunci kaset selanjutnyaTerdakwa mengambil uang tunai tanpa sepengetahuan
Putus : 07-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 167/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 7 Juli 2015 — -PUNGKI BUDI WIJAYA alias GOWEH bin BUDIMAN PARLINDUNGAN
458
  • FRENGKY :Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 1 Nopember 2014 sekitar pukul 16.00 WIB,bertempat di depan kios kaset milik MOH. FAHMISAIFUDIN utara area pasar legi Jombang Kec. JombangKab. Jombang.Kab.
    Saksi WIDODO alias GUNDUL :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani rohani danbersedia memberi keterangan;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan denganadanya tindak pidana Penganiayaan;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 1 Nopember 2014 sekitar pukul 16.00 WIB,bertempat di depan kios kaset milik MOH. FAHMISAIFUDIN utara area pasar legi Jombang Kec. JombangKab. Jombang.Kab.
    FAHMI SAIFUDIN dengan terdakwaPUNGKI;Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan MOH.FAHMI SAIFUDIN mengalami luka bengkak pada matasebelah kanan dan Korban tidak bisa bekerja sebagaipenjual kaset selama 1 hari;e Bahwa barang bukti adalah benar.
    selama 1 hari;e Bahwa barang bukti adalah benar.Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umumtidak mengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam sidang,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014 sekitar pukul16.00 WIB, bertempat di depan kios kaset milik MOH.
    FAHMI SAIFUDIN ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014 sekitar jam15.30 WIB terdakwa PUNGKI BUDI WIJAYA nongkrong ditempattambal ban berjarak 2 meter dari kios kaset milik korban MOH.FAHMI SAIFUDIN utara area pasar legi Jombang Kec. Jombang Kab.Jombang. Terdakwa melihat EKO PRASETYO (teman korban) adadidalam kios. Pada pukul 16.00 WIB, korban datang mengendaraisepeda motor milik EKO PRASETYO.
Putus : 20-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 175/Pid.Sus/2015/PN. Psp.-
Tanggal 20 Mei 2015 — ASWARI SIAGIAN ALS TONDI
287
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pintu lemari Box yang terbuat dari plastic keras warna kuning tua- 1 (satu) buah kaset VCD warna putih komplikasi indo 8Dirampas untuk dimusnakan 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.7.500,-(tujuh ribu lima ratus rupiah);
    Beberapa saat kemudian terdakwa datang danmeminta jaket miliknya lalu saksi korban berkata lihatlah dikursi namun tibatiba saja terdakwalangsung mengambil beberapa keping kaset CD dan melemparkannya ke wajah saksi korban danmenyuruh saksi korban mencari jaket terdakwa.
    Beberapa saat kemudian terdakwadatang dan meminta jaket miliknya lalu saksi berkata lihatlah dikursi namun tibatiba sajaterdakwa langsung mengambil beberapa keping kaset CD dan melemparkannya ke wajahsaksi dan menyuruh saksi mencari jaket terdakwa.
    Beberapa saatkemudian terdakwa datang dan meminta jaket miliknya lalu saksi korban berkata lihatlahdikursi namun tibatiba saja terdakwa langsung mengambil beberapa keping kaset CDdan melemparkannya ke wajah saksi korban dan menyuruh saksi korban mencari jaketterdakwa.
    Beberapa saatkemudian terdakwa datang dan meminta jaket miliknya lalu saksi korban berkata lihatlahdikursi namun tibatiba saja terdakwa langsung mengambil beberapa keping kaset CD danmelemparkannya ke wajah saksi korban dan menyuruh saksi korban mencari jaketterdakwa.
Putus : 20-05-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 46/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 20 Mei 2021 — Tomy Hardianto als Tomi
7628
  • ;Bahwa selisih dari kotak kaset mesin ATM tersebut hanya dapat diketahuioleh bagian admin melalui remain, saksi hanya menghitung sisa uang yangada di dalam kaset yang dibawa kembali dari mesin ATM Bank MandiriMafir ke kantor PT. SSI Pematangsiantar.;Bahwa saksi tidak ke lapangan saat pengisian mesin ATM Bank Mandiritersebut.;Bahwa kotak kaset yang dimasukkan ke dalam mesin ATM Bank MandiriMafir berbeda dengan kotak kaset yang dikeluarkan dari mesin ATM BankMandiri Mafir tersebut.
    ;Bahwa saksi melihat kaset yang kembali tersebut.;Bahwa menurut informasi dari kasir bahwa kaset dalam keadaan terkuncinamun segel tidak ada.;Bahwa sepengetahuan saksi apabila kaset dalam keadaan terkunci namunsegel tidak ada maka ada kemungkinan besar terjadi pengerusakan segel.;Bahwa pada saat uang hendak diambil dari dalam kaset tersebut, segelharus dirusak.;Bahwa pada saat kaset diambil dari mesin ATM, segel kaset tidak dirusak.;Bahwa saksi tidak mengetahui perihal kunci CRM Mafir Villa.
    ;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa dihadapkan dipersidangan inikarena terdapat selisin uang pada kaset yang diambil dari mesin ATM BankMandiri Mafir.;Bahwa pada saat saksi melakukan pengisian uang pada mesin ATM BankMandiri Mafir Villa, kaset tersebut harus disegel dari kantor.;Bahwa kaset yang saksi bawa dari mesin ATM Bank Mandiri Mafir Villapada tanggal 23 Agustus 2020 adalah kaset yang diisi pada tanggal 21Agustus 2020.
    ;Bahwa setelah saksi melakukan pengisian pada tanggal 23 Agustus 2020dan mengambil kembali kaset yang sebelumnya ada didalam mesin ATMBank Mandiri Mafir Villa. Saksi menyerahkan kaset tersebut kepada bagiankasir namun saksi tidak ingat kepada siapa saksi serahkan kaset tersebutlalu menyusun kaset tersebut di ruang kasir dan meletakkan bill counterpada meja admin.
    ;Bahwa cara pengisian kaset pada mesin ATM Bank Mandiri Mafir Villa,pertama sekali saksi melakukan pengadminan pengisian, lalu mencetak billcounter, lalu kaset yang sebelumya berada didalam mesin ATM BankMandiri Mafir Villa tersebut diambil Kemudian kaset yang baru dimasukkanke dalam mesin ATM tersebut.
Register : 12-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 123_PID_B_2013_PNBT_Hukum_18022014_Pornografi
Tanggal 18 Februari 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Yomsir
10012
  • Diponegoro belakang Gita Musik Aur Bukittinggi sekira pukul 20.00 Wib, terdakwasedang berada di rumah, pada saat itu ada 2 (dua) orang pembeli yaitu saksi Rudi Chandradan Kelvin sedang memilih kaset VCD/DVD lagu di ruang tengah rumah terdakwa, setelahitu datang 3 (tiga) orang yang berpakaian preman kerumah terdakwa lalu bertanya siapapemilik rumah, dan dijawab oleh terdakwa saya yang bernama Yomsir Pgl. Buyung,dan kemudian diketahui bahwa ketiga lakilaki tersebut adalah polisi.
    Setelah itu ketigapolisi tersebut bertanya kepada terdakwa mana kaset VCD/DVD porno?, dan di jawaboleh terdakwa saya tidak ada menjual kaset porno, lalu polisi memeriksa kaset VCD/DVD lagu yang ada diruangan tengah rumah terdakwa, dan polisi menemukan (satu) ikatkaset VCD/DVD Porno ditumpukan kaset VCD/DVD tersebut, terdakwa tidak bisamengelak lagi, lalu polisi kembali bertanya mana kaset VCD/DVD porno yang lainnya?
    Diponegoro Belakang Gita Musik AurKuning Bukittinggi saat saksi sedang berada disana memilih kaset lagu VCD/DVD yang akan saksi jual lalu datang anggota Polisi yang berpakaian Premandan melakukan penggeledahan.e Bahwa saat itu ditemukan VCD/DVD porno didalam plastik warna hitam diruang tengah rumah terdakwa.e Bahwa terdakwa mengakui VCD/DVD porno itu miliknya .e Bahwa saksi mengetahui terdakwa ada menjual VCD/DVD dari teman saksidan saksi membelinya seharga Rp.3.100, (tiga ribu seratus rupiah).e
Register : 27-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 105/Pid.B/2019/PN Tjt
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
M. RIDHO PANGESTU Bin BAWARDIYANTO
12444
  • Sukur, Rio dan Sepri untuk melakukan pengisian uang Khusus di ATM BRI KCP Rantau Rasau pada tanggal 19 September 2019 dan setelah pengisian itu dilakukan dan kaset siang uang ATM itu dibawa ke kantor PT. SSI dilakukanlah penghitungan dan ternyata jumlah uang pada kaset penyimpanan uang itu terdapat kekurangan uang sejumlah Rp. 396. 700.000, (tiga ratus sembilan puluh enam juta tujuh ratus ribu rupiah), lalu saksi perintahkan agar terdakwa M.
    Tjt.pi kekurangan karena pengambilan uang diwaktu sebelumnya, lalu Terdakwa M.Ridho akan menghubungi petugas pengisian dan meminta petugas pengisan ituuntuk kembali ke BRI KCP Rantau Rasau dengan alasan ada uang dari Kaset penyimpanan uang yang tertinggal, padahal itu adalah uang dari kaset pengisianyang baru, karna itulah catatan dan jumlah uangnya selalu cocok dan menyebabkan apa yang dilakukan oleh terdakwa M. Ridho ini tidak terdeteksi selama ini;Bahwa Terdakwa M.
    Sukur, Rio dan Sepri untuk melakukan pengisian uang Khusus di ATM BRI KCP Rantau Rasau pada tanggal 19 September 2019 dan setelah pengisan itu dilakukan dan kaset siang uang ATM itu dibawa ke kantor PT. SSI dilakukanlah penghitungan dan ternyata jumlah uang pada kaset penyimpanan uang itu terdapat kekurangan uang sejumlah Rp. 396. 700.000, (tiga ratus sembilan puluh enamjuta tujuh ratus ribu rupiah), lalu saya perintahkan agar terdakwa M.
    Ridho melakukan kalibrasi untuk mengambil uang untuk menutupi kekurangan karena pengambilan uang diwaktu sebelumnya, lalu Terdakwa M.Ridho akan menghubungi petugas pengisian dan meminta petugas pengisan ituuntuk kembali ke BRI KCP Rantau Rasau dengan alasan ada uang dari Kaset penyimpanan uang yang tertinggal, padahal itu adalah uang dari kaset pengisianyang baru, karna itulah catatan dan jumlah uangnya selalu cocok dan menyebabkan apa yang dilakukan oleh terdakwa M.
    Ridho melakukan kalibrasi untuk mengambil uang untuk menutupi kekurangan karena pengambilan uang diwaktu sebelumnya, lalu Terdakwa M.Ridho akan menghubungi petugas pengisian dan meminta petugas pengisan ituuntuk kembali ke BRI KCP Rantau Rasau dengan alasan ada uang dari Kaset penyimpanan uang yang tertinggal, padahal itu adalah uang dari kaset pengisianHalaman 20 dari 32 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN.
Register : 13-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 211/Pid.Sus/2012/PN.TL
Tanggal 31 Januari 2013 — SLAMET Bin PADI
6216
  • VCDmaupun DVD bajakan yang diperoleh dengan cara membeli dari seseorang yang bernamaTOYO sales kaset yang mengantar ke tempat Ruko terdakwa yang berada di Ruko JwalitaTrenggalek, terdakwa mendapatkan kaset VCD jenis lagu pop campuran, dangdut, dangdutkoplo dan lagu anakanak maupun DVD bajakan dengan jenis film Barat, film Indonesia, danfilm anakanak dengan harga per keping Rp 1.950, selanjutnya oleh terdakwa dijual lagikepada pedagang kaki lima dengan harga per keping kaset Rp 2.400,yang dilakukan
    dengancara setelah Toyo sudah mengantarkan kaset VCD maupun kaset DVD bajakan sesuai5pesanan, lalu terdakwa mengirim SMS kepada para pelanggan terdakwa yang sebagian besarpedagang kaki lima yang isinya memberitahukan ada barang baru yaitu VCD maupun DVDbajakan yang baru, kemudian para pelanggan datang keruko milik terdakwa untuk membeliVCD dan DVD bajakan tersebut.
    (dua ribu empat ratus) perBahwa setiap hari pasti ada saja yang mengambil dan membeli, tergantung kaset yangdijual pedagang kaki lima sudah habis apa belum;Bahwa biasanya saksi diperintahkan terdakwa untuk mengirim SMS kepada parapedagang kaki lima (PKL) langganan terdakwa bahwa ada kaset baru yang datang;Bahwa saksi bekerja terakhir pada terdakwa pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2012sekitar jam 16.00 Wib, dimana saat itu petugas Kepolisian Trenggalek melakukanpenangkapan dan penyitaan terhadap VCD
    KI berarti Kaset Imitiasi (KI) atau Bajakan,kalau ASLI berarti ya kaset asli ;Bahwa perbedaan antara VCD dan DVD yang asli dengan yang bajakan diantaranyaadalah untuk VCD dan DVD bajakan tidak ada tanda hologram apapun, kemasannya(wadahnya) sedikit lebih pendek tidak rapi serta harganya lebih murah, sedangkanyang asli ada tandanya hologram (APPRI), kemasannya (wadah) lebih rapi dan sedikitlebih panjang serta harganya lebih mahal;15Bahwa selain menjual VCD dan DVD bajakan, terdakwa juga menjual VCD
    Bahwa benar pedagang kaki lima (PKL) lebih banyak membeli kaset VCD dan DVDyang Bajakan daripada yang asli, dan atas setiap pembelian dicatat dalam pembukuanmilik terdakwa, dengan kode tulisan berupa KI berarti Kaset Imitiasi (KI) atauBajakan, kalau ASLI berarti kaset asli;8. Bahwa benar terdakwa sendiri membeli tiap keping VCD bajakan dari TOYO sehargaRp. 1.950, (seribu sembilan ratus lima puluh rupiah) dan dijual ke PKL seharga Rp.2.400, (dua ribu empat ratus rupiah); 9.
Register : 27-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 217/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 22 Mei 2017 — Daantje Hanny C. Sinay Bin Yakub
2811
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) paket shabu dengan berat Brutto 0,66 (nol koma enam enam) gram,- 1 (satu) buah tempat kaset CD, dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar beaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu lima rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket shabu dengan berat Brutto + 0,66 (nol koma enam enam)gram, 1 (satu) buah tempat kaset CD, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    AYAN dan yang menyimpanadalah terdakwa sendiri.Bahwa benar 2 (dua) paket shabu rencana akan terdakwa konsumsi sendiridan 1 (satu) buah tempat kaset CD terdakwa pergunakan untuk menyimpanshabu.Bahwa benar sebelumnya terdakwa tidak pernah mengkonsumsi shabu.Bahwa benar terdakwa mendapatkan 2 (dua) paket shabu didapatkan ataudibeli dari sdr.
    Bahwa benar barang bukti berupa 2 (dua) paket shabu dan 1 (satu) buahtempat kaset CD adalah milik terdakwa.
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) paket shabu dengan berat Brutto + 0,66 (nol koma enam enam)gram, 1 (satu) buah tempat kaset CD, dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 10-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 04/Pid.B/2013/PN.BLK
Tanggal 17 Januari 2013 — Terdakwa RAHMAT HARIANTO Alias ANTO BIN BAKRI , JPU : ANDI TAUFIQ ISMAIL, SH.
5815
  • Bulukumba atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBulukumba, mengambil barang sesuatu berupa I (satu) buah play station, I (satu) buahmemory card, I (satu) buah stik 17 (tujuh belas) buah kaset, I(satu) buah dos(pembungkus) play station (PS) merk Sony, 13 (tiga belas) buah pembungkus kaset playstation, I (satu) buah DVD merk Akira warna silver, I (satu) buah tas ransel warnahitam, I (satu) buah buku tulis yang pada bagian kulit buku ada tulisan
    Sony, 13 (tigabelas) pembungkus kaset play station, 1 (satu) buah DVD merek Akira warnaSilver, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam, (satu) buah buku tulis yang padabagian kulit buku ada tulisan ANDI HP : 082157371628, 1 (satu) buah stickgame play station, 1 (satu) keeping CD game play station, 1 (satu) buah headsetmerek Samsung dan (buah) charger HP Nokia ;e Bahwa peristiwa pengambilan barangbarang tersebut terjadi pada hari Senin,tanggal 16 Mei 2011, sekitar pukul 19.00 Wita bertempat di Jalan
    Panjaitan no. 10 Kelurahan Tanah Kongkong,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, tepatnya didalam rumahsaksi korban, terdakwa telah mengambil barangbarang berupa (satu) buahPlaystation, (satu) buah) memory card, (satu) buah stick, 17 (tujuh belas)buah kaset, 1 (satu) buah dos (pembungkus) play station merek Sony, 13 (tigabelas) pembungkus kaset play station, 1 (satu) buah DVD merek Akira warnaSilver, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam, 1 (satu) buah buku tulis yangpada bagian kulit buku ada
    telah terpenuhi;Unsur keempat : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selamapersidangan yaitu :e Bahwa terdakwa mengambil barangbarang berupa barangbarang berupa 1(satu) buah Playstation, 1 (satu) buah) memory card, (satu) buah stick, 17(tujuh belas) buah kaset, 1 (satu) buah dos (pembungkus) play station merekSony, 13 (tiga belas) pembungkus kaset play station, 1 (satu) buah DVD merekAkira warna Silver, 1 (satu) buah tas
Putus : 11-10-2012 — Upload : 16-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 300/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 11 Oktober 2012 — AHMAD SABUT KHOIRUL ZAM ZAMI Bin ABDULLOH ARIFIN
216
  • dan atau menjual kepada umum suatu Ciptaan atau barang hasil pelanggaran HakCipta atau Hak Terkait;Adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal adanya informasi dariMasyarakat bahwa ditoko sekaligus sebagai tempat tinggal bmilik terdakwa AHMAD SABUTKHOIRUL ZAM ZAMI Bin ABDULLOH ARIFIN Dukuh Krajan Desa Sugihwaras KecamatanSugihwaras Kabupaten Bojonegoro telah digunakan oleh terdakwa buntuk menjual danmengedarkan kaset
    VCD berbagai judul dan selanjutnya terdakwa diamankan oleh pihak yang berwajib , ketikaterdakwa dimintai keterangan oleh pihak yang berwajib terdakwa menerangkan bahwa kasaet VCDbajakan sebanyak 500 (lima ratus) keping didapat dengan cara membeli dari sales yaitu Wartonoberalamat di Jombang dengan harga perkeping sebesar Rp. 2.500, dua ribu lima ratus rupiah) danterdakwa menjualnya kepada masyarakat perkeping sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah)sehingga terdakwa mendapat keuntungan perkeping kaset
    bajakan tersebut akan dijual oleh terdakwa kepada siapa saja yang membeli.Saksi Il: HERI EKO CAHYONO, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi, bersama dengan Dwi Ari Wibowo sebagai anggota Polisi melakukan penggeladahanditoko dan rumah terdakwa di Kec Sugih waras, dan menemukan 500 keping VCD bajakan.Bahwa kaset bajakan tersebut akan dijual oleh terdakwa kepada siapa saja yang membeli.Saksi I: BENO GESTANTO, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa benar kaset sebanyak 500 keping yang dijadikan barang bukti
    Atas persetujuan Jaksa dan terdakwa keterangannya dalam BeritaAcara Penyidikan dibawakan, sebagaimana yang tercantum didalam berita acara persidangan danmerupakan satu kesatuan tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar kaset sebanyak 500 keping dibeli oleh terdakwa dari sales dengan harga Rp. 2500,perkeping, dan dijual ditoko terdakwa kepada pembeli Rp. 4000, perkeping, sehingga terdakwamendapat
    bajakan;Bahwa terdakwa telah telah menjual kaset VCD bajakan ke warga sekitar toko terdakwadan setelah didatangi petugas dari Polres Bojonegoro lalu dilakukan penggeledahan ditemukan 500keping VCD bajakan;Bahwa terdakwa mendapatkan kaset VCD bajakan tersebut dari sales yang datangmenawarkan dengan harga Rp. 4.000, sehingga terdakwa menerima keuntungan sebesar Rp.2.500, perkeping;Bahwa terdakwa melakukan pekerjaan ingin mendapatkan keuntungan untukmemenuhi kebutuhan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa
Register : 07-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 68/Pid.B/2020/PN Mbo
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
Baron Sidik, S, SH. M. Kn
Terdakwa:
Fadli Irawan Bin. Alm. Masri
9116
  • Aceh Barat terdakwamengambil uang di ATM tersebut sebanyak Rp.4.700.000, (empat juta tujuhratus ridbu rupiah), yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara membuka kunci Pacia atas dan bawah ATM lalu terdakwa mengambil kuncitombak ATM dan membuka pintu Brankas/Kaset tempat penyimpanan uang, lalumengambil brankas / kaset lalu terdakwa mencongkel kunci kaset dan setelahterbuka terdakwa mengambil uang di ATM tersebut, dan perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa pada saat terdakwa masih
    Aceh Barat dan sekira jam 02.00 wibterdakwa langsung membuka ATM tersebut dengan cara membuka kunci Paciaatas dan bawah ATM lalu terdakwa mengambil kunci tombak ATM danmembuka pintu Brankas/Kaset tempat penyimpanan uang, lalu mengambilbrankas / kaset nomor 4 (empat) lalu terdakwa mencongkel kunci kaset nomor 4(empat) dengan menggunakan jari tengah terdakwa dan setelah terbuka,terdakwa mengambil uang sebanyak Rp 26.700.000, (dua puluh enam jutatujuh ratus ribu rupiah), lalu terdakwa memasukkan uang
    Aceh Barat dan sekira jam 03.00 wibterdakwa langsung membuka ATM tersebut dengan cara membuka kunci Paciaatas dan bawah ATM lalu terdakwa mengambil kunci tombak ATM danmembuka pintu Brankas/Kaset tempat penyimpanan uang, lalu mengambilbrankas / kaset nomor 4 (empat) lalu terdakwa mencongkel kunci kaset nomor 4(empat) dengan menggunakan jari tengah terdakwa dan setelah terbuka,terdakwa mengambil uang sebanya Rp.50.200.000, (lima puluh juta dua ratusribu rupiah), lalu terdakwa memasukkan uang tersebut
    Aceh Baratterdakwa langsung membuka ATM Unit Cut Nyak Dhien, yaitu denganmembuka kunci Pacia Atas dan Bawah ATM lalu terdakwa mengambil kuncitombak ATM dan membuka pintu Brankas/Kaset tempat penyimpanan uang,lalu mengambil brankas / kaset yaitu kaset nomor 4 (empat) lalu terdakwamencongkel kunci kaset nomor 4 (empat) dengan menggunakan jari tengahterdakwa dan setelah terbuka mengambil uang sebesar Rp. 48.900.000(empat puluh delapan juta Sembilan ratus ribu rupiah) lalu memasukkan uangtersebut kedalam
    Aceh Barat terdakwa langsungmembuka ATM Unit Cut Nyak Dhien, yaitu dengan cara membuka kunciPacia Atas dan Bawah ATM lalu terdakwa mengambil kunci tombak ATMdan membuka pintu Brankas/Kaset tempat penyimpanan uang, lalumengambil brankas / kaset yaitu kaset nomor 4 (empat) lalu terdakwamencongkel kunci kaset nomor 4 (empat) dengan menggunakan jaritengah terdakwa dan setelah terbuka mengambil uang sebesar Rp.48.900.000 (empat puluh delapan juta Sembilan ratus ribu rupiah) lalumemasukkan uang tersebut
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 182/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ERICA NORMASARI, SH
Terdakwa:
ALI MAHFUD Bin H. FAISOL
499
  • Faisol (Alm) dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kaset/ kotak reject (tempat uang reject);
    • Uang tunai sebesar Rp. 8.900.000,- (delapan juta Sembilan ratus ribu rupiah).

    Dikembalikan kepada PT.

    Bringin Gigantara melalui saksi EDI RUWIYANTO Bin SOEWITO, sedangkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) bendel transaksi ATM KK Banyumanik periode opnam 15 Desember 2018 s/d 16 Desember 2018;
    • 1 (satu) bendel Berita Acara selisih kurang dari PCP dan admin ATM BRI KK Banyumanik Semarang;
    • 1 (satu) lembar Berita acara penyerahan kaset/ kotak reject dan uang reject yang ditandatangani sdr. IHSAN dan sdr.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaset/ kotak reject (tempat uang reject); Uang tunai sebesar Rp. 8.900.000, (delapan juta Sembilan ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada PT.
    Gajahmungkurkota Semarang terdakwa menerima penyerahan kaset/ kotak reject berikut uang reject yangberada diluar sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) pecahan seratus ribuan dari ATMBRI KK Banyumanik dari saksi IHSAN (bag.
    Gajahmungkurkota Semarang terdakwa menerima penyerahan kaset/ kotak reject berikut uang reject yangberada diluar sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) pecahan seratus ribuan dariATM BRI KK Banyumanik dari saksi IHSAN (bag.
    ataupenghitungan uang riject yang berada di luar kotak maupun yang berada di dalamkotak/kaset riject atm BRI KK Banyumanik tersebut, kemudian Saksi menanyakanapakah pada saat menerima penyerahan kotak / kaset riject atm BRI KK Banyumanikdari terdakwa ALI MAHFUD berikut 7 lembar pecahan seratus ribuan ( Rp. 700.000 )dan berita acara penyerahan yang ditanda tangani oleh saksi IHSAN dan terdakwaALI MAHFUD dan dijawab oleh mereka saat menerima penyerahan kotak/kaset rijectdari atm KK banyumanik dari
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaset/ kotak reject (tempat uang reject); Uang tunai sebesar Rp. 8.900.000, (delapan juta Sembilan ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada PT.
Putus : 27-01-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 799/Pid.B/2009/PN.JMB
Tanggal 27 Januari 2010 — terdakwa ARIES SYAFRUDIN bin M. GUFRON
473
  • Jombang sejak juli 2009 dan barangbarang yang dijual yaitu kaset VCD dan DVD, yang dijual terdakwa VCD danDVD film maupun lagu yang asli dan bajakan , terdakwa mendapatkan VCD danDVD bajakan membeli dari orang yang tidak tahu nmanya untyuk beli VCD denganharga Rp. 2.800, per keping dijual oleh terdakwa per kepingnya Rp. 4.000,sehingga keuntungan terdakwa perkepingnya Rp. 1.200,Untuk DVD terdakwa membeli dengan harga Rp. 8.000, perkeping dan dijual lagioleh terdakwa per kepingnya Rp 10.000, sehingga
    terdakwa untung Rp. 2.000, danterdakwa membayar pada ARI tidak pernah diberi nota, dantredakwa menjual VCDdan DVD bajakan tersebut dalam satu hari mendapat keuntungan kurang lebih Rp90.000, saat digeledah di Kios terdakwa ditemukan 620 keping kaset VCDberbagai jenis lagu dan 30 keping kaset DVD bajakan berbagai jenis lagu dan film ,akibat perbuatan terdakwa merugikan Asosiasi penyalur dan pengusaha rekamanIndonesia (APPRI ) ; 25202222 2225s enn nnn nce c cence neee Perbuatan terdakwa diancam melanggar
    Jombang , telah menjual barangbarang berupa kaset VCD dan DVD,film maupun lagu yang asli dan bajakan, yang dilarang oleh negara. karena tidakmembayar pajak dan merugikan pihak pencipta terutama APPRI.w Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan pasal 72(2) UU.No. 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta, Yang unsurunsurnya sebagai berikut := Barang siapa .yang dimaksudkan disini adalah terdakwa karena ia terdakwa SANDI yang diajukandalam persidangan ini sebagai terdakwanya, hal ini
    telah terbukti atas keterangansaksisaksi dan terdakwa sendiri di persidangan.= Telah ngan ngajamenviarkan memamerkan, men rkanmenjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak ciptaatau hak terkait sebagaimana pada ayat (1), Terdakwa di persidangan telah mengakui menjual kaset VCD dan DVD asli danbajakan di Kiosnya di Komplek PKL.
    Pasar Legi Jombang sudah sejak bulan Juni2009 , asalnya kulak atau mmbeli dari orang yang tidak kenal namanya dan setiapsaat datang dengan membawa barangbarang kaset bajaan tersebut ; = Pelaku memiliki hak eksklusif untuk memberikan ijin melarang pihaklain yang tanpa persetujuannya memperbanyak atau menyewakan kKarya rekaman suara atau gambar pertunjukan ; Terdakwa tidak mempunyai ijin dan persetujuan dari APPRI (Asosiasi penyalur danpengusaha rekaman Indonesia ) Jawa Timur ; Menimbang, bahwa berdasarkan
Upload : 17-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 132/PID/2014/PT-MDN
PAK KIONG
7129
  • WIB ,Saksi MRafi Indra lubis dan saksi Harry Permana Putra masingmasing selaku anggota Polri dan PolresAsahan melihat bahwa di Toko milik Terdakwa Pak kiong Alias Asong yang berada di Jl.Imam bonjol No.142 Kisaran ,Kabupaten Asahan ada orang keluar masuk ke dalam Toko MVtempat Pak Kiong Alias Asong berjualan cakram DVD dan cakram VCD ,selanjutnya saksiM.Rafi Indra lubis dan saksi Harry Permana Putra masuk ke dalam toko milik Terdakwatersebut dan melihat bahwa Terdakwa sedang menjual kepada umum kaset
    Menyatakan barang bukti :140 Keping kaset DVD dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, ( limaribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut, maka PenasihatHukum Terdakwa menyampaikan Nota Pembelaan pada tanggal 19 Nopember 2013 padapokoknya menyatakan mohon agar Majelis Hakim memberikan putusan sebagai berikut :1.
    Menetapkan barang bukti berupa :140 keping kaset DVD dirampas untuk dimusnahkan ;5.
    dengan cara memajang kaset DVD bajakan tersebut didalam Toko MV milik Terdakwa agar orang lain membelinya,selain itu terdakwa sudah mengetahuibahwa DVD bajakan yang dibeli oleh Terdakwa dan diedarkannya kepada masyarakat umum adalahDVD bajakan karena kaset yang asli/original adalah lebih mahal dari kaset bajakan dan juga darisampul dan gambarnya adalah berbeda sebab yang asli gambarnya tajam sedangkan yang bajakankurang terang, sehingga Terdakwa telah melakukan kesengajaan sebagai tujuan untuk mengadakanakibat
    Memerintahkan barang bukti berupa : 140 keping kaset DVD dirampas untukdimusnahkan;5.
Register : 03-04-2013 — Putus : 21-06-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 69/Pid.Sus./2013/PN.Kds.
Tanggal 21 Juni 2013 — - EKO SUPRIYANTO bin SUPARMAN
708
  • AGUNGmenyampaikan kalau besok pagi disuruh datang ke rumah Sadr.ANTON KASET untuk mencarikan sabu dan Sdr. AGUNG juga bilangyang intinya sebelum bertemu Sdr. ANTON KASET supaya bertemudia dulu di Simpang Tujuh Kudus sekira pukul 10.00 wib. selesaimenerima telepon dari Sdr. AGUNG terdakwa menghubungi saksiWINOTO selaku Kateam/Kanitnya menyampaikan bahwa besokpagi sekira pukul 10.00 wib bertemu SI (Sumber Informasi) yangbernama Sdr. AGUNG di Simpang Tujuh karena ada sasaran An. Sdr.ANTON KASET.
    ANTON KASET), lalu terdakwa tanya*barang (sabu) nya sudah dibawa mas yang buat TO Sdr. ANTON KASET, Sdr. AGUNGmenjawab : barang (sabu) nya lagi kosong, kemudian nanti malam itupun juga nggak janjibarangnya ada, karena barang lagi sulit, lalu. terdakwa tanya:trus gimana mas?,Sdr. AGUNG menjawab *Lha gimana pak padahal TO (Sdr. ANTON KASET) sudahsms dan telepon terus nanyain barang (sabu)nya?. lalu terdakwa terfikir barang (sabu) itudapat darimana untuk bisa memenuhi pesanannya TO (Sdr.
    ANTON KASET), lalu terdakwa tanya*barang (sabu) nya sudah dibawa mas yang buat TO Sdr. ANTON KASET, Sdr. AGUNGmenjawab : barang (sabu) nya lagi kosong, kemudian nanti malam itupun juga nggak janjibarangnya ada, karena barang lagi sulit, lalu terdakwa tanya: trus gimana mas?,Sdr. AGUNG menjawab Lha gimana pak padahal TO (Sdr. ANTON KASET) sudahsms dan telepon terus nanyain barang (sabu)nya?. lalu terdakwa terfikir barang (sabu) itudapat darimana untuk bisa memenuhi pesanannya TO (Sdr.
    ANTON KASET), lalu terdakwa tanya*barang (sabu) nya sudah dibawa mas yang buat TO Sdr. ANTON KASET, Sdr. AGUNGmenjawab : barang (sabu) nya lagi kosong, kemudian nanti malam itupun juga nggak janjibarangnya ada, karena barang lagi sulit, lalu terdakwa tanya :trus gimana mas?, Sdr.AGUNG menjawab Lha gimana pak padahal TO (Sdr. ANTON KASET) sudah sms dantelepon terus nanyain barang (sabu)nya?. lalu terdakwa terfikir barang (sabu) itu dapatdarimana untuk bisa memenuhi pesanannya TO (Sdr.
    Setelah bertemu Sdr.AGUNG, terdakwa membicarakanbagaimana cara / trik untuk menangkap TO (sdr.ANTON KASET), lalu terdakwa tanya*barang (sabu) nya sudah dibawa mas yang buat TO Sdr. ANTON KASET, Sdr. AGUNGmenjawab : barang (sabu) nya lagi kosong, kemudian nanti malam itupun juga nggak janjibarangnya ada, karena barang lagi sulit, lalu terdakwa tanya : trus gimana mas?,Sdr.AGUNG menjawab Lha gimana pak padahal TO (Sdr.ANTON KASET) sudah smsdan telepon terus nanyain barang (sabu)nya?.
Putus : 02-04-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 2 April 2015 — PT. CIPTA IMAJINASI DISAIN (CREATIVE INDIGO PRODUCTION), VS R. PRIO WIBOWO
3426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun pelanggaran tingkat 4 yang diulang adalah terdiri dari:1) Terlambat mengirimkan kaset tayangan Hot Shot ke StasiunTV SCTV pada tanggal 7 Januari 2011;2) Tidak melakukan quality control atas produksi kaset untuktayangan Hot Shot pada tanggai 7 Januari 2011;3) Menayangkan kaset back up pada tanggal 2 Januari 2011tanpa pemberitahuan kepada atasa;5.3.
    tayangan Hot Shot ke Stasiun TVSCTV pada tanggal 7 Januari 2011;Hal. 8 dari 13 hal.Put.Nomor 119 K/Pdt.SusPHI/20158.2.Tidak melakukan quality control atas produksi kaset untuk tayanganHot Shot pada tanggal 7 Januari 2011;Menayangkan kaset back up pada tanggal 2 Januari 2011 tanpapemberitahuan kepada atasan;Pertimbangan Judex Facti pada halaman 19 alinea 3, menyebutkan: "Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dalampersidangan dari keempat alas an pemutusan hubungan kerjakepada Penggugat
    kepada stasiun TV SCTV padatanggal 7 Januari 2011 (bukti T 13 / ada aslinya);Bukti bahwa Termohon Kasasi dahulu Penggugat telah melakukanpelanggaran tidak melakukan qulity control pada tanggal 7 Januari2011, berupa keterangan di atas materai dari karyawan yangmenjadi bawahan Termohon Kasasi dahulu Penggugat yangbernama Yudha Malaysiandi (Bukti T 18 / ada aslinya);Bukti bahwa Termohon Kasasi dahulu Penggugat telah melakukanpelanggaran menayangkan kaset back up pada tanggal 2 Januari2011 (Bukti T
    untuk tayang program HotShot SCTV sehingga menyebabkan keterlambatan pengiriman kaset kestasiun TV SCTV (Bukti T 13);Bahwa karena sudah ada indikasi keterlambatan menyiapkan kasettayangan untuk program Hot Shot di stasiun TV SCTV pada tanggal 7Januari 2011, maka Termohon Kasasi dahulu Penggugat tidakmelakukan Quality Control, dengan meminta anak buahnya untukmenyiapkan tayangan apa adanya (tanpa editing) biar cepat selesai,akibatnya ada beberapa segmen yang tidak memakai back song dankalaupun ada
    Namun ternyata, Termohon Kasasidahulu Penggugat telah ceroboh dan tanpa persetujuan atasannyatelah menayangkan kaset back up pada tanggal 2 Januari 2011,sehingga pada saat menghadapi kondisi krusial pada tanggal 7 Januari2011, Termohon Kasasi dahulu Penggugat tidak memiliki kaset backup (Bukti T 12);8.3.