Ditemukan 332 data
9 — 2
bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tanggal 22 Desember 2008 dan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Katinem
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (SUGENG HARIYADI bin RADIYO) terhadap Penggugat (KATINEM binti MIDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp990.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
11 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Bedjo bin Sardi ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Katinem binti Giman) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
16 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Andhika Dwi Wijaya Bin Karneni) terhadap Penggugat (Sutri Lestari Binti Katinem);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.620.000,- ( satu juta enam ratus dua puluh ribu Rupiah);
7 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Taufik Hidayat alias Tofik Hidayat bin Hamdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Katinem binti Jaeni) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
12 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwarni bin Misradi) terhadap Penggugat ( Katinem binti Tugimun);
4.
8 — 0
dan Pemohon II tertulis KATIDJAH binti AKAT, tempat/ tanggal lahir: Tulungagung, 17 tahun dan adalah milik Pemohon (SARDJI bin SIDI) ;
- Menyatakan nama SARDJI bin SIDI, tempat/ tanggal lahir: Tulungagung, 25 tahun dan Pemohon II tertulis KATIDJAH binti AKAT, tempat/ tanggal lahir: Tulungagung, 17 tahun yang tercantum dalam akta nikah tersebut diatas tidak sesuai dengan nama yang sebenarnya yaitu SARPAN bin SIDI tempat/ tanggal lahir: Tulungagung, 04 Januari 1951 dan Pemohon II: KATINEM
binti AKAT, tempat/ tanggal lahir: Tulungagung, 14 April 1954; ;
- Menetapkan merubah nama SARDJI bin SIDI, tempat/ tanggal lahir: Tulungagung, 25 tahun dan Pemohon II tertulis KATIDJAH binti AKAT, tempat/ tanggal lahir: Tulungagung, 17 tahun yang tercantum dalam akta nikah tersebut diatas menjadi nama yang sebenarnya dari Pemohon I yaitu SARPAN bin SIDI tempat/ tanggal lahir: Tulungagung, 04 Januari 1951 dan Pemohon II: KATINEM binti AKAT, tempat/ tanggal lahir: Tulungagung, 14 April
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tumijan bin Jumiran) terhadap Penggugat (Katinem binti Paiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.500,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);
6 — 0
berdomisili di Kota Surabaya, atas dasar azas personalitas keislaman,maka hukum yang berlaku bagi Para Pemohon adalah hukum Islam danperkara ini menjadi Kewenangan Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan penjelasan terkait maksudPara Pemohon tersebut, namun Para Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa namun demikian, oleh karena maksud ParaPemohon dalam perkara ini adalah perubahan/ penggantian nama Pemohon IIyang semula tertulis Haniah diubah atau diganti menjadi Katinem
26 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Iskandar Bin Jamil) terhadap Penggugat (Katinem Binti Karmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 5
orang tua lakilaki Pemohon LEGIMAN P;Bahwa Pemohon ada permasalahan mengenai bulan lahir Pemohon dan nama orang tua lakilakiPemohon yang berbeda antara Akta Kelahiran dengan Ijazah SD;Bahwa hal tersebut karena ada kesalahan pengetikan;Bahwa selama ini Pemohon ada kendala mengenai perbedaan tersebut untuk pengurusan suratsurat untuk kepentingan Pemohon;e Bahwa Pemohon menginginkan bulan lahir Pemohon pada bulan Oktober dan nama orang tualakilaki Pemohon LAGIMAN P sesuai dengan Ijazah SD Pemohon;2 KATINEM
18 — 1
memberi keterangan dibawah sumpahsebagaimana tersebut diatas ; ""Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Pemohonsendiri yang menyatakan Pemohon mengajukan permohonan pembetulankesalahan nama anak Pemohon yang tercantum didalam Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut untuk kepastian hukum nama anak Pemohon tersebut,karena nama anak Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon tertulis OKIK AJIANTO yang benar adalah : OKIK AJIYANTOdari pasangan suami istri SUMARNO dengan KATINEM
99 — 31
tidak mempunyai anake Bahwa menurut saksi satrodiharjo mempunyai peninggalan atau warisandari orang tuanya berupa tanah pekarangan dijalan diponegoro kelurahanbangunsari kecamatan mejayan kabupaten madiun.e Bahwa tanah tersebut kemudian ditempati oleh Bu Riyah ( ibu kandungtergugat supardi)e Bahwa saksi tidak tahu luasnya tetapi mengetahui batas batasnya yaknisebelah utara jl Diponegoro, timur milik parman atau doni wtanto, timurbagian selatan milik paidi ( sugeng ), selatan bagian timur milik katinem
Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut sejak dulu ditempati oleh BuRiyah dan anak anaknya antara lain supardie Bahwa setahu saksi tanah tersebut sudah bersertifikat hak milik no 1487atas nama Widartonoe Bahwa saksi tahu asal usul tanah tersebut setelah membaca sertifikattersebut Bahwa saksi tahu luas tanah sekitar 500 meter lebih dengan batas batassebelah utara jl diponegoro, sebelah timur milik doni witanto, timurbagian selatan milik paidi ( orang tua saksi) , sebelah selatan bagian timurmilik katinem
14 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Warso Sumin bin Tonokromo) dengan Pemohon II (Katinem binti Reso Pontani) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1974 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri
7 — 0
dengan perkara ini;
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satimin bin Karsomo) dengan Pemohon II (Katinem binti Sirun) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1981 di Desa Paranggupito, Kecamatan Paranggupito Kabupaten Wonogiri ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Paranggupito;
- Membebaskan
23 — 14
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Damin bin Salim) dengan Pemohon II (Katinem binti Sonolo ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1995 di Dusun Plapar RT 008 RW 004 Desa Cakul, Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek;
17 — 0
S bin Sidik) terhadap Penggugat (Katinem binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
23 — 1
- 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tarka bin Kliwon ) terhadap Penggugat (Kaliem alias Katinem binti Sakadi );4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000.,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu ribu rupiah);
5 — 2
Bahwa sejak bulan September tahun 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugatmenjalin cinta dengan wanita lan bernama KATINEM berasal dari Desa BinangunKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap; 5.
15 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Parni bin Boniran)terhadap Penggugat (Katinem binti Samuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);