Bahwa pada tahun 2008, Penggugat berencana akan memperluas bangunanpabrik milik Penggugat tersebut, karena akan dibangun ruangan pengeringkayu (klin dry) sebanyak 2 oven, dan Penggugat pun dengan cara baikbaikmeminta saudari Yani, Tergugat dan Turut Tergugat untuk tidak menempatitanah beserta bangunan berupa rumah dan toko tersebut lagi, karena akanHal. 3 dari 15 hal. Put.

Kerugian Materil:Bahwa apabila tahun 2008 Penggugat sudah membangun ruangan untukpengering kayu (klin dry) sebanyak dua oven, maka keuntungan yangakan didapatkan Penggugat adalah sebagai berikut:2 oven klin dry x Rp225.000.000, = Rp450.000.000,/bulan;Rencana awal pembangunan Maret 2008 Mei 2011 = 39 bulan;39 bulan x Rp450.000.000, = Rp17.550.000.000, (tujuh belas milyarlima ratus lima puluh juta rupiah);B.

Perfilman Nomor:258/C/Prod/PPFS.RV/XII/2006 tanggal 15 Desember 2006;26. 1 (satu) lembar fotocopy Surat dari Kemenkumham Nomor:RO008207/2017 tanggal O05 Juli 2017 tentang Peranjangan JangkaWaktu Perlindungan Merek;27. 1 (Satu) lembar fotocopy Sertifikat Merek yang miliki oleh CVMusik Perdana Record tanggal 13 Agustus 2009;28. 1 (satu) lembar fotocopy fotocopy surat pendaftaran ciptaannomor pendaftaran: 037618 tanggal 14 November 2008 dariDepkumham RI;Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN KlIn

Atasbantahan Terdakwa tersebut saksi tetap pada keterangannya;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Klin.3.

Selain itu cover VCD dan DVD original terdapathologram yang dikeluarkan oleh perusahaan rekaman, sedangkan untukCover VCD dan DVD bajakan tidak terdapat hologram yang dikeluarkandari perusahaan rekaman, Kualitas suara VCD dan DVD original;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Klin.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 24 dari 28 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Klin.1) 1 (Satu ) buah buku catatan penjualan bermotif batik warna hijau;2) 190(seratus sembilan puluh ) keping VCD MP4;3) 1 (satu) Keping VCD MP4 Bajakan dengan sampul VCDbertuliskan dangdut koplo "LIBRA;4) 1 (satu) Keping VCD MP4 Bajakan dengan sampul VCDbertuliskan dangdut koplo "GEMINI ;5) 1 (satu) Keping VCD MP4 Bajakan dengan sampul VCDbertuliskan "OM ADELLA CINTA KELABU;6) 1 (satu) Keping VCD MP4 Bajakan dengan

,M.Kn.Panitera Pengganti,Tri Lestari Fitriana,S.H.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Klin.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara iniserta turunan putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor179/Pid.Sus/2021/PN Klin. tanggal 28 Oktober 2021, dalam perkara tersebutdi atas;Setelah membaca Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDM48/Klten/Enz.2/08/2021 tanggal 2 Agustus 2021 yangdibacakan dipersidangan tanggal 24 Agustus 2021, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa BETHO HERU SEPTYONO, pada hari Rabutanggal 5 Mei 2021 sekitar

penyalahgunaan dan peredaran gelap Narkotika,pemberatan sanksi pidana dalam undangundang tersebut seyogyanyaditerapbkan sebagaimana mestinya selain itu saat ini pemerintah sedanggencargencarnya memberantas penyalahgunaan dan peredaran gelapNarkotika yang dalam penegakkan hukumnya pada tingkat penuntutandengan berpartisipasi melalui produk tuntutan atau putusan;Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara cermat berkas perkara aquo khususnya salinan putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor179/Pid.Sus/2021/PN KlIn

pertimbangan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap penjatuhan pidana denda terhadapTerdakwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim TingkatPertama, Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat denganpertimbangan tersebut, oleh karena penerapan penjatuhan pidana kepadaTerdakwa didasarkan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika maka kepada Terdakwa tidak perlu dijatuhipidana denda, sehingga putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor179/Pid.Sus/2021/PN Klin

Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor179/Pid.Sus/2021/PN Klin tanggal tanggal 28 Oktober 2021, yangdimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana denda yangdijatunkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

pewangi merk molto Royal;

3 pak Cotton buds.e i1renceng Energen. 7 pcs ballpoint merk Castelo.e 1renceng pewangi merk molto Royal.e 1pak Hand Saplas.e 3pcs Extra Joss.e 1 pak kuku bima.e Apcs Adem sari.e 1pcs chocolates.e 8 botol air mineral ukuran 600 ml merk AQUA.e 32 buah Roti.e 4buah Sunlight ukuran 100 ml.e 4 Pak Obat Anti Nyamuk merk King Kong.e 6 buah sabun mandi batangan.e 7 Pcs Wafer Nabati.e Gula Merah sebanyak 1.5 Kg.Hal. 2 dari 23 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN.Sng.e 2 pak Tolak Angin Sido Muncul.e 1pak So Klin

Aqua botol 60 mili sebanyak 8 botol Roti Sebanyak 27 Pcs Sunlight 100 mili sebanyak 4 pcs Obat nyamuk kingkong sebanyak 3 pak Sabun mandi sebanyak 6 Pcs Wafer nabati sebanyak 7 pcs Gulamerah 1.2 Kg Tolak angin sebanyak 1 pak So Klin Liquid sebanyak 1 pak Masako rasa sapi sebanyak 1 renteng Extra Joss sebanyak 1 pak Minuman Oishii sebanyak 2 botol Obatobatan berbagai jenis dan merk adem sari sebanyak 4 pcs Chocolatos sebanyak 1 pcs Kopi sebanyak 4 Pcs" Bahwa kemudian terdakwa memasukan keseluruhan

Gula Merah sebanyak 1.5 Kg. 2 pak Tolak Angin Sido Muncul. 1pak So Klin Liquid. 1renceng masako rasa sapi. 1 pak Extra Joss. 2 botol minuman merk Oishii. berbagai jenis dan merk obatobatan. 1 (Satu) sepeda motor Yamaha Vega No.

Gula Merah sebanyak 1.5 Kg. 2 pak Tolak Angin Sido Muncul. 1pak So Klin Liquid. 1renceng masako rasa sapi. 1 pak Extra Joss. 2 botol minuman merk Oishii. berbagai jenis dan merk obatobatan; adalah barangbarang dagangan milik saksi RIZKY GILANGPRATAMA yang dicuri; Bahwa benar barang bukti berupa sepeda motor adalah kepunyaan Sadr.Agustinus als Copet yang dipergunakan untuk mengantar dan menjemputTerdakwa saat melakukan pencurian tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Masako rasa ayam; 3 pak Cotton buds; 1renceng Energen; 7 pcs ballpoint merk Castelo; 1renceng pewangi merk molto Royal; 1pak Hand Saplas; 3pcs Extra Joss; 1 pak kuku bima; 4pcs Adem sari; 1pcs chocolates; 8 botol air mineral ukuran 600 ml merk AQUA; 32 buah Roti;Hal. 22 dari 23 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN.Sng. 4buah Sunlight ukuran 100 ml; 4 Pak Obat Anti Nyamuk merk King Kong; 6 buah sabun mandi batangan; 7 Pcs Wafer Nabati; Gula Merah sebanyak 1.5 Kg; 2 pak Tolak Angin Sido Muncul; 1 pak So Klin

Bahwa oleh karena itu pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Negeri Klaten, maka pemohon mengajukna permohonan inike Pengadlan Negeri Klaten.Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Klin.5.

Meteralumlah: Rp. 50.000,00: Rp. 85.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Rp.191.000,00(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Klin.

Klaten, Provinsi Jawa Tengah,selanjutnya sebagai Turut Terbanding semulaTerlawan II;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara Nomor 127/Pdt.Bth/2019/PN Klinbeserta suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMembaca surat Perlawanan Pelawan tanggal 19 September 2019 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten padatanggal 20 September 2019 dalam Register Nomor 127/Pdt.Bth/2019/PN Klin,telah mengajukan perlawanan sebagai berikut

Bahwa atas upaya hukum dari Pihak Pelawan tersebut maka Terlawan IItelah menjalani proses pemeriksaan dipersidangan pada Pengadilan NegeriKlaten dan dijatuhi Hukuman Penjara selama 2 Tahun sesuai amar isiPutusan pada Pengadilan Negeri Klaten no:54/Pid.B/2019/PN Klin;10.

Menolak perlawanan Pelawan untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi Menolak perlawanan Pelawan Rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum Terlawan Konvensi/Pelawan Rekonvensi danTerlawan II Konvensi untuk membayar biaya perkara secara tanggungHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 270/Pdt/2020/PT SMGrenteng sebesar Rp1.487.000,00 (satu juta empat ratus delapan puluhtujuh ribu rupiah);Membaca, Akta Pernyataan Permohonan = Banding Nomor127/Pdt.Bth/2019/PN KlIn yang dibuat oleh

pemberitahuan isi putusan Nomor 127/Pdt.Bth/2019/PN Kin, padahari Senin tanggal 27 April 2020, melalui Jurusita Pengadilan Negeri Bantul(Kuasa Pelawan); Relaas pemberitahuan isi putusan Nomor 127/Pdt.Bth/2019/PN Kin, padahari Selasa tanggal 21 April 2020, oleh Jurusita Pengadilan Negeri Klaten(Terlawan II);Menimbang, bahwa pada tanggal 28 April 2020 dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Klaten Kuasa Terlawan telah mengajukan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 127/Pdt.Bth/2019/PN KlIn

Negeri Sipil, Alamat :Kauman, Rt. 03/02, Desa Ngrundul, Kecamatan Kebonarum,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca surat permohonan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Anak Pemohon dan saksi;Setelah memperhatikan bukti Suratsurat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 7 Agustus 2017, dibawah Register Nomor 39/Pdt.P/2017/PN Klin

Hakim Pengadilan Negeri Klaten yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klaten Nomor89/Pen.Pdt.P/2017/PN Klin. Tanggal 7 Agustus 2017.

Menolak perlawanan Pelawan untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi Menolak perlawanan Pelawan Rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum Terlawan Konvensi/Pelawan Rekonvensi dan Terlawan IlKonvensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung rentengsebesar Rp1.487.000,00 (satu juta empat ratus delapan puluh tujuh riburupiah);Membaca, Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor127/Pdt.Bth/2019/PN Klin yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Klaten,berisi pada pokoknya

diberitahukandan diserahkan kepada Turut Terbanding semula Terlawan Il;Membaca, Relaas pemberitahuan dan penyerahan memori bandingyang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Wonosari yang menerangkanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 270/Padt/2020/PT SMGpada pokoknya bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 memori bandingdari Kuasa Pembanding semula Terlawan telah diberitahukan dan diserahkankepada Terbanding semula PelawanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa perkara Nomor 127/Pdt.Bth/2019/PN Klin

tersebutdiputus oleh Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 16 April 2020 dengandihadiri oleh kuasa Hukum Terlawan I, dan tanpa hadimya Pelawan atau KuasaHukumnya dan Terlawan Il;Menimbang, bahwa terhadap pihak yang tidak hadir telah diberitahukanisi putusan a quo sebagaimana dalam: Relaas pemberitahuan isi putusan Nomor 127/Pdt.Bth/2019/PN Kln, padahari Senin tanggal 27 April 2020, melalui Jurusita Pengadilan Negeri Bantul(Kuasa Pelawan); Relaas pemberitahuan isi putusan Nomor 127/Pdt.Bth/2019/PN Klin

terjadi lebin dahulu sebelum Turut Terbanding semulaTerlawan Il meminjam uang pada PT Bank BPR Gunung Mas dengan jaminanagunan salah satunya BPKB Daihatsu Taruna yang dibeli oleh Terbandingsemula Pelawan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, Majelis HakimTingkat Banding sependapat dengan pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama dalam putusannya, dan oleh karenanya putusan PengadilanHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 270/Padt/2020/PT SMGNegeri Klaten Nomor 127/Pdt.Bth/2019/PN KlIn

lalu Terdakwa masuk ke halamanMushola kemudian Terdakwa mengambil sofwer yang diletakkandi depan kamar dalam posisi tergantung, setelah itu Terdakwamengambil tabung gas ukuran 3 kg yang terletak disampingkamar tidak jauh dari tempat Terdakwamengambil sofwer dan kemudian Terdakwa mengambil lagi sepasangsandal jepit dan Jlangsung Terdakwa pakai kemudian Terdakwamengambil lagi tas warna coklat untuk menyimpan barangbarangyang telah Terdakwa ambil berupa : 1 (satu) buah Super Pell, 3(tiga) bungkus So Klin

Selasa tanggal 26 Pebruari 2013 sekira jam 06.30wib, bertempat di Jalan Palmerah Barat III Rt.02/08Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat,mempunyai niat untuk mengambil barangbarang milik PemilikMushola, Terdakwa mengambil sepasang sandal jepit miliksaksi ALBERT ROBERTO als ABEL, dan Terdakwa juga mengambiltabung gas ukuran 3 kg ;e Bahwa Terdakwa juga mengambil tas warna coklat untukmenyimpan barangbarang yang telah Terdakwa ambil berupa : 1(satu) buah Super Pell, 3 (tiga) bungkus So Klin

Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultasi Hukum Mulyono, S.H, Alamat Dukuh DedesanRT.01 RW.03, Desa Belangwetan, Kecamatan Klaten Utara,Kab.Klaten , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 April 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca, berkas perkara dan berita acara pemeriksaanpersidangan Pengadilan Negeri Klaten dan suratsurat yangbersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Klaten tanggal9 April 2019 Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Klin dalam perkara tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa

Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Klaten, masingmasing pada tanggal 9 April 2019,sebagaimana tertera didalam Akta permintaan banding Nomor26/Akta.Pid.Sus/2019/PN Kin dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan seksama kepada Jaksa Penuntut Umum danPenasihat Hukum Terdakwa, masingmasing pada tanggal 11 April2019, sebagaimana tertera didalam Akta Pemberitahuan permintaanbanding, Nomor 26/ Pid.Sus/ 2019/PN Klin

PenasihatHukum Terdakwa Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Kln, oleh Juru sitaPengganti Pengadilan Negeri Klaten ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggalKlaten, 15 April 2019, telah mengajukan Memori banding dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal15 April 2019 dan telah diberitanhukan dengan seksama kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 16 April 2019 sebagaimana terteradidalam Relaas Penyerahan Memori banding untuk Jaksa PenuntutUmum Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Klin

Memerintahkan Terdakwa untuk menjalani Rehabilitasi Medis danSosial sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 54 dan 103 ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan membuat suatukeputusan berdasarkan SEMA Nomor 3 tahun 2015 yang merupakansuatu Keputusan berkepastian hukum yang Berkeadilan;Menimbang, bahwa sementara itu Penuntut Umum dalammemori bandingnya juga keberatan dengan putusan Pengadilan NegeriKlaten Nomor 26/ Pid.Sus/2019/PN Klin tanggal 9 April 2019 tersebutdengan alasan yang pada

Nilai pembelian dibatasiminimal Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dan maksimal tidak terbatas, terdakwamendapatkan upah/fee sebesar Rp.8%, dari total omzet kotor penjualan ,dalam sehari terdakwa mendapatkan uang dari hasil penjualan sebesarkurang lebih Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah)Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN Klin.

Kemudian saksi melakukan pemeriksaan/ danpenggeledahan terhadap terdakwa dan di sekitarnya , benar di temukanbarang bukti berupa:uang tunai sebesar Rp.1.056.000,( satu juta lima puluh enam ribu rupiah)1 (satu) lembar kertas paito .3 (tiga) bendel kertas keplek yang sudah terjual ;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN Klin.5 (lima) bendel kertas keplek capjikia yang belum terjual:;1 (Satu) buah bantalan cap, merk JOYKO;1 (satu) buah stempel tanggal, bulan, dan tahun merk KENKO;1 (Satu)

apabilanomor yang dibeli keluar maka si pembeli akan mendapatkan hadiah 10(sepuluh ) kali lipat dari uang yang dipasangnya, terdakwa menunggupembeli nomor kupon Judi Cap Jie Kia tersebut pada putaran ketiga sekitarjam 10.00 Wib sampai dengan jam 14.00 Wib, Perjudian Cap Jie Kia dalamsehari diputar oleh bandar sebanyak 7 (tujuh) kali putaran, dimulai pukul10.00 Wib s/d pukul 22.00 Wib.Bahwa dalam permainan judi Cap Jie Kia tersebut bersifat untunguntunganHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN Klin

Barang Siapa;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN KlIn.2. "Dengan Sengaja Mengadakan Atau Memberi Kesempatan BerjudiKepada Umum Atau Dengan Sengaja Turut Campur Dalam PerusahaanPerjudian Itu;3. "Biarpun Diadakan Atau Tidak Diadakan Suatu Syarat Atau Cara DalamHal Memakai Kesempatan Itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.

,M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN KlIn.

Sakit Umum Daerah Dr.Moewardi Surakarta diKlink Naza dan Rumatan Metadhon dan Ahli juga bagian dari TeamAssesment Terpadu untuk Jawa Tengah;Bahwa Ahli pernah memeriksa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 24 Maret2017 di Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Moewardi Surakarta di Klinik Naza danRumatan Metadhon;Bahwa Penyidik yang membawa Terdakwa ke rumah sakit;Bahwa Pemeriksaan terhadap Terdakwa meliputi Wawancara fisik danmental, therapi dan penunjang lainnya;Halaman 10 dari 22 Putusan No. 96/Pid.Sus/2017/PN Klin

Bambang Sugiyarto,Apt yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Ahli pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan yangAhli berikan tersebut adalah benar;Halaman 11 dari 22 Putusan No. 96/Pid.Sus/2017/PN Klin Bahwa Ahli bekerja di Dinas Kesehatan Kab.

Klaten dan Terdakwa ditangkapberkaitan dengan Narkotika golongan jenis sabu; Bahwa dari Terdakwa telah disita barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip kecil yang didalamnya berisi sisa bungkus didugaNarkotika jenis sabu dan satu pipet kaca yang didalamnya berisi sisa pakaididuga Narkotika jenis sabu;Halaman 14 dari 22 Putusan No. 96/Pid.Sus/2017/PN Klin 1 (satu) buah perangkat alat bong penghisap sabu yang terbuat dari botolC1000 beserta alat alatnya; 1 (satu) buah dompet kecil warna merah muda

menjatuhkan pidana yang setimpal danseadiladilnya, maka Majelis akan mempertimbangkan halhal yang memberatkandan halhal yang meringankan untuk menentukan lamanya pidana yang akandijatunkan kepada Terdakwa yaitu :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah yangsedang giatgiatnya memberantas tindak pidana Narkotika;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 20 dari 22 Putusan No. 96/Pid.Sus/2017/PN Klin

Irma Wahyuningsih, SH.MHt.t.dKurnia Dianta Ginting, SH.MHPanitera Penggantit.t.dBandung Nawa Maryana, SHHalaman 22 dari 22 Putusan No. 96/Pid.Sus/2017/PN Klin

) slop rokok gudang garam surya, 12 (dua belas) bungkus rokok djarum, pampers merk sweety uk m isi 36 sebanyak 1 bal, pampers merk sweety uk m isi 24 sebanyak 2 (dua) bal, pampers merk sweety uk m isi 34 sebanyak 1 bal, 1 (satu) kotak susu frisian flag, 2 (dua) kotak boneeto coklat 700 gram, 1 (satu) botol sampo merk pantene, 1 (satu) botol sabun merk Lux, 1 (satu) bungkus minyak fortune, 3 (tiga) bungkus refil sabun merk Lux, 3 (tiga) buah minyak telon my baby, 22 (dua puluh dua) sachet so klin

belas) bungkus rokok djarum, pampers merk sweety uk misi 36 sebanyak 1 bal, pampers merk sweety uk m isi 24 sebanyak2 (dua) bal, pampers merk sweety uk m isi 34 sebanyak 1 bal, 1(satu) kotak susu frisian flag, 2 (dua) kotak boneeto coklat 700gram, 1 (Satu) botol sampo merk pantene, 1 (Satu) botol sabunmerk Lux, 1 (Satu) bungkus minyak fortune, 3 (tiga) bungkus refilHalaman 2 dari 35 Putusan Nomor 245/Pid.B/2019/PN Mresabun merk Lux, 3 (tiga) buah minyak telon my baby, 22 (dua puluhdua) sachet so klin

bungkus, minuman freastea sebanyak 25 botol, minuman merk Coco cola 6 bungkus,merah putin handuk 1, minyak merk Tropocal sebanyak 6bungkus, minyak merk Fortune 1 bungkus, bintang tjoe 2kotak, obat zambuk 3 kotak, cap lang minyak telon sebanyak 1botol, my baby minyak telon 28 botol, coniker minyak telonsebanyak 3 botol, cap lang minyak kayu putin sebanyak 3botol, sabun cuci merk rinso sebanyak 4 bungkus, sabun cucimerk soklin 4 bungkus, sabun cuci sabun merk Daia sebanyak5 bungkus, sabun cuci merk So klin

bungkus, minuman freas tea sebanyak25 botol, minuman merk Coco cola 6 bungkus, merah putih handuk1, minyak merk Tropocal sebanyak 6 bungkus, minyak merkFortune 1 bungkus, bintang tjoe 2 kotak, obat zambuk 3 kotak, caplang minyak telon sebanyak 1 botol, my baby minyak telon 28 botol,coniker minyak telon sebanyak 3 botol, cap lang minyak kayu putihsebanyak 3 botol, sabun cuci merk rinso sebanyak 4 bungkus,sabun cuci merk soklin 4 bungkus, sabun cuci sabun merk Daiasebanyak 5 bungkus, sabun cuci merk So klin

premium, 1 (Satu) slop rokok gudang garam Surya,12 (dua belas) bungkus rokok djarum, pampers merk sweety uk misi 36 sebanyak 1 bal, pampers merk sweety uk m isi 24 sebanyak2 (dua) bal, pampers merk sweety uk m isi 34 sebanyak 1 bal, 1(satu) kotak susu frisian flag, 2 (dua) kotak boneeto coklat 700gram, 1 (Satu) botol sampo merk pantene, 1 (Satu) botol sabunmerk Lux, 1 (Satu) bungkus minyak fortune, 3 (tiga) bungkus refilsabun merk Lux, 3 (tiga) buah minyak telon my baby, 22 (dua puluhdua) sachet so klin

, minuman freas tea sebanyak 25 botol, minumanmerk Coco cola 6 bungkus, merah putih handuk 1, minyak merk Tropocalsebanyak 6 bungkus, minyak merk Fortune 1 bungkus, bintang tjoe 2kotak, obat zambuk 3 kotak, cap lang minyak telon sebanyak 1 botol, mybaby minyak telon 28 botol, coniker minyak telon sebanyak 3 botol, caplang minyak kayu putin sebanyak 3 botol, sabun cuci merk rinso sebanyak4 bungkus, sabun cuci merk soklin 4 bungkus, sabun cuci sabun merkDaia sebanyak 5 bungkus, sabun cuci merk So klin

penjaraternyata tidak membuat terdakwa jera dan sadar, sehingga menurut PenasihatHukum terdakwa lebih tepatnya terdakwa dijatuhi tindakan baik secara medismaupun psikologis ;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum danpembelaan terdakwa melalui Penasihat Hukum terdakwa, Majelismempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terdakwa ternyata telah beberapa kali melakukantindak pidana narkotika yang telah diputus oleh Pengadilan Negeri Klaten, yaituantara lain perkara No. 4/Pid.Sus/2014/PN KlIn

yang telah diputus danberkekuatan hukum tetap tanggal 19 Maret 2014, perkara No.76/Pid.Sus/2014/PN Klin telah diputus tanggal 07 Oktober 2014 dan telahberkekuatan hukum tetap, dan perkara No. 92/ Pid.Sus/2014/PN Klin telahdiputus tanggal 27 Januari 2015, dan telah berkekuatan hukum tetap, dengantotal pidana yang sudah dijatunkan kepada terdakwa seluruhnya 18 tahunpenjara, selain itu pula terdakwa pernah dihukum dalam tindak pidana narkotikaHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2014.

/PN.KIndi Pengadilan Negeri Yogyakarta pada tahun 2010 (fotokopi petikan putusanterlampir dalam berkas) dan dalam perkara ini terdakwa telah melakukanperbuatan pidana narkotika yang lain yang dituntut dalam berkas terpisah yaituperkara No.103/Pid.Sus/2014/PN Klin yang juga dalam proses persidangan ;Menimbang, bahwa ternyata tindak pidana dalam perkara ini dilakukandisaat status terdakwa masih narapidana dan masih sedang menjalani masapemidanaan di Lapas Klaten dan dari pengamatan Majelis ternyata

PENETAPANNo.33/Pen Pdt/P/2015/PN Kin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Klaten ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klaten No.33/Pen Pdt/P/2015/PN Klin. tanggal 7 April 2015 tentang Penunjukkan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Hakim yang memeriksa perkara tersebut NO.33/Pen PdtP/2015/PN KIn.tanggal 8 April 2015 tentang penetapan hari persidangan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada persidangan

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Klaten telah menjatuhkanputusan Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN Klin. tanggal 20 September 2021, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dimana pidana paling singkat 4 (empat) tahun, dan kamiHalaman 10 dari 13 Putusan nomor 541/Pid.Sus/2021/PT SMG.mohon agar Majelis Hakim Tingkat Banding menjatuhkan pidana sebagaimanadalam tuntutan pidana kami tanggal 6 September 2021;Menimbang, bahwa setelan Majelis Hakim Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama berkas perkara, turunan resmi putusanPengadilan Negeri Klaten tanggal 20 September 2021 Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN Klin.

pemidanaannya dipandang telah memenuhi rasakeadilan oleh karenanya diambil alin sepenuhnya oleh Majelis Hakim TingkatBanding, beserta alasan yang meringankan dan memberatkan bagi Terdakwa,dan dijadikan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri dalammemutus perkara ini dalam Tingkat Banding;Halaman 11 dari 13 Putusan nomor 541/Pid.Sus/2021/PT SMG.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Klaten tanggal 20 September 2021 Nomor160/Pid.Sus/2021/PN Klin

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Klaten tanggal 20 September2021 Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN Klin. Yang dimintakan bandingtersebut.3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

42 huruf (c) yo pasal 54 ayat ( 1) Peraturan Daerah KabupatenKlaten Nomor 12 Tahun 2013 tentang Keterlibatan, Kebersihan dan Keindahan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka harus dijatuhihukuman pidana dan dibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum dijatunkan pidana tersebut, maka dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan yang meringankan ;HalHal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halaman 3 Catatan Putusan No. 84/Pid.C/2018/PN Klin

Halaman 4 Catatan Putusan No. 84/Pid.C/2018/PN Klin

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri KlatenNomor 90/Pid.Sus/2021/PN Klin tanggal 05 Agustus 2021 tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding pada tanggal 10 Agustus 2021sebagaimana Akta Permintaan Banding Nomor 90/Akta Pid.Sus/2021/PN KInyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Klaten, dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan secara patut dan sah kepada Terdakwapada

tanggal 10 Agustus 2021 sebagaimana Relas PemberitahuanPermintaan Banding No. 90/Pid.Sus/2021/PN Kin oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Klaten;Menimbang, bahwa dalam upaya hukum bandingnya tersebutPenuntut Umum telah menyampaikan memori banding yang diterima diKepaniteraan Pegadilan Negeri Klaten pada tanggal 19 Agustus 2021sebagaimana Akta Penerimaan Memori Banding Penuntut Umum Nomor90/Akta Pid.Sus/2021/PN Klin.

Selanjutnya memori banding tersebut telahdisampaikan secara patut dan sah kepada Penasehat Hukum Terdakwapada tanggal 20 Agustus 2021 sebagaimana Relas Pemberitahuan danPenyerahan Memori Banding Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN KlIn oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Klaten;Menimbang, bahwa atas memori banding dari Penuntut Umumtersebut, Penasehat Hukum Terdakwa telah menyampaikan kontra memoribanding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten padatanggal 23 Agustus 2021 sebagaimana Akta

Pid.Sus/2021/PN KIn.Selanjutnya kontra memori banding tersebut telah disampaikan secara patutHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2021/PT SMGdan sah kepada Penuntut Umum pada tanggal 24 Agustus 2021sebagaimana Relas Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Kin oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Klaten;Menimbang, bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Klatentelah menyampaikan relas pemberitahuan mempelajari berkas banding(inzage) perkara Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Klin

Agustus 2021yang dimintakan banding tersebut, kepada Terdakwa dan Penuntut Umum,masingmasing pada tanggal 10 Agustus 2021, untuk mempelajari berkasperkara banding dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja, terhitung sejaktanggal diterimanya surat pemberitahuan tersebut, sebelum berkas perkaradikirim ke Pengadilan Tinggi Jawa Tengah;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa danmempelajari dengan seksama berkas perkara, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Klaten No. 90/Pid.Sus/2021/PN Klin

September 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten dengan Nomor400/2021 tanggal 23 September 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 533/Pid.Sus/2021/PT SMG tanggal 07 Oktober 2021 tentang penetapanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 533/Pid.Sus/2021/PT SMG tanggal 11Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri KlatenNomor 166/Pid.Sus/2021/PN Klin

Membebankan terhadap Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri KlatenNomor 166/Pid.Sus/2021/PN Klin tanggal 20 September 2021 tersebut,Terdakwa telah mengajukan permintaan banding pada tanggal 21 September2021 dan Penuntut Umum mengajukan permintaan banding pada tanggal 22September 2021, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukansecara patut dan sah kepada Penuntut Umum pada tanggal 21 September2021

tuntutan, dan memori banding karena sangat tidak sesuai denganfakta hukum yang terungkap dalam persidangan sehingga terkesanPenuntut Umum melakukan kriminalisasi terhadap Terdakwa danterkesan bernafsu untuk memberikan hukuman yang berat bagiTerdakwa, padahal Terdakwa adalah pecandu yang merupakan korbandan bukan pelaku kriminal;Menimbang, bahwa setelahn Pengadilan Tinggi memeriksa danmempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Klaten Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Klin

bandingPenuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa tersebut cukup beralasanharus dikesampingkan dan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berkesimpulanserta berpendapat bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamperkara a quo dengan semua pertimbangan hukumnya adalah sudah jelas,tepat dan benar;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimenyimak dan mempelajari serta mencermati lebih lanjut pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama di dalam putusan perkara Nomor166/Pid.Sus//2021/PN KlIn

. , DesaNgawonggo, Kecamatan Ceper, KabupatenKlaten;: Islam;: Swasta;: NUR SALIM Bin MISTU;: Mojokerto;:41 tahun/ 14 Januari 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Bapangan, Rt. 03 Rw. 01, DesaKuncen, Kecamatan Ceper, KabupatenKlaten;: Islam;: Sopir;: FREDYANTO RATNA SAPUTRA BinTRI HARDONO;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN Klin.2. Tempat lahir : Klaten;3. Umurfanggal lahir : 25 tahun/ 16 Juni 1990;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN Klin.. Menyatakan terdakwa . ARIF WIBOWO KURNIANTORO Bin WALIMAN,terdakwa Il.

namuntidak dibalas;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN Klin.

;0) 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna hitam ;1) 1 (Satu) buah HP merk Lenovo warna hitam ;2) 1 (satu) kardus kotak kecil bekas teh merk Sari Murni;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telahdibacakan bukti surat:(1) Berita Acara Pemeriksaan Narkotika Melalui Test Urine, tanggal 13 Juni2016 atas nama Arif Wibowo Kurniantoro Bin Waliman, Nur Salim BinMistu, Fredyanto Ratna Saputra Bin Tri Hardono, positif mengandungmethamphetamine;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN Klin

,M.KnPANITERA PENGGANTI,ttdSukidi, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN Klin.