Ditemukan 301 data
11 — 0
UMAR MUKMIN dan M HAYIN MS, SH masing masing sebagaiHakim Anggota putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakimanggota tersebut, dan dibantu oleh M.MUNIR,SH sebagai PaniteraPengganti, dengan hadirnya Pemohon tanpa ihadirnyaTermohon; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdDrs. UMAR MUKMIN Drs. H.
15 — 0
Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;Subsider :Atau mohon putusan yang seadil adilnya :Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon dan Termohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun lagi membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk mengoptimalkan perdamaian tersebut telah ditempuh prosesmediasi dengan Mediator M.MUNIR ACHMAD, S.H,M.Hum. yang disepakatioleh Pemohon dan Termohon, namun sesuai Laporan
pertama Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 juncto pasal129 Kompilasi Hukum Islam (KHI), pemeriksaan perkara ini menjadi wewenangrelatif Pengadilan Agama Kabupaten Jember ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon hadir, kKemudian Majelis Hakim mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan perdamaian tersebut telahditempuh proses mediasi dengan Mediator M.MUNIR
10 — 0
UMAR MUKMIN dan M HAYIN MS, SH masing masing sebagaiHakim Anggota putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakimanggota tersebut, dan dibantu oleh M.MUNIR,SH sebagai Panitera Pengganti,dengan hadirnya Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdDrs.
12 — 0
UMARMUKMIN dan M HAYIN MS, SH masing masing sebagai Hakim Anggota12putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim anggotatersebut, dan dibantu oleh M.MUNIR,SH sebagai Panitera Pengganti, denganhadirnya Penggugat di luar hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdDrs.
9 — 0
PA.Pml.BISMILLAHTR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :~~~ 739Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruWiyata Bhakti, pendidikan terakhir Sl,bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, sekarang berdomisili di XxXx,Kabupaten Pemalang, yang dalam hal inimember kuasa kepada TUGIMAN,SH. dan M.MUNIR
17 — 1
Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777777MUPIR Bin S.ABDUL CHOLIK, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Manggisan LamaKelurahan Mudal RT. 04 RW. 08, Kecamatan Mojotengah,Kabupaten Wonosobo, untuk selanjutnya disebut"PEMOHON" dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada M.MUNIR
15 — 0
M.MUNIR ACHMAD, SH.
15 — 1
MUHYAZID YOSA, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Dra.AINA AINI ISWATIHUSNAH dan Drs.UMAR MUKMIN masingmasing sebagai HakimAnggota putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh Hakimhakimanggota tersebut, dan dibantu oleh M.MUNIR, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Penggugat diluar hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdDra.AINA AINI ISWATI HUSNAH Drs. MUH YAZID YOSA,SH.MH.11TtdDrs.
16 — 0
UMAR MUKMIN dan M HAYIN MS, SH masing masing sebagaiHakim Anggota putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakimanggota tersebut, dan dibantu oleh M.MUNIR,SH sebagai PaniteraPengganti, dengan hadirnya Pemohon tanpa hadirnya Termohon:;10HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdDrs. UMAR MUKMIN Drs. H.
12 — 1
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1440 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh M.Munir, S.H., M.H. sebagai Panitera serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Hamid Anshori, S.H. Drs. H. Wahid Abidin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.
13 — 0
UMAR MUKMIN masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dihadiri oleh Hakimhakim anggota tersebut,dandibantu oleh M.MUNIR,SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdDra.AINA AINIISWATI HUSNAH Drs. MUH YAZID YOSA,SH,MH.TtdDrs. UMAR MUKMIN PANITERA PENGGANTITtdM.MUNIR.
12 — 0
UMARMUKMIN dan M HAYIN MS, SH masing masing sebagai Hakim Anggotaputusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim anggotatersebut, dan dibantu oleh M.MUNIR,SH sebagai Panitera Pengganti, denganhadirnya Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS10Ttd TtdDrs.
13 — 0
UMARMUKMIN dan M HAYIN MS, SH masing masing sebagai Hakim Anggotaputusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim anggotatersebut, dan dibantu oleh M.MUNIR,SH sebagai Panitera Pengganti, denganhadirnya Penggugat tanpa hadirnya TergugatHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdDrs.
48 — 3
Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekitarjam 21.00 WIB. terdakwa membeli narkotika jenis sabu kepada IKROMbelum tertangkap di rumahnya Desa Kedungbanteng KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan dan setelah narkotika jenis sabu tersebutditerima kemudian dibawa pulang lalu dibagi menjadi beberapa bagiandengan maksud memudahkan dalam mengkonsumsi.e Bahwa keesokkan harinya, Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekira jam12.00 WIB. terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu bersama M.MUNIR
ALI kedapatan tangan kirimemegang 1 satu bungkus plastik klip yang berisi narkotika jenis sabudengan berat 0,62 gram.Bahwa benar selanjutnya saksi melakukan interogasi terhadap M.MUNIR bin M.
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
AFANDI PERDANA Als ANDI OMPONG Bin MUHAMMAD MUNIR
52 — 17
perkara sebesarRp. 2.000, (Duaribu Rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Prpw Bahwa ia terdakwa AFANDI PERDANA ALS ANDI BIN M.MUNIR
VERRSUD/XII/2020/102 tanggal 01 Desember 2020,terhadap pemeriksaan SUHELMAN disimpulkan :Terdapat luka robek pada kepala ukuran lima belas sentimeter, luka robek padadaun telinga ukuran dua sentimeter, luka robek di lengan kiri ukuran enamHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Prpsentimeter, dan luka robek pada pergelangan tangan kanan ukuran tujuhsentimeter.wonnnnnee Perbuatan Terdakwa merupakan pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPSubsidiair :n Bahwa ia terdakwa AFANDI PERDANA ALS ANDI BIN M.MUNIR
55 — 4
UMAR MUKMIN dan M HAYIN MS, SH masing masing sebagaiHakim Anggota putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakimanggota tersebut, dan dibantu oleh M.MUNIR,SH sebagai PaniteraPengganti, dengan hadirnya Pemohon tanpa hadirnya Termohon:;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdDrs. UMAR MUKMIN Drs. H.
12 — 0
UMAR11MUKMIN masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis didampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut, dan dibantuoleh M.MUNIR, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan hadirnyaPenggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdDra.AINA AINIISWATI HUSNAH Drs. MUH YAZID YOSA,SH.MH.TtdDrs.
12 — 0
UMARMUKMIN dan M HAYIN MS, SH masing masing sebagai Hakim Anggotaputusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim anggotatersebut, dandibantu oleh M.MUNIR,SH sebagai Panitera Pengganti, dengan hadirnyaPenggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd Ttd12Drs.
10 — 9
secara matangtermasuk dengan segala konsekuensinya termasuk akibat hukum yang akanterjadi di masa yang akan datang.Bahwa tidak terdapat keberatan dari pihak manapun atas permohonan dariPemohon untuk menjadi wali.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Pasuruan atau Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini dan berkenan menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan sah secara hukum perwalian atas Muhammad Faiz bin M.Munir
18 — 19
M.MUNIR ACHMAD, SH. M.Hum. dan Drs. H.