Ditemukan 75847 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 336/Pid.Sus/2015/PN Prp
Tanggal 10 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
SYAFRIDA, SH
Terdakwa:
YUNI ERIZAL ALS ERIK
350
  • DEWI MURNIAls MURNI melarang terdakwa untuk keluar rumah karena sudah larut malam, padasaat itu terjadi pertengkaran mulut antara korban dengan terdakwa, lalu terdakwa pergimenuju belakang rumah meninggalkan korban, karena korban belum selesai bicarakorban mengikuti terdakwa ke belakang rumah, tibatiba terdakwa langsung menariktangan korban sebelah kiri sehingga korban jatuh ke tanah, tidak lama setelah kejadiantersebut datang anak korban yaitu saksi FEBRI untuk menolong korban, ketika itukorban merasakan
    sakit di dibahagian bahu sebelah kiri korban dan setelah korbanberdiri, korban kembali mendatangi terdakwa, namun baru beberapa langkah korbanjatuh kembali ke tanah setelah itu saksi FEBRI dan terdakwa menolong korban danmembawa korban masuk ke dalam Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban merasakan sakit dibahagian bahusebelah kiri dan mengalami patah tulang sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.004/VERRSUD/X/2015/89 tanggal 23 Oktober 2015, yang dibuat dan ditandatanganimengingat sumpah jabatan
    DEWIMURNI Als MURNI melarang terdakwa untuk keluar rumah karena sudah larut malam,pada saat itu terjadi pertengkaran mulut antara korban dengan terdakwa, lalu terdakwapergi menuju belakang rumah meninggalkan korban, karena korban belum selesai bicarakorban mengikuti terdakwa ke belakang rumah, tibatiba terdakwa langsung menariktangan korban sebelah kiri sehingga korban jatuh ke tanah, tidak lama setelah kejadiantersebut datang anak korban yaitu saksi FEBRI untuk menolong korban, ketika itukorban merasakan
    sakit di dibahagian bahu sebelah kiri korban dan setelah korbanberdiri, korban kembali mendatangi terdakwa, namun baru beberapa langkah korbanjatuh kembali ke tanah dan saat itu pula saksi FEBRI dan terdakwa dating menolongkorban dan membawa korban masuk ke dalam Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban merasakan sakit dibahagian bahusebelah kiri dan mengalami patah tulang sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.004/VERRSUD/X/2015/89 tanggal 23 Oktober 2015, yang dibuat dan ditandatanganimengingat
Register : 26-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN SOE Nomor -39/Pid.Sus/2018/PN Soe
Tanggal 5 Juni 2018 — -YANDRES YUNUS MOOY (TERDAKWA)
8737
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika korban terbangundari tidur karena merasakan sakit pada bagian perut korban, korban merintihdan menangis hingga membangunkan terdakwa dan anak korban yang jugaHal 3 dari 17 hal. Putusan No: 39/ Pid.Sus /2018/ PN.SOE.sementara tidur.
    dalam posisi terkepal kearah wajah korban, danmengenai bibir kiri korban hingga menyebabkan bibir bawah korban terluka.Korban langsung merasa pusing dan berusaha memegang tubuh terdakwaagar tidak terjatuh, namun terdakwa yang masih merasa marah langsungmemegang tangan kiri korban dan langsung menggigit tangan kiri korbanhingga terluka.Bahwa korban DELVIANA LIUNOKAS mengalami kesulitan dalammelaksanakan pekerjaan dan tugas seharihari koroban sebagai guru dan iburumah tangga, karena korban masih merasakan
    Bahwa benar, kejadian dalam perkara ini berawal ketika korbanterbangun dari tidur karena merasakan sakit pada bagian perutkorban, korban merintih dan menangis hingga membangunkanterdakwa dan anak korban yang juga sementara tidur. Terdakwa lalumenegur korban agar berhenti menangis dan merintih, namun karenatidak dapat menahan sakit, korban tetap menangis dan merintihsambil memegang perutnya.
    Bahwa benar, korban DELVIANA LIUNOKAS mengalami kesulitandalam melaksanakan pekerjaan dan tugas seharihari korban sebagaiguru dan ibu rumah tangga, karena korban masih merasakan pusingdan sakit pada wajah serta tangan kiri korban karena luka yangdisebabkan oleh pukulan serta gigitan terdakwa, sebagaimana hasilpemeriksaan fisik terhadap korban dengan hasil yang termuat secaralengkap dalam Visum Et Repertum No.RSUD.35.04.01/ 23/ 2018tanggal 21 Februari 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Register : 22-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 65/PID/2014/PT BGL
Tanggal 20 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SELVANUS ROTUA SIMANULLANG.SH
Terbanding/Terdakwa : ARMAN DELI ALIAS MAN Bin WAIL
7225
  • Setelan memasukkan alat kelamin Terdakwa di dalammulutnya, Saksi WANDA LESTARI merasakan mual dan berasa mau muntah.Setelah merasakan alat kelaminnya mengeras/tegang (ereksi), Terdakwamemaksa Saksi WANDA LESTARI tidur dengan posisi terlentang di atas ranjangkemudian Terdakwa memasukkan alat kelaminnya yang telah mengeras/tegang(ereksi) ke dalam lubang alat kelamin Saksi WANDA LESTARI.
    Setelah alatkelaminnya masuk di dalam lubang alat kelamin Saksi WANDA LESTARI,Terdakwa lalu menggerakgerakkan tubuhnya dengan gerakan maju mundursambil memeluk tubuh Saksi WANDA LESTARI serta menciumi, dahi, leher, pipidan payudara Saksi WANDA LESTARI yang masih dalam keadaan menangiskarena ketakutan dan Saksi WANDA LESTARI merasakan sakit di alatkelaminnya.
    Selanjutnya Terdakwa kembali menyetubuhi Saksi WANDA LESTARI hinggasaat itu Terdakwa menyetubuhi Saksi WANDA LESTARI sebanyak 4 (empat) kali.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi WANDA LESTARI merasakan sakit dialat kelaminnya dan Saksi WANDA LESTARI juga merasakan mual karenaTerdakwa memaksa Saksi WANDA LESTARI memasukkan Terdakwa ke dalammulut Saksi WANDA LESTARI.
    Setelan memasukkan alat kelamin Terdakwa di dalammulutnya, Saksi WANDA LESTARI merasakan mual dan berasa mau muntah.Setelah merasakan alat kelaminnya mengeras/tegang (ereksi), Terdakwamemerintahkan Saksi WANDA LESTARI tidur dengan posisi terlentang di atasranjang kemudian Terdakwa memasukkan alat kelaminnya yang telahmengeras/tegang (ereksi) ke dalam lubang alat kelamin Saksi WANDA LESTARI.Setelah alat kelaminnya masuk di dalam lubang alat kelamin Saksi WANDALESTARI, Terdakwa lalu menggerakgerakkan
    tubuhnya dengan gerakan majumundur sambil memeluk tubuh Saksi WANDA LESTARI serta menciumi, dahi,leher, pipi dan payudara Saksi WANDA LESTARI yang masih dalam keadaanmenangis karena ketakutan dan Saksi WANDA LESTARI merasakan sakit di alatkelaminnya.
Putus : 06-04-2011 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 87/Pid.B/2011/ PN.Grt.
Tanggal 6 April 2011 — DAYAT bin TOYIB
9610
  • gigitetapi tidak masuk kemudian mesin kendaraan mati selanjutnya kendaraan tersebutbergerak mundur akhirnya kendaraan jatuh ke samping kanan di badan jalan ;Bahwa sepengetahuan saksi kendaraan tersebut mundur lagi karena tidak kuat dijalanmenanjak dan belokan tajam disamping itu muatannya banyak ;Bahwa pada saat di jalan menanjak kendaraan tersebut sempat berhenti kemudianterdakwa menyuruh agar saksi dan penumpang yang lainnya turun ;Bahwa pada saat kendaraan tersebut bergerak mundur saksi tidak merasakan
    kendaraan dioper gigitetapi tidak masuk kemudian mesin kendaraan mati selanjutnya kendaraan tersebutbergerak mundur akhirnya kendaraan jatuh ke samping kanan di badan jalan ;Bahwa sepengetahuan saksi kendaraan tersebut mundur lagi karena tidak kuat dijalanmenanjak dan belokan tajam disamping itu muatannya banyak ;Bahwa pada saat kendaraan tersebut bergerak mundur saksi tidak merasakan kendaraantersebut di rem yang saksi lihat terdakwa hanya memegang stir saja ;Bahwa waktu itu arus lalu lintas sepi
    akhirnya bergerak mundur hilang kendali ;e Bahwa kendaraan bergerak mundur kurang lebih ada 30 meter yang akhirnya jatuhkesamping kanan di badan jalan ;e Bahwa sepengetahuan saksi kendaraan tersebut mundur lagi karena tidak kuat dijalanmenanjak dan belokan tajam disamping itu muatannya banyake Bahwa pada saat di jalan menanjak kendaraan tersebut sempat berhenti kemudianterdakwa menyuruh agar saksi dan penumpang yang lainnya turun ;e Bahwa pada saat kendaraan tersebut bergerak mundur saksi tidak merasakan
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
Aman Sejahtera Halawa Alias Aman
6730
  • korbansehingga membuat anak korban terangsang dan menidurkan tubuh anak korbandiatas sebuah triplek yang sudah kian ada ditempat kejadian, lalu terdakwamemaksa anak korban melakukan persetubuhan dengannya = untukmelampiaskan nafsu birahinya dengan cara menimpa tubuh anak korban dariatas sambil mencium dan merabaraba tubuh anak korban setelah itu terdakwaberlutut diantara kedua paha anak korban dan mengarahkan penisnya yangsudah kian menegang kedalam lubang vagina anak korban sehingga anakkorban merasakan
    korban dan anakkorban menangis kesakitan kemudian terdakwa mengelusngelus kepala anakkorban dengan tangannya lalu mengusap air mata anak korban sambil berkataJangan takut, saya akan bertangung jawab untuk menikahmimu kemudianterdakwa dengan perlahan mencium tubuh anak korban lalu menghisap putingpayudara anak korban secara bergantian dan sesekali menghisap bibir anakkorban, seterusnya terdakwa secara perlahan mulai mengerakan pinggulnyanaik turun berkalikali sehingga anak korban terangsang dan merasakan
    sedikitsakit pada alat kelaminnya, tidak lama kemudian anak korban merasakan tubuhterdakwa terasa kejang sambil memeluk tubuh anak korban dengan kuat laluterdakwa mencabut penisnya dari lubang vagina anak korban sehingga padasaat itu anak korban langsung duduk dan melihat cairan darah keluar dari dalamvaginanya kemudian terdakwa berdiri dan anak korban melihat kondom berisicairan putin lengket pada penis terdakwa lalu terdakwa membuka kondomtersebut dan membuangnya jauhjauh dari tempat kejadian,
    sedikit sakit pada alat kelaminnya, tidak lamakemudian anak korban merasakan tubuh terdakwa terasa kejang sambilmemeluk tubuh anak korban dengan kuat lalu terdakwa mencabut penisnya darilubang vagina anak korban sehingga pada saat itu anak korban langsung dudukdan melihat cairan darah keluar dari dalam vaginanya kemudian terdakwaberdiri dan anak korban melihat kondom berisi cairan putih lengket pada penisterdakwa lalu terdakwa membuka kondom tersebut dan membuangnya jauhjauh dari tempat kejadian
Register : 12-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 558/Pid.Sus/2015/PN-Tjb
Tanggal 26 Januari 2016 — - SITI JUBAIDAH ALS KAKAK
19133
  • kami selanjutnya saksi MUHAMMADIRSAD mencoba menenangkan anak korban namun anak korban menolakuntuk diam sehingga terdakwa langsung menjambak rambut anak korbandan menariknya, melihat hal tersebut saksi IRDA ANISA dan saksiMUHAMMAD IRSAD langsung melerai perkelahian tersebut, kemudiansetelah dilerai anak korban dan saksi IRDA ANISA langsung pergimeninggalkan rumah saksi MUHAMMAD IRSAD dan melaporkan kejadiantersebut kepada pihak yang berwajib;Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut anak korban merasakan
    mengambil pakaian lalu saksi Irda IndahPutri Dalimunthe bertemu dengan terdakwa Siti Jubaidah als Kakaksehingga terjadi pertengkaran kemudian terdakwa menjambak/menarikrambut saksi Irda Indah Putri Dalimunthe dengan menggunakan keduatangan terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab terdakwa Siti Jubaidah alsKakak melakukan perbuatan tersebut terhadap saksi Irda Indah PutriDalimunthe; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Siti Jubaidah als Kakak tersebutsaksi Irda Indah Putri Dalimunthe merasakan
    saksi Muhammad Irsyad mencoba menenangkan saksinamun saksi menolak untuk diam sehingga terdakwa Siti Jubaidah alsKakak langsung menjambak/menarik rambut saksi;Bahwa melihat hal tersebut saksi Irda Annisa Putri Dalimunthe dan saksiMuhammad Irsyad langsung melerai perkelahian tersebut lalu setelahdilerai saksi dan saksi Irda Annisa Putri Dalimunthe langsung pergikemudian melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Siti Jubaidah als Kakak tersebutsaksi merasakan
    dijawab terdakwakaulah kenapa kesini lalu saksi Irda Indah Putri Dalimunthe kembaliberkata ini masih rumah ku, masih hak ku, kau sudah rebut laki orang takusah lagi mengambil hak kami, kemudian saksi Muhammad Irsyadmencoba menenangkan namun saksi Irda Indah Putri Dalimunthe menolakuntuk diam sehingga terdakwa langsung menjambak/menarik rambut saksiIrda Indah Putri Dalimunthe dengan menggunakan kedua tangan terdakwa; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Irda Indah PutriDalimunthe merasakan
    rambut korban denganmenggunakan kedua tangan terdakwa merupakan perbuatan melakukankekerasan dimana diketahui bahwa saat itu koroban masih berumur 17 (limabelas) tahun 11 (sebelas) bulan yang adalah merupakan seorang anakmenurut Undangundang no 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak dalamBab Ketentuan umum pasal 1 ayat (1) yang berbunyi anak adalah seseorangyang belum berusia 18 (delapan belas) tahun termasuk anak yang masihdalam kandungan dan atas perbuatan terdakwa tersebut menyebabkankorban merasakan
Register : 04-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 103/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
FALENTINUS JITMAU
150110
  • Selanjutnya terdakwa mengajak saksikorban kerumah kebun dan menyuruh untuk baring ditempat tidur,dan tibatiba kepala saksi korban merasakan pusing dan terdakwamengatakan kepada saksi korban selama saya melakukanpengobatan kamu harus diam dan harus pasrah saja dan jangancobacoba memberitahukan kepada suami kamu selanjutnyaterdakwa membuka celana pendek saksi korban lalu menjilatjilatkemaluan saksi korban kurang lebih setengah jam, kemudianterdakwa menindih saksi korban diatas badan saksi korban saksikorban
    Bahwa benar korban menjetaskan terdakwa mengajak korban ke rumahkebun dan menyuruh korban baring di tempat tidur tiba tiba kepala korbanpusing dan korban merasakan terdakwa membuka cetana pendek korbandan mencabuli korban dengan cara menjilat Kemaluan korban namun korbantidak berdaya untuk melakukan perlawanan, tidak lama kemudian korbanmerasakan terdakwa menindih dari atas dan memasukan kemaluannyasetanjutnya korban tidak ingat apa apa lagi, beberapa jam kemudian korbanterbangun dari tidur ( siuman
    Bahwa saksi menjelaskan keterangan dari istri saksi bahwa korban tidak ingattagi setelah minum air yang diberikan terdakwa namun akibat minunuman airtersebut tidak lama kemudian kepala korban terasa pusing dan korban tidurdiatas tempat tidur rumah kebun Bahwa saksi menjelaskan dari keterangan istri saksi terdakwa menyetubuhidan mencabuli korban sebanyak 1 ( satu ) kali dan lebih kurang setengahjam, dan korban merasakan kemaluannya masih terasa perih akibatperbuatan terdakwa.
    terdakwa membuka celana pendekkorban dan mencabuli korban dengan cara menjilat kemaluan korban namunkorban tidak berdaya untuk melakukan perlawanan tidak lama kemudiankorban merasakan terdakwa menindih dari atas dan memasukankemaluannya ke dalam kemaluan korban setanjutnya korban tidak ingat apaapa lagi, beberapa jam kemudian korban terbangun dari tidur ( Siuman ) Bahwa benar saksi menjelaskan keterangan dari korban bahwa pada saatsetelah kejadian korban saat itu dalam keadaan lemas dan kelihatan
Putus : 13-08-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 66/Pid.B/2012/PN Mrk.
Tanggal 13 Agustus 2012 — PIDANA-ROBERTHUS DONA DONI NIGA Alias DONI
161111
  • bahwa kalau saksi korban hamil nantinya Terdakwa akan tanggung jawab menikahinyasehingga saksi korban mau membuka celana dan celana dalamnya sedangkan Terdakwamembuka pakaiannya sendiri,SCANJULN YA... eeeeeeeseceesseeeeeteeeeeeeeesselanjutnya Terdakwa naik menindih badan saksi korban dari atas dan Terdakwa memasukkanalat kelaminnya (penis) ke dalam kemaluan (vagina) saksi korban, selanjutnya Terdakwamenggoyangkan pantatnya naik turun dan tidak berapa lama sekitar 5 (lima) menit kemudianTerdakwa merasakan
    korban danTerdakwa tidur di ruang tamu lalu Terdakwa berkata kepada saksi korban Ko harus dengansaya lagi, sambil Terdakwa menciumi bibir saksi korban, selanjutnya Terdakwa menyuruhsaksi korban untuk membuka rok dan celana pendek serta celana dalamnya, kemudianTerdakwa menindih saksi korban dari atas Terdakwa memasukkan alat kelaminnya (penis) kedalam kemaluan (vagina) saksi korban, selanjutnya Terdakwa menggoyangkan pantatnya naikturun dan tidak berapa lama sekitar 3 (tiga) menit kemudian Terdakwa merasakan
    Kampung Wasur dan pada malam hari saksi dan Terdakwa tidur diruang tamu lalu Terdakwa berkata kepada saksi Ko harus dengan saya lagi, sambilTerdakwa menciumi bibir saksi, selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi untuk membuka rokdan celana pendek serta celana dalamnya, kemudian Terdakwa menindih saksi dari atasTerdakwa memasukkan alat kelaminnya (penis) ke dalam kemaluan (vagina) saksi,selanjutnya Terdakwa menggoyangkan pantatnya naik turun dan tidak berapa lama sekitar3 (tiga) menit kemudian Terdakwa merasakan
    Jumame Kepala Kantor Catatan Sipil Merauke; Bahwa Saksi korban menerangkan bahwa persetubuhan tersebut terjadi bukan ataskemauan saksi korban, dan akibat persetubuhan tersebut saksi korban merasakan sakit padaalat kelaminya kelamin sesuai dengan hasil hasil Visum et Repertum Nomor : 357/VR/053/2012 tanggal 12 Maret 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    dan melihat Terdakwa memasukkan alat kelaminnyake dalam alat kelamin saksi korban K dan saksi korban merasakan sperma/air maniTerdakwa tumpah di dalam vagina saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Yoelita Elcina Maydasdikuatkan dengan Visum et Repertum Nomor : 357/VR/053/2012 tanggal 12 Maret 2012yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 20-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Sly
Tanggal 10 Juli 2019 — fulan dan fulana
313
  • Bahwa, Penggugat telah merasakan penderitaan lahir batin karenaditinggalkan oleh Tergugat yang tidak memperdulikan kehidupanPenggugat;6. Bahwa, berdasarkan kenyataankenyataan tersebut, Penggugatberkesimpulan bahwa Tergugat telah melanggar shigat taklik talak padapoin 1,2, 4 dan Penggugat tidak ridho atas tindakan Tergugat tersebut .Bahwa dengan alasanalasan yang tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Selayar cq.
    mengucapkan shighat taklik talak;Bahwa mereka menikah di rumah orang tua Penggugat di DesaPatikarya;bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung rukun dan harmonis, namun pada bulan Februari2017 Tergugat izin pamit untuk pergi mencari nafkah namuntidak pernah kembali dan juga nafkah tidak ada sampai sekarang;bahwa sejak kepergian Tergugat telah berlangsung dua tahunlamanya dan selama pergi tidak pernah mengirimkan nafkahmaupun kabar dari Tergugat::bahwa sejak Tergugat pergi, Penggugat merasakan
    Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Sly bahwa sejak kepergian Tergugat telan berlangsung dua tahunlamanya dan selama pergi tidak pernah mengirimkan nafkahmaupun kabar dari Tergugat:;: bahwa sejak Tergugat pergi, Penggugat merasakan penderitaanlahir dan batin; bahwa Penggugat sudah dinasihati agar bersabar menungguTergugat namun tidak berhasil:Bahwa Penggugat telan mencukupkan buktibuktinya dan dalamkesimpulannya, mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini maka semua halyang termuat dalam
    Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti surat berupa fotokopi Nomor 013/01/II/2012 tanggal 6 Februari2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomanai,maka terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat yaitu pada bulanFebruari 2012 Tergugat izin pergi mencari nafkah , namun sudah kurang lebihdua tahun tidak pernah kembali dan juga nafkah tidak ada sampai sekarang,Penggugat telah merasakan
    Penggugat telah menyerahkanuang sejumlah Rp10.000,00, (sepuluh ribu rupiah) sebagai tebusan atasjatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, dan dikuatkanketerangan' saksisaksi di bawah sumpahnya, maka majelis hakimmenemukan fakta persidangan bahwa fTergugat telah melalaikankewajibannya sebagai seorang suami sejak dua tahun lalu, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir maupun batin serta tidak memperdulikanselama satu tahun sehingga Penggugat merasakan
Register : 29-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 174/Pdt.G/2019/PA.Mna
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • padahari Minggu, 16 Desember 2007 dengan wali nikah ayah kandung, statusperawan dan perjaka dengan mas kawin seperangkat alat sholat dibayartunai sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor: NOAKTNyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Muara Bangkahulu Tahun2007;Bahwa penggugat dan tergugat menikah atas kehendak sendiri dan usiaperkawinan sudah berjalan 12 tahun dan sudah memiliki 2 orang anak lakilaki, yaitu ANAK I, usia 09 tahun 03 bulan dan ANAK Il, usia 07 tahun O1bulan;Bahwa penggugat merasakan
    tergugat sering bersikap dingin, tidak maudiajak mesra termasuk urusan ranjang;Bahwa semenjak awal menikah tergugat sering mabuk dan berjudi,sehingga penggugat harus menghidupi dirinya sendiri karena tergugat tidakdapat diandalkan untuk memenuhi kebutuhan keluarga;Bahwa selama ini, enghasilan tergugat hanya dipakai untuk memenuhikebutuhannya sendiri, Ssedangkan kebutuhan untuk anak dan istriditanggung seluruhnya oleh penggugat;10.Ad.12.13.14.15.16.17.Bahwa penggugat sampai sekarang tetap tidak merasakan
    perasaandamai/ perasaan memiliki, penggugat masih merasakan rumah tanggadingin, tidak ada perubahan.
    usahapenggugat, sehingga penggugat tidak bias melakukan aktivitas sepertibiasa yang ini berpengaruh terhadap pendapatan penggugat, padahalpenggugat harus menafkahi anakanak setiap harinya;Bahwa karena penggugat takut akan ancaman tergugat saat pertengkaransebelumnya dimana kondisi tergugat sering dalam pengaruh minumankeras maka penggugat memilih untuk pindah ke rumah orang tua sejaktanggal 29 Juli 2019;Bahwa penggugat sudah tidak mampu dengan ikhlas menjalankantanggung jawab sebagai istri;Bahwa penggugat merasakan
Putus : 02-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 522/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 2 April 2013 — AFDAL TANJUNG ALS MAMAK PADAL.
418275
  • Perkuburan Kristen tersebut, dansetibanya di Jalan Enam dekat Gunung Perkuburan Kristen terdakwa duduk danterdakwa mengajak saksi korban untuk duduk/terdakwa memangku saksi korban di ataspangkuannya tersebut, kemudian setelah terdakwa memangku saksi korban kemudianterdakwa membuka celananya dan mengeluarkan kundengnya dan terdakwamenurunkan celana yang dipakai oleh saksi korban , setelah celana saksi korbanditurunkan oleh terdakwa kemudian terdakwa menggoyanggoyangkan saksi korbandan saksi korban merasakan
    kundeng Terdakwa ada berada di bagian lobang pantatsaksi korban dan tidak berapa lama kemudian saksi korban merasakan ada keluar cairandari kundeng terdakwa mengalir di lobang pantat saksi korban, setelah saksi korbanmerasakan ada keluar cairan dari kundeng terdakwa yang mengalir di lubang pantatsaksi korban kemudian terdakwa memakai kembali celana saksi korban dan celanaterdakwa dan terdakwa memberikan saksi korban uang sebesar Rp.1.000,(seriburupiah) kemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi
    sekira pukul 18.30 Wibbertempat di Jalan Enam tepatnya di Gunung didekat Pekuburan Kristen KotaSibolga, telah terjadi perbuatan Sodomi terhadap saksi korban Rinaldi Kotoyang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut dengan cara awalnyaterdakwa duduk sambil memangku saksi korban dikedua pahanya dan saat saksikorban duduk dipangkuan terdakwa setelah itu terdakwa mengeluarkankundengnya dan setelah itu terdakwa menggoyanggoyangkan saksi korban dansaat itu saksi korban merasakan
Putus : 05-06-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 06/Pid.SUS/2014/PN.BJN
Tanggal 5 Juni 2014 — NURYADI Bin SUNDAR
679
  • meminjam kartu memori kepada Amirudin,dan untuk itulah maka terdakwa di suruh untuk mengambil kartu memori tersebutdi rumahnya.Bahwa terdakwa ketika masuk ke dalam rumah Amirudin melihat NOVITA AYUERNAWATI sedang tidur di depan televisi dengan posisi kakinyamenggantung di pinggir tempat tidur akhirnya membuat terdakwa timbul nafsubirahi.Bahwa selanjutnya terdakwa mendekati NOVITA AYU ERNAWATI yang sedangtertidur dan langsung memeganggi kedua kaki korban, sehingga membuat korbanterbangun karena merasakan
    Sambil memegangi kedua tangan korban dan memasukkanalatkelaminnya ke dalam alat kelamin korban dan digerakkan naik turun hinggaterdakwa merasakan nikmat dan mengeluarkan sperma.
    Bahwa saat itu terdakwa memegangi tangan saksi dan berusaha membuka rok hinggasampai sebatas lutut Bahwa saat itu saksi berusaha memberontak, namun kalah tenagae Bahwa saat itu saksi takut karena terdakwa matanya melotot dan tangannya di mulutsambil berkata " Ssssst" Bahwa saat itu terdakwa memegang payudara saksi Bahwa saat itu terdakwa melepas celana yang ia pakai dan saksi merasakan alatkelamin terdakwa masuk ke dalam alat kelaminnyae Bahwa saat itu saksi merasakan sakit, dan terdakwa memainkan
    alat kelaminnyasehingga tak lama kemudian saksi merasakan ada keluar cairane Bahwa saksi saat itu berusaha memberontak tapi terdakwa semakin mendekap Bahwa setelah melakukan persetubuhan terdakwa langsung keluar rumah tanpa bicara Bahwa saksi tidak ada perasaan suka Bahwa setelah terdakwa pergi saksi ditanya oleh neneknya apakah benar terdakwatelah menyetubuhi, dan saksi jawab ia sambil menangis Bahwa benar barang bukti berupa 1 potong celana warna coklat, 1 potong rok warnaabu abu, potong baju
    alat kelaminterdakwa masuk ke dalam alat kelaminnya, saat itu saksi merasakan sakit, dan terdakwamemainkan alat kelaminnya sehingga tak lama kemudian saksi merasakan ada keluar cairanBahwa akibat perbuatan terdakwa dari Visum Et Repertum : Nomor VER / 01 /I / 2014 /Rumkit yang ditanda tangani dr.
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
SAMSUDIN ALS SUDI
2419
  • Sesampainya dirumah terdakwa saksi dan anak korbankemudian masuk kedalam kamar terdakwa untuk tidur,ynamun sekitarpukul 23.30 Wit anak korban merasakan bahwa ada yang menarikcelana panjang dan celana dalam yang dikenakan anak korban danmemegang kemaluan anak korban pada saat memegang kemaluananak korban terdakwa mengancam anak korban dengan berkata jangan kasith tahu siapasiapa, kalau kasih tahu kamu akan tahuakibatnyajangan berteriak atau menjerit, karena merasa takutHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor
    Sesampainya di rumah terdakwa saudari Dahlia dan saksikorban masuk ke dalam kamar terdakwa untuk tidur,namun sekitarpukul 23.30 Wit saksi korban merasakan bahwa ada yang menarikcelana panjang dan celana dalam yang saksi korban kenakan lalumemegang kemaluan saksi korban tidak lama kemudian terdakwamengancam saksi korban dengan berkata jangan kasih tahusiapasiapa, kalau kasih tahu kamu akan tahu akibatnya,janganberteriak atau menjerit, karena merasa takut dengan ancamanHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor
    Sesampainya dirumah terdakwa saudari Dahlia dan saksi korban masuk ke dalamHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Sonkamar terdakwa untuk tidurynamun sekitar pukul 23.30 Wit saksikorban merasakan bahwa ada yang menarik celana panjang dancelana dalam yang saksi korban kenakan lalu memegang kemaluansaksi korban tidak lama kemudian terdakwa mengancam saksi korbandengan berkata jangan kasth tahu siapasiapa, kalau kasih tahukamu akan tahu akibatnya,jangan berteriak atau menjerit,karena merasa
    Sesampainya dirumah terdakwa saudari Dahlia dan saksi korban masuk ke dalamkamar terdakwa untuk tidurynamun sekitar pukul 23.30 Wit saksikorban merasakan bahwa ada yang menarik celana panjang dancelana dalam yang saksi korban kenakan lalu memegang kemaluansaksi korban tidak lama kemudian terdakwa mengancam saksi korbandengan berkata jangan kasth tahu siapasiapa, kalau kasih tahukamu akan tahu akibatnya,angan berteriak atau menjerit,karena merasa takut dengan ancaman terdakwa akhirnya anak korbanhanya
    ke rumah kost saudari DAHLIA namun pada saat sampai dirumah kostsaudari DAHLIA lampu rumah kost saudari DAHLIA Padam, akhirnya saudariDahlian mengajak saksi korban untuk bermalam dirumah orang tua angkatsaudari Dahlia yaitu di rumah terdakwa SAMSUDIN ALS SUDI di JalanKenanga RT 001 RW 002 Kel Klauru Distrik Mariat Kabupaten Sorong.Sesampainya di rumah terdakwa saudari Dahlia dan saksi korban masuk kedalam kamar terdakwa untuk tidurynamun sekitar pukul 23.30 Wit saksikorban merasakan bahwa ada yang
Putus : 07-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 556/Pid.SUS/2014/PN.Dpk
Tanggal 7 April 2014 — ACHMAD FADLAN
136
  • mendatangi anakanak yang disebutkan oleh Abu Bakarselanjutnya tanpa konfirmasi lagi Terdakwa langsung menampar pipikanan saksi korban Bagas Setiawan Alias Bagas Bin Maman Sulaimansebanyak 1 kali dan membenturkan kepala saksi korban BagasSetiawan Alias Bagas Bin Maman Sulaiman ke rolling door sebanyak 3kali serta menampar pipi kanan korban Ananda Justin Alias JustinBin Eri Syamsudin sebanyak 1 kali;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korbanAnanda Justin Alias Justin Bin Eri Syamsudin merasakan
    sakit dipipi kanannya serta memar sedangkan saksi korban Bagas Setiawanadalah merasakan sakit pada pipi kanannya, kepala merasakan pusingdan benjol;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor 015/RM.RSMKDNERIV/2013 tanggal 27 Mei 2013 yang ditandatangani olehdr.
    Mei 2013sekira pukukl 20.00 WIB saksisedang pulang dari kerja dansesampainya di rumah mertua untukmenjemput Saudara JUSTIN kemudianSaudara JUSTIN menjelaskan kepadasaksi bahwa Saudara BAGAS' dandirinya (JUSTIN) telah di pukuloleh saudara FADLAN kemudiansaksi bersama dengan orang tuaSaudara BAGAS serta korbannya( BAGAS dan JUSTIN) melaporkankejadian tersebut ke Polres KotaDepok guna pengusutan lebihlanjut ;Bahwa JUSTIN merasakan sakit padabagian pipi kanannya serta memarsedangkan yang di alami oleghSaudara
    Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korbanAnanda Justin Alias Justin Bin Eri Syamsudin merasakan sakitdi pipi kanannya serta memar sedangkan saksi korban BagasSetiawan adalah merasakan sakit pada pipi kanannya, kepalamerasakan pusing dan benjol;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terdapat dalam BeritaAcara Perkara ini yang belum termuat dalam putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
    sakit pada pipi kanannya,kepala merasakan pusing dan benjol;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor 015/RM.RSMKDNERIV/2013 tanggal 27 Mei 2013 yang ditandatangani olehdr.
Register : 27-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 690/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Erwan Mardiansyah, T.SH, MH
Terdakwa:
Ipransyah als Ipran bin Robin
248
  • Bahwa setelah berada di tempat acara orgen dan bertemu dengan saksi Vetrianda saksi Meiliansyah ingin mengajak saksi Vetrianda pulang kerumahsecara tibatiba terdakwa yang dating dari arah belakang saksi Meiliansyahlangsung melakukan penusukan kepada saksi Meiliansyah, kejadian yangbegitu mendadak membuat saksi Meiliansyah tidak bisa menghindar lagi,pada saat itu saksi hanya merasakan ada yang menusuk saksi denganmenggunakan pisau yang diternyata dilakukan oleh terdakwa.
    saksi Meiliansyah selain ingin menonton orgen juga inginbertemu dengan teman saksi yaitu saksi Vetrianda Als Vet Bin Johan.Bahwa setelah berada di tempat acara orgen dan bertemu dengan saksi Vetrianda saksi Meiliansyah ingin mengajak saksi Vetrianda pulang kerumah secara tibatiba terdakwa yang dating dari arah belakang saksi Meiliansyahlangsung melakukan penusukan kepada saksi Meiliansyah, kejadian yangbegitu mendadak membuat saksi Meiliansyah tidak bisa menghindar lagi,pada saat itu saksi hanya merasakan
    Bahwa setelah berada di tempat acara orgen dan bertemu dengan saksi Vetrianda saksi Meiliansyah ingin mengajak saksi Vetrianda pulang kerumah secara tibatiba terdakwa yang dating dari arah belakang saksi Meiliansyahlangsung melakukan penusukan kepada saksi Meiliansyah, kejadian yangbegitu mendadak membuat saksi Meiliansyah tidak bisa menghindar lagi,pada saat itu saksi hanya merasakan ada yang menusuk saksi denganmenggunakan pisau yang diternyata dilakukan oleh terdakwa.
    Meiliansyah selain ingin menonton orgenjuga ingin bertemu dengan teman saksi yaitu saksi Vetrianda Als Vet Bin Johan.Bahwa benar setelah berada di tempat acara orgen dan bertemu dengansaksi Vetrianda saksi Meiliansyah ingin mengajak saksi Vetrianda pulangkerumah secara tibatiba terdakwa yang dating dari arah belakang saksi Meiliansyah langsung melakukan penusukan kepada saksi Meiliansyah, kejadianyang begitu mendadak membuat saksi Meiliansyah tidak bisa menghindarlagi, pada saat itu saksi hanya merasakan
Register : 23-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6719/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal di KOTA TANGERANG SELATAN PROVINSI BANTEN;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama: Khairan Rasyid, Lakilaki,lahir di Tangerang Selatan, 08 Januari 2013;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih pada 1 (Satu) tahun usiapernikahan, Penggugat merasakan
    rumah tangga mulai dirasakan goyahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut: Penggugat merasakan bahwa Tergugat kurang dalammembelrikan nafkah lahir untuk Penggugat;Bahwa ketika terjadinya perselisihnan dan percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat sering mengucapkan katakata kasarterhadap Penggugat, bahkan pernah melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat;Tergugat dinilai kurang bertanggung jawab terhadap keluarga;Komunikasi antara Penggugat
    Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 09 April 2012, dan ...; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun akan tetapi sejak 1 (Satu) tahun usia pernikahan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun, sering berselisih sertabertengkar; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena 1.Penggugat merasakan bahwa Tergugat kurang dalammembelrikan nafkah lahir untuk Penggugat; 2.
    Tgrs.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan mengenai alasan pokok Penggugat yang menyatakanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis,namun sejak 1 (Satu) tahun usia pernikahan mulai tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena 1.Penggugat merasakan bahwa Tergugat kurang dalam membelrikannafkah lahir untuk Penggugat;2.
    Penggugat merasakan bahwaTergugat kurang dalam membelrikan nafkah lahir untuk Penggugat;2. Bahwa ketika terjadinya perselisihan dan percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat sering mengucapkan katakata kasarterhadap Penggugat, bahkan pernah melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat;3. Tergugat dinilai kurang bertanggung jawab terhadap keluarga;Hal.9 dari 12 hal. Put. No : 6719/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.4.
Register : 02-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 198/PID/2014/PT MKS
Tanggal 7 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANNISA NOVITA SARI, SH
Terbanding/Terdakwa : LA BARU Bin LASERSANG
2721
  • Wajopada waktu korban duduk di Kelas 4 (empat) SD, saatkorban sedang tidur didalam kamar tidurnya dalamtelungkup didalam kelambu tibatiba Terdakwa masukmembuka kelambu dan langsung menindih tubuh korbandan menggerakgerakkan tubuhnya kedepan dankebelakang secara berulang sementarakedua..........kedua tangan Terdakwa secara erat memegang bahukorban dan korban yang mulai merasakan sakit dan takutkemudian membalikkan badannya dan mendorong tubuhTerdakwa denganmenggunakan kedua tangannya hingga mengakibatkanTerdakwa
    Wajo, saat korban bersama dengan saksi YASSE Binti LATUNGKE, saksi NAHARIA Binti LATANG danTerdakwa sedang duduk melantai di ruang tamu tibatibalampu padam dan seketika Terdakwa memeluk korbandari arah belakang lalu meremasremas payudara korbansecara kencang dengan menggunakan kedua tangannyasebanyak 3 (tiga) kali sehingga korban merasakan sakitpada payudaranya dan korban yang pada saat itu merasaketakutan tidak bisa berteriak hanya berusahamelepaskan tangan Terdakwa dengan mendorong tubuhTerdakwa
    Wajo, pada saat korbanberpapasan dengan Terdakwa di depan pintu kamarkorban secara tibatiba Terdakwa menarik tangan kirikorban dengan menggunakantangan...........tangan kanannya lalu memeluk korban dari belakangdan kedua tangannya meremasremas payudara korbanhingga korban merasakan sakit dan mendorong tubuhTerdakwa ke belakangselanjutnya Terdakwa turun meninggalkanrumah. ; Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UUNomor 23 Tahun 2002 Tentang
    Tanasitolo Kab.Wajo, saat korban bersama dengan saksi YASSE BintiLATUNGKE, saksi NAHARIA Binti LATANG dan terdakwasedang duduk melantai druang tamu tibatiba lampupadam dan seketika terdakwa memeluk korban dariarah belakang lalu meremasremas payudara korban secarakencang dengan menggunakan kedua tangannyasebanyak 3 (tiga) kali sehingga korban merasakan sakitpada payudaranya dan korban yang pada saat itu merasaketakutantidak..........tidak bisa berteriak hanya berusaha melepaskantangan terdakwa dengan
    Wajo,pada saat korban berpapasan dengan terdakwa didepan pintu kamar korban secara tibatiba terdakwamenarik tangan kiri korban dengan menggunakantangan kanannya lalu memeluk korban dari belakangdan kedua tangannya meremasremas payudara korbanhingga korban merasakan sakit dan mendorong tubuhterdakwa kebelakang selanjutnya Terdakwa turunmeninggalkan rumah.Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 290 ke2Jo Pasal 64 ayat (1) Menimbang, bahwa Jaksa
Register : 28-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 19-08-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 209/Pid.B/2017/PN.Sgr
Tanggal 21 Desember 2017 — - Penuntut Umum: IMAM EKA SETYAWAN, SH. - Terdakwa: Putu Agus Dodiawan Alias Dodik
4413
  • Bali kenken maksud nyai ngae status BBMmengatakan Bojog dalam bahasa Indonesia kenapa kamu diBBM membuat status Kera dan pada saat dijawab oleh saksikorban dalam bahasa Bali merasa kurenanne Bojog dalambahasa Indonesia merasa istrimu Kera membuat Terdakwaemosi kemudian saksi korban dipegang selanjutnya dengan tangankanan yang mengepal langsung memukul kepala bagian atas saksikorban sebanyak satu kali, hingga saksi korban mengalami lukaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN.Sgrbenjol dan merasakan
    pukul 20.00 wita, bertempat di Banjar Dinas Kanginan, DesaMenyali, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Bahwa Terdakwa tidak terima dan tersinggung kepada saksi korbanKETUT SATYAWATI, karena saksi korban membuat status BBMdengan kata kata dalam bahasa daerah Bali untung cang buungkemu, yen keto nepukin bojog dalam bahasa Indonesia Syukursaya tidak kesana, kalau jadi kesana nanti menemukan keradalam status berisi orang ketawa;Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi korban mengalami lukabenjol dan merasakan
    20.00 wita, bertempat di Banjar Dinas Kanginan, DesaMenyali, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Bahwa benar Terdakwa tidak terima dan tersinggung kepada saksikorban KETUT SATYAWATI, karena saksi korban membuat statusBBM dengan kata kata dalam bahasa daerah Bali untung cangbuung kemu, yen keto nepukin bojog dalam bahasa IndonesiaSyukur saya tidak kesana, kalau jadi kesana nanti menemukankera dalam status berisi orang ketawa;Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi korban mengalami lukabenjol dan merasakan
Putus : 23-06-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1014 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 23 Juni 2011 — JPU; DENI KRISTIANTO alias DENI bin SUPRIATMOKO
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • XXXX K/Pid.Sus/XXXXkemaluannya ke dalam alat kemaluan saksi korban kemudianTerdakwa menggerakan pantatnya maju mundur hingga berapa saatkemudian merasakan kenikmatan bersama, selanjutnya saksi korbanpergi ke kamar mandi untuk membersihkan diri.
    XXXX K/Pid.Sus/XXXXkorban dibawah dan Terdakwa diatas hingga merasakan kenikmtanbersamasama dan sperma Terdakwa dikeluarkan diluar vagina saksikorban.
    miring kemudian kaki kiri saksikorban diangkat selanjutnya Terdakwa memasukan alat kemaluannyadari belakang tubuh saksi korban namun kemaluan Terdakwa hanyamenempel saja tidak bisa masuk ke dalam kemaluan saksi korbankemudian berganti posisi dengan cara saksi korban di bawah danTerdakwa di atas kemudian ke dua kaki saksi korban diangkat danditarun di pundak Terdakwa kemudian Terdakwa memasukankemaluannya ke dalam vagina saksi korban dan menggerakan majumundur hingga berapa saat kemudian berdua merasakan
    XXXX K/Pid.Sus/XXXXnya dari belakang tubuh saksi korban namun kemaluan Terdakwahanya menempel saja tidak bisa masuk ke dalam kemaluan saksikorban kemudian berganti posisi dengan cara saksi korban di bawahdan Terdakwa di atas kemudian kedua kaki saksi korban diangkat danditaruh di pundak Terdakwa kemudian Terdakwa memasukankemaluannya ke dalam vagina saksi korban dan menggerakan majumundur hingga berapa saat kemudian berdua merasakan kenikmatanbersama dan Terdakwa mengeluarkan sperma di luar vagina
    XXXX K/Pid.Sus/XXXXkorban dan menggerakannya naik turun hingga berapa saat kemudiansaksi koroban merasakan kenikmatan selanjutnya berganti posisi saksikorban di atas dan Terdakwa di bawah kemudian saksi korbanmenggerakan pantat naik turun hingga beberapa saat kemudianTerdakwa mengatakan WIS DE selanjutnya saksi korbanturun dariatas tuobuh Terdakwa dan tiduran di atas tempat tidur dan Terdakwamengeluarkan sperma diatas sprei.Bahwa Ke tiga pada hari Minggu tanggal lupa masih pada bulan Mei2010 saksi
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2817/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak merasakan bahagia dan harmonis penyebabnya karenapernikahan tersebut tidak didasari suka sama suka melainkan karenadijodohkan pihak keluarga masingmasing;4.
    harian lepas, tempat tinggal di RT.0O2 RW.002 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai anak; bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak merasakan
    sudah dewasa,berakal sehat, dan keterangannya telah disampaikan di depan persidangan dan dibawah sumpahnya masingmasing serta saksi tersebut bukanlah orang orangyang dilarang untuk menjadi saksi menurut undangundang, sehinggakesaksiannya telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145,dan 147 HIR ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di persidangan menerangkanmengenai pertengkaran Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahankehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak merasakan
    Putusan No. 2817/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Penggugat, bukti surat serta keterangan para saksi, Majelis Hakimmenemukan fakta kejadian di persidangan sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah orang tuaPenggugat namun belum dikaruniai anak; bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak merasakan bahagia dan
    4bulan dan selama berpisah Tergugat tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya sebagai suami; bahwa Penggugat berketetapan hati bercerai dengan Tergugat, dan tidakmau lagi mendengarkan saran dan/atau nasehat keluarga maupun MajelisHakim;Menimbang bahwa, berdasarkan pada faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah dapat dibuktikan olehPenggugat sehingga menjadi fakta hukum yang tetap, antara lain bahwa dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak merasakan