Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Musdalifa binti Sukardi untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Sainudding bin Sennang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Musdalifa binti Sukardi;Tanggal lahir > 29 April 2004 (umur 14 tahun, 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat kediaman : Dusun Cellamata, Desa Mallusesalo, KecamatanSabangparu, Kabupaten Wajodengan calon suaminya :Nama : Sainudding bin Sennang;Umur > 25 tahunAgama : IslamHal 1 dari 7 No.693/Pdt.P/2018/PA.Skg.Pekerjaan : PetaniTempat kediaman : Dusun Cellamata, Desa Mallusesalo, KecamatanSabangparu, Kabupaten Wajo3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Musdalifa bintiSukardi untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Sainudding binSennang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlanh Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu tanggal 28 Nopember2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1440Hijriah, oleh Dra. Hj.

dijalani oleh Terdakwa Susilawati Alias Susi kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan berakhir;

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara (Musdalifa Safri S binti Safri) dengan Tergugat (Amring bin Muttara) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 di Biboro, RT 001 RW 001, Desa Batumalonro, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Amring

bin Muttara) terhadap Penggugat (Musdalifa Safri S binti Safri);

Musdalifa dan Hj. Salma mendapat sawah di Desa Tonro Lima,Hj. Sitti Isa mendapat sawah di Dusun Tumpiling, Muh.

Musdalifa. Akan tetapihasil panennya ia bagibagikan kepada saudarasaudaranyatermasuk kepada anakanaknya Muh. Kadir. Saksi mengetahuinyadari cerita Hj. Musdalifa;Bahwa kedua kebun tersebut berada di Dusun Tumpiling, DesaTumpiling, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa salah satu peninggalan Sulemana juga ada yang beruparumah yang saat ini dikuasai oleh Hj. Musdalifa;Bahwa selama hidupnya, Sulemana tidak pernah bercerita kepadaSaksi tentang tanahnya selain yang di Dusun Tumpiling.

Musdalifa binti Sulemana (anak perempuan)Hal. 67 dari 86 halamanPutusan Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.Pwl3. Bahwa harta peninggalan Hj. Halia binti H. Caco yang belum dibagi kepadaahli warisnya adalah:3.13.2Sebidang tanah sawah seluas 1,4 are (1.404 m?)

Musdalifa (Tergugat Rekonvensi VI).Menurut Para Tergugat Rekonvensi, objek ini memiliki luas + 11.500 m?dengan batas sebelah selatan berbatasan dengan tanah sawah milik Hj.Musdalifa (Tergugat Rekonvensi VI), Hj. Sitti Isa (Tergugat Rekonvensi V)dan Hj.

, terletak diDusun Tumpiling, Desa Tumpiling, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar telah bersertipikat atas nama Musdalifa (Tergugat RekonvensiVI) namun bukti fisik sertipikat dimaksud sedang dijadikan jaminan ataspinjaman kredit pada Bank BRI Unit Sidodadi.

ANDISAMSUDDIN nomor perkara 244/Pen.Pid.Sus/2018/PN.KKa tanggal31 Januari 2019, dimana Majelis Hakim pengadilan Negeri kolaka yangMenyatakan terdakwa ANDI MUSDALIFA Binti H. ANDI SYAMSUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengedarkan sediaan Farmasi dengan tidak memiliki ijin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 197 Ayat (1) Jo. Pasal 106 ayat(1) Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan danMenjatuhkan pidana terhadap ANDI MUSDALIFA Binti H.

dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan yangkemudian majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara dalamputusannya Nomor : 24/Pen.Pid.Sus/2019/PN.KKa tanggal 02 April2019 yang menyatakan Memperbaiki putusan Pengadilan NegeriKolaka tanggal 31 Januari 2019 Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Kkasekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa danmemperberat hukuman dari Terdakwa dengan Menjatuhkan pidanaHalaman 6 dari 10 Hal.Putusan Nomor106/PID.SUS/2019/PT KDIterhadap ANDI MUSDALIFA

dengan No.Pol : DT 4608 AA,Nomor Rangka: MH3SE88HOKJ170606 dan Nomor Mesin: E3R2E2647803; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Senin, 25Juli 2021 sekitar pukul 10.30 WITA di Desa Wawonggole, KecamatanWonggeduku, Kabupaten Konawe; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa tidak tahu siapa pemilik sepedamotor tersebut; Bahwa kronologi kejadian tersebut bermula pada hari Senin, 25 Juli2021 sekitar pukul 10.00 WITA, Terdakwa sedang sedang dalam perjalananbersama kekasih Terdakwa yang bernama Musdalifa

Pada saat itu Terdakwa hanya meminta kepada kekasih Terdakwayang bernama Musdalifa untuk mengantar Terdakwa ke lokasi kejadian tetapiMusdalifa tidak tahu niat Terdakwa untuk mengambil sepeda motor; Bahwa tujuan Terdakwa hendak mengambil sepeda motor tersebutkarena ingin memiliki sepeda motor tersebut untuk dijual sebagai modalmenikah; Bahwa niat Terdakwa timbul setelan melihat ada kunci kontak yangmasih terpasang pada motor, dengan situasi yang cukup sunyi dan didukungdengan tempat parkirnya motor

Terdakwa kemudian berhasilditangkap dan diamankan di kantor polisi; Bahwa kronologis kejadiannya bermula pada hari Senin, 25 Juli 2021sekitar pukul 10.00 WITA, Terdakwa sedang sedang dalam perjalananbersama kekasih Terdakwa yang bernama Musdalifa dari arah Kota Kendarimenuju ke Unaaha. Di perjalanan, Terdakwa singgah disalah satu Tokoelektronik yang berada di Desa Wawonggole, Kecataman Wonggeduku,Kabupaten Konawe.

tersebutmenyatakan sebagai pemiliknya dan menggunakan barang yang diambil untukkepentingan diri sendiri atau kKelompok, yang dilakukan dengan caracara yangtidak benar dan telah melanggar aturan hukum yang berlaku di masyarakat.Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 162/Pid.B/2021/PN UnhMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangankronologis kejadiannya bermula pada hari Senin, 25 Juli 2021 sekitar pukul10.00 WITA, Terdakwa sedang sedang dalam perjalanan bersama kekasihTerdakwa yang bernama Musdalifa

Musdalifa Kajang;2. 1 (satu) bundel dokumen KMN. Musdalifa Kajang;Dirampas untuk Negara;3. 1 (satu) set Alat Tangkap Jaring;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa Syaiful bin Rumpa, membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN.BLK., tanggal 10 Juli 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

., sebagaiPemohon .MUSDALIFA Bin Dg PALIWENG, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 3 DesaToyado Kecamatan.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Ayah Kandungbelum dikaruniai/telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang, masingmasingbernama:4.1 MUSDALIFA tanggal lahir : 06 JULI 19904.2 NURJANNA tanggal lahir :06 AGUSTUS 20025, Bahwa para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karenatidak tercatat di Kantor Urusan Agama;6. Bahwa Ayah Kandung Termohon (Dg Paliweng Bin Cenning)Telah Meninggal Dunia Pada Tanggal 21 bulan Juni tahun 2019 Karenasakit7.

Musdalifa Rifai,dokter pada Puskesmas Togotogo, berdasarkan hasil pemeriksaanterhadap korban Muh.

Saksimelihat banyak orang yang berlarian ke tempat kejadian, lalu Saksi ke sanajuga dan melihat Terdakwa dalam keadaan terbaring ;Bahwa keesokan harinya, Saksi membawa Terdakwa ke Pusksemas Sarappo,dan setelah 1 (satu) hari dirawat di sana namun tidak ada perubahan laluTerdakwa dirujuk ke Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) KabupatenPangkajene ;Bahwa pada saat di rumah sakit tersebut, Saksi bertanya kepada Terdakwatentang apa yang terjadi pada saat itu, dan saat itu Terdakwa menceritakankepada Saksi bahwa Musdalifa

Tupabiring, Kabupaten Pangkajene ;Bahwa awalnya ada Terdakwa sedang mandi, tibatiba isteri Terdakwa(Rahmatia) memanggil Terdakwa, kemudian Terdakwa keluar dari rumah danmelihat Alimuddin berbicara kasar kepada isteri Terdakwa, lalu Terdakwamengatakan kepada Alimuddin pulang saja karena ini bukan urusanmusetelah itu Aminuddin datang bersama Musdalifa, dan saat itu Terdakwamelihat Musdalifah membawa kayu balok, setelah itu Aminuddin memukulTerdakwa pada bagian dada dan Terdakwa hanya berusaha menangkisnya

datang ke rumahnyauntuk mengambil uang tersebut, dan yang datang hanya anaknya Aminuddindan bertemu dengan isteri Terdakwa, lalu isteri Terdakwa tidak memberikanuang itu kepada anaknya Aminuddin, dan menunggu Aminuddin yang datangke rumah mengambil uang itu ;Bahwa setelah itu Alimuddin datang ke rumah Terdakwa sambil marahmarahdan menagih uang tersebut kepada isteri Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak tahu kenapa Alimuddin yang datang menagih, dansebelumnya memang saudara dari Aminuddin yang lain, yakni Musdalifa

luka pada dahi (sebagaimana hasil visum et repertum dariPage 12 of 15RSUD Kabupaten Pangkajene), dan selama beberapa hari setelag kejadian ia tidakdapat melakukan pekerjaannya sebagai nelayan ; Bahwa perkelahian antara Terdakwa dengan Saksi Aminuddin dan SaksiAlimuddin tersebut dilatarbelakangi dengan masalah peminjaman uang sejumlahRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) oleh Terdakwa kepada Saksi Aminuddin yangbelum dibayarkan, lalu sebelum kejadian tersebut saudara Saksi Aminuddin yangbernama Musdalifa

Penetapan No. 0276/Pdt.P/2018/PA.GtloSaksi kedua, Musdalifa Matira Binti Surino DG Matira. Bahwa saksi mengenal Pemohon dan isteri Pemohon yang bernama JayatriIrmawati; Bahwa isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 08 November 2012,karena sakit; Bahwa Pemohon dan isterinya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masihdibawah umur, yaitu :1. Caesar Dimas Putra Nur, umur 7 tahun, jenis kelamin lakilaki2.

Penetapan No. 0276/Pdt.P/2018/PA.GtloMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis (bukti P.1 samapi dengan P.5) serta dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernama CarlosAlamsyah Nur Bin Nuzul Nur dan Musdalifa Matira Binti Surino DG Matira;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan beserta buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :

Memberi izin kepada Pemohon (Sugianto Panjaitan bin Amir Hamzah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Musdalifa binti Dg Kacong) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :MengabulkanpermohonanPemohon.Memberi izin kepada Pemohon (Sugianto Panjaitan bin Amir Hamzah)untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon (Musdalifa binti dgKacong) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke.Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku.Subsider :Apa bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Sugianto Panjaitan bin Amir Hamzah) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Musdalifa binti Dg Kacong)di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Deni Rahmad Mahadjura Bin Dekman Mahadjura
2.Musdalifa Binti Darwis Tibe dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp121000,00 ( seratus dua puluh satu ribu ).

Putusan No.155/PID.SUS/2020/PT MKSyang hanya menjadikan Iswandi alias Sandi bin Musa sebagai satusatunyaTerdakwa dalam perkara ini maka dakwaan dinyatakan tidak dapat diterima,Majelis Hakim tingkat banding tidak sependapat dengan pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama karena surat dakwaan adalah kewenangan dari JaksaPenuntut Umum, jika dalam persidangan ternyata Terdakwa dalam melakukantindakan pidana yang didakwakan tidak sendirian tetapi bersamasama denganpihak lain dalam hal ini Musdalifa,

dakwaan Jaksa Penuntut Umumatau tidak ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajarifakta persidangan sebagaimana terurai dalam berita acara sidang perkara aquoyang turut termuat dalam putusan Pengadilan Negeri PinrangNo. 231/Pid.Sus/2019/PN Pin tanggal 16 Januari 2020, maka diperoleh faktayang intinya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa memperoleh sediaan farmasi (obat keras daftar G) dengancara Terdakwa meminta agar pemilik dan Penanggung Jawab ApotekerApotek Zaim Farma atas nama Musdalifa

VentaValent ; Kemudian Terdakwa menuliskan sendiri sediaan farmasi (obat keras daftar G)pesanan Apotek Zaim Farma dan obat lain untuk keperluan Terdakwa, danSurat pesanan obat tersebut kemudian ditandatangani oleh PenanggungJawab Apoteker Zaim Farma atas nama Musdalifa,S.Si,Apt kemudianmemesan ke Perusahaan Besar Farmasi (PBF) PT.Venta Valent Makassar ; Bahwa saat pesanan Farmasi (obat keras daftar G) pesanan Apotek ZaimFarma dikirim dan tiba di Apotek Zaim Farma, maka Penanggung JawabHal. 13 dari

Putusan No.155/PID.SUS/2020/PT MKSApoteker atas nama Musdalifa, S.Si,Apt menanda tangani penerimaan obatpesanan sediaan farmasi (obat keras daftar G) yang dipesan menggunakanpesanan Apotek Zaim Farma tersebut ;Bahwa pada keesokan harinya setelah obat keras yang dipesan olehTerdakwa diterima di Apotek Zaim Farma, maka Terdakwa datangmengambilnya sebab pembayaran obat tersebut Terdakwa memakai uangpribadinya ;Bahwa obat tersebut diambil dan dijual oleh Terdakwa kepada Apotek lainatau orang lain, sedangkan

Photo copy satu lembar Sertifikat Hak Milik Nomor 03310 Kelurahan Cailetanggal 15 September 2011 atas nama pemegang hak Musdalifa tanggallahir 24 April 1973, diberi tanda P3;4.

yang tercatat di Sertifikat yaitu Musdalifalahir di Longi tanggal 1 Mei 1972 dengan nama Pemohon di KTP yaituNurdalifa lahir di Longi tanggal 1 Mei 1972; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang urus sertifikat Pemohon namunSaksi diberitahu waktu diurus sertifikat ada prona; Bahwa Saksi pernah lihat sertifikat Pemohon tercatat bernamaMusdalifa lahir di Longi tanggal 1 Mei 1972 untuk tanah Pemohon diCaile; Bahwa setelah Saksi dipersilahkan oleh Hakim untuk membacasertifikat Nomor 03310 tercatat bernama Musdalifa

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Jamal bin Ali) dengan Pemohon II (Musdalifa binti Mustafa) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2005, di Kalabakan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Jamal bin Ali) dengan Pemohon ii(Musdalifa binti Mustafa) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2005 diKalabakan;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Jamal bin Ali) dengan Pemohon II(Musdalifa binti Mustafa) yang dilaksanakan pada ia nggal 08 Juli 2005, diKalabakan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 08 Nopember 2016 oleh Drs.Hal 8 dari 9 Pen. No. 0742/PdtP/2016/PAJPM.

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Indra Jaya BinRachman) dan Pemohon II (Musdalifa Binti Hakke) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Oktober tahun 2014; Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon

Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegelen oleh pejabat pos, selanjutnyadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili Sementara, nomor474/1636/KB/VIII/2016 atas nama Musdalifa, di keluarkan olehA.n. Kepala Kelurahan Kalibobo Kasi Ekbang, tanggal 24Agustus 2016.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Indra Jaya BinRachman) dengan Pemohon II (Musdalifa Binti Hakke) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, pada tanggal 8 Oktober 2014;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah ) ;Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan.

MUSDALIFA alias MUSDALIFA H.S., keduanyabertempat tinggal di Jalan Lantebung, Kampung,Mantoanging, Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makssar, dalam hal ini semuanya memberi kuasakepada Anthonius Pabetta, S.H., Advokat, berkantor diJalan Kelapa Tiga/Gang 3 Nomor 25, KelurahanBallaparang, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari 2019;Il.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama;Musdalifa;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan akta nikahpada Kantor Urusan Agama setempat;7.

pernah sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Desa Pattangnga,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Musdalifa