Bahwa selain meninggalkan ahli waris Asad Aly Muhadzib Bin AddibRosjidi dan Pemohon (Nining Purwaningsih Binti Saji), setelahmeninggalnya almarhum Addib Rosjidi meninggalkan pula hartapeninggalan berupa tanah pekarangan, Sertifikat Hak Milik (SHM) No.01087, atas nama Adib Rosjidi, luas kurang lebin 208 meter persegi,dengan batasbatas : batas utara : Tanah Kosong milik Ibu Miratun Nasikah. batas selatan: Rumah milik Ibu Maysaroh. batas barat : Rumah milik Bapak Cholid Maskuri. batas timur : Jalan

Menetapkan Pemohon (Nining Purwaningsih Binti Saji), istri sahalmarhumah Adib Rosjidi Bin Sjahir Al Sahli, untuk mengurus hartapeninggalan almarhum Adib Rosjidi Bin Sjahir Al Sahli berupa tanahpekarangan, Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01087, atas nama Adib Rosjidi,luas kurang lebin 208 meter persegi, dengan batasbatas : batas utara : Tanah Kosong milik Ibu Miratun Nasikah. batas selatan: Rumah milik Ibu Maysaroh. batas barat : Rumah milik Bapak Cholid Maskuri. batas timur : Jalan Raya.terletak di

XXXX yang bernama Mostajab dan Nasikah telahmeninggal lebih dulu.9. Bahwa atas meninggalnya XXXX (ayah kandung para pemohon) makajelas ahli waris XXXX adalah dua orang anaknya (Para Pemohon) yangbernama:a. XXXX ( Anak/Pemohon ) ;b.

sebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon datang ke Pengadilan AgamaSurabaya untuk mengurus harta peninggalan almarhum orangtuanya yangbernama XXXX dan Markajah ;Bahwa, saksi mengetahui Markajah sudah meninggal pada tahun 1971 danXXXX meninggal dunia pada tahun 1988 ;Bahwa, saksi mengetahui setelah Markajah meninggal, XXXX tidakmenikah lagi ;Bahwa, saksi mengetahui kedua orang tua XXXX (Moestajab dan Nasikah

PEMOHON ;Menimbang, bahwa Kedua orang tua almarhumah Markajah, ayahnyabernama Nasikin dan lbunya bernama Markinah sudah meninggal dunia jauhlebih dahulu ;Menimbang, bahwa kemudian XXXX meninggal dunia pada tanggal 27April 1988, sebelum XXXX meninggal dunia, ayahnya bernama Moestajab danibunya bernama Nasikah juga sudah meninggal dunia jauh lebih dahulu ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalilpermohonan Para Pemohon telah mengajukan alat alat bukti, baik bukti suratmaupuan bukti

Sjahir AlSahli dengan Pemohon II (Nining Purwaningsih Binti Saji), adalah AsadAly Muhadzib Bin Adib Rosjidi.Bahwa selain meninggalkan ahli waris Pemohon (Nining PurwaningsihBinti Saji), dan Pemohon Il (Asad Aly Muhadzib Bin Adib Rosjidi) ,setelah meninggalnya almarhum Adib Rosjidi meninggalkan pula hartapeninggalan berupa tanah pekarangan, Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01087,atas nama Adib Rosjidi, luas kurang lebin 208 meter persegi, dengan batasbatas : batas utara : Tanah Kosong milik Ibu Miratun Nasikah

Menetapkan Pemohon (Nining Purwaningsih Binti Saji), istri sahalmarhum Adib Rosjidi Bin Sjahir Al Sahli dan Pemohon Il (Asad AlyMuhadzib Bin Adib Rosjidi) adalah anak sah almarhum Adib Rosjidi,untuk mengurus harta peninggalan almarhum Adib Rosjidi Bin Sjahir AlSahli berupa tanah pekarangan, Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01087, atasnama Adib Rosjidi, luas kurang lebih 208 meter persegi, dengan batasbatas : batas utara : Tanah Kosong milik Ibu Miratun Nasikah. batas selatan: Rumah milik bu Maysaroh

Uang Pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Nasikah Binti Sukardi ( ibu );

adalah ahli waris dari almarhum Imam Suprapto bin Daim Suprapto

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah )

Ayah: Daim Suprapto bin Ratemo, umur 73 tahun (Pemohon IV);b. lou: Nasikah binti Sukardi, umur 72 tahun (Pemohon V);5.

Menetapkan Para Pemohon yang bernama :1. lra Widya Kusumawati Kusnul Binti Imam Suprapto;a Khusnul Khotimah Binti Anmad Mukrim Syafi'i;Isma Rizky Amalia Binti Imam Suprapto;Daim Suprapto bin Ratemo;Nasikah binti Sukardi;Adalah ahli waris dari Imam Suprapto Bin Daim Suprapto yang berhakbersamasama mengurus dan melakukan perbuatan hukum lainnyaterhadap harta warisan dari Imam Suprapto Bin Daim Suprapto tersebutsesuai ketentuan hukum;3.

Nasikah yang dikeluarkan olehWali Kota Malang tanggal 08 Juli 2012, ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran an. lra Widya Kusumawati Khusnulyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenMalang tanggal 10 Pebruari 1995, ditandai denag (P.8);9. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran an. Isma Rizky Amalia yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kab. Dati Il Badungtanggal 01 April 1997, ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Kutipan Akta Nikah an.

HARIANI binti KAIMUN ( Pemohon III ) sebagai Keponakan Almarhumah Soemarijati binti Partosentono;

Keluarga atas nama soeparman Nomor3577012004078984 Tanggal 16112017 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, buktiP10;11.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Umi Nasikah Nomor :3577015408580002 Tanggal 14062012 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun , bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, bukti P11;12.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama

benar Partosentono dan Soelami adalah pasangan suami isitrisah dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Misiyah, Misinah danSoemarijati;Bahwa Partosentono telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret1992 dan Soelami telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 1998yang lalu;Bahwa Misiyah telah menikah dengan Kaimun dan dikaruniai 5 (lima)anak bernama Nurahno, Hariyono, Paninten, Hariani dan Fitriana;Bahwa Misinah telah menikah dengan Ingam Subandi dan dikaruniai 5(lima) anak bernama Ismijati, Umi Nasikah

Partosentono dan Soelami adalah pasangan suami istrisah dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Misiyah, Misinah danSoemarijati; Bahwa, Partosentono telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret1992 dan Soelami telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 1998yang lalu; Bahwa Misiyah telah menikah dengan Kaimun dan dikaruniai 5 (lima)anak bernama: Nurahno, Hariyono, Paninten, Hariani dan Fitriana; Bahwa Misinah telah menikah dengan Ingam Subandi dan dikaruniai 5(lima) anak bernama: Ismijati, Umi Nasikah

yang dapat dipilah sebagai berikut: Bahwa, Partosentono telah menikah dengan Soelami padatahun 1935 dan dalam pernikahannya tersebut telah mempunyaltiga orang anak bernama: Misiyah, Misinah dan Soemarijati; Bahwa, Misityah menikah dengan Kaimun dan dalampernikahannya tersebut telah mempunyai lima orang anak bernama: Nurahno, Hariyono, Paninten, Hariani dan Fitriana; Bahwa, Misinah menikah dengan Ingam Subandi dan dalampernikahannya tersebut telah mempunyai lima orang anak bernama: Ismijati, Umi Nasikah

Bahwa, Misinah menikah dengan Ingam Subandi dan dalampernikahannya tersebut telah mempunyai lima orang anak bernama :Ismijati, Umi Nasikah, Is Sukamti, Umi Thoirotun dan Moch Achiyat;4. Bahwa Soemarijati menikah dengan Koesiran al. Koesyantodan dalam pernikahannya tersebut tidak dikaruniai anak;5. Bahwa, pada tanggal 13 Maret 1992 Partosentono telahmeninggal dunia karena sakit dan pada tanggal 24 Juli 1998 Soelamitelah meninggal dunia karena sakit;6.

Nasikah binti Arjo (isteri pertama Pewaris) telah meninggal dunia karena sakit dalam keadaan beragama Islam di Tangerang pada tanggal 1 Februari 2013;

Nasikah binti Arjo pada tahun1970 sebagaimana Surat Keterangan Suami Isteri yang dikeluarkan olehKelurahan Sukamulya, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang Nomor:474.2/ 201Kel.Skm/ 2018; parpar3.2.tab Kedua kalinya, Menikah dengan Hj. Sahemi binti Sana pada tahun1987 sebagaimana surat keterangan suami isteri yang dikeluarkan olehKepala Desa Selapajang, Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang Nomor:06/ Ds.Slp/ Ket?II/ 2018; parpar3.3.tab Ketiga kalinya, Menikah dengan Marwiyah binti H.

Nasikah binti Arjo (isteri pertama Pewaris) telahmeninggal dunia karena sakit dalam keadaan beragama Islam di Tangerangpada tahun 1986.pard.pare.parf.parg.tab IIl.tab Menyatakan Hj. Sahemi binti Sana (isteri kedua Pewaris) telahmeninggal dunia karena sakit dalam keadaan beragama Islam di Tangerangpada tahun 2011.parh.pari.tab IV.tab Menyatakan H. M. Yusup bin H.

Nasikah binti Arjo (isteri pertama Pewaris) telahmeninggal dunia karena sakit dalam keadaan beragama Islam di Tangerangpada tanggal 1 Februari 2013; partab Menyatakan Hj. Suhemi binti Sana (isteri kKedua Pewaris) telahmeninggal dunia karena sakit dalam keadaanberagama Islam di Tangerangpada tahun 2003; partab Menyatakan H.M.Yusup bin H.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Nganjuk pada hari Senin Kliwon tanggal 13 Februari 1984 telah lahir seorang anak perempuan bernama PUJI WULANDARI yang merupakan anak ke-3 dari pasangan suami istri PARYONO dengan NASIKAH.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk selanjutnya agar mencatatkan

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Nganjuk pada hari Senin Kliwon tanggal 13 Februari 1984 telah lahirseorang anak perempuan bernama PUJI WULANDARI yang merupakan anak ke3 daripasangan suami istri PARYONO dengan NASIKAH.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk selanjutnya agar mencatatkan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhorim bin Suliman) kepada Penggugat (Umi Nasikah binti Rukaimi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp725.000,00 ( tujuhratus dua puluh limaribu rupiah).

kaca danbatu) yang diperlihatkan dipersidanganMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa menyatakan keberatan karena hutang = saksi adalahberjumlah Rp. 93.000.000. dan baru dibayar Rp.12.000.000. jadi masih Rp. 81.000.000. dan Terdakwa tidakbermaksud melempar jendela karena pada waktu itu saksisambil naik sepeda motor Ninja di gas gas/di bleyer bleyermau menabrak Terdakwa, membuat Terdakwa takut dan Ilalumengambil apa saja disekitar Terdakwa lalu melemparkankearah saksi2. saksi ARIN NASIKAH

sepeda motornya ; Bahwa Terdakwa melempar kearah ABU SOFYAN antar 45kali; Bahwa rumah saksi ABU SOFYAN menghadap ke barat =; Bahwa ketika diperiksa di Polisi saksi ditunjukkanoleh Polisi berupa batu dan pecahan kaca dan kataPolisi pecahan kaca tersebut adalah kaca jendelabagian samping ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telahdiperlihatkan barang bukti berupa berupa 5 (lima) buahpecahan kaca dan 1 (satu) buah batu cor yang menurutketerangan saksi ABU SOFYAN als KARSI bin (alm) KAYIT dansaksi ARIN NASIKAH

Oleh karenaTerdakwa marah marah dengan saksi, lalu Terdakwa mengambilbatu) kemudian melemparkan batu tersebut dari jarak + 5meter dan mengenai kaca jendela depan rumah saksi yangmenyebabkan kaca jendela depan rumah saksi menjadipecah dan saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa saksi ARIN NASIKAH binti JAMAL dipersidangan menerangkan bahwa saat kejadian tepatnya padahari Selasa tanggal 11 Januari 2011 sekira jam 19.00 malam,saat saksi sedang berada dalam

setelah Majelis Hakim membaca BeritaAcara Persidangan dari keterangan 4 (empat) orang. saksiyang diajukan ke persidangan tersebut ada satu saksi yangmenerangkan bahwa Terdakwalah sebagai pelaku yangmemecahkan kaca jendela yaitu dari keterangan saksi ABUSOFYAN ;Menimbang, bahwa walau dalam perkara ini hanya saksiABU SOFYAN saja yang menyatakan Terdakwalah sebagai pelakuyang memecahkan kaca jendela tersebut, tetapi apabilaketerangan saksi ABU SOFYAN tersebut dihubungkan denganketerangan saksi ARIN NASIKAH

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;a.b.Atau menjatuhkan pernetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507144101560021 tanggal 20 Mei 2011 atasnama NASIKAH; (P.1)Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga NASIKAH Desa SudimoroKecamatan Bululawang Kabupaten Malang; (P.2)c.

Menyatakan di KUDUS pada hari JUMAT WAGE tanggal 2 PEBRUARI 2001 telah lahir seorang anak perempuan bernama SILVIA DAMAYANTI anak K2 -2 (dua) dari perkawinan syah antara SUPANGAT dan NASIKAH ; 3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari JUMAT WAGE tanggal 2 PEBRUARI 2001 telah lahir seorang anak perempuan bernama SILVIA DAMAYANTI anak ke -2 (dua) dari pasangan suami isteri SUPANGAT dan NASIKAH ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Nasimin alias Dasimin binti Alidin yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 September 2002 dan almarhumah Waginem binti Wage yang meninggal dunia pada tanggal 11 April 2014 adalah Nasikah binti Nasimin alias Dasimin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

bukti surat dan saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5OKTOBER 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 478/Pdt.P/2016/PN.Mlg. tanggal 5 OKTOBER 2016,telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran yang sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 3579LT011020130004 tanggal 13 September 2016 Atas namaSUJONO anak ke lima dari lbu NASIKAH

dilanjutkan denganmembacakan permohonan pemohon dan terhadap pembacaan surat permohonantersebut pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonan tersebut, oleh pemohontelah mengajukan bukti surat sebagai berikut :Halaman 4 dari 19 Penetapan Nomor 478/Pat.P/2016/PN MigFoto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3579LT011020130004 tanggal 13September 2016 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batu atas nama SUJONO anak ke lima dari lbu NASIKAH

perkara ini dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuanyang tidak terpisah dengan penetapan ini :Halaman 8 dari 19 Penetapan Nomor 478/Pat.P/2016/PN MigTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mengajukan dalildalilbahwa : Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran yang sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No. 3579LT011020130004 tanggal 13 September 2016Atas nama SUJONO anak ke lima dari lbu NASIKAH

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3579LT011020130004 tanggal 13September 2016 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batu atas nama SUJONO anak ke lima dari lbu NASIKAH, (P1)tanda P1 ;Halaman 14 dari 19 Penetapan Nomor 478/Pat.P/2016/PN Mig10.11.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3579021512720001 tanggal13092016 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batu atas nama SUJONO, (P2) ;Foto copy Kartu Keluarga (KK) NIK. 3579022807067745 tanggal 13092016

Sholichin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 menjelang maghrib, saksimelihat Para Terdakwa sedang mondar mandir disekitar mushola diseberangrumah saksi di Dusun Karanganyar Rt.01 Rw.05 Desa Pagung KecamatanSemen Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi sebelum melaksanakan shalat Maghrib, melihat Para Terdakwadisekitar mushola dan saksi tidak curiga ; Bahwa pada saat akan melaksanakan shalat Maghrib, tibatiba jamaahshalat Maghrib yang bernama Nasikah

Nasikah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 menjelang Maghrib diDusun karanganyar Desa Pagung Kecamatan Semen Kabupaten Kediri,sepeda motor Achmad Sholichin akan diambil oleh Para Terdakwa ;Bahwa sebelum Maghrib, saksi melihat Terdakwa Muhammad Lutfi hakimduduk dan mondar mandir di pinggir Mushola kemudian saksi melihat ParaTerdakwa duduk di dekat tempat wudlu ;Bahwa pada saat saksi mau melaksanakan shalat Maghrib di Mushola, saksimelihat

Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 pukul 18.00 Wib ataumenjelang maghrib, Achmad Sholichin melihat Para Terdakwa sedangmondar mandir disekitar mushola diseberang rumah Achmad Sholichin diDusun Karanganyar Rt.01 Rw.05 Desa Pagung Kecamatan SemenKabupaten Kediri ;Bahwa Achmad Sholichin sebelum melaksanakan shalat Maghrib, melihatPara Terdakwa disekitar mushola dan Achmad Sholichin tidak curiga ;Bahwa pada saat akan melaksanakan shalat Maghrib, tibatiba jamaahshalat Maghrib yang bernama Nasikah

tanggal 18 Januari 2019 pukul 18.00 Wibatau menjelang Maghrib, Achmad Sholichin melihat Para Terdakwa sedangmondar mandir disekitar mushola diseberang rumah Achmad Sholichin di DusunKaranganyar Rt.01 Rw.05 Desa Pagung Kecamatan Semen Kabupaten KediriMenimbang, bahwa Achmad Sholichin sebelum melaksanakan shalatMaghrib, melihat Para Terdakwa disekitar mushola dan Achmad Sholichin tidakcuriga ;Menimbang, bahwa pada saat akan melaksanakan shalat Maghrib, tibatiba jamaah shalat Maghrib yang bernama Nasikah

tanggal 18 Januari 2019 pukul 18.00 Wibatau menjelang Maghrib, Achmad Sholichin melihat Para Terdakwa sedangmondar mandir disekitar mushola diseberang rumah Achmad Sholichin di DusunKaranganyar Rt.01 Rw.05 Desa Pagung Kecamatan Semen Kabupaten KediriMenimbang, bahwa Achmad Sholichin sebelum melaksanakan shalatMaghrib, melihat Para Terdakwa disekitar mushola dan Achmad Sholichin tidakCuriga ;Menimbang, bahwa pada saat akan melaksanakan shalat Maghrib, tibatiba jamaah shalat Maghrib yang bernama Nasikah

Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Hakim Ketua : DIAN ERDIANTO, SHHakim Anggota 1: DONY HARDIYANTO, SHHakim Anggota 2: MARIA RINA SULISTIAWATI, SHPP : LUKARTONO, SHJPU : Nasikah, SH.10 april 2013

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah AyahPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 2004 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun, kemudianpindah kerumah sendiri; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama Lista Kholifatul Nasikah

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahTetangga Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2004 dan saksi menghadiri pernikahantersebut;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun, kemudianpindah kerumah sendiri;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama Lista Kholifatul Nasikah

Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.BLorang anak bernama Lista Kholifatul Nasikah adalah anak kandung Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat, maka telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat tercatatsebagai penduduk di wilayah Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata

Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 18 Nopember 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1); Fotokopi Keterangan domisili / Kartu Tanda Penduduk atas nama SitiMaimun Nasikah binti Saroni NIK .3510074702840002, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tanggal 18 Nopember 2005 dan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Siti Maimun Nasikah

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah)Hakim Ketua : DWI NURAMANU, SHHakim Anggota 1: SUNOTO, SH.MHHakim Anggota 2: SRI ENDANG TEGUH ASMARANI, SHPP : MUJIONOJPU : Nasikah, SH.Selasa, 2 Juli 2013

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 28 Oktober 2019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 0324/063/VIII/1988 biodata Pemohon I yang semula tertulis MISNAN bin KOIMUN tempat lahir Watuagung 24 tahun dirubah menjadi MISNAN bin KOIMUN tempat tanggal lahir Trenggalek 07-02-1965 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis NASIKAH binti KOIRAN tempat lahir Trenggalek 21 tahun dirubah menjadi NASIKAH binti

Fotokopi kartu. tanda penduduk atas nama Nasikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4. Fotokopi kartu keluarga atas nama Misnan yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang. Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;5.