Sekarang tidakdiketahul lagi tempat tinggalnya secara jelas di wilayahNegara Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya bertanggal 08September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan tanggal 08 September 2020 dengan register perkara Nomor1316/Pdt.G/2020/PA.Bpp, pada pokoknya

Bahwa pada tanggal 25 Desember 2015, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor1316/067/XII/2015, yang dikerluarkan pada tanggal 28 Desember 2015 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1316/067/XII/2015, tanggal 28 Desember 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai yang kemudian dibubuhi paraf dan diberi tandaP.1;2, Fotokopi daftar pembayaran gaji Induk PNS/CPNSbulan Pebruari 2018 yang tercantum nama Nana Juhana (Pemohon),dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Kesehatan Kabupaten Garut,Hal. 9 dari 25 Halaman Put.

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal dahulu di Blitar, sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1316

namun tidak hadirtanpa alasan yang sah, oleh karena itu pemeriksaan atas perkara ini tetapdilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat namun tidak berhasil, Kemudian dibacakanlah suratgugatan Penggugat tertanggal 09 Januari 2017 yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat tanpa ada perubahan.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1316

Barat, sebagaiPemohon III;Untuk selanjutnya Pemohon , Pemohon II, Pemohon Ill, disebut sebagai ParaPemohon,;Halaman 1 dari 12, Penetapan Nomor 1316/Pat.P/2021/PA.CbnPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 24November 2021 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongtanggal 24 November 2021 dengan Register Perkara Nomor1316

NegeriBoyolali tanggal 11 September 2007 sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Painem bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasalpasal 36 ayat (4) UndangUndang No.4 tahun1992 tentang Perumahan dan Permukiman (dalam dakwaan primair) ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Painem dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : Foto Copy sertifikat hak milik Nomor1316

Salinan PUTUSANNomor : 4139/ Pdt.G / 2010 / PA.SbyZS :SyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak, yang diajukan olehPEMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXxX, Kota Surabaya,Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor1316/Kuasa/XI/2010 tanggal 25 Nopember2010, telah menguasakan kepada > XXXXAdvokat/Pengacara & Konsultan Hukum

pendidikanSD tempat kediaman di Kabupaten Ngawi,sebagai PEMOHON;.melawanTERMOHON ASLI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Ngawisekarang bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1316

47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta( Penjual Tahu ), tempat tinggal di Kecamatan Menganti KabupatenGresik; ( rumah Kakak kandung yang bernama Saning ); , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1316

dalam amar putusan ini, denganpertimbangan Terdakwa menjadi perantara dan menjual Narkotika dalam jumlahyang cukup banyak, sehingga korban penyalahgunaan Narkotika semakinbanyak, berakibat meresahkan masyarakat, Pemidanaan yang tinggi dapatmencegah bertambahnya Pengedar dan penjualan narkotika secara melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding berpendapat bahwaputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur, Nomor1316

harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkanseperti disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundangundangan lain yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur, Nomor1316

pendidikan XX, pekerjaan sopir,dahulu bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas / suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat, berdasarkan surat Gugatan tertanggal 20 Juni 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor1316

., M.H.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Cikarang dengan Penetapan Nomor1316/Pdt.G/2016/PA.Ckr. tanggal 5 Agustus 2016 untuk memeriksa perkaraini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, sertaFadhlah Latuconsina, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadimya Tergugat;Hakim Ketua,Drs.

Kabupaten Tegal, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tegal, 25 Februari 1989 (umur 30 tahun),agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXxXKabupaten Tegal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 29 April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1316

agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Watesalit, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Juli2019, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1316

Pemohon dan Termohontelah melaksakan mediasi, akan tetapi dalam mediasi tersebut Pemohon danTermohon gagal untuk mengakhiri sengketa rumah tangganya sebagaimanatersebut dalam laporan hasil mediasi tertanggal 08 Oktober 2015 nomor1316/Pdt.G/2015/PA.Bla. yang dibuat oleh Drs. Sugiyanto, MH. HakimPengadilan Agama Blora sebagai mediator;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon supaya hidup rukun lagi sebagai suami istri yang baik,Hal 3 dari 13 hal Put.

29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xxRW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Karawang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06September 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Register Nomor1316

telah mengajukan memori banding padatanggal 2 Juni 2017 dan Terbanding telah mengajukan kontra memori bandingpada tanggal 15 Juni 2017;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara serta memenuhi syaratsyarat menurut ketentuan UndangUndang, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan denganseksama salinan putusan resmi putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor1316

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1316/Pdt.G/2020/PA.GM. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 1316/Pdt.G/2016/PA.NgwPENETAPANNomor 1316/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor1316/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 30 Nopember 2016 Miladiyah bertepatandengan tanggal 30 Shafar 1438 Hijriyahdalam perkara pihakpihak:MURTINI binti MUL PAIDI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Tawun RT.02 RW. 01 Desa Tawun Kecamatan Kasreman, Kabupaten Ngawi,disebut Penggugat;MelawanWANTO bin SUNARDI

/PA.KdlDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 22Juni2015. telah mengajukan cerai gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1316/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 22 Juni 2015 mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 06 Nopember 2008, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKangkung Kabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor