Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Multazam Malik Nomor1316/IST/CTS/XI/1993, Tanggal 04 November 1993, yang dikeluarkan olehHal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.30/Padt.P/2021/PA.BrKepala Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Barru bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P10;11.

,Advokat, yang berkantor di Dusun Baregbeg RT.01RW.04 Desa Beregbeg Kecamatan BaregbegKabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Februari 2019 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor1316/III/K/2019 tertanggal 04 Maret 2019 , sebagaiPenggugat;LawanTergugat, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Ciamis. , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang

Bahwa pada tanggal 17 Desember 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1316/116/XII/2008, tanggal 17 Desember 2008;Hal 1 dari 11 hal Put. No 0402/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa pada tanggal 25 Desember 2015, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor1316/067/XII/2015, yang dikerluarkan pada tanggal 28 Desember 2015 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1316/067/XII/2015, tanggal 28 Desember 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai yang kemudian dibubuhi paraf dan diberi tandaP.1;2, Fotokopi daftar pembayaran gaji Induk PNS/CPNSbulan Pebruari 2018 yang tercantum nama Nana Juhana (Pemohon),dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Kesehatan Kabupaten Garut,Hal. 9 dari 25 Halaman Put.

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal dahulu di Blitar, sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1316

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1316/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 25 Agustus 2020 dan Nomor1316/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 02 September 2020 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

pendidikanSD tempat kediaman di Kabupaten Ngawi,sebagai PEMOHON;.melawanTERMOHON ASLI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Ngawisekarang bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1316

47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta( Penjual Tahu ), tempat tinggal di Kecamatan Menganti KabupatenGresik; ( rumah Kakak kandung yang bernama Saning ); , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1316

namun tidak hadirtanpa alasan yang sah, oleh karena itu pemeriksaan atas perkara ini tetapdilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat namun tidak berhasil, Kemudian dibacakanlah suratgugatan Penggugat tertanggal 09 Januari 2017 yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat tanpa ada perubahan.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1316

Barat, sebagaiPemohon III;Untuk selanjutnya Pemohon , Pemohon II, Pemohon Ill, disebut sebagai ParaPemohon,;Halaman 1 dari 12, Penetapan Nomor 1316/Pat.P/2021/PA.CbnPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 24November 2021 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongtanggal 24 November 2021 dengan Register Perkara Nomor1316

khusus tanggal 27 Agustus 2019,sebagai PenggugatMelawanmur (57 tahun, agama Islam, Pekerjaan sopir,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman ditu iii eeMM, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Agustus2019 telah mengajukan gugtan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor1316

Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Maret 2019 dan telah terdaftar dengan register Nomor1316/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 18 Maret 2019, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1093/Pdt.G/

NegeriBoyolali tanggal 11 September 2007 sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Painem bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasalpasal 36 ayat (4) UndangUndang No.4 tahun1992 tentang Perumahan dan Permukiman (dalam dakwaan primair) ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Painem dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : Foto Copy sertifikat hak milik Nomor1316

Salinan PUTUSANNomor : 4139/ Pdt.G / 2010 / PA.SbyZS :SyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak, yang diajukan olehPEMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXxX, Kota Surabaya,Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor1316/Kuasa/XI/2010 tanggal 25 Nopember2010, telah menguasakan kepada > XXXXAdvokat/Pengacara & Konsultan Hukum

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1316/Pdt.G/2017/PA.Bgl

Pemohon dan Termohontelah melaksakan mediasi, akan tetapi dalam mediasi tersebut Pemohon danTermohon gagal untuk mengakhiri sengketa rumah tangganya sebagaimanatersebut dalam laporan hasil mediasi tertanggal 08 Oktober 2015 nomor1316/Pdt.G/2015/PA.Bla. yang dibuat oleh Drs. Sugiyanto, MH. HakimPengadilan Agama Blora sebagai mediator;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon supaya hidup rukun lagi sebagai suami istri yang baik,Hal 3 dari 13 hal Put.

agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal Dusun VII Blok. 13Pekon Gistingatas Kecamatan Gisting KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 05 Desember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor1316

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1316/Pdt.G/2020/PA.GM. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

telah mengajukan memori banding padatanggal 2 Juni 2017 dan Terbanding telah mengajukan kontra memori bandingpada tanggal 15 Juni 2017;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara serta memenuhi syaratsyarat menurut ketentuan UndangUndang, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan denganseksama salinan putusan resmi putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor1316

29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xxRW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Karawang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06September 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Register Nomor1316