Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini; SUBSIDER : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya ; sendiri di muka persidangan;sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Para Pemohon hadir Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Para Pemohon hadir nonna Menimbang, bahwa surat permohonan Para Pemohon telah dibacakan di mukapersidangan, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh

Salinan Putusan Nomor 6621/Pdt.G/2018/PA.Jr22.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar nonna hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelwaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;23.Bahwa pada tanggal 7

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas serta denganmempertimbangkan nonna, filoshofie dan tujuan pernikahan sertaberdasarkan alat bukti yang sah, maka Pemohon merasa danberketetapan hati untuk memutuskan jika rumah tangga Pemohon danTermohon tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalam rumah tanggaserta tidak dapat dipertahankan lagi hal itu sejalan dengan Yurisprudensitetap Mahkamah Agung RI Nomor: 13 5 4K/P dt/ 2000;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana telah terurai tersebut di atas,Pemohon

HEPON LOHO, sdr HERMANUS MABEL, dan Sadr.AKABUS KEPNO langsung mengejar tedakwa dan menangkap terdakwa diamankan kePolsek Wamena Kota untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa dalam melakaukan aksinya tanpa ijin dari saksi korban HABAKUKMABEL.won nonna n= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para saksi, setelah merekadisumpah terlebih dahulu sesuai ajaran agamanya masingmasing menerangkan sebagai

GABION Jalan Nusantara TanjungBalai Karimun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanjungBalai Karimun melakukan Pemufakatan Jahat untuk melakukanTindak Pidana Prekusor Narkotika yang Tanpa Hak atau MelawanHukum Menawarkan untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima,Menjadi Perantara dalam Jual Beli, Menukar, atau MenyerahkanPrekursor Narkotika untuk Pembuatan Narkotika" Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: nonna

SELA (DPO). nonna nn == Bahwa terdakwa OKTA SILVIKA Alias OKA Binti KASMAN dalammelakukan perbuatannya tersebut adalah tanpa ijin dari pihakyang berwenang. nonnnan Bahwa barang bukti 2 (dua) butir narkotika diduga pil ekstasiyang dibungkus menggunakan plastik putih bening dengan beratnetto 0.7 (nol koma tujuh) gram berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika NO. LAB: 383/NNF/2014 yangditandatangani oleh ZULNI ERMA NRP 60051008 dan DELIANANAIBORHU, S.Si, Apt.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, maka keutuhan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sulit untuk dipertahankan apalagi untukmembentuk suatu rumah tangga yang bahagia dan sejahtera sulit untuk diwujudkan;nonna Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agar berkenan memanggil,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1.

tinggaldi bertempat tinggal di XXXXXXXX, Kecamatan Paguyangan, KabupatenBrebes yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpakde Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah dan setelahmenikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir di rumahorang tua Pemohon di Desa Serua, Kecamatan Bojongsari, Kota Depokdan telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang, sekarang anak tersebut ikutTermohon;nonna

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar nonna hukum dan norma agama maka perceraianHal. 2 dari 16 Put.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;nonna Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, para pihakdatang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Para Pihak untukmenempuh mediasi, dan berdasarkan laporan Pemohon dan Termohon mediasi yangdilakukan oleh H. Suhartono, S.Ag.

KETUTJULIASIH ,dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Ari Canti menyatakan :Pasien datang dalam keadaan meninggal(pernapasan tidak ada, nadi tidak teraba, tekanan darah tidak terukur)Pada Pemeriksaan fisik Luar di dapatkan : Luka robek luas tidak beraturan, tampak fragmen tulang ; Kesimpulan : 2022020 2202 20 Luka luka tersebut diatas di sebabkan karena benturan dengan bendakeras tumpul, penyebab kematian belum bisa ditentukan sebelumdilakukan pemeriksaan dalam (otopsi) ; nonna= Perbuatan terdakwa sebagaimana

tersebut teradi kurang lebih pada bulan Mei 2007 yangakibatnya Pemohon pergi meninggalkan kediaman bersama, sejak itu pula antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sarmpaisekarang Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermoahon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanselieandiian untuk membentuk nimah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenannya agar masingmasing pihak tidak melanggar norna hukum dan nonna

Pw.naao Saksi mengetahui bahwa kemudian setengah bulan sejak kepergianTergugat, lalu Penggugat pulang ke rumah orang tuanya untuk kirab,dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi ke rumah Tergugat ;Saksi mengetahui bahwa Tergugat telah pernah menjemput Penggugat,akan tetapi Penggugat tidak mau kembali ;wa nonna= Saksi mengetahui dan melihat 2 kali Penggugat dengan Tergugatbertengkar, akan tetapi saksi tidak mengetahui penyebabperseliSinannya 22 noone nner n nnn nnn nnn n neeSaksi tidak mengetahui

NONNA BALAIRA, menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa dan ada hubungankeluarga; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan benar kepada Polisi;BS uctnenetaneeneeeeeeceeseesecneeatetncte eH eee econ eee eee eee oie oe eneseeurnsncsernesecseree Bahwa dalammemberi keterangan kepada Polisi, Saksi tidak ada tekanan;= usveninerstee REUNITE 88998 TET EEE EEE ETE TREE EE O8 969 SetreimUANEeE Bahwa Saksidihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan pemukulan yang dilakukanoleh

antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada bulan Desember 2012, yang akibatnya antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah/pisah ranjang, yang meninggalkan kediaman bersamaadalah Termohon;6 Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakdapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit untuk dipenahankan dankarenanya agar masingmasing pihak agar tidak lebih jauh melanggar nonna

Oleh karena itu secara yuridis dapat dinyatakan telah terbuktirumah tangga Penggugat dan Tergugat dilanda perselisihan dan pertengkaran: nonna Menimbang, bahwa pisah ranjang antara Penggugat dengan Tergugatmerupakan akibat langsung (direct effect) dari pertengkaran yang tejadisebelumnya, artinya bahwa pisah ranjang tersebut termasuk dalam domainperselisihan sebagaimana dipertimbangkan di atas.

Para Advokat yang tergabung dalam Posbakum Pengadilan NegeriPalopo, bertindak sebagai Penasehat Hukum Terdakwa berdasarkan penetapanHakim Ketua Sidang tanggal 28 Agustus 2018 Nomor 132/Pen.PH/2018/PN Plp;nonna= Pengadilan Tinggi tersebut;noenn= Telah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor525/PID.SUS/2018/PT Mks. tanggal 11 Oktober 2018, tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;2.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warolunah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebin jauh melanggar nonna hukum dannonna agama maka perceraian merupakun alternatif terakhir untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat;9.

Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama di rumahorang tua Pemohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;eoeneen= Bahwa Selama satu rumah antara Pemohon dan Termohonsering bertengkar disebabkan Pemohon sering berkata kasar danPemohon KDRT terhadap Termohon;Bahwa saksi sering mengetahui dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar mulut;sone Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah kuranglebih sejak bulan Pebruari 2019 hingga sekarang;nonna

JOKER (berkas terpisah) tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang ;nonna Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa ZULKARNAENSITORUS dan ARDIANSYAH Als.

Bahwa berdasarkan Hasil Uji Laboratorium Badan POM RI ManokwariNomor : LHUMKW/19.111.99.13.05.007.K/PANGAN 2019, tanggal 26 Juni2019 bahwa hasil pengujian barang bukti minuman keras lokal yang didapatdari terdakwa tersebut diatas adalah SAMPEL MENGANDUNG PKETANOL 29, 53%.nonna= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 135 Ayat 1 UURI Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan;ATAU:KEDUA :Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN SonBahwa terdakwa ROCKY TIWA pada hari