Ditemukan 800 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 108/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
Pemahon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Koto Baru cq Majelis Hakim PengaddanAgama tersebut, berkenan membuka sidang guna memenksa dan mengadilipermohenan Pemohon ini, serta memberikan putusan sebagai benkutPRIMER1, Mengabulkan permohonan Pemohon:2. Member izin kepada Pemohon (EN) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (EEE) di depan sidangPengadilan Agama Koto Baru:3.
Sesungguhnya pada yang Genvaan itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kau yang berfikirMenimbang, bahwa berpisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon selama 3 bulan, dapat dijadikan indikasi yang kuat bagi MajelisHakim bahwa antara Pemahon dengan Termohon telah terjadi perselisihanyang tajam sehingga sulit didamaikan, indikasi mana diperkuat lagi denganterlihatnya tekad yang kuat dari Pemohon untuk menceraikan Tenmohon dipersidangan:Hal $ dan t3hal Putusan Perkara Nomen O68 ar Co AGP eGMenimbang
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1376/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
12 — 11
Bogor.Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemahon Iltelah sesuai dengan syariat Islam.2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah.3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan.4. Bahwa Pemohon selama menikah dengan Pemohon Il tidakpernah menikah lagi dengan Pihak lain.5.
Register : 09-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0088/Pdt.P/2016/MS.Mrd Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
EE eur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Dekeraan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Bandar Dua Kabupaten Pidie Jaya, sebagai Pemahon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di mukasidang:DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08November 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Mahkamah Syar'iyahMeureudu dalam register perkara nomor 0088/Pdt.P
Register : 09-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 64/Pdt.P/2017/PA.KBr Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 5
25 — 5
Hakim Pengadilan AgamaKoto Baru untuk menetapkan hari persidangan perkara ini denganmemanggil pihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primer:1.Mengabulkan permohonan Pemahon dan Pemohon Nl;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2007 di Mesijid Gantiang, JorongHalaman 2 dari 17 halaman.
Tanjuang Barisi,Kenagarian Tanjuang Balik Sumiso, Kecamatan Tigo Lurah, KabupatenSolok di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiPaman Pemohon : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada 04 Mei 2007: Bahwa Pemohon dan Pemohon menikah di Mesjid Gantiang,Jorong Gantiang, Kenagrian Tanjuang Balik Sumiso, Kecamatan TigoLurah, Kabupaten Solok: Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Pemahon
Register : 14-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 296/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Pemahon memohon kepada* =e eee aSPengadilan Agama Mamuju untuk menjatunkan penetapan yang amarnya sepagalherikut:1. Mengabulkan permohonan para pemonon;2. Menetankan 1. ). Suvati Binti Poni Suwarvo (istri). 2. Kartini Bin Jaiz (bu). 3OtoK Purwanto Bin Siamet Mujlono (anak) 4. Nur Aulla Bint Slamet Mujiono,Halaman 2 dari 10 Penetanan Nomar 296/Pdt.P/2018/PA.Mmifanak) 5. Muh.
vvilayan HukKum FengadaianAgama Mamuiu. dan Pemahon I! berdomisili di Kota Malang dan telah memberkuasa kepada Femonon ;Menimbana, bahwa herdasarkan bukti (P4) heruna fotekoni akta nikah telahmemenuni syarat Ttormil aan materi pempukuan maka teian terpuku panwaPemohon !
Register : 24-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 19 September 2016 — Termohon melawan Pemohon
12 — 6
12 — 6
3dari 6 hal Pent.No.1199/Pd.G/2016/PA.Bm Bahwa atas nasihat tersebut, Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini :PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa atas nasehat Majelis Hakim, Pemohon menyatakanmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemahon
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1374/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
9 — 9
Bogor.Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemahon iltelah sesuai dengan syariat Islam.2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah.3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan.4. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut tela dikaruniai 1 (Satu) orangbernama Ramadani.5, Bahwa Pemohon !
Register : 07-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0124/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
berstatusjejaka dan Pemchon i be'status perawan,Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan kekerabatan,semenda atau sesuSuan yang menyebabkan PeMohon dan Pemohon ffteriarang atau terhalang untuk menikah;Bahwa setelah menikah Pemahon dan Pemohon Il membina rumah tanggadi rumah sewaan di Penajam selama 3 tahun, kemudian pindah diKelurahan Riko Kecamatan Penajam, Kabupaten PEnajam PAsef Utara diTuMah sendiri hingga skekarang;, dan telah dikaluniai 3 (tiga) ofang anakbernaMa:Bahwa sejak menikah
Register : 02-03-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.KAG Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Bahwa pada saat pemikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adasanggahan dari pihak manapun untuk menghalangi Pemohon danPemohon Il menikah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon It membina rumah tangga,tidak ada pihak ketiga yang menyangkal atau keberatan atas perkawinanmereka;2 Burhanuddin bin Abdullah, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidiken SD, Pekesjaan Tani, berternpat tinggal di Desa Jukdadak, Kecamatan Tan ungLubuk, Kabupaten Ogan Komering llr, Di hadapen sidang seksi tersebut mengaku sebagai engge Pemahon
33 ayat (1) KompitasiHukum islam tentang mahar, dan tidak terdapat larangen perkawinanscagnnara Psa 29 srl denn Pan Kon oars waaPasal 8, 9, 10, dan 11 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangeaters te tren se ye oe makeMajolis Hakim menial bawa perkawinan yang dilangeungkan oleh Pemahon emonhc Il telah memenuhi persyaratan formil dan materil seeuai denganketentuan hukum Islam dan peraturan. perundangundangan yang beriaku diIndonesia sehingga permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapat dikabulansesuai
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1371/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
12 — 11
Bogor.Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemahon iltelah sesuai dengan syariat Islam.2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah.3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus Perawan4. Bahwa Pemohon ! selama menikah dengan Pemohon Il tidakpernah menikah lagi dengan Pihak lain.5.
Register : 02-02-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 52/PDT.P/2012/PN.Yk Tanggal 13 Februari 2012 — KUSTANTO
20 — 3
20 — 3
Rahwa kareena kesibukan pemahon, kelahiran anak tersebut balumdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta; ESI4. Bahwa unbuk ity pencatatan kelahiran yang mengalami keterlambatandiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Yoqyakarta; ~BKerdasarkan alasanalasan di atas, kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Yogyakarta dapat menerima permohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai Berikut: . = .
Register : 08-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 34/Pdt.P/2016/PA.BTM Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Fotokopi Surat Keterangan Nikah atas nama Pemahon i danPemohon ii. tanaaai 15 juni 2016. Bukti tersebut teiah diberi meteraicukup dan dinazegelen. Kemudian surat bukti tersebut dicocoi
Register : 03-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0142/Pdt.P/2017/PA.Tdo Tanggal 27 April 2017 — Pemohon:
1.Muhammad Codi
2.Sartika Hunta binti Irfan Hunta
22 — 2
1.Muhammad Codi
2.Sartika Hunta binti Irfan Hunta
22 — 2
Pemohon dan Pemahon II memohon kepada Ke aePengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapan tentangsahinya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.6 Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyal pekerjaantetap. dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon II telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor 018/SKKM/RT/I2017 tertanggal 24 Januari 2017,Berdasarkan halhal tersebut di atas
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 191/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 14
28 — 14
in6aksi nikah Masingmasing bemana Iskandarawin berupa Sa .veperangkat alat Shalat dibayar tural danMenimbang, buntuk dipergunakan os tujuar Pemohon mngajukan pengesahan nikahagaipenerbitan Buku Nikah 92) Persyaratan pencatatan pernikahan dariMenimbang, bahw@ Untuk mengisbatkan sah tj auinanmaka Pengadilan perty gisbalkan sah tidaknya suatu perkawinan,membuktikan apak,Pemohon Il tersebut telah memenuhi syahukum Islam serta tidak bertentangan densehingga dapat disahkan oleMenimbang, bah perkawinan Pemahon
Register : 02-02-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 40/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Apapun yang terjadi dan apapun alasannya Pemahon sudah tidak lagi inginhidup bersama Termohan untuk selamalamanya; Sedangkan pada pain kelima, bahwa puncak perselisihan bukan 5 bulantetapi masuk 8 bulan mulai dari tanEgal 10 Agustus 2016 sampai tanggal 10April 2017. Pemahan dan Termohon pisah rumah/ranjang dan Pemohontidak pernah meberikan nafkah kepada anak dan istrinya selama berpisah.
Sedangkan pain keenam, bahwa Pemahon yang mengabaikan danmelanggar normanorma agama dan hukumhukum agama karena awalperselisihan antara pemahon dan Termohon diakibatkan oleh perselingkuhanyang dilakukan aleh Pemohon sejak tahun 2014 sampai sekarang. Bukanhanya wanita tetapi 2 wanita yang Pemohon pernah selingkuhi, setelahwanita pertama ditinggalkan, Pemohon bertemu dengan wanita kedua,bahkan dengan wanita kedua ini Pemohon tinggal bersamasama di kosskosan atau kumpul kebo.
Register : 26-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0072/Pdt.P/2018/MS.Mrd Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
76 — 15
76 — 15
Bahwa pada tanggal 2732000 Pemohon dan Pemahon Il telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di rumah orang tua Pemohon IlKabupaten Pidie Jaya,yang dinikahkan langsung oleh ayah kandung Pemohon Il bernamaAbdus Samad dengan saksisaksi nikah diantaranya bernama Tgk.Abdul Azis dan Tak, Syarifuddin , dengan mahar 7 mayam tuna ;Hal dari & hal. Penetapan Nomor 0072/Pdt.
Register : 26-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0502/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
28 — 15
Ton esDahon nhat i spa ialan' naa taggin Phrehen dengan,Teemahon, amun ssejak @Wal tahun 2014 saksi sering diminta. olehning tiaPemoton untuk mar aikan Pormohon dungat Triatien,Karena mereka seting barielisih dan bertengkar,persiindaniniborngiheheiioandtnniehaniainanlessbenmanalaiate 5 Pamahe simah dan eajok out ts rectebe eusteh i rahi i veempereenpes* eetana warfare petition dengan Termohin sida Heborape, kat Manian bahwa sesusi pasa 145 RLBy. jo pasal 120 PeraturanPamrinia Nomor & Tahun 107% Pemahon
Register : 14-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0102/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 5 Mei 2015 — Pemohon:
Maah bin Asin</br>Maah bin Asin
18 — 15
Maah bin Asin</br>Maah bin Asin
18 — 15
Batwa sampai sekaramgy Permohon Idan Pemohon Il tidak mempunyaikuitipam aKa nieth, karena pemiletham Pemdton Idan Pemoton Ilternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan CakranegaraKota Mataram oleh karenanya Pemohon Idan Pemohon Il, mohon agar pemnitkathan Pemathon idemgan Pemoton iil tersebut disyattiam untukmemperoleh pengakuan hukum, sehingga Pemahon idan Pemohon Ilmemperoleh akta nikah sebagaii syarat mengurus pembuatain akta nikah ;7.
Register : 16-10-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4522/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 0
16 — 0
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemahon denganTermohon berjalan rukun, tentram dan harmonis, namun sejak tahun 2011,rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon rnulai goyah, denganseringnya terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus yang tidakmemungkinkan lagi untuk didamaikan, yang diantaranya disebabkanTermohcn selaln menuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon dan jugadisebabkan Termohon tidak bisa menerima orang tua Pemohon.5.
Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemahon untuk seluruhnya2. Menetapkan dan mengizinkan Pemohan (XXXX) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termahen (XXXX) dimuka Sidang Pengadilan Agama KotaSurabaya3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Dan/ atau mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).
Register : 27-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 558/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 20
41 — 20
Mangabuikan permehonan Pemahon:2. Member iin kepada Pemohon , Untuteme nh fuhican sank matt rail erhadap Tatmahon ~ : OO 1 itl a erent helt Rosny a sity shins Agaria Kacarraitan tinagal Pemahen tan Termohon sera tempat telah diaksanakannya iene er cabipa inca a tanga 2 2 * Sone aa=ua joo. Ilee diberi tanda Py, een ee ee 2000. setoan manta Pamohon dan 1 Tor .