Ditemukan 34538 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-02-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 6/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 7 Februari 2011 — URI alias SAURI bin SUMANTA
784
  • Menyatakan terdakwa URI Alias SAURI Bin SUMANTA bersalah melakukantindak pidana "PENADAHAN? sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat (1) KUHP..2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa URI Alias SAURI Bin SUMANTAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan..3.
    warna hitam, No.Imel :351501045891415.Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatmendukung pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danjuga barang bukti yang terungkap dalam persidangan maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Juli 2010 sekitar jam 16.00 Wib. terdakwaditangkap dirumahnya di Kp..Rahayu Rt.05 Rw.06, Desa Gunung Cupu,Kec.Cimanuk, Kab.Pandeglang karena telah melakukan penadahan
Putus : 28-06-2011 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 233/Pid.B/2011/PN.Dpk
Tanggal 28 Juni 2011 — IBNU YUSUF ARAFAT Bin DANU WIHARTO;
6248
  • Menyatakan Terdakwa IBNU YUSUF ARAFAT Bin DANU WIHARTO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagimana diaturdalam pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa IBNU YUSUF ARAFAT Bin DANUWIHARTO selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
    atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2011, bertempat di rumah saudara Rini JalanRaya Abdul Wahab Sawangan Depok atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Depok, telah membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau menarik kKeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,mengadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
    terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari pasal 480 ke1 KUHPsebagaimana yang telah didakwakan dalam dakwaan tunggal oleh Jaksa Penuntut Umumkepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 KUHPtelah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pidana dengan Kualifikasi Penadahan
Register : 19-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 22-01-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 485/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 6 Nopember 2012 — IMAM FARUL HARIS al. AYIK bin ABDUL RAUF
270
  • AYIK bin ABDUL RAUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 06-05-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 116/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 6 Mei 2013 — MUHAMMAD ALINAFIAH DALIMUNTHE
6219
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ALINAFIAH DALIMUNTHEbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke le KUHP.
    Unsur Membeli, menyewa, menerima tukar gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, Menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatubenda, Yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan. Menimbang, bahwa menurut Prof. Dr. Wirjono Prodjodikoro, SH perbuatan yangdisebut sebagai penadahan ini memiliki 2 jenis perbuatan, yaitu:1.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ALINAFIAH DALIMUNTHE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ALINAFIAHDALIMUNTHE dengan pidana penjara selama3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 181/Pid.B/2015/ PN.Smg
Tanggal 13 Mei 2015 — MUHAMMAD BAEDHOWI Alias DOWI BIN SUKIRMAN
353
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD BAEDHOWI Alias DOWI BIN SUKIRMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD BAEDHOWI Alias DOWI BINSUKIRMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 12-04-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 78/Pid.B/2023/PN Cjr
Tanggal 15 Juni 2023 — Aris Ginanjar Bin Karim
6326
Putus : 06-10-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 148/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 6 Oktober 2011 — SURYADI bin JASURA
832
  • Menyatakan terdakwa SURYADI Bin JASURA, terbukti bersalah melakukantindak pidana : PENADAHAN, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ayat 1 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan Pidana penajara terhadap terdakwa SURYADI Bin JASURAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1.(satu) unit Sepeda Motor merek :Ymaha Mio HitamHijau No.Pol.A4329FO.
Register : 20-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN WATES Nomor 106/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 22 September 2015 — EKO PRASETYO Alias EKO Bin SALDI
1116
  • pada waktulain dalam bulan Oktober 2014, bertempat di depan rumah Terdakwa yangberalamat di Bagongan, Nomporejo, Galur, Kulon Progo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates,membeli, menyeva, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyevakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan, sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahvwa diperoleh dari kejahatan penadahan
Register : 20-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 921/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 8 Februari 2017 — KARMANTO alias PAK DUL bin (alm) SUJAK
426
  • Semarang milik saksiSUMIYANTOBahwa terdakwa mengetahui bahwa uang tersebut merupakan hasil penjualanonderdil truck.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas unsur menerima, menerimahadiah atau menarik sebagai keuntungan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas semua unsurpasal 480 ayat(1) KUHP telah terpenuhi maka menurut hemat Majelis HakimHalaman 8 dari 10 Put Perk No. 921/Pid/B/2016/PN.Smg.terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: PENADAHAN
    Menyatakan Terdakwa KARMANTO alias PAK DUL bin (alm) SUJAK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama11 (sebelas) bulan.3.
Register : 13-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 155-K/PM.I-01/AD/VIII/2014, 28-08-2014
Tanggal 28 Agustus 2014 — PRATU DANI SAPUTRA
3423
  • demikian juga pembayaran harganya,melainkan sudah cukup jika telah terjadi suatu kesepakatankesepakatanantara para pihak baik penjual maupun pembeli.Bahwa yang dimaksud dengan menjual adalah suatuperbuatan/tindakan untuk memindahkan barang sekaligus memindahkanhak kebendaannya kepada orang lain dengan caracara yang lazimberlaku dalam praktek jual beli pada umumnya.Bahkan dalam pemesanan dan telah terjadi kesepakatan tentangharga, sudah dipandang terjadi penadahan.Membeli suatu barang yang berasal dari penadahan
    dipandangsebagai penadahan (kedua), karena penadahan yang pertama adalahkejahatan (Putusan MA tanggal 10081956 nomor : 166/K/Kr/1967).Yang dimaksud dengan menyewa adalah suatucara/perbuatan/tindakan untuk ikut mendapatkan/menikmati atas sesuatubenda/barang molok orang lain, dengan cara memberi sesuatuimbalan/pembayaran (umumnya berupa uang) menurut jangka waktu(sesuai kebutuhan yang bersangkutan.Yang dimaksud dengan menukar adalah suatu perbuatan/tindakanmengganti (dengan yang lain) dengan cara
Register : 12-05-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 117/Pid.B/2010/PN/Dmk
Tanggal 28 Juli 2010 — MUHAMAD ANSORI bin NGADI
665
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa MUHAMAD ANSORI als LAMBE bin NGADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;--------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;----------------------------------------------------------------
    Telah mendengar keterangan saksi saksi ; Telah mendengar keterangan terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar dan memebaca tuntutan pidana (requisitoir)Penuntut umum tertanggal 28 Juni 2010 REG PERKARA NOMOR ; PDM80/DMK/Ep.1/04/2010 yang pada pokoknya Penuntut umum mohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Demak berkenan memutuskan : MENGADILI Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ANSORI bin NGADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan
    ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan dandinyatakan bersalah serta dijatuhi hukuman/pidana , maka cukup alasan untukmemrintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;10Memperhatikan ketentuan perundangundangan serta pasalpasal dariperaturan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini utamanya pasal480 ke1 KUHP; 77222 on nnn nn nnn nnn nnn nnn neeMENGADILI Menyatakan terdakwa MUHAMAD ANSORI als LAMBE bin NGADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* Penadahan
Register : 05-01-2015 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 08-K/PM.I-07/AD/I/2015
Tanggal 23 Januari 2015 — Pratu Asmir NRP 31081855090987 Tamudi Tank Ru II Ton II Ki Tank Denkav-1/MTC Dam VI/Mlw
7217
  • Bahwa Saksi mengetahui sepeda motor Nopol KT 2608 NZmilik Saksi saat ini sudah ditemukan dan berada dikantor Polisi MiliterBalikpapan sebagai barang bukti penadahan yang dilakukan olehTerdakwa.6.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui apabila Saksi5 telah menerimagadai dari Sdri Ike karena Saksi tidak pernah mengetahuinya saatpenyerahan sepeda motor tersebut.5, Bahwa motor tersebut sekarang sudah di terima dan berada diPomdam VI/Mlw sebagai barang bukti penadahan yang dilakukanTerdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa Saksi4 dan Saksi6 telah dipanggil secara sah sesuaiketentuan Hukum yang berlaku, tetapi tidak dapat hadir di persidangankarena tidak diketahui
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu Asmir, Pratu NRP 31081855090987telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penadahan.2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana: Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari.3. Menetapkan barang bukti berupa :1.
Register : 15-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 75 / Pid.B / 2017 / PN. Rta
Tanggal 4 April 2017 — -Heryanto Bin Juhriansyah
872
  • terdakwa yang beralamat di Desa Purut Rt.003Rw.002 Kec.Bungur Kab.Tapin atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yangberhak memeriksa dan mengadili perkara ini, telah membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
    ABDUL KHAMID Bin BASKORO mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkeyakinan unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,Halaman 23 Putusan Nomor : 75/Pid.B/2016/PN.Rtamenukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan
    Menyatakan Terdakwa Heryanto Bin Juhriansyah telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan*2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heryanto Bin Juhriansyahtersebut dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 16-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 34/Pid.B/2015/PN.Mad
Tanggal 16 April 2015 — EDI SANTOSO bin JAIMIN
4913
  • Menyatakan terdakwa EDI SANTOSO bin JAIMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN SEBAGAI SUATU PERBUATAN BERLANJUT ;
    Menyatakan Terdakwa EDI SANTOSO bin JAIMIN, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP joPasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa EDI SANTOSObin JAIMIN tersebut diatas dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Unsur "Membeli , menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu13benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kejahatanPenadahan (heling) berdasarkan Putusan MA RI Nomor 28 K/Kr/1955, tanggal7 Agustus 1956 adalah berupa membeli barang curian;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh
    , sehinggaberdasarkan pertimbangan tersebut mengenai unsur Membeli , menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan harus dinyatakan terpenuhimenurut hukum;ad. 3.
    Faktor hubungan waktu (jarak tidak terlalu lama)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, makatelah dapat dibuktikan bahwa terdakwa telah melakukan kejahatan"Penadahan yaitu membeli kupon berhadiah dari makanan ringan yang dicurioleh saksi Catur Baskoro dan sdr Deni dari gudang CV Matahari kemudianmenukarkan kupon kupon berhadiah tersebut ke CV Matahari sehinggaterdakwa memperoleh keuntungan dari penukaran kupon tersebut sebesarRp.45.499.975,00 (empat puluh lima juta empat ratus
    Menyatakan terdakwa EDI SANTOSO bin JAIMIN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN SEBAGAI SUATUPERBUATAN BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 05-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 463/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 8 Desember 2020 — - Jainal bin Pandi
8145
  • Menyatakan Terdakwa JAINAL Bin PANDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan melanggar Pasal 480ke1 KUHPidana sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAINAL Bin PANDI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan Penjara dikurangi seluruhnya dari masatahanan yang telah dijalankan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No.
    sepatutnya sudah menduga jika sepeda motor tersebut darihasil kejahatan karena sepeda motor tersebut Terdakwa beli tanpa dilengkapisuratsurat/bukti kepemilikan yang sah dan harga sepeda motor tersebut jauh dibawah harga pasaran, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 480 ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana dalam dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi, dengan demikian Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
    Menyatakan Terdakwa Jainal bin Pandi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Putusan Nomor 463/Pid.B/2020/PN Kot Halaman 15 dari 165.
Register : 09-09-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 68/PID.B/2011/PN.MAL
Tanggal 29 September 2011 — JONI SESUWE Als NONI Anak Dari JONES SESUWE
5420
  • Menyatakan Terdakwa JONI SESUWE Als NONI Anak Dari JONES SESUWE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan ;
    keterangan saksisaksi dan juga keteranganTerdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 22September 2011 yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan tunggal yaitu Pasal 480 ayat (1) KUHP sehingga memohon agarMajelis Hakim pada Pengadilan Negeri Malinau memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JONI SESUWE Als NONI Anak Dari JONES SESUWEterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
    akan tetapi terdakwatidak menyuruh saksi KARTINO Als AWAT untuk mengembalikan kepadapemiliknya malah terdakwa membawanya pulang kerumah terdakwa, makaberdasarkan hal tersebut unsur Yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperolah dari kejahatan telah terpenuhi ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makadengan terpenuhinya semua unsur dalam dakwaan tersebut maka Majelis Hakim18berpendapat, Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan
    Menyatakan Terdakwa JONI SESUWE Als NONI Anak Dari JONESSESUWE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI SESUWE Als NONI AnakDari JONES SESUWE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan sementara di kurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 12-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/101-K/PM.II-09/AD/IV/2012
Tanggal 3 Mei 2012 — SERDA JANUDIN
5275
  • Bahwa sebelum perkara ini terjadi, pada tahun 2000 Terdakwa pernahmelakukan tindak pidana penadahan dan perkaranya telah diputus olehMahkamah Militer I09 Bandung dengan pidana penjara selama (satu) bulan20 (dua puluh) hari Potah sesuai nomor Putusan No.PUT/154K/MM.I09/AD/H/2001 tanggal 20 Februari 2001 dan telah selesai menjalani pidananyaselama 50 (lima puluh) hari di Masmil Cimahi.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindakpidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dalam
    Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2011 pada saat saksi menjabatsebagai Dansatlak Lidpamfik Pomdam III/Slw atas perintah Danpomdam III/Slw saksi memanggil Terdakwa untuk dilakukan pemeriksaan atas adanyainformasi keterlibatan Terdakwa dalam hal penadahan kendaraan roda empathasil curian, hubungan saksi dan Terdakwa sebatas hubungan atasan denganbawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2.
    Bahwa sebelum perkara ini terjadi, pada tahun 2000 Terdakwa pernahmelakukan tindak pidana penadahan dan perkaranya telah diputus olehMahkamah Militer I09 Bandung dengan pidana penjara selama (satu) bulan20 (dua puluh) hari Potah sesuai nomor Putusan No.PUT/154K/MM.II09/AD/H/2001 tanggal 20 Februari 2001 dan telah selesai menjalani pidananyaselama 50 (lima puluh) hari di Masmil Cimahi.Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakimberupa :1.
    Bahwa benar sebelum perkara ini terjadi, pada tahun 2000 Terdakwa pernahmelakukan tindak pidana penadahan dan perkaranya telah diputus olehMahkamah Militer I09 Bandung dengan pidana penjara selama (satu) bulan20 (dua puluh) hari Potah sesuai nomor Putusan No.PUT/154K/MM.I09/AD/H/2001 tanggal 20 Februari 2001 dan telah selesai menjalani pidananyaselama 50 (lima puluh) hari di Masmil Cimahi.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakanoleh Oditur Militer dalam tuntutannya
    Bahkan dalam pemesanan dan telah terjadi kesepakatan tentang harga,sudah dipandang terjadi penadahan.29e Membeli suatu barang yang berasal dari penadahan dipandang sebagaipenadahan (kedua), karena penadahan yang pertama adalah kejahatan(Putusan MA tanggal 1081956 No. 166/K/Kr/1967).e Yang dimaksud menerima gadai adalah menerima sesuatu barang yangberfungsi sebagai jaminan (gadai) untuk dalam jangka waktu tertentu, dimana si penerima gadai itu telah melepaskan sejumlah uang kepada pihaklain.Jadi dalam
Putus : 27-12-2011 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1377/Pid.B/2011/PN.RAP
Tanggal 27 Desember 2011 — Pidana - SYAFARUDDIN BATUBARA Als SAFAR
465
  • Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN BATUBARA Als SAFAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN BATUBARA Als SAFAR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 210/Pid.B/2017/PN Dum
Tanggal 2 Agustus 2017 — AL ABRAR Als ADEK Bin (Alm) SYAMSUAR SAID
705
  • Menyatakan terdakwa AL ABRAR Als ADEK Bin SYAMSUAR SAD (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan secara bersamasama. Sebagaimana diaturdan diancam dalam Dakwaan Penuntut Umum Pasal 480 ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AL ABRAR Als ADEK Bin SYAMSUAR SAD(Alm) dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangkan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah agar tetapditahan;3.
    ini adalah karenasebagai sekongkol atau biasa disebut pula tadah dalam bahasa asingnya Helingsebenamya hanya merupakan perbuatan membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang dan in bersifat alternatif dimana dalam hal ini dibagi 2 (dua) yaitu tidak perumendapat untung atau mendapat untung barangnya diperoleh dengan kejahatan dan tidakperu sipelaku penadahan
Register : 05-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 8/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 26 Januari 2017 — YEREMIA LOREN MARTINO als REREN Binti ANANG MARTINO
300