Menimbang, bahwa di samping itu oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, maka acara mediasi tidak dapat dilaksanakansebagaimana Pasal 4 ayat (2) huruf b PERMA Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan semenjak awaltahun 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan Tergugat tidak mau menjalankan kewajiban sebagai seorangmuslim, seperti Tergugat tidak melaksanakan shalat dan Puasa Ramadhandan

dahinya terbentur lantai yang mengakibatkan luka pada dahi sebelahBahwa sebelumnya terjadi percekcokan mulut antara terdakwa dengan saksiABDUL HARIS mengenai taruhan dalam bermainPlaystation ;Bahwa terdakwa menendang dengan menggunakan kaki kanan dan mengenai bahukiri saksi ABDUL HARIS hingga jatuh tersungkur serta dahi membentur lantai;Bahwa saat kejadian tersebut posisi saksi ABDUL HARIS duduk dilantai sementaraterdakwa berdiri :e Bahwa saat itu yang melihat peristiwa tersebut adalah saksi SOPIAN RAMADHANdan

Saksi Aditya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengannya;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dan keterangan yangsaksi berikan dalam BAP adalah benar semua;Bahwa saksi telah menggadaikan 1 (satu) buku BPKB Sepeda Motormerk Honda tahun 2015 warna hitam Nopol L4936 KT ke FIF cabangLamongan dengan harga 11 juta;Bahwa saksi mendapatkan BPKB tersebut dari saksi Gilang Ramadhandan memberikan uang

Tasya Marpaung untuk melakukan pernikahan karena anakPemohon masih berumur 17 tahun 11 bulan dan anak Pemohon II masihberumur 14 tahun 11 bulan, karena usia anak Pemohon dan Pemohon IIHalaman 8 dari 14 halaman Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Tba.belum mencapai batas minimal umur menikah yang ditentukan oleh Pasal 7ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan calon mempelai pria dan wanita yang bernama Tohir Ramadhandan

menyetor akan tetapi uangtersebut tetap ditolak sehingga saksi korban meremas uang tersebut dansaksi korban merasakan bahwa uang tersebut seperti uang kertas biasasehingga pada malam itu juga saksi korban melaporkan perbuantan saksiMARHASURUNGAN SIAGIAN kepada pihak kepolisian ;Bahwa keesokan harinya saksi korban melihat akun saksiMARHASURUNGAN SIAGIAN kembali aktif dan melakukan chatingdengan orang yang menjual handphone sehingga saksi korban langsungmenghubungi akun orang tersebut yang bernama RIZKI RAMADHANdan

DesiButarbutar menghubungi nomor handphone orang yang menjualhandphone Vivo V7 tersebut dan mengajaknya bertemu ;Bahwa setelah bertemu saksi korban Desi Butarbutar memberitahukankejadian yang dialaminya kepada orang tersebut yang ternyata bernamaRizky Ramadhan lalu saksi korban Desi Butarbutar mengajak RizkyRamadhan untuk memancing saksi Marhasurungan Siagian agar dapatditangkap ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekitar pukul15.00 Wib, saksi Marhasurungan Siagian menghubungi Rizky Ramadhandan

unit handphone milikdari saksi Riki Ramadhan dan terdakwa wmelarikan diriselanjutnya terdakwa dapat ditangkap oleh masyarakat,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainBerdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadiperoleh fakta bahwa benar terdakwa mencoba mengambilsatu. buah sepeda motor serta satu buah handphone pada hari12Ad.Ad.Sabtu. tanggal 4 Juni 2011 dikawasan PT.Lankiau jalanSimpang Haru Padang tanpa izin dari saksi Riki Ramadhandan

Bangka Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan lukaluka, dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat diatas berawal ketika anak GERAL SCADAyang berboncengan sepeda motor bertiga dengan anak RIZKY RAMADHANdan saksi BESTA, sedangkan saksi GERRY berboncengan dengan anaksaksi SOPALDO sedang

MUHAMMAD ILYAS RAMADHANdan Pemohon saat ini berdomisili di Jl.Teluk Palu Blok A3/16 Rt.13 Rw.11 Kel.Pondok Bambu Kec.

Nasution Alias Dika melalui handphonedengan maksud untuk berpura pura memesan lagi Narkotika jenis Pil Extasi,selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi Yudika Pebrian Nasution AliasDika dan berpurapura memesan lagi Narkotika jenis Pil Extasi lalu SaksiYudika Pebrian Nasution Alias Dika pun menyanggupinya, kKemudian SaksiAndriansyah Ramadhan dan Saksi Surya Pratama melakukanpengembangan dan Penangkapan terhadap Saksi Yudika Pebrian NasutionAlias Dika di KTV Princes Hotel Tresya lalu Saksi Andriansyah Ramadhandan

Nasution Alias Dika melalui handphonedengan maksud untuk berpura pura memesan lagi Narkotika jenis Pil Extasi,selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi Yudika Pebrian Nasution AliasDika dan berpurapura memesan lagi Narkotika jenis Pil Extasi lalu SaksiYudika Pebrian Nasution Alias Dika pun menyanggupinya, kKemudian SaksiAndriansyah Ramadhan dan = Saksi Surya Pratama melakukanpengembangan dan Penangkapan terhadap Saksi Yudika Pebrian NasutionAlias Dika di KTV Princes Hotel Tresya lalu Saksi Andriansyah Ramadhandan

AGUS SALEH RAMADHANdan Pemohon Kasasi Ill: 1. AGUS GUNAWAN, 2. ERNI SUHERNI,3. A. FATHURAHMAN, 4. MARWAdI, 5. MUCHTAR, 6. SUWARNOtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Senin, tanggal 9 Juli 2018 oleh H.Halaman 14 dari 15 hal. Put.

KURNIA RAMADHANdan juga terdakwa SUTIRTO Alias MONDERANG Bin SUMADI (Alm) diperolehhasil penimbangan bahwa 2 (dua) paket narkotika golongan jenis sabu yangditimbang lengkap dengan plastik klip transparan pembungkusnya diperolehberat kotor 0,51 gram dengan berat bersih 0,09 gram, dimana barang buktinarkotika jenis sabu tersebut selanjutnya berdasarkan Berita Acara PenyisihanBarang Bukti tanggal 11 Maret 2020 dilakukan penyisihan dengan menyisihkan1 (satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat bersih

, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa pada sekitar Agustus 2015 keadaan rumah tanggapenggugat dengan tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebut, antara lain karena tergugatmelarang penggugat untuk bekerja, tergugat tidak dapat menjadimuslim yang taat diantaranya tidak berpuas pada bulan Ramadhandan

saksi ARIF ARISANDI SARI, saksi BOSTASIDABUTAR dan saksi DIRGAHAYU MENDROFA (masing masing anggota Polri padaPolres Simalungun) mendapat informasi bahwa di sebuah rumah kosong yang terletak diPondok Kresek Kucingan Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun sering terjadipenyalahgunaan narkotika kemudian menindaklanjuti informasi tersebut saksisaksi pergiketempat yang dimaksud dan sesampainya di Tempat Kejadian Perkara para saksi melihatterdakwa YOPICO JEAN CONERI KETAREN bersamasama dengan GALI RAMADHANdan

DIRGAHAYU MENDROFA (masing masing anggota Polri padaPutusan Nomor : 364/Pid.Sus/2015/PNSim Halaman 5 dari 25Polres Simalungun) mendapat informasi bahwa di sebuah rumah kosong yang terletak diPondok Kresek Kucingan Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun sering terjadipenyalahgunaan narkotika kemudian menindaklanjuti informasi tersebut saksisaksi pergiketempat yang dimaksud dan sesampainya di Tempat Kejadian Perkara para saksi melihatterdakwa YOPICO JEAN CONERI KETAREN bersamasama dengan GALI RAMADHANdan

dari 34 Putusan Nomor 147/Pid.B/2018/PNRah.uang kepada saksi Ramadhan juga L.M Jumadil masingmasing sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 23 September2017 sekitar jam 23.30 Wita saksi Ramadhan bersama dengan Julian Syaril AliasKen dan saksi Asikin bersama dengan temanteman lainnya sementara dudukdibengkel milik Sam sementara duduk minumminuman keras, berselang beberapasaat kemudian saksi Asikin karena banyak orang lalu memanggil saksi Ramadhandan

perbuatan itu harusdilakukan oleh Terdakwa, akan tetapi apabila salan satu perbuatan tersebutterpenuhi dan terbukti dilakukan oleh Terdakwa, selanjutnya perbuatan Terdakwatersebut telah dipandang cukup memenuhi unsur diatas;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnya diatasdiketahul Terdakwa yang awalnya menyuruh saksi Asikin untuk membakar mobilmerk Honda jazz warna silver dan apabila berhasil Terdakwa akan memberikansejumlah uang, kemudian oleh saksi Asikin kembali menyuruh saksi Ramadhandan

saksiHalaman 29 dari 34 Putusan Nomor 147/Pid.B/2018/PNRah.Ramadhan dan saksi Julian langsung menuju ke rumah saksi Kudus lalumembakar mobil Toyota Avanza warna hitam yang terparkir di belakang mobilHonda Jazz warna silver, akan tetapi api telah padam sebelum sempat membakarmobil Honda Jazz warna silver;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah saksi Ramadhan dan saksi Julianmelakukan pembakaran, saksi Asikin kemudian menghubungi Terdakwa untukmenagih janji dan meminta sejumlah uang untuk biaya pelarian saksi Ramadhandan

Tergugat membawa perempuan lain ke rumah orang tuanya pada bulan Ramadhandan buat acara makanmakan;&yang mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama ...bulan/tahun, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah ...

RAMADHANdan terdakwa IL SUMARWAN dan tidak lama kemudian terdakwa I. MUH.RAMADHAN danterdakwa IL SUMARWAN pergi dengan menggunakanmobil dan saat itu saksi mengikutinya sampai dirumah terdakwa I MUH.RAMADHAN.Bahwa nanti setelah dirumah terdakwa I. MUH. RAMADHAN barulah saksimengetahui bahwa ternyata terdakwa I. MUH. RAMADHAN dan terdakwaIl. SUMARWAN telah melakukan pencurian ditoko rizki tersebut karena saatitu terdakwa L MUH.

RAMADHANdan terdakwa II. SUMARWAN telah melakukan pencurian ditoko RIZKI. Bahwa terdakwa I. MUH. RAMADHAN dan terdakwa I. SUMARWAN telahsepakat untuk melakukan pencurian rokok ditoko Rizki tersebut. Bahwa terdakwa I. MUH. RAMADHAN danterdakwa IL SUMARWANmengambil barang saksi PUDING dengan cara terdakwa Il SUMARWANberada didalam mobil sambil menjaga jaga jangan sampai ada orang yangmelihat sedangkan terdakwa L MUH.

akan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan sebagai berikut:1.SAKSIMARSONO, dengan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 04 Pebruari 2015 sekira jam 11.00 WIB telahterjadi tindak pidana perjudian di Jalan Imam Bonjol Keluarahan Sananwetan KotaBlitar.e Bahwa benar, sewaktu saksi bersama mendapat informasi dari masyarakat bahwaada perjudian kupon togel, kKemudian saksi bersama saksi Saksi Sory Ramadhandan

Kamis tanggal 16 Februari 2017 saksi AHMADRAMADHAN dan saksi TAUFIQ HARIYANTO mendapatkan informasimasyarakat yang menyebutkan ada seseorang lakilaki mencurigakan sedangberada di daerah Tanjung Rema dan sekitar jam 14.00 Wita pada saat saksiAHMAD RAMADHAN dan saksi TAUFIQ HARIYANTO berada di depan KiosPonsel AISYAH yang berada di Jalan Tanjung Rema RT. 01 RW. 03 KelurahanTanjung Rema Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar melihat adaseseorang lakilaki yang mencurigakan, kemudian saksi AHMAD RAMADHANdan

Rinaldy Ramadhandan saksi Wahyu Budy Nurwanto beserta 5 orang petugas Polsek Bungurmelakukan pengintaian dan saksi Wahyu Budy Nurwanto menyuruh saksiM. Rinaldy Ramadhan untuk membeli obat Carnophen kewarung dimanasasarannya adalah terdakwa ;Bahwa saksi M. Rinaldy Ramadhan menuju warung minum tersebutsendirian untuk membeli obat Carnophen dari terdakwa, sekitar jam 23.05wita diwarung dimana sudah ada terdakwa dan pada saat saksi M. RinaldyRamadhan santai sejenak memesan minuman kemudian saksi M.

Rinaldy Ramadhandan saksi Wahyu Budy Nurwanto serta petugas Polsek menemukan 1 buahtas kecil berwarna hijau kuning milik terdakwa dan setelah dibuka tas tersebutberisi 40 butir obat Carnophen dan 10 paket plastik klip kecil berisi obatDextro yang tiap 1 paket berisi 12 butir pil Dextro yang disembunyikanterdakwa dibawah pohon karet disamping warung, setelah kami mencari kamimenemukan ;Menimbang, bahwa menurut terdakwa ia menerima obat tersebut dariRudi dan akan terdakwa bayar uang pembelian obat

Rekening 10.10.000000.142183Seri Deposito D1.000002, 1.000262, E1.000780, E1.000965 atas namaAlm Romadzon yang merupakan ayah kandung Farhan Putra Ramadhandan mantan suami dari Pemohon, sehingga oleh karena Romadzon telahmeninggal dunia maka yang berhak untuk mengurus balik nama danpengambilan simpanan uang serta penandatanganan surat surat yangdibutuhkan adalah Ahli waris yang ditunjuk, sedangkan ahli waris yangditunjuk yaitu Farhan Putra Ramadhan masih di bawah umur sehinggamemerlukan perwalian