Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor27/PID.B/2013/PN.Rni tanggal 22 Oktober 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Novel Pop Bin Chairul Arifin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2.

Nomor 243/PID.SUS/2013/PTR jo Nomor 27/Pid.B/2013/PN.Rni yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Ranai, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 20 Januari 2014 Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ranai mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tertanggal 28 Januari 2014 dariJaksa / Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal 28 Januari 2014 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan

telah terbukti, namun Judex Facti (PengadilanNegeri Ranai dan Pengadilan Tinggi Pekanbaru) dalamputusannya telah salah menafsirkan unsur menguasai ataumemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yaitumenyatakan bahwa unsur menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanaman tidak terbukti dengan pertimbangan bahwaNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa ganjatersebut telah digunakan untuk dipakai sendiri, hal ini nyatabahwa Majelis Hakim (Pengadilan Negeri Ranai dan PengadilanTinggi Pekanbaru

M E N G A D I L I :

• Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum tersebut ;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor : 1/ Pid.Sus-Prk/2020/PN Ran, tanggal 21

memeriksa dan mengadili atas nama Terdakwatersebut diatas dalam tingkat banding ;1 Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiPekanbaru tanggal 27 Mei 2020 Nomor 289/PID.SUS/2020/PT PBRtentang penunjukan Panitera Pengganti yang akan membantu MajelisHakim dalam menyelesaikan perkara atas nama Terdakwatersebutdiatas dalam tingkat banding ;Hal1 dari 15 hal Putusan Nomor 289/PID.SUS/2020/PT PBR2 Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Ranai

Nomor 1/PID.SUSPrk/2020/PNRan tanggal 21 April 2020, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Ranai No.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidanganPengadilan Negeri Ranai telan menjatuhkan Putusan Nomor 1/PID.SUSPrk /2020/PN Ran, tanggal 21 April 2020, dengan amar putusan sebagaiberikut :1.

Memperbaiki Putusan tentang menetapkan barang bukti perkara atasnama terdakwa Bui Van Ngo pada Pengadilan Perikanan padaPengadilan Negeri Ranai Nomor 1/Pid.SusPerk/2020/PN Ran tanggal21 April 2020 tersebut ;3. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bui Van Ngo dengan pidanaDenda sebesar Rp.100.000.000,(Seratus juta Rupiah);5.

Pekanbaru tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa serta putusantersebut dikirim secara elektonik melalui system informasi ke PengadilanNegeri Ranai pada hari ini juga;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Agus Suwargi,S.H.,M.H. DR. Erwin Mangatas Malau,S.H.,M.H.Tahan Simamora, S.H.Panitera Pengganti,Anggraini Dewi,S.H.,M.H.Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 289/PID.SUS/2020/PT PBR.

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai tanggal 24 Februari 2014 Nomor 6/Pid.B /2014/PN.Rni yang dimintakan banding tersebut ; Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan ditingkat banding masing-masing sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SYAMSUL BAHARI Bin ABDUL KADIR secarabersamasama maupun sendirisendiri dengan Terdakwa II USMANGALESI Bin SAID EFENDI Pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamBulan Oktober Tahun 2013 bertempat di rumah saksi korban Herwan BinBakhtiar JI.Panglima Hujan RT.01 RW.03 Kel.Sedanau Kec.BunguranBarat Kab.Natuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamDaerah hukum Pengadilan Negeri Ranai

Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 07 Maret 2014 yangtelah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal 20Maret 2014 dan memori banding tersebut telah diberitahukan/diserahkansecara seksama kepada Para Terdakwa masingmasing pada tanggal 21Maret 2014;7.

Bahwa dengan dijatunkannya putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri RanaiNo. 06/Pid.B/2014/PN.RNI tanggal 24 februari 2014 tersebut diatas, makaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai, tidak mendukung upayaupayapemenuhan rasa keadilan di masyarakat, Selain itu juga ternyata majelishakim Pengadilan Negeri Ranai tidak peduli dengan adanya kerugian yangdisebabkan perbuatan para terdakwa.

Oleh karena itu jelas putusan MajelisHakim Pengadilan Negeri Ranai tersebut diatas tidak mempunyai efekjera, tidak mempunyai daya tangkal dan merusak rasa keadilan dimasyarakat dan oleh karena itu harus dibatalkan .;3.Bahwa Penuntut umum dalam perkara ini tidak sependapat danberkeberatan sepanjang mengenai putusan pemidanaan mengenai beratringannya pemidanaan (staftmacht) . namun putusan yang menyangkutstatus barang bukti dan biaya perkara, Penuntut Umum sependapat denganMajelis Hakim.;4.

Berdasarkan uraian tersebut diatas Penuntut Umum dalam perkara iniberpendapat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai yang memeriksa danmengadili aquo telah menjatuhkan putusan yang tidak mempunyai efek jera,tidak mempunyai daya tangkal dan merusak rasa keadilan di masyarakatKhususnya saksi korban.

PENETAPANNOMOR : 66/PDT.P/2013/PN.Rni.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, mengeluarkan penetapan sebagai berikut atas perkarapermohonan pemohon : Nama : MOHANPURNAMADALYMUNTETempat/ : Dabotanggal lahir Singkep/27051985Umur : 27 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat : Padang SeraiTinggal RT. 003 RW.002 DesaTanjung Kec.BunguranTimur LautKab.

NatunaAgama : IslamPekerjaan : KaryawanHonorer Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca suratsurat yang diajukan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonan tertanggal 17 April 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal 17 April 2013 denganregister Nomor : 66/Pdt.P/2013/PN.Rni, mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang telah menikah denganseorang perempuan bernama UMMI

Natuna;e Bahwa untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut diperlukan adanya Penetapandari Pengadilan Negeri setempat yaitu Pengadilan Negeri Ranai ; Bahwa untuk itu pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/memberi kuasa kepada pejabat pada kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.

Kepala Keluarga MOHAN PURNAMA DALYMUNTE yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab.Natuna, maka Pengadilan Negeri Ranai berkesimpulan bahwa benar Pemohon bertempattinggal Padang Serai RT. 003 RW. 002 Desa Tanjung Kec. Bunguran Timur Laut Kab.Natuna sehingga Pengadilan Negeri Ranai berwenang untuk memeriksa pemohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P3 dan P4 yaitu kutipan Akta Nikah No.127/07/VV/2008 an.

Hakim Pengadilan Negeri Ranai. Penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu olehSYAIFUL ISLAMI, SH. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Ranai dengan dihadirioleh Pemohon. PANITERA PENGGANTI. HAKIM,dto dto= SY AIFUL ISLAMI, SH.= = DICKY SYARIFUDIN,SH., MH.

yang telahdisumpah di depan persidangan;Terdakwa dalam hal ini menghadap sendiri dan tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PekanbaruNomor 202/PID.SUS/2019/PT.PBR, tanggal 27 Mei 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana atas namaTerdakwa DO CONG PHO;Telan membaca berkas perkara dan Suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Ranai

Dakwaan sebagai berikut :KESATUwonnnnne Bahwa terdakwa DO CONG PHO selaku Nakhoda BT 97901 TS yangmerupakan kapal perikanan berbendera asing pada hari Jumat tanggal 21September 2018 sekira jam 18.50 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanSeptember tahun 2018, bertempat di Perairan Zona Ekonomi Eklusif Indonesia(ZEEl) pada posisi 04 48 00 LU 105 21 10 BT atau setidaktidaknya diPerairan Yurisdiksi Nasional Indonesia, atau setidaktidaknya masih dalam daerahHukum Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai

tentang Perikanan.ATAUKEDUAwonnnnne Bahwa terdakwa DO CONG PHO selaku Nakhoda BT 97901 TS yangmerupakan kapal perikanan berbendera asing pada hari Jumat tanggal 21September 2018 sekira jam 18.50 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanSeptember tahun 2018, bertempat di Perairan Zona Ekonomi Eklusif Indonesia(ZEEl) pada posisi 04 48 00 LU 105 21 10 BT atau setidaktidaknya diPerairan Yurisdiksi Nasional Indonesia, atau setidaktidaknya masih dalam daerahHukum Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai

tentang Perikanan.ATAUKETIGAwonnnnne Bahwa terdakwa DO CONG PHO selaku Nakhoda BT 97901 TS yangmerupakan kapal perikanan berbendera asing pada hari Jumat tanggal 21September 2018 sekira jam 18.50 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanSeptember tahun 2018, bertempat di Perairan Zona Ekonomi Eklusif Indonesia(ZEEl) pada posisi 04 48 00 LU 105 21 10 BT atau setidaktidaknya diPerairan Yurisdiksi Nasional Indonesia, atau setidaktidaknya masih dalam daerahHukum Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai

Memperbaiki Putusan tentang menetapkan barang bukti perkara atas namaterdakwa DO CONG PHO pada Pengadilan Perikanan pada PengadilanNegeri Ranai Nomor 1/Pid.SusPrk/2019/PNRan tanggal 7 Mei 2019tersebut;3. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DO CONG PHO dengan pidanadenda sebesar Rp 150.000.000, (Seratus Lima Puluh juta rupiah)5.

Memerintahkan/Memberi Kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan Kelahiran anak pemohon tersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu dengan mengeluarkan sebuah akta kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut: : Bahwa di Ranai, pada hari Kamis tanggal 23 April 2009 pukul 00.30 WIB telah dilahirkan seorang anak Laki-laki yang diberi nama MUHAMMAD FACHRI, anak dari Ayah bernama HATTA dan ibu kandung yang bernama YUNIAR

PENETAPANNomor: 22/PDT.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoeeecene= Pengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan seperti tercantum di bawah ini, dalam perkara : YUNIAR TUNINGSIH, Tempat Lahir di Tanjung Kumbik, TanggalLahir 15 Agustus 1976, Jenis KelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia,Tempat Tinggal Jl. Hang Tuah RT/RW007/002 Kel. Ranai Kec. Bunguran TimurKab.

) ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut, Pemohon telah dikaruniai anak Lakilaki yangbernama MUHAMMAD FACHRI, yang dilahirkan di Ranai pada hari Kamis tanggal 23April 2009 jam 00.30 WIB dengan dibantu dokter, yang merupakan anak kandung dariayah bernama HATTA dan Ibu kandung yang bernama YUNIAR TUNINGSIH.

(fotokopi surat keterangan lahir);e Bahwa hingga saat ini anak pemohon tersebut belum didaftarkan kelahirannya di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna dikarenakan lalai, sehinggaanak pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Ranai;e Bahwa untuk itu Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/memberi kuasa

pada hari Kamis tanggal23 April 2009; n Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan ;wonenen Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menerangkan bahwa benarMUHAMMAD FACHRI dilahirkan di Ranai pada tanggal 23 April 2009.

Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,ALIADDIN,SH.NIP. 19581023 198103 1 004.

PENETAPANNomor : 72/Pdt.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Ranai ;Setelah membaca Surat Permohonan tertanggal 24 April 2013, Register perkaraPerdata Permohonan No. 72/Pdt.P/2013/PN. Rni dalam perkara dalam perkarapermohonan dari Pemohon :Nama : ADNAN ISMAIL.Tempat/ tanggal lahir : Midai/01071964.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat Tinggal : Sabang Barat, RT. 002 RW. 001 Kec. MidaiKab.

Natuna.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai tanggal 01 Mei2013 No. 72/Pen.Pdt.P/2013/PN. Rni tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, dipersidangan perkara tersebut pada tanggal 07 Mei 2013 Pemohonmenyatakan mencabut Permohonan dengan permohonan pencabutan tanggal 07 Mei2013 yang ditandatangani oleh Pemohon yang isinya mencabut perkara Permohonan No.72/Pdt. P/2013/PN.

yang dapat diajukan kapan pun sebelumHakim menjatuhkan putusannya dan terhadap pencabutan perkara yang diajukan tidakharus dipersoalkan mengenai latar belakang atau alasanalasan lain yang menjadi faktorpemohon mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka cukup menurut Hakimuntuk menyatakan mengabulkan pencabutan permohonan yang diajukan oleh pemohon ;Menimbang, terhadap pencabutan perkara ini oleh karena perkara tersebut telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai

tanggal 01 Mei 2013 dengan registerNo. 72/Pdt.G/2011/PN.RNI, sudah sepatutnya diperintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Ranai untuk menghapus/mencoret dalam daftar register perkara ;Menimbang, terhadap biayabiaya yang telah dikeluarkan oleh bagiankepaniteraan perdata dalam melakukan pemanggilan Pemohon, kertas dan biaya materaiserta biayabiaya lain dalam menunjang keperluan persidangan tetap harus dibebankankepada pemohon ;Mengingat dan memperhatikan khususnya ketentuan dalam pasal 271 dan

Rni ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ranai untuk segera menghapus/mencoret permohonan pemohon dalam daftar register perkara No. 72/Pdt.P/2013/PN. Rni;4 Membebankan ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini kepada pemohonsebesar Rp. 144.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 07 Mei 2013 oleh TOFANHUSMA PATTIMURA, S.H., selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Ranai. Hakim,TOFAN HUSMA PATTIMURA, S.H.

Surat dari Komandan Pangkalan TNIAU Ranai Nomor :B/27/IV2016, tanggal 4 Maret 2016 menyatakan bahwaTerdakwa Serma Agus Rusli NRP 506947 tidak dapatdihadirkan di persidangan Pengadilan Militer O3 Padangkarena Terdakwa belum kembali ke kesatuan (Desersi).b.

Bahwa Serma Agus Rusli (Terdakwa) masuk menjadi prajuritTNI AU melalui Secata Milsuk pada tahun 1985 di Solosetelah dilantik dengan Prada, kemudian dilanjutkankejuruan D1 Lek di Bandung setelah selesai ditugas diLanud Ranai, kemudian mengikuti Secaba Reg Gel. XLVIItahun 1996 di Solo setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda, kemudian ditugaskan di Lanud Ranai sampai dengansekarang hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini denganpangkat Serma NRP 506947 .2.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa seijin dariKomandan Satuan Negara Republik Indonesia dalamkeadaan damai baik Satuan maupun Terdakwa tidakdipersiapkan untuk penugasan operasi militer.Bahwa Terdakwa Agus Rusli, Pangkat : Serma, NRP. 506947,jabatan : Anggota Senkom, Kesatuan : Lanud Ranai, Tempat dantanggal lahir : Surabaya, 31 Agustus 1964, Jenis Kelamin : lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Tempat tinggal :Komplek TNIAU Blok C No. 6 Lanud Ranai, belum memberikanketerangan

Bahwa benar Serma Agus Rusli (Terdakwa) masuk menjadiprajurit TNI AU melalui Secata Milsuk pada tahun 1985 diSolo setelah dilantik dengan Prada, kemudian dilanjutkankejuruan D 1 Lek di Bandung setelah selesai ditugas diLanud Ranai, kemudian mengikuti Secaba Reg Gel. XLVIItahun 1996 di Solo setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda, kemudian ditugaskan di Lanud Ranai sampai dengansekarang hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini denganpangkat Serma NRP 506947 .2.

Bahwa benar dengan demikian sejak tanggal 29Desember 2014 sampai dengan tanggal 31 Maret 2015Terdakwa tidak berada di Kesatuan Lanud Ranai dimanaseharusnya Terdakwa melaksanakan tugas dan tanggungjawabnya sebagai anggota, dan Terdakwa tidak diketahuikeberadaannya sampai saat ini.e.

,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Pegawai Negeri Sipildi Kantor Kelurahan Ranai, tempat tinggal di JalanPramuka, RI.002 RW.005, Kelurahan Ranai,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Ranai pada tanggal24 Januari 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXtanggal 24 Januari 2006;2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus jandacerai hidup dengan dua orang anak, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kelurahan Ranai Darat selama 6 bulan, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Jemengan Kelurahan Ranai selama 2tahun, kemudian pindah lagi ke rumah kontrakan di Jalan SihotangKelurahan Ranai selama 3 tahun, kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Padang Kurak selama 4 tahun, kemudian pindah lagi kerumah kontrakan di Batu Hitam Kelurahan Ranai selama 2 tahun,kemudian pindah lagi ke rumah kediaman bersama di Jalan PramukaKelurahan

Ranai;4.

, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Jalan Pramuka, Kelurahan Ranai sebagai tempat tinggal bersamaHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 0002/Pdt.G/2019/PA.Ntnterakhir, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.

PENETAPANNo. 04/Pdt.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama Pemohon :Nama : Riswan.Tempat/tgl lahir : Cilacap/ 24 Mei 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Dusun I Wanareja RT 002 RW 001Tapau Kec.

Natuna dikarenkanketerbatasan informasi sehingga Pemohon tersebut belum mempunyai AkteKelahiran ;e Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran anak Pemohontersebutdiperlukan adanya penetapan dari pengadilan dalam hal ini PengadilanNegeri Ranai ;e Bahwa terhadap biayabiaya yang ditimbulkan dalam perkara permohonanini agar dapat dibebankan sepenuhnya kepada Pemohon ;Bardasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Ranai Cq.

Natuna untuk mendaftarkankelahiran Pemohon tersebut dalam register yang diperuntukan untukitu dengan mengeluarkan sebuah Akta Kelahiran yang isinyaberbunyi sebagai berikut : Bahwa di Cilacap pada hari Minggutanggal 24051970 pukul 02.00 WIB telah dilahirkan seorang anaklakilaki yang diberi nama Riswan, anak kandung dari Ayah yangbernama Samiarja dan Ibu bernama Saminah ;3 Membebankan biayabiaya yang timbul dalam proses ini kepadaPemohon ;atau jika Ketua Pengadilan Negeri Ranai Cq.

, Penetapan inidiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh Syaiful Islami, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ranai serta dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, H AK IM,dto dtoSYAIFUL ISLAMI, SH.

RniTerbilang : (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,ALIADDIN.SH.NIP. 19581023 198103 1 004.

M E N G A D I L I

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 53/Pid.Sus-Prk/2018/PN Ran. tanggal 13 Desember 2018 atas nama terdakwa NGUYEN QUANG yang dimintakan banding tersebut ;

- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 53/Pid.SusPrk /2018/PN.Ran tanggal 13 Desember 2018 dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum sebagaimana Surat Dakwaan No. Reg.

dinahkodai oleh LE VAN MAI dapat melarikan diri, selanjutnyapara saksi melakukan pemeriksaan di atas kapal terdakwa, dari hasilpemeriksaan yaitu terdakwa tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan(SIPI) dan dokumen perizinan perikanan dari Pemerintah Indonesia, memilikialat tangkap pair trawls serta adanya tali penarik yang berada di geladakkapal dalam keadaan basah, sebagaimana hasil pemeriksaan tersebutHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 418/PID.SUS/2018/PT PBRselanjutnya diserahkan kepada Lanal Ranai

permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut kepadaTerdakwa pada tanggal 17 Desember 2018 Nomor 35Akta.Pid.SusPrk/2018/PN.Ran jo Perkara Nomor 53/Pid.SusPrk/2018/PN Ran;Menimbang, bahwa untuk melengkapi permintaan bandingnya PenuntutUmum telah mengajukan Memori Banding tertanggal 18 Desember 2018, yangditerima oleh Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal 20Desember 2018, sebagaimana Akta Penerimaan Memori Banding Nomor35/Akta.Pid.SusPrk/2018/PN Ran jo Perkara Nomor 53/Pid.SusPrk/2018

/PNRan;Menimbang, bahwa memori banding dari Penuntut Umum tersebut telahdiserahkan/disampaikan kepada Terdakwa melalui Ketua Pengadilan NegeriTanjungpinang pada tanggal 21 Desember 2018 NomorW4.U14/1695/HN.01.10/XII/2018 perihal Mohon Bantuan Penyerahan MemoriBanding perkara Nomor 53/Pid.SusPrk/2018/PN Ran;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara yang telah disampaikan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Ranai,masingmasing Nomor 35/Pid.Sus.Prk/2018/PN Ran. tanggal 20

Pasal 102 UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) dan UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) sertaperaturan perundangundangan lainnya yang berlaku yang berhubungan dalamperkara ini ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 53/Pid.SusPrk/2018/PN Ran. tanggal 13 Desember 2018 atas nama terdakwaNGUYEN QUANG

PENETAPANNomor: 13/Pdt.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoeeecene= Pengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan seperti tercantum di bawah ini, dalam perkara : ACUN, Tempat Lahir di Punggur Besar, TanggalLahir 27 Oktober 1992, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, TempatTinggal Jl.

Hang Tuah Rt. 004 Rw. 002Kelurahan Ranai Kecamatan BunguranTimur Kabupaten Natuna, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta ; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; woceeeeee Pengadilan Negeri tersebut ; woneeeene Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ; woceeee= Telah mendengar keterangan pemohon beserta saksisaksi yang diajukan ;wonenen Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 09Januari 2013 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai

Pemohon tersebut adalah seorang Lakilaki yang bernama ACUN yangdilahirkan di Punggur Besar pada tanggal 27 Oktober 1992 (fotokopi surat keteranganlahir);e Bahwa hingga saat ini pemohon tersebut belum didaftarkan kelahirannya di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna dikarenakan lalai, sehingga pemohontersebut belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran Pemohon tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Ranai

;e Bahwa untuk itu Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan kelahiran pemohon tersebut danmegeluarkan akta kelahirannya;e Bahwa terhadap biayabiaya yang ditimbulkan dalam perkara permohonan ini agar dapatdibebankan sepenuhnya kepada pemohon;weeeeeeeee Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Ranai Cq Hakim yang

, maka diperoleh kedaaan/faktafakta dipersidangan sebagai berikut : 22 222 nen n nen n nn en nnn ne ee nesee bahwa seorang lakilaki bernama ACUN adalah anak dari perkawinan seorang laki lakibernama APIN dengan seorang perempuan bernama IDON ;Halaman 3 dari 5 HalamanPutusan No.: 13/PDT.P/2013/PN.Rnie bahwa ACUN dilahirkan di Punggur Besar pada hari SELASA tanggal 27 Oktober 1992;woneenne Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonannya, Pemohon pada pokoknyameminta supaya Hakim Pengadilan Negeri Ranai

Barang bukti berupa :1) SuratSurat :e 33 (tiga puluh tiga) lembar DaftarAbsensi a.n Sertu Muammar FacrurazyNRP 2105 0031520684 Babinsa Ramil01/Ranai Dim 0318/Natuna Rem 033/WP dari bulan Januari 2014 sampaidengan bulan Februari 2015 yangditandatangani Komandan Koramil 01/Ranai Kapten Inf Narta NRP 605432dan dari bulan Maret 2014 sampaidengan bulan Februari 2015ditandatangani oleh Kasdim 0318/Natuna Mayor Inf Manurung NRP567823.Mohon dilekatkan dalam berkas perkara.2) BarangBarang:NIHILc.

, Kesatuan : Kodim 0318/Natuna, Tempattanggal lahir : Sibolga (Sumut), 28 Juni 1963, Jenis kelamin : LakiLaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Kristen, Alamat tempat tinggal : AsmilRamil 01/Ranai, Dim 0318/Natuna.1.

Bahwa Saksi pergi ke piket Koramil 01/Ranai mennanyakan kepadaSerda Nurhuda (Saksi2) ternyata Terdakwa tidak hadir kemudian Saksimenghubungi melalui Via Handphon tetapi HP Terdakwa tidak aktif.4.

tinggal : AsmilRamil 01/Ranai, Dim 0318/Natuna.1.

Bahwa pada tanggal 6 Januari 2014 Saksi sedang melaksanakan piketdi Koramil 01/Ranai dan sekira pukul 08.30 Wib datang Saksi1 (Serma NagaSakti) mMenanyakan keberadaan Terdakwa tetapi saat itu Terdakwa tidakberada di kantor, setelah dihubungi berkalikali Terdakwa tidak menjawabkemudian keesokan harinya Terdakwa membalas dengan SMS yangmengatakan akan datang ke Koramil 01/Ranai tetapi setelah ditunggutungguTerdakwa tidak datang.5.

Natuna.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh bangunanTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :12Penyidik sejak tanggal 06 September 2010 s/d tanggal 25 September 2010 ;Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Ranai sejak tanggal26 September 2010 s/d tanggal 29 Oktober 2010 ;Penuntut Umum sejak tanggal 30 Oktober 2010 s/d tanggal 11 Nopember2010 ;Hakim Pengadilan Negeri Ranai sejak tanggal 12 Nopember 2010 s/d tanggal11 Desember 2010 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi

SoekarnoHatta RT. 059 RW. 08 Kelurahan Ranai Kota Kec.

Sartono untuk dipakai Terdakwakesalah satu ATM di Ranai dengan harga sewa secara lisan sebesar Rp. 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah) selama 12 jam yaitu dari jam 09.30 WIB sampai dengan jam 21.30 WIB,kemudian dengan menggunakan sepeda motor sewaan tersebut, Terdakwa pergi menjemput lalumengantar Sdr. Hendra yang berada di Air Lakon, Ranai dan mengambil uang di ATM BankMandiri Ranai, selanjutnya Terdakwa mengantar Sdr.

SoekarnoHatta RT.059 RW. 08 Kelurahan Ranai Kota Kec. Bunguran TimurKabupaten Natuna ;e Bahwa saksi adalah pemilik Sepeda Motor Supra X 125 MerkHonda dengan No. Pol.

1. Menolak permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 10/Pid.Sus/

2021/PN Ran, tanggal 21 April 2021 yang dimintakan banding tersebut;

1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Ranai sejak tanggal20 Januari 2021 sampai dengan tanggal 18 Februari 2021;. Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Ranai sejak tanggal 19Februari 2021 sampai dengan tanggal 20 Maret 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2021 sampai dengan tanggal 5April 2021;. Majelis Hakim sejak tanggal 23 Maret 2021 sampai dengan tanggal 21Hal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2021/PT PBRApril 2021;7.

Ranai Kota, Kecamatan BunguranTimur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Ran tertanggal 31Maret 2021 dan Pada Tingkat Banding Terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Setelah Membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor :233/Pid.Sus/2021/PT PBR tanggal 28 Mei 2021, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Ranai, tanggal 27 April 2021, sebagaimana ternyatadari Akta permintaan banding Nomor : 3/Akta.Pid.Sus/2021/PN Ran ;Menimbang, bahwa oleh Jurusita Pengadilan Negeri Ranai, telahmemberitahukan Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum kepadaTerdakwa pada tanggal 28 April 2021

pada tanggal 3 Mei2021 sesuai dengan Akta penerimaan Memori banding Nomor3/Akta.Pid.Sus/2021/PN Ran yang pada pokoknya adalah sebagai berikut1.Menerima permohonan banding ;2.Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor10/Pid.Sus/2021/PN Ran, tanggal 21 April 2021 dalam perkara atasnama : Sefri Helentini Alias Helen Bin Din.3.Memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;4.Menyatakan Terdakwa : Sefri Helentini Als.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Ran, tanggal 21 April 2021 yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 28November 2014, Nomor : 20/Pen.Pid/2014/PN Ran, sejak tanggal 06Desember 2014 s/d 04 Januari 2015;. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Ranai Tahap Il,tertanggal 23 Desember 2014, Nomor : 23/Pen.Pid/2014/PN Ran, sejaktanggal 05 Januari 2015 s/d 03 Februari 2015;.

Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, tertanggal 27 Januari 2015, NomorPRINT36/N.10.13/Euh.2/01/2015, sejak tanggal 27 Januari 2015 s/d 15Februari 2015.Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2015/PN. RanHalaman 1 dari 496. Hakim Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 29 Januari 2015 No.8/Pen.Pid/2015/PN.Ran, sejak tanggal 29 Januari 2015 s/d tanggal 27Februari 2015;7.

Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.

KecamatanBunguran Timur Kabupaten Natuna, atau setidaktidaknya didaerah hukumPengadilan Negeri Ranai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPutusan Nomor 9/Pid.Sus/2015/PN.

ADI (DPO) dari Pontianak dan dikirim melaluiKapal KM Bahari 5 yang dijadwalkan akan tiba di Ranai pada siang haritanggal 06 Oktober 2014.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ranai Kelas Il,sejak tanggal 21 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 19 September 2019;4. Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 09September 2019;5. Majelis Hakim, sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 27September 2019;6.

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Ranai Kelas Il, sejaktanggal 28 September 2019 sampai dengan tanggal 26 November 2019;Menimbang, bahwa untuk menghadapi pemeriksaan di depanpersidangan Pengadilan Negeri Ranai, olen karena Terdakwa telah di dakwaoleh Jaksa Penuntut Umum yaitu melanggar ketentuan di dalam dakwaanHalaman 1 dari 36 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN RanAlternatif pertama melanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1

Imam Ismail, Nomor 07, Ranai Darat, Kabupaten Natuna,Propinsi Kepulauan Riau untuk mendampingi Terdakwa selama prosespemeriksaan persidangan di Pengadilan Negeri Ranai sebagaimana ketentuandalam Pasal 56 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHAP;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :a. Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa KAWI Als AWI Bin DARMU! (Alm), Nomor B465/.10.13/Euh.2/08/2019, tanggal 29 Agustus 2019 dari KepalaKejaksaan Negeri Natuna;b.

Jend.A.Yani RT 003 RW 002 Kelurahan ranai Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna Provinsi Kepri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai telah melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan perbuatan, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari

Yani RT 003RW 002 Kelurahan ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten NatunaProvinsi Kepri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai telah melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan perbuatan, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira pukul 15.00

PUTUSANNomor 30/Pid.Sus/2019/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ratman Ali Alias Uyun Bin Safi'l;Tempat lahir : Ranai (Natuna);Umur/Tanggal lahir : 25/3 Desember 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Bakri Air Pundong RT 001 RW 005 KelurahanRanai Darat Kecamatan Bunguran

Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.

Ranai Kec. BunguranTimur Kab. Natuna Propinsi Kepulauan Riau atau setidaktidaknya di sSuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum dan kewenanganPengadilan Negeri Ranai, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman.

Ranai Darat Kec.Bunguran Timur Kab.

Ranai Darat Kec. Bunguran Timur Kab.

PENETAPANNomor: 67/PDT.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoneeeanes Pengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan seperti tercantum di bawah ini, dalam perkara : RIONARDO, Tempat Lahir di Singgang Bulan, TanggalLahir 15 Juli 1986, Jenis Kelamin lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalSinggang Bulan RT. 006 RW. 001 DesaCemaga Kec.

Bunguran Selatan KabupatenNatuna, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta ; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; wonenea Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 18April 2013 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai dan dicatat dalamdaftar perkara No.: 67/PDT.P/2013/PN.Rni, yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia;e Bahwa Pemohon adalah seorang lakilaki yang bernama RIONARDO dilahirkan diSinggang Bulan pada

10.42 Wib, anak ke5 (lima), yang merupakan anakkandung dari ayah yang bernama MA ARUF dan Ibu yang bernama SALABIAH dengandibantu oleh (Dukun beranak/Bidan);e Bahwa hingga saat ini Pemohon tersebut belum didaftarkan kelahirannya di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, dikarenakan kelalaian, sehingga Pemohon tersebutbelum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Ranai

;e Bahwa untuk itu Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan kelahiran Anak Pemohon tersebutdan mengeluarkan Akta Kelahirannya;e Bahwa terhadap biayabiaya yang ditimbulkan dalam perkara permohonan ini agar dapatdibebankan sepenuhnya kepada pemohon;weeeeeeeee Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Ranai Cq Hakim

Biaya :Biaya DaftarBiaya PanggilanBiaya ATKMateraiLeges : Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) ;: Rp.100.000,00 (ima puluh ribu rupiah) ;: Rp. 50.000,00 (ima puluh ribu rupiah) ;:Rp. 6.000,00 (enam ribu rupiah) ;:Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah) ; Halaman 5 dari 5 HalamanPutusan No.: 67/PDT.P/2013/PN.RniRedaksi :Rp. 5.000,00 (ima ribu rupiah) ;Jumlah : Rp. 194.000,00 ( seratus sembilan puluh empat ribu rupiah).Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai

Menyatakan bahwa pada hari SABTU tanggal 08 NOVEMBER 2008 di RANAI Kabupaten Natuna Propinsi Kepulauan Riau telah lahir seorang anak berjenis kelamin LAKI-LAKI yang diberinama SATRIA MANDALA, anak kandung dari seorang Ayah bernama SYAFRIL dan seorang ibu bernama SUSANTI.3.

Penetapan No.43/Pdt.P/2013/PN.RNI.PENETAPANNomor : 43/Pdt.P/2013/PN.Rni.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, menetapkan penetapan dalam perkara permohonan atasnama pemohon : Nama : SYAFRILTempat lahir : Bukit TinggiTanggal lahir ; 22 Februari 1973Jenis kelamin : LakilakiTempat tinggal ; Jl.

SoekarnoHattaRT.O1 RW.02 Kel.Ranai Kota Kel.Ranai Kota Kab.NatunaKebangsaan : Indonesia.Agama i Islam.Pekerjaan : Pedagang Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ini;Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam permohonannya tertanggal 19 Maret 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai dalam register perkaranomor 43/Pdt.P/2013/PN.Rni., pemohon mengemukakan

halhal sebagai berikut :Bahwa dalam permohonannya tersebut, Pemohon pada pokoknyamengemukakan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, telah menikah denganseorang perempuan bernama SUSANTI, berdasarkan Kutipan AktaNikah No: K5/PW/01/493/X/1996 (fotocopy terlampir);Bahwa dari pernikahan tersebut, telah dikarunia anak lakilaki bernamaMANDALA dilahirkan di RANAI pada HARI SABTU tanggal 08NOVEMBER 2008 jAM 11.00 Wib.

merupakan anakkandung dari ayah bernama SYAFRIL dan ibu kandung yang bernamaSUSANTI dengan dibantu oleh DOKTER;Bahwa hingga saat inikelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkanKelahiranya di kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Natuna oleh karena kesibukan pemohon, sehingga anak pemohon tersebutbelum mempunyai akta kelahiran;Bahwa untuk mendapatkan akta kelahiran anak pemohon tersebutdiperlukan adanya penetapan dari pengadilan negeri setempat yang dalamhal ini Pengadilan Negeri Ranai

HakimPengadilan Negeri Ranai pada hari SENIN TANGGAL 01 APRIL 2013 danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh RIZA HARPENI,SH. selaku Panitera Pengganti PengadilanNegeri Ranai dengan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti tsb.