MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Puji Hariyanto Bin Rojak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
PUJI HARIYANTO BIN ROJAK

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ase Miatna bin Cece ) terhadap Penggugat ( Yayah Rokayah binti Rojak ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Penggugat:
Yayah Rokayah binti Rojak
Tergugat:
Ase Miatna bin Cece

SALINANPUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2017/PA.Sbga ay 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Yayah Rokayah binti Rojak, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kampung Cilandeusan RT.004 RW.001 DesaPakuhaji Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang,sebagai

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ase Miatna bin Cece)terhadap Penggugat (Yayah Rokayah binti Rojak) ;3.

Didin Warsudin bin Rojak, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KampungCilandeusan RT.004 RW.001 Desa Pakuhaji KecamatanCisalak Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Yayah Rokayahbinti Rojak; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adik; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama AseMiatna bin Cece, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikahdengan

Yayat binti Suryono, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Cilandeusan RT.004 RW.001 Desa PakuhajiKecamatan Cisalak Kabupaten Subang, di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Yayah Rokayahbinti Rojak; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama AseMiatna bin Cece, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu pada saat Penggugat menikah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ase Miatna bin Cece )terhadap Penggugat ( Yayah Rokayah binti Rojak ) ;Hal.9 dari 11 hal.Putusan No. 0405/Pdt.G/2017/PA.Sbg4.

1. Menyatakan terdakwa ABDUL ROJAK telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Perda No.5 Tahun 2017
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah)..
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ABDUL ROJAK

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPDA ABDUL ROJAK
Terdakwa:
MAMAN ABDUL ROHMAN

Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Ginanda Fatwasari, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB sertadihadapan Bripka Abdul Rojak Penyidik dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ginanda Fatwasari, S.H. Otto Edwin, S.H., M.HHalaman 4 dari 4 Catatan Putusan Nomor 40/Pid.C/2021/PN Pwk

Rojak ) terhadap Penggugat ( Kusnirah binti A Rusman ) ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Rojak

Rojak, tempat dan tanggal lahir Subang, 21 April 1967, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun TanjungmulyaRt.017 Rw.003 Desa Tanjungsari Barat Kecamatan CikaumKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Rojak) Nomor66/38/V/1955 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwadadi Kabupaten Subang tanggal 08 Mei 1995, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternhyata sesuai, lalu diberi tanda P.2 ;B. Bukti Saksi :1.

Rojak)terhadap Penggugat (Kusnirah Binti A. Rusman) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 541.000 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Kamis, tanggal 6 September 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh Drs. H. CecepParhan Mubarok, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Abdul HamidMayeli, S.H., M.H. dan Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Akian Anak Ropinus Rojak Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan memperdagangkan barang di dalam negeri yang tidak memenuhi SNI yang telah diberlakukan wajib atau persyaratan teknis yang telah diberlakukan wajib sebagaimana dalam Dakwaan ketiga Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Akian Anak Ropinus Rojak Alm oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
BAKTI SURYANTORO
Terdakwa:
AKIAN Anak ROPINUS ROJAK Alm

Nama lengkap : Akian Anak Ropinus Rojak Alm2. Tempat lahir : Kampet3. Umur/Tanggal lahir : 35/21 Januari 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Basuki Rahmat Rt. 17 Rw.09 Kel. Bumi EmasKec. Bengkayang kab. Bengkayang7. Agama : Katholik8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Akian Anak Ropinus Rojak Alm ditangkap tanggal 12 November 2018dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 November 2017 sampai dengan tanggal 16November 20172.

Menyatakan bahwa Terdakwa AKIAN Anak ROPINUS ROJAK (Alm) telahHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 25/Pid.B/2018/PN Bek4.terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana memproduksi dan atau memperdagangkanbarang dan atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai denganstandar yang dipersayaratkan dan ketentuan perundangundangansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Ketiga Pasal 113 No.7Tahun 2014 tentang Perdagangan Jo.

ATAUKEDUAnn Bahwa Terdakwa AKIAN Anak ROPINUS ROJAK (Alm) pada hariMinggu tanggal 12 November 2017 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2017 bertempat di depanPolsek Ledo di Jalan Raya Ledo Kec. Ledo Kab.

ATAUKETIGAnn Bahwa Terdakwa AKIAN Anak ROPINUS ROJAK (Alm) pada hariMinggu tanggal 12 November 2017 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2017 bertempat di depanPolsek Ledo di Jalan Raya Ledo Kec. Ledo Kab.

Menyatakan bahwa Terdakwa Akian Anak Ropinus Rojak Almtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan memperdagangkan barang di dalam negeri yang tidakmemenuhi SNI yang telah diberlakukan wajib atau persyaratan teknis yangtelah diberlakukan wajib sebagaimana dalam Dakwaan ketiga PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Akian Anak RopinusRojak Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

1. Menyatakan terdakwa ABDUL ROJAK telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Perda Kota Cimahi No. 5 Tahun 2017 Tentang Ketertiban Umum.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah).
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
Abdul Rojak

1. Menyatakan terdakwa ABDUL ROJAK telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Perda No.5 Tahun 2017
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ABDUL ROJAK

1.Menyatakan Terdakwa Abdul Rojak Bin Salim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Rojak Bin Salim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3.Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4.Memerintahkan

Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
ABDUL ROJAK bin SALIM

Nama lengkap : Abdul Rojak Bin Salim2. Tempat lahir : Tasikmalaya3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 8 Juli 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Parigi RT.02 RW.09 Desa LeuwidulangKecamatan Sodonghilir Kabupaten Tasikmalaya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Abdul Rojak Bin Salim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 September 2019 sampai dengan tanggal 17Oktober 20192.

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROJAK Bin SALIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana pada DakwaanPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL ROJAK Bin SALIM,Pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan. dan dikurangidengan lamanya terdakwa menjalani masa penahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan Barang Bukti Berupa ; Uang tunai sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)(dikembalikan kepada saksi korban DENIH DERMAWAN) 1 (Satu) bilan golok berikut tempatnya;(dirampas untuk dimusnahkan)4.

Perkara : PDM 149/SPANA/10/2019 tanggal 29 Oktober 2019 ternyata telah cocok dengan identitasTerdakwa di persidangan yaitu ABDUL ROJAK Bin SALIM yang sepanjangpersidangan berlangsung tidak terdapat satupun alat bukti yang menunjukkanbahwa akan terjadi kekeliruan orang (error in persona) sebagai subyek ataupelaku tindak pidana yang sedang diperiksa dalam perkara ini, makaberdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurBarang Siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Abdul Rojak Bin Salim telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Rojak Bin Salim olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

ABDUL ROJAK Terdakwa II. MUHAMAD DARJAT AL AJAT BIN RUSMAJA, dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman 2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

ABDUL ROJAK ; MUHAMAD DARJAT AL AJAT BIN RUSMAJA ;

ABDUL ROJAK sempatmembuang (satu) buah bungkus kecil yang dibungkus kertas koran kedalamhalaman rumah orang dipinggir jalan, saksi WAHYU SUSILO sempat melihatperbuatan Terdakwa FAHRUDIN als PAUNG bin H. ABDUL ROJAK segeramemerintahkan Terdakwa Terdakwa FAHRUDIN als PAUNG bin H.

ABDUL ROJAK sempatmembuang (satu) buah bungkus kecil yang dibungkus kertas koran kedalamhalaman rumah orang dipinggir jalan, akan tetapi saksi WAHYU SUSILO sempatmelihat perbuatan Terdakwa FAHRUDIN als PAUNG bin H. ABDUL ROJAK dansegera memerintahkan Terdakwa FAHRUDIN als PAUNG bin H.

ABDUL ROJAK sempatmembuang (satu) buah bungkus kecil yang dibungkus kertas koran kedalamhalaman rumah orang dipinggir jalan, akan tetapi saksi sempat melihat perbuatanTerdakwa FAHRUDIN als PAUNG bin H. ABDUL ROJAK segera memerintahkanTerdakwa FAHRUDIN als PAUNG bin H. ABDUL ROJAK untuk mengambilkembali bungkus kecil tersebut, dan setelah dibuka diketahui (satu) bungkusukuran kecil yang dibungkus kertas koran berisi daun ganja kering yang diakuiadalah milik Terdakwa FAHRUDIN als PAUNG bin H.

ABDUL ROJAK danTerdakwa II. MUHAMAD DARIJAT al AJAT bin RUSMADIA ;e Bahwa Terdakwa FAHRUDIN als PAUNG bin H.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPDA ABDUL ROJAK
Terdakwa:
RINA AGUSTINI

1. Menyatakan terdakwa ABDUL ROJAK telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Perda Kota Cimahi No. 5 Tahun 2017 Tentang Ketertiban Umum.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah).
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
Abdul Rojak

ROJAK bin HOMSIN (alm)) terhadap Penggugat (LAILATUL CHOLIFAH binti TARSIN);

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPDA ABDUL ROJAK
Terdakwa:
RINA AGUSTINI

Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Ginanda Fatwasari, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB sertadihadapan Bripka Abdul Rojak Penyidik dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ginanda Fatwasari, S.H. Otto Edwin, S.H., M.HHalaman 4 dari 4 Catatan Putusan Nomor 39/Pid.C/2021/PN Pwk

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Rojak Bin Sobari tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
ABDUL ROJAK BIN SOBARI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ujang Rosyadi bin Abdul Rojak tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Ujang Rosyadi bin Abdul Rojak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
UJANG ROSYADI Bin ABDUL ROJAK

Nama lengkap : Ujang Rosyadi bin Abdul Rojak;2. Tempat lahir : Purwakarta;3. Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun/5 Maret 1990;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Bendul Landeuh RT. 034/010, DesaSukatani, Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 6 Oktober 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Ujang Rosyadi bin Abdul Rojak tidak melakukantindak pidana penganiayaan berat Pasal 351 Ayat (2) KUHP sebagaimanatuntutan sdri Jaksa Penuntut Umum melainkan tindak pidana penganiayaanringan sebagaimana Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2.

Cinin malah pergi kemudian saksi HendiGustina bin Samsudin bersama saksi Ato Ismail bin Maman Baron dan saksiAbdul Kholik bin Warsa Supriadi melanjutkan perjalannya lagi;Bahwa ketika hampir sampai di rumah Camung datang Terdakwa UjangRosyadi bin Abdul Rojak dibonceng oleh sdr.

Cinin malah pergi kemudian saksi Hendi Gustina binSamsudin bersama saksi Ato Ismail bin Maman Baron dan saksi Abdul Kholikbin Warsa Supriadi melanjutkan perjalannya lagi;Bahwa ketika hampir sampai di rumah Camung datang Terdakwa UjangRosyadi bin Abdul Rojak dibonceng oleh sdr.

Menyatakan Terdakwa Ujang Rosyadi bin Abdul Rojak tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 303/Pid.B/2018/PN Pwk3. Menyatakan Terdakwa Ujang Rosyadi bin Abdul Rojak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Yudi Supriatna bin Rojak (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
INDAH PUJIATI, S.H
Terdakwa:
YUDI SUPRIATNA Bin ROJAK Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Heri Yana bin Rojak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain mati dan kendaraan mengalami rusak sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair dan Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Penuntut Umum:
SUCIPTO, SH MH
Terdakwa:
HERI YANA BIN ROJAK

1. Menyatakan terdakwa ABDUL ROJAK telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Perda No.5 Tahun 2017
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah)..
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ABDUL ROJAK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

1. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Moh Eko Setyo bin Bintoro) terhadap Penggugat (Nuryati binti Rojak);

1. Membebankan kepada Penggugat

Penggugat:
Nuryati binti Rojak
Tergugat:
Moh Eko Setyo bin Bintoro