PO Rukun Jaya, tepatnya di JI TanjungKota Blitar Jawa Timur, Terdakwa yang melihat sepeda motor94Yamaha Mio yang dikemudikan Saksi Sdri Fionita Dila RiskiaSari yang memboncengkan Saksi II Sdri Ayomi menyeberang jalandari arah utara ke Selatan, kemudian Terdakwa berusahamengendalikan kemudi/stir sambil mengerem dan menghindari sepedamotor tersebut ke arah kanan jalan, namun karena kecepatannyatinggi Terdakwa tidak bisa menghindari dan akhirnya menabraksepeda motor Yamaha Mio Nopol AG 3167 KT dan Rombong

Bahwa kemudian sepeda motor Yamaha Mio yang di kendaraikorban terlempar sejauh 7 meter selain itu) mobil Suzuki APVtersebut juga menabrak gerobag /rombong Soto milik Saksisehingga Saksi yang merasa panik tidak berani berbuat apaapa.4. Bahwaakibat lakalalin tersebut kedua pengendarasepedamotor Yamaha Mio yaitu.

Bahwa sesampainya di Jalan Tanjung Kota Blitar Jawa Timur,tiba tiba kendaraan Suzuki APV yang dikemudikan Terdakwamenabrak sepeda motor Yamaha Mio yang sedang menyeberang jalandan entah dari mana datangnya , selain itu mobil Suzuki APV10tersebut juga menabrak Rombong Soto yang berada di pinggirjalan Tanjung, mengetahui hal itu) Saksi dan Sdri Naning turununtuk melihat kecelakaan tersebut, namun setelah Saksi danSdri Naning turun, Terdakwa dan temannya pergi meninggalkanSaksi dan Sdri Naning yang

pedagang kaki lima/rombong soto yang jugatertabrak mobil Suzuki APV juga rusakserta mencatat identitasSaksi saksi kecelakaan lalulintas tersebut.Bahwa dari keterangan para Saksi dan hasil olah TKP asal mulaterjadinya kecelakaan lalu' lintas tersebut bermula saatpengendara sepeda motor Yamaha Mio Nopol AG 3167 KT yangberjalan menyeberang jalan dari arah utara ke selatan berbelokAtas11ke kanan arah barat disebelah selatan as jalan, tiba tibakendaraan Suzuki APV Nopol AG 1083 AD yang berjalan dari

Sdri Ayomi menyeberangjalan dari arah utara ke Selatan, kemudian Terdakwa berusahamengendalikan kemudi/stir sambil mengerem dan menghindari sepeda14motor tersebut ke arah kanan jalan, mnamun karena kecepatannyatinggi Terdakwa tidak bisa menghindari dan akhirnya menabraksepeda motor Yamaha Mio Nopol AG 3167 KT dan Rombong Soto milikSaksi Ill Sdr Suratmin5.

MAHFUDZ AMINmendapatkan obat tersebut dengan cara membeli kepada seorang lakilaki diwarung rombong disekitar tempat tersebut, selanjunya saksi INDIRARAMADHANI menyuruh yang bersangkutan untuk menunjukkan orang yangtelah menjual obat zenith camophen kemudian setelah ditunjukkan saksi INDRARAMADHANI bersama dengan rekan yang lain mengamankan seorang lakilakiyang setelah ditanya bemama SURYADI als.

ADI selanjutnya dilakukanpenggeledahan dan saksi INDRA RAMADHANI menemukan barang bukti 700(tujuh ratus) butir obat Zenith Camophen didalam kantongan plastik wamahitamyang terletak disamping rombong serta uang tunai sebesar Rp. 6.702.000, yang disimpan didalam rensel wama Bim bertuliskan Chelsea yang terletakdidalam warung rombong milik pelaku. Bahwa obatobatan yang diedarkan olehterdakwa tersebut tanpa izin dari Balai POM.

MAHFUDZ AMIN mendapatkan obattersebut dengan cara kepada seorang lakilaki di warung rombong disekitartempat tersebut, selanjutnya saksi yang bersangkutan untuk menunjukkanorang yang telah menjual obat zenith camophen kemudian setelahditunjukkan saksi bersama dengan rekan yang lain mengamankan orangtersebut dan belakangan diketahui bemama Suryadi alsAdi setelahdilakukan penggeledahan saksi menemukan barang bukti berupa 700 buitirobat Zenith Camophen diadalam kantongan plastik wama Hitam dan uangtunai

Lampung Tengah, sesampainya dijalan Rombong 10 Kec. Bandar Mataram Kab.Lampung Tengah Terdakwadan Sdr. Erwin (DPO) melihat motor milik saksi Pawoko Bin Sambiyo yang diparkirkan di belakang rumah saksi Pawoko, kemudian Terdakwa dan Sadr.Erwin (DPO) berhenti dengan niat mengambil sepeda motor tersebut,Terdakwa yang berperan mengawasi situasi sekeliling rumah dansdr. Erwin(DPO) bertugas mengambil motor tersebut dengan cara merusak kuncikontak motor tersebut dengan menggunakan konci T milik Sdr.

Lampung Tengah, sesampainya dijalan Rombong 10 Kec. Bandar Mataram Kab.Lampung Tengah Terdakwadan Sdr. Erwin (DPO) melihat motor milik saksi Pawoko Bin Sambiyo yang diparkirkan di belakang rumah saksi Pawoko, kemudian Terdakwa dan Sdr.Erwin (DPO) berhenti dengan niat mengambil sepeda motor tersebut,Terdakwa yang berperan mengawasi situasi sekeliling rumah dansdr. Erwin(DPO) bertugas mengambil motor tersebut dengan cara merusak kuncikontak motor tersebut dengan menggunakan konci T milik Sdr.

Bahwa adapun cara Terdakwa bersama dengan Saudara Erwin (DPO)mengambil sepeda motor tersebut berawal pada hari Senin tanggal 09November 2020 sekira jam 02.30 WIB Terdakwa bersama dengan SaudaraErwin (DPO) berangkat dari mandala mengendarai sepeda motor yamahaVega warna hitam milik paman Terdakwa dengan tujuan pulang kerumahTerdakwa tinggal di Kampung Terbanggi Ilir Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah, sesampainya di jalan Rombong 10Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah Terdakwa

kunci stangnya dan kunci sepedamotor ada sama saksi Pawoko; Bahwa adapun cara Terdakwa bersama dengan Saudara Erwin (DPO)mengambil sepeda motor tersebut berawal pada hari Senin tanggal 09November 2020 sekira jam 02.30 WIB Terdakwa bersama dengan SaudaraErwin (DPO) berangkat dari mandala mengendarai sepeda motor yamahaVega warna hitam milik paman Terdakwa dengan tujuan pulang kerumahTerdakwa tinggal di Kampung Terbanggi Ilir Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah, sesampainya di jalan Rombong

saksi Pawoko untuk mengambil sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa adapun cara Terdakwa bersama dengan SaudaraErwin (DPO) mengambil sepeda motor tersebut berawal pada hari Senintanggal 09 November 2020 sekira jam 02.30 WIB Terdakwa bersama denganSaudara Erwin (DPO) berangkat dari mandala mengendarai sepeda motoryamaha Vega warna hitam milik paman Terdakwa dengan tujuan pulangkerumah Terdakwa tinggal di Kampung Terbanggi Ilir Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah, sesampainya di jalan Rombong

Halaman 5 dari 16 Halaman Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019sekira jam 16:00 WIB bertempat di Rombong 10 Kampung Jati DatarKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa saksi Suyetno bersama dengan Saudara Sastra Irawan (DPO) telahmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih No.

PolBE 4144 IV, milik saksi; Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekirajam 16:00 WIB ketika saksi bersama dengan saksi Rizki Fajar Panjalu denganmengendaral sepeda motor melintas di Kampung Jati Datar KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah tibatiba dikejar oleh saksiSuyetno dan Saudara Sastra Irawan (DPO) yang mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Satria FU mengejar saksi hingga Rombong 10 Kampung JatiDatar Kecamatan Bandar Mataram karena saksi takut dan gugupmengendarai

Halaman 6 dari 16 Halaman Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Seputin Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganmengambil barang secara paksa berupa sepeda motor tanpa seijin pemilik; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019sekira jam 16:00 WIB bertempat di Rombong 10

Ketut Tiarke Anak dari Ketut Rakti (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena terjadinya pengambilansecara paksa berupa sepeda motor yang dilakukan oleh saksi dan selanjutnyamenyuruh Terdakwa menjual sepeda motor hasil kejahatan tersebut; Bahwa terjadinya mengambil barang secara paksa berupa sepeda motortersebut pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekira jam 16:00 WIBbertempat di Rombong 10 Kampung Jati Datar Kecamatan Bandar MataramKabupaten

bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Suyetno dan Saudara Sastra lIrawan (DPO) melakukan tindakpidana pengambilan barang secara paksa berupa sepeda motor tanpa seijinpemilik dan selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa untuk dijual; Bahwa kejadian saksi Suyetno dan Saudara Sastra lIrawan (DPO)melakukan tindak pidana pengambilan barang secara paksa berupa sepedamotor terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekira jam 16:00 WIBbertempat di Rombong

(seratus ribu rupiah ) Subsidair 7 (tujuh) hari kurungan

Bahwa awalnya saksi Sudirman memarkir sepeda motor Jenis HondaBeat warna merah putin nomor plat A 3199 JQ milik saksi korbanNURAINI yang diparkir didepan kios rombong milik saksi Maesarahdisebelah timur pertigaan patung kuda taman panda kemudian saksiSudirman masuk kedalam kios selang beberapa menit saksi keluar danmotor sudah tidak ada; Bahwa sepeda motor yang hilang adalah sepeda motor Jenis HondaBeat warna merah putih nomor plat A 3199 JQ milik korban NURAINIyang diparkir didepan Toko; Bahwa kerugian

Bahwa awalnya saksi Sudirman memarkir sepeda motor Jenis HondaBeat warna merah putin nomor plat A 3199 JQ milik saksi korbanNURAINI yang diparkir didepan kios rombong milik saksi Maesarahdisebelah timur pertigaan patung kuda taman panda kemudian saksiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 332/Pid.B/2019/PN RBISudirman masuk kedalam kios selang beberapa menit saksi keluar danmotor sudah tidak ada; Bahwa sepeda motor yang hilang adalah sepeda motor Jenis HondaBeat warna merah putih nomor plat A 3199 JQ milik

korban NURAINIyang diparkir didepan Toko; Bahwa kerugian yang dialami saksi sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian sepeda motor Jenis Honda Beatwarna merah putih nomor plat A 3199 JQ milik korban NURAINI yang diparkirdipinggir jalan depan kios rombong milik saksi Maesarah ; Bahwa kejadian Pencurian sepeda

Bahwa awalnya saksi Sudirman memarkir sepeda motor Jenis HondaBeat warna merah putin nomor plat A 3199 JQ milik saksi korbanNURAINI yang diparkir didepan kios rombong milik saksi Maesarahdisebelah timur pertigaan patung kuda taman panda kemudian saksiSudirman masuk kedalam kios selang beberapa menit saksi keluar danmotor sudah tidak ada; Bahwa sepeda motor yang hilang adalah sepeda motor Jenis HondaBeat warna merah putih nomor plat A 3199 JQ milik korban NURAINIyang diparkir didepan kios milik saksi

Bjm.Saksi 4 : BURHANUDIN bin SUKRAN.Bahwa saksi menjelaskan berdagang Makanan dan Minuman diTamankota Tanjung sejak tahun 2003, pertama kali berdagang makanan danminuman ditaman kota Tanjung bangunan warung tersebut belum adadan hanya menggunakan rombong dengan Tenda bongkar pasang, danpada saat itu tidak ada diminta untuk membayar sejumlah uang kepadasiapapun.Bahwa saksi menjelaskan sebelum dilakukan pembangunan warungtersebut para pedagang berpindah dari tempat asal berdagang karenadiberitahukan

Bahwa saksi menjelaskan berdagang Makanan dan Minumandifaman kota Tanjung sejak tahun 2003, pertama kali berdagangmakanan dan minuman ditaman kota Tanjung bangunan warungtersebut belum ada dan hanya menggunakan rombong denganTenda bongkar pasang, dan pada saat itu tidak ada diminta untukmembayar sejumlah uang kepada siapapun.halaman26 dari80halaman No. 08/Pid.Sus/TIPIKOR/PN.

SUTARNI Al TRESNO bin PONIDI.Bahwa saksi berdagang Makanan dan Minuman dilaman kotaTanjung sejak tahun 2003, pertama kali berdagang makanan danminuman ditaman kota Tanjung bangunan warung tersebut belumada dan hanya menggunakan rombong dengan Tenda bongkarpasang, dan pada saat itu tidak ada diminta untuk membayarsejumlah uang kepada siapapun.halaman37 dari80halaman No. 08/Pid.Sus/TIPIKOR/PN.

Bjm.Bahwa Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan.Saksi 15: ANWAR bin ABUL.Bahwa saksi berdagang Makanan dan Minuman dilaman kotaTanjung sejak tahun 2003, pertama kali berdagang makanan danminuman ditaman kota Tanjung bangunan warung tersebut belumada dan hanya menggunakan rombong dengan Tenda bongkarpasang, dan pada saat itu tidak ada diminta untuk membayarsejumlah uang kepada siapapun.Bahwa sebelum dilakukan pembangunan warung tersebut parapedagang berpindah dari tempat asal

Bahwa pada mulanya para pedagang yang jualan ditaman kotaTanjung sejak tahun 2003 hanya menggunakan rombong dengantenda bongkar pasang tanpa ada retribusi dan juga tidak larangandari pihak Pemda Tabalong.halaman 59 dari80halaman No. 08/Pid.Sus/TIPIKOR/PN.

DANI MARSUDI ditemukan dibawah pot bunga 1 (satu) klipbening berisi 3 (tiga) poket Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) bungkus rokokmerk sampoerna mild berisikan 1 (Satu) klip bening berisikan 6 (enam) poketNarkotika jenis shabu, dibawah rombong cilok ditemukan 2 (dua) buahtimbangan elektrik, diruang keluarga ditemukan 1 (Satu) buah tas hitam berisi6 (enam) buah plastic dan 1 (satu) buah silet, didalam kamar tidur isteriterdakwa I.

DANI MARSUDI ditemukan dibawah pot bunga 1(satu) klip bening berisi 3 (tiga) poket Narkotika jenis shabu, 1 (Satu)bungkus rokok merk sampoerna mild berisikan 1 (Satu) klip beningberisikan 6 (enam) poket Narkotika jenis shabu, dibawah rombong cilokditemukan 2 (dua) buah timbangan elektrik, diruang keluarga ditemukan1 (satu) buah tas hitam berisi 6 (enam) buah plastic dan 1 (satu) buahsilet, didalam kamar tidur isteri terdakwa I. ditemukan 1 (satu) buahdompet warna cokelat berisikan 1 (Satu) buah jarum

DANI MARSUDI ditemukan dibawah pot bunga 1(satu) klip bening berisi 3 (tiga) poket Narkotika jenis shabu, 1 (Satu)bungkus rokok merk sampoerna mild berisikan 1 (satu) klip beningberisikan 6 (enam) poket Narkotika jenis shabu, dibawah rombong cilokditemukan 2 (dua) buah timbangan elektrik, diruang keluarga ditemukan1 (satu) buah tas hitam berisi 6 (enam) buah plastic dan 1 (satu) buahsilet, didalam kamar tidur isteri terdakwa . ditemukan 1 (satu) buahdompet warna cokelat berisikan 1 (Satu) buah jarum

DANI MARSUDI ditemukandibawah pot bunga 1 (satu) klip bening berisi 3 (tiga) poket Narkotikajenis shabu, 1 (Satu) bungkus rokok merk sampoerna mild berisikan 1(satu) klip bening berisikan 6 (enam) poket Narkotika jenis shabu,dibawah rombong cilok ditemukan 2 (dua) buah timbangan elektrik,Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Mtrdiruang keluarga ditemukan 1 (Satu) buah tas hitam berisi 6 (enam) buahplastic dan 1 (satu) buah silet, didalam kamar tidur isteri terdakwa I.ditemukan 1 (satu

DANI MARSUDIditemukan dibawah pot bunga 1 (satu) klip bening berisi 3 (tiga) poketNarkotika jenis shabu, 1 (satu) bungkus rokok merk sampoerna mildberisikan 1 (Satu) klip bening berisikan 6 (enam) poket Narkotika jenisshabu, dibawah rombong cilok ditemukan 2 (dua) buah timbanganelektrik, diruang keluarga ditemukan 1 (satu) buah tas hitam berisi 6(enam) buah plastic dan 1 (satu) buah silet, didalam kamar tidur isteriterdakwa . ditemukan 1 (Satu) buah dompet warna cokelat berisikan 1(satu) buah jarum

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Salimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo Nomor 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan
3. Menetapkan barang bukti berupa; rombong manisan di kembalikan kepada Terdakwa<

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Salimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo Nomor 10 tahun 2013 tentangketertiban umum dan ketentraman masyarakat;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.99.000, (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurunganMenetapkan barang bukti berupa; rombong manisan di kembalikan kepada TerdakwaMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

(seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan

Sidoarjo No. 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;

SARDI atau setidaktidaknya bukankepunyaan Terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotongatau memanjat , atau dengan memakai anak kunci palsu , perintah palsu ataupakaian jabatan palsu perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ,awal mulanya terdakwamengendarai sepeda onthel, yang pada bagian belakang terdapat dua buahkeranjang (rombong

Blora dengancara awal mulanya terdakwa mengendarai sepeda onthel,yang pada bagian belakang terdapat dua buah keranjang(rombong) dengan maksud untuk mencari barangbarangbekas (rosok) dengan membawa sebuah tang yangdimasukan dalam saku celana dan sebuah kantong dari sakberas selanjutnya masuk kedalam lokasi di dk. KidanganRt.05 Rw.06 Kel. Jepon Kab.

Jepon Kab.Blora dengan cara awal mulanya terdakwa mengendaraisepeda onthel, yang pada bagian belakang terdapat duabuah keranjang (rombong) dengan maksud untuk mencaribarangbarang bekas (rosok) dengan membawa sebuahtang yang dimasukan dalam saku celana dan sebuahkantong dari sak beras selanjutnya masuk kedalam lokasidi dk. Kidangan Rt.05 Rw.06 Kel. Jepon Kab.

ekonomis artinya barang tersebut mempunyai nilai yang dapatdinilai dengan uang atau mempunyai nilai kegunaan dari pemiliknya.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan adanya barangbukti dipersidangan dikaitkan dengan Berita Acara pemeriksaan (BAP) yangdibuat Penyidik diperoleh fakta persidangan, telah terungkap bahwa benar awalmulanya terdakwa mengendarai sepeda onthel, yang pada bagian belakangterdapat dua buah keranjang (rombong

tidak harus semua dibuktikan satu persatu, melainkan jikaperbuatan yang dilakukan pelaku sesuai dengan salah satu unsur yang ada makahal tersebut sudah cukup.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalampersidangan dari keterangan saksi Sunarto bin Sardi dan saksi Sutamin bin Karmoserta keterangan terdakwa dipersidangan dan didukung dengan barang bukti ,telah terungkap bahwa : awal mulanya terdakwa mengendarai sepeda onthel,yang pada bagian belakang terdapat dua buah keranjang (rombong

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Muzemmil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo Nomor 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan
3. Menetapkan barang bukti berupa; 1 buah rombong pentol di kembalikan kepada Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa; 1 buah rombong pentol di kembalikan kepadaTerdakwa4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000(seribu rupiah);

(enam puluh delapan ribu rupiah ) Subsidair 2 (dua) hari kurungan

(Sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan

(Sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan

(seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan

(Sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan

(Sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan

Sidoarjo No. 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;