Ditemukan 727 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satriyo satryo satrio sutoyo samino setiyo sutiyo sariyo sadiyo
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-10-2011 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 219/Pid. B/2011/PN. Jpr
Tanggal 24 Oktober 2011 —
32 — 6
  • Rosokan mesin dynamo dikembalikan kepada saksi korban YEYEN EKOLISPITO bin H.MIYADI6.Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jepara, pada hari SENIN, tanggal 24 Oktober 2011, oleh kamiPURWONO,SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, DERMAN PNABABAN,SH.MH.dan M ARIEF SATIYO W,SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan
    ,MHM.ARIEF SATIYO W,SH15Panitera PenggantiSUMARNO.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-01-2007 — Upload : 08-12-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 158 / Pid.B / 2006 / PN. SKG
Tanggal 23 Januari 2007 — SUKRI alias SUKE bin RIDE
89 — 4
  • Jarre ;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada HariSelasa Tanggal 23 Januari 2007, oleh Kami Mochahmad Arif Satiyo Widodo, SH.selaku Hakim Ketua Sidang, Achmad Rasjid, SH. dan Dyah Nursanti, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Sidang tersebut didampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh Andi
    ARIF SATIYO WIDODO, SH. DYAH NURSANTI, SH. Panitera PenggantiANDI MAKMUR, SH.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 30-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 936/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Rizvan Imanuddin, SH, MH
Terdakwa:
MAT HOLIL Als SODIK Bin AHYE
34 — 9
  • . , Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh SAMSIR ALAM, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarmasin,serta dihadiri oleh Rizvan Imanuddin, S.H., M.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sutisna Sawati, S.H.
    ., MH.Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 936/Pid.B/2018/PN BjmPanitera Pengganti,SAMSIR ALAMHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 936/Pid.B/2018/PN Bjm
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Cahyono bin Satiyo) kepada Penggugat (Gita Mulyanti binti Adjis Supiana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah);
    pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Gita Mulyanti binti Adjis Supiana, NIK.3172025404891002, tempattanggal lahir Lampung, 14 April 1989 , Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan (salon), tempat kediaman di JalanPapanggo Il B Gang D No.10 RT.004, RW.001, KelurahanPapanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara (No.Hp087888457057) selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAri Cahyono bin Satiyo
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 293_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat VS Tergugat
8 — 0
  • Masingmasingbernama Pratiknyo bin Imam Prayitno dan Ngadiyono bin Satiyo, di mana saksiPutusan Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 7 dari 35pertama tersebut berkedudukan sebagai paman Penggugat dan saksi keduasebagai saudara sepupu Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi kelurga dan atau orang yang dekat dengannya, maka MajelisHakim menjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalilgugatannya, juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi
    Kemudian dipanggil masuk dan menghadaplah saksi Penggugat yangkedua, yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama:Ngadiyono bin Satiyo, umur 45 Tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, Rt. 03Rw. 01, Desa Margorejo, Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal.Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agama Islam,dengan menyatakan akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidakPutusan Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 19 dari 35lain dari yang sebenarnya, lalu Majelis Hakim mengajukan
    Tapi sudah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak maulagi rukun kembali dengan Tergugat.Bahwa saksi tidak bersedia mendamaikan kedua belah pihak karena sulituntuk didamaikan kembali.Ngadiyono bin Satiyo, umur 45 Tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, Rt.03 Rw. 01, Desa Margorejo, Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat
    Masingmasingbernama Pratiknyo bin Imam Prayitno dan Ngadiyono bin Satiyo, di mana saksipertama tersebut berkedudukan sebagai paman Penggugat dan saksi keduasebagai Saudara sepupu Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi kelurga dan atau orang yang dekat dengannya, maka MajelisHakim menjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil30gugatannya, juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 04-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0920/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SATIYO bin GOMEN) terhadap Penggugat (NGATINAH binti NIRUM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp671.000,- ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 28-05-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 337/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Rismanto Bin Satiyo) terhadap Penggugat(Sumarsih Binti Gimun);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluhribu rupiah);
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 23-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 43/Pdt.G/2024/PA.Pkc
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 49
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERI PURWANTO BIN JOHAN) kepada Penggugat (JUMINI BINTI SATIYO);
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci tahun 2024;
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1875/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Budiyono bin Suwadi) terhadap Penggugat (Sugianti binti Satiyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 14-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 248/Pdt.G/2023/PA.Mto
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tarmuji bin Satiyo) terhadap Penggugat (Duwi Rafikasari binti Sunoto).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0142/Pdt.G/2019/PA.Tlb
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno bin Radin) terhadapPenggugat (Sutati binti Satiyo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp866.000,-(delapan ratus enam puluh enamribu rupiah);
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 11-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 236/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suparyono bin Satiyo) terhadap Penggugat (Sundari Atiwi, S.E. binti Agus Susanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 22-06-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 1400/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 22
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Sutrisno bin Djoko Satiyo) kepada Penggugat (Tri Astuti binti Tri Pramono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp865.000,00 ( delapan ratus enam puluh limaribu rupiah).
Pengadilan PN RUTENG Pidana Khusus Perikanan
Register : 30-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 237/PID.PRKN/2012/PN.RUT
Tanggal 7 Nopember 2012 — ELIAS alias ELI
76 — 36
  • ARIF SATIYO WIDODO, SH.,sebagai Hakim Ketua Majelis, ARIEFMAHARDIKA, SH. dan AHMAD IHSAN AMRI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut, oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh JELEHA, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Ruteng, dihadiri oleh WAHYUSATRIYO, SH., Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriRuteng di Reo dan dihadapan terdakwa.
    ARIF SATIYO WIDODO, SH. ARIEF MAHARDIKA,SH. AHMAD IHSANAMRI, SH. Panitera Pengganti,JELEHA.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 14-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1221/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Tony Andrianto bin Budi Satiyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rini Riyanti binti Sukarno ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00 ( tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1076 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — SOETINAH Binti HARDJOMINGAN Almarhum, dalam hal ini diteruskan oleh para ahli warisnya: PIPIT PITONO, dkk >< SITI FATIMAH, dkk
65 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syamsul;Timur : Tanah sawah Satiyo/Pandu (Lama tanah Saleh);Selatan : Kali Apur;Barat : Tanah sawah Rukani (Lama tanah Pat);Dikuasai/dimiliki Tergugat 6 secara melawan hukum;Sebidang tanah sawah pembelian dari Pak Jamal (Katerban), luas sekitar 60 rupersil 70S II terletak di Desa Katerban, Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk,dengan batasbatasnya:Utara : Tanah sawah Satiyo;Timur : Tanah sawah Durachman;Selatan : Tanah sawah H.
    Syamsul;Timur : Tanah sawah Bangi;Selatan : Kali Apur;Barat : Tanah sawah Rukani;Tanah sawah luas 60 ru, yang terletak di Desa Katerban, Kecamatan Baron,Kabupaten Nganjuk dengan batasbatas:Utara =: Tanah sawah Satiyo;Timur : Tanah sawah Durachman;Selatan : Tanah sawah H.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2022/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aria Wirawan Nugroho bin Yusuf Musa) kepada Penggugat (Dyan Lestari binti Satiyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp718.000,00 ( tujuhratus delapan belas ribu Rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5828/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LISIYANTO Binti SATIYO) terhadap Penggugat (ARSITI Binti WINARJO SARWIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 11 Desember 2017 — penggugat vs tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Priyo Surendo bin Aslim ) terhadap Penggugat (Ari Nur Wakiah binti Satiyo );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah );
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 244/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 7 Desember 2012 — THERESIA EMI alias EMI
73 — 41
  • ARIF SATIYO WIDODO, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis,Y.
    ARIF SATIYO WIDODO, SH.212. ARIEF MAHARDIKA, SH.Panitera Pengganti,VERONIKA DAO.