Ditemukan 171 data
56 — 62
Guntur;Bahwa sesampainya di acara orgen tunggal tersebut (keyboaran) saksi dan sdr.Guntur berjalanjalan di lokasi acara;Bahwa pada waktu itu saksi melihat sdr Riki memarkirkan sepeda motornya dantibatiba sdr. Pices menumbuk sdr. Riki dan mengenai mata sebelah kiri sdr Riki;Bahwa selanjutnya sdr. Pices memukul kepala sdr. Riki dengan menggunakankapak yang sebelumnya dipegangnya;Bahwa pada waktu itu sdr. Riki menggunakan helm sehingga kapak mengenai helmyang digunakan sdr.
32 — 8
Umar Munali akan tetapi sdr.Guntur ;Terdakwa I : bahwa saksi tidak memukul saksikorban ;Terdakwa III : bahwa saksi memang membawa arit tetapi tidak membacok saksikorban ; Saksi UMAR MUNALI :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga dan e Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian terkait dengan adanya peristiwapembacokan dan penganiayaan di Desa Wotgalih, KecamatanYosowilangun, Kabupaten Lumajang pada hari Senin tanggal 16 Mei 2011sekitar jam 10.00 WIB;e Bahwa pada awalnya
DJAUHARUL FUSHUUS, SH.MH
Terdakwa:
H. WAWAN PRANATA Als WAWAN Bin ABDULLAH
103 — 22
SILVNA ANASTASYA bersama dengan sdr.GUNTUR (supir) dan sdri. CICI, dan saat itu saksi mengantar menggunakan mobilFortuner warna putih yang saksi lupa nomor Polisi.Bahwa saat di dalam mobil sdr. GUNTUR berkata kepada sdri. SILVNAANASTASYA banyak nyamuknya kamu tidak semprot itu kamar andikemudian sdri.
33 — 25
Kt;Kemudian pencabutan blokir berdasarkan Surat Permohonan dari Sdr.Guntur Equarianto, S.H. tanggal 28 September 2016 berdasarkanPutusan Nomor 171/Pdt/2014/PT.
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
RUFUS MANSOBEN
148 — 88
Terdakwa mengerti dihadirkan dalamperkara ini sehubungan denganperistiwa pembunuhan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020pukul 20.00 WIT di Kampung Koryakam Distrik Supiori Barat Kab.Supioritepatnya dihalaman rumah korban an.Yubal Burdam;Bahwa sebelum kejadian, Terdakwa ada kerja di Kyamdori dan setelahpulang dari Kyamdori lalu Terdakwa makan dan setelah makan karenaTerdakwa tidak mempunyai rokok kemudian Terdakwa pergi mencari rokokdan Terdakwa diberikan rokok oleh sdr.Guntur
RIFQI ARIALFA,SH.MH
Terdakwa:
ALDRENSYAH als. HASAN als. AL bin SOFYAN IDRIS
169 — 76
LUKMAN, sdr.GUNTUR, sdr. KARWANTO. Sdr. ALIF, sdr. BAWOR, sdr. SYARIF, sdr.IMRON dan sdr. UCOK melaksanakan Idad dengan melakukan kegiatanlatinan berenang diPulau Mutun dengan tujuan agar seluruh kelompokJAD Lampung tubuhnya menjadi sehat dan kuat untuk melakukanpersiapan hijrah dan jihad ;Bahwa JAD Wilayah Bandar Lampung mempunyai struktur dengansusunan yakni :1) sdr.
NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
1.BAGUS FADLI BATUBARA alias BAGUS bin RAJA PANINGORAN BATUBARA
2.DIDIK ASMO alias BEJO bin SUPOMO
3.KUMBANG ALI ALI
32 — 9
Sedangkan untuk 1 (Satu) unit sofa Terdakwa jual kepada Sdr.Guntur. Adapun Terdakwa menjual TV LED seharga Rp. 1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah) per unit, matras/spring bed sehargaRp. 2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah) per unit dan dispenserseharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per unit; Bahwa Terdakwa tidak ada menyerahkan uang penjualan barangbarangtersebut kepada perusahaan;2.
RISTA WIRATININGRUM, SH.
Terdakwa:
AGUNG WIBOWO Als BUDUK Bin SARITO Alm
33 — 6
GUNTUR BAYU PRAKOSO Als BLEDEK mengaku terusterang bahwa disuruh oleh FAJAR RAMDHANI untuk mengambil sabu dan Sdr.GUNTUR BAYU PRAKOSO Als BLEDEK mengaku juga apabila pernah membelipil sapi di terdakwa selanjutnya berdasarkan keterangan dari Sdr. GUNTURBAYU PRAKOSO Als BLEDEK tersebut lalu Sdr. ARIE YUNANTO dan Sar.BINTORO ISWAHYUDI melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Halaman 7 dari 36 hal. Put. 43/Pid.Sus/2019/PN.KInBahwa kemudian Sdr. ARIE YUNANTO dan Sdr.
59 — 17
Guntur untuk dijual dengan harga masingmasingperunit sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah), namun Sdr.Guntur tidak bersedia dengan alasan tidak ada uang.h. Bahwa pada tanggal, 6 Juni 2011 sekira pkl. 11.00 Wib, Direktur AkperKesdaml/BB P. Siantar dr. Andi Buchori memanggil SaksiVIIl Pelda Poniranmemberitahukan kantor Akper telah mengalami kecurian dan memerintahkanagar mengecek ruangan dan barangbarang yang telah dicuri serta informasipelaku pencurian.i.
78 — 17
Enseval ;Bahwa saksi menyatakan harga produk' sekarang tidakakan sama dengan harga tahun depan karena berdasarkankurs uang / bunga Bank jadi bisa sewaktu waktu' berubahBahwa saksi menyatakan saksi tidak tahu kalau hargarekanan sudah dipatok atau sudah dikondisikan denganpihak RSUD Soreang ;Bahwa saksi menyatakan saksi tidak tahu hargapembelian peralatan karena yang membeli' adalah= sdr.Guntur ;Bahwa saksi menyatakan saksi tidak tahu harga OE / HPSuntuk proyek lelang ;Bahwa saksi menyatakan keuntungan
Enseval lebih bagus dari hargaperusahaan saksi ; Bahwa saksi menyatakan saksi kenal dengan Sdr.Guntur ; Bahwa saksi menyatakan saksi tidak ada janjidengan para terdakwa ; Bahwa saksi menyatakan para terdakwa tidakpernah mengatur kesepakatan apapun yangberhubungan dengan tender ; Bahwa saksi menyatakan untuk perusahaan saksikeuntungan dan biaya operasional sebesar Rp.5.000.000, sedangkan untuk CV.
19 — 8
Herman F Sinaga dan sdr.Guntur Manurung adalah anggota kepolisian dariPolres Langkat dan saksi bersama dengan rekanrekan yang telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Ali Mustari Hasibuan AlsUcok dan terdakwa II Ramadhan Als Madan padahari Kamis tanggal 30 Mei 2013 sekira pukul1723.00 wib tepatnya di Lingkungan II KampungPagar Kelurahan Pekan Tanjung Pura KecamatanTanjung Pura Kabupaten Langkat ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 30 Mei2013 sekira pukul 20.00 wib saksi dan rekanrekan mendapat
21 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ruslan dan Sdr.Guntur kemudian dikaitkaitkan dengan peristiwa yang menimpa Sdr. AlexBin Santiung.Bahwa dalam hal ini Pengadilan Tingkat Pertama in casu HakimPengadilan Militer ll16 Makassar dan Pengadilan Tingkat Banding in casuPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya telah melakukan kekeliruan yangseharusnya tidak boleh terjadi.
1.A LIM AL A BOI
2.JOHAN KING YAP
Tergugat:
NAWIR
107 — 15
Adapun terhadap Turut Tergugat II telah datang dan hadir kepersidangan pada hari dan tanggal yang telah ditentukan.Menimbang, bahwa majelis hakim telah mengupayakan perdamaian diantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA No. 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk sdr.Guntur Kurniawan, SH., yaitu Hakim pada Pengadilan Negeri Tanjungpinangsebagai Hakim Mediator melalui Penetapan Nomor 82/Pdt.G/2018/PN Tpg.
35 — 17
untuk menambah busa sabun).Bahwa benar barang bukti seperti ini sabun yangdiproduksi terdakwa;Bahwa awalnya saksi bekerja di CV TRITAMAUngaran waktu itu saksi buka situs di internet tentangsouvenir pernikahan disitu saksi tertarik berlanjut saksibuka referensi tentang pembuatan sabun dan bertemudengan nomor telpon serta nama orang yang dipajangpada salah satu web yang bisa membuat sabunkemudian saksi telpon dan orangnya mendatangi saksisetelah saksi mengerti cara membuat sabun terus saksidiajak Sdr.GUNTUR
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
1.NAAM als REFAN bin NAWI
2.MUHAMAD YOGA PRATAMA bin Alm. EDI IRAWAN
3.GILANG RAMADAN bin BONANG
4.ANJAS bin WANDI
58 — 23
ANJAS bersama Sdr.GUNTUR dan Sdr. ADAM bisa menghadang dari depan, dan ketikaKorban terjatun sdr. NAAM ALS RIFAN Mendekati Korban di iringi sdr,MUHAMAD YOGA lalu sdr. NAAM ALS REFAN membacok Korbandengan menggunakan clurit hingga mengenai kaki Korban denganmengucapkan hayoolooo" dan hingga berdarah, karena adaperlawanan dari Korban menendang kearah tangan Sdr. NAAM ALSREFAN hingga clurit yang di pegang oleh Sdr.
61 — 39
Basmal dan kebetulan Saksi kenal dengan Sdr.Guntur, Saksi juga diminta bantuan dari Sdr. Ujang supir truk tangki Saksi6untuk menyalurkan BBM Jenis Solar ke PT.
50 — 11
Sungai Daun dan mengambil tasransel warna hitam yang berisikan Narkotika jenis shabu, stelah itu Sdr.Guntur Warisman langsung berangkat ke POM Bensin Sentang untukmenyerahkan tas ransel berisikan Narkotika jenis shabu kepada terdakwaDAYAT Als ADUNG, setelah itu terdakwa Dayat als Adung berangkatmenemui Donny Oland di Pool Bus Rapi Kisaran Kab. Asahan SumateraUtara, dan kemudian mereka langsung ditangkap oleh petugas BNN R.I.
185 — 49
Sirun bin Majang, yaitu Sdr.Guntur bin Sirun.Bahwa Sdr. Guntur bin Sirun, justru meminta bagian dari tanah garapan yangdimiliki oleh Sdr. Zahrudin H.M tersebut. Bahkan, Sdr. Guntur bin Sirunmembuat Laporan Polisi di Polres Jakarta Timur dengan No. LP : 744/K/IV/2006/Retro.Jaktim, tertanggal 6 April 2006.
87 — 13
selanjutnya pihak sekolah wajib memasukkan RAB dan gambar, setelah itupihak sekolah bisa melakukan pencairan dana tersebut dan memulai pekerjaannya.Bahwa mengenai pembuatan RAB dan gambarnya saksi menyampaikan kepalasekolah untuk membuatnya namun kepala sekolah mengalami kendala dalampembuatannya sehingga saksi membantu dengan cara mencari orang lain untukmembuatnya dan membayar dengan jumlah 2,5 % dari anggaran dimana oleh pihaksekolah kemudian menyetujuinya sehingga RAB dan gambar di buat oleh sdr.GUNTUR
EKO PURWANTONO, S.H.
Terdakwa:
FATKUN ALI NASIR Bin FAKIH Alm.
79 — 20
Syaiful, Sdr.Guntur kepada saksi Dedy Roliansyah selaku Sekdes sejumlahRp281.900.000,00 (dua ratus delapan puluh satu sembilan ratus riburupiah);b. Pertanggungjawaban yang tidak sesuai dengan realisasi uang DanaDesa, Terdakwa telah menggunakan dengan cara mengambil langsungmaupun melalui Guntur kepada Saksi Dedy Roliansyah sejumlahRp183.925.000,00 (seratus delapan puluh tiga sembilan ratus dua puluhlima ribu rupiah),;c.
Syaiful, Sdr.Guntur kepada saksi Dedy Roliansyah selaku Sekdes sejumlahRp281.900.000,00 (dua ratus delapan puluh satu juta sembilan ratus riburupiah);b. Pertanggungjawaban yang tidak sesuai dengan realisasi uang DanaDesa, Terdakwa telah menggunakan dengan cara mengambil langsungHalaman 115 dari 147 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PN Smrmaupun melalui Guntur kepada Saksi Dedy Roliansyah sejumlahRp183.925.000,00 (seratus delapan puluh tiga juta sembilan ratus duapuluh lima ribu rupiah);c.