PENTAPANNOMOR: 71 1/Pdt.P/2012/PN.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPerkaranya :PUTRANTO WAHYU NUGROHO;Umur 47 tahun, Lakilaki, bertempat tinggal di JalanTeku Umar S.Bendo A4 LingkunganKrajan, Kelurahan Kebonsari, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember, AgamaKristen, ;Selanjutnya disebut Sebagai6s seamen PEMOHON ; Pengailan Negeri tersebut .Setelah membaca

Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.pasal 19 huruf (f) PP No.9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UU No.1 tahun 1974 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karena sudah tidak ada kecocokan lagi sertaadanya perselisinan terus menerus antara Pemohon dan Termohon yang tidak mungkindapat dipersatukan kembali, sehingga cukup alasan Pemohon untuk bercerai denganTermohon 5"Bahwa selama ini surat surat penting Pemohon masih disita oleh Termohon yangberupa : Buku Nikah Pemohon, Pasport, Visa tujuan Amerika, Seamen

Menghukum Termohon untuk menyerahkan kepada Pemohon : Buku Nikah Pemohon,Pasport, Visa tujuan Amerika, Seamen book (buku pelaut), sertifikat perhotelan, Medicalreport, sertifikat BST (Basic Safety Training), Sertifikat Bahasa Inggris dari CarnivalAmerika, dan seragam untuk berlayar milikPemohon j2 noo once ncn n ncn n nce nccc ccc nccnee4.

., MH.Panitera PenggantiNENDEN SOBARIYAH, SH.Perincian Biaya PNBP .......cceeeceeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 35.000, PANQQi lan oo... eeee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 150.000, MATO TE sccmncs mavens mmwsce mmcammnasceuns seamen un Rp. 6.000,Juml ah Rp. 191.000,Dicatatdisini:Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal: Panitera Pengadilan AgamaBandungDrs. SAEPULOH

Tergugat tidak keberatan di gugatCOVA j 7 22 = n nnn nnn on n= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee10 Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai .Berdasarkan atas alasan tersebut maka Penggugat mohon pada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil para pihak dalam perkara iniselanjutnya memeriksa dan memutuskan gugatan ini dengan keputusanSebaal OSTKUL f~~~n nn an nwn oman sense nen sense snennn naa nen seamen

.:0ccceeeserseesesseeeee RP. 6.000,R@CaKSI ...... 0.0 cce eee ete eee eee eee eeetetseteeteeseeseeees RP. 5,.000,aps f NF wD A LFA seer snes scm cose sere ose seamen ames same etme om oe Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu Rupiah);Halaman 7 dari 7 Halaman Permohonan Nomor 14/Padt.P/2019/PN Tjg

., Hakim pada Pengadilan Negeri Surakarta Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Hakim tersebut dimuka sidang yang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh : VERONICA DYAH N, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Surakarta dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti , Hakim,Perincian biaya : Biaya pendaftaran 0.0.0... eee Rp. 30.000, Pemberkasan................0ceeee scene Rp. 25.000, Panggilan 0... ese eee eee eee eee Rp. 50.000,+ WIGtET ll weicas sss seamen ss sx smnmmmee vo oes Rp

Rp489.000,00SUOMI oye seamen 2 e229 sn wee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2 002Halaman 6 dari 6 hal.Put.Nomor 719 K/Pdt.SusPHI/2018

Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II atau siapa saja yangmendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan objek sengketa kepadaPENGGUGAT dalam keadaan lasia, bila perlu dalam pelaksanaannya denganbantuan Aparal KepoliSiann jacaswse sass: asusawevees seamen asta aumomue vests memenwe ses ta mene6.

SUSETYO Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Yogyakarta tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya serta KuasaTergugat 52 222 n nee rn nn nnn nee nnn re nae e ener nr nee seamen cen aanneeansenwensseeweeeweneeeHakim Anggota Hakim Ketuattd ttdTONY PRIBADI SH.MH M. NURZAMAN SH. MHttdRISTI INDRIJANI, SHPanitera PenggamntittdY.

sudah banyak akandibawa langsung ke Vietnam diserahkan kepada pemilik kapal untuk dijual; Bahwa benar pemilik kapal BV 98299 TS adalah Cao Van Hoangbertempat tinggal di Vung Tau Vietnam; Bahwa benar kapal ikan BV 98299 TS yang dinahkodai olehTerdakwa tersebut, tanpa dilengkapi dengan surat dan dokumen yang sahdari Pemerintah Republik Indonesia seperti Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP) dan Surat izin Penangkapan Ikan (SIPI), Surat Persetujuan Berlayar(SPB) dari Syahbandar Perikanan, Dahsuskim dan Seamen

BV 98299 TSdiperiksa, Terdakwa diberitahu bahwa terdakwa telah bersalah melakukanpenangkapan ikan tanpa izin;Menimbang, bahwa di kapal Terdakwa tanpa dilengkapi dengan suratdan dokumen yang sah dari Pemerintah Republik Indonesia seperti Surat IzinUsaha Perikanan (SIUP) dan Surat izin Penangkapan Ikan (SIPI), PelunasanPungutan Perikanan, SLO, SIB, Dahsuskim dan seamen book, sebagaimanaketentuan yang ada di dalam Pasal 1 Angka 17 UndangUndang Nomor 45Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor

kepada pemilik kapal untuk dijual;Bahwa benar pemilik kapal BV 98299 TS adalah Cao Van Hoang bertempattinggal di Vung Tau Vietnam;Bahwa benar kapal ikan BV 98299 TS yang dinahkodai oleh Terdakwatersebut, tanpa dilengkapi dengan surat dan dokumen yang sah dariPemerintah Republik Indonesia seperti Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP)dan Surat izin Penangkapan Ikan (SIPI), Surat Persetujuan Berlayar (SPB)Halaman 51 dari 59 Putusan Nomor 8/Pid.SusPrk/2019/PN Randari Syahbandar Perikanan, Dahsuskim dan Seamen

SAKSI PERTAMA , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di,Kabupaten Katanigariy ats ses nsseesnr seamen neeene ness nemmmeennnenemennrnnmemieensnenameee Bahwa saksi mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, kenal denganTergugat karena sebagai menantu saksi ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun2001, tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat belum dikaruniai tetapitelah mengangkat anak lakilaki umur 4 tahun diasuh Penggugat,;Bahwa saksi tahu

rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Putusan Perkara Nomor :0339/Pdt.G/2016/PA.Kai.Hal. 2 dari 12 halaman4 coleee x ee je Remy seamen

mengatur kecepatan kapal pada saat menurunkan dan menarik jarringbersama dengan kapal pasangannya; Bahwa benar pemilik kapal KG 94810 TS adalah Sang bertempattinggal di Kieng Giang Vietnam; Bahwa benar kapal ikan KG 94810 TS yang dinahkodai olehTerdakwa tersebut, tanpa dilengkapi dengan surat dan dokumen yang sahdari Pemerintah Republik Indonesia seperti Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP) dan Surat izin Penangkapan Ikan (SIPI), Surat Persetujuan Berlayar(SPB) dari Syahbandar Perikanan, Dahsuskim dan Seamen

jarringbersama dengan kapal pasangannya; Bahwa benar pemilik kapal KG 94810 TS adalah Sang bertempattinggal di Kieng Giang Vietnam; Bahwa benar kapal ikan KG 94810 TS yang dinahkodai olehTerdakwa tersebut, tanpa dilengkapi dengan surat dan dokumen yang sahdari Pemerintah Republik Indonesia seperti Surat Izin Usaha PerikananHalaman 35 dari 60 Putusan Nomor 9/Pid.SusPrk/2019/PN Ran(SIUP) dan Surat izin Penangkapan Ikan (SIPI), Surat Persetujuan Berlayar(SPB) dari Syahbandar Perikanan, Dahsuskim dan Seamen

KG 94810 TSdiperiksa, Terdakwa diberitahu bahwa terdakwa telah bersalah melakukanpenangkapan ikan tanpa izin;Menimbang, bahwa di kapal Terdakwa tanpa dilengkapi dengan suratdan dokumen yang sah dari Pemerintah Republik Indonesia seperti Surat IzinUsaha Perikanan (SIUP) dan Surat izin Penangkapan Ikan (SIPI), PelunasanPungutan Perikanan, SLO, SIB, Dahsuskim dan seamen book, sebagaimanaketentuan yang ada di dalam Pasal 1 Angka 17 UndangUndang Nomor 45Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor

BV 5367TS tanpa dilengkapi dengan suratdan dokumen yang sah dari Pemerintah Republik Indonesia seperti SuratIzin Usaha Perikanan (SIUP) dan Surat izin Penangkapan Ikan (SIPI),Pelunasan Pungutan Perikanan, Surat Laik Operasi (SLO), Surat IzinBerlayar (SIB), Dahsuskim dan seamen book ;Halaman 24 dari 57 Putusan Nomor 56/Pid.SusPrk/2018/PN RanBahwa benar Terdakwa tidak mengetahui bahwasanya pada posisikoordinat 06 41 42 LU 109 12 15 BT dimana Terdakwa ditangkaptersebut merupakan Wilayah Pengelolaan

BV 5367 TS tanpa dilengkapi dengan suratdan dokumen yang sah dari Pemerintah Republik Indonesia seperti SuratIzin Usaha Perikanan (SIUP) dan Surat izin Penangkapan Ikan (SIPI),Pelunasan Pungutan Perikanan, Surat Laik Operasi (SLO), Surat IzinBerlayar (SIB), Dahsuskim dan seamen book ;Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui bahwasanya pada posisikoordinat 06 41 42 LU 109 12 15 BT dimana Terdakwa ditangkaptersebut merupakan Wilayah Pengelolaan Perikanan Negera RepublikIndonesia (WPPNRI) perairan Laut

BV 5367 TS tanpa dilengkapi dengan suratdan dokumen yang sah dari Pemerintah Republik Indonesia seperti SuratIzin Usaha Perikanan (SIUP) dan Surat izin Penangkapan Ikan (SIPI),Pelunasan Pungutan Perikanan, Surat Laik Operasi (SLO), Surat IzinBerlayar (SIB), Dahsuskim dan seamen book ;Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui bahwasanya pada posisikoordinat 06 41 42 LU 109 12 15 BT dimana Terdakwa ditangkaptersebut merupakan Wilayah Pengelolaan Perikanan Negera RepublikHalaman 35 dari 57 Putusan Nomor

BV 5367 TS tanpa dilengkapi dengan suratdan dokumen yang sah dari Pemerintah Republik Indonesia seperti SuratIzin Usaha Perikanan (SIUP) dan Surat izin Penangkapan Ikan (SIPI),Halaman 40 dari 57 Putusan Nomor 56/Pid.SusPrk/2018/PN RanPelunasan Pungutan Perikanan, Surat Laik Operasi (SLO), Surat IzinBerlayar (SIB), Dahsuskim dan seamen book ;Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui bahwasanya pada posisikoordinat 06 41 42 LU 109 12 15 BT dimana Terdakwa ditangkaptersebut merupakan Wilayah Pengelolaan

BV 5367 TS tanpa dilengkapi dengan suratdan dokumen yang sah dari Pemerintah Republik Indonesia seperti SuratIzin Usaha Perikanan (SIUP) dan Surat izin Penangkapan Ikan (SIPI),Pelunasan Pungutan Perikanan, Surat Laik Operasi (SLO), Surat IzinBerlayar (SIB), Dahsuskim dan seamen book ;Halaman 44 dari 57 Putusan Nomor 56/Pid.SusPrk/2018/PN RanBahwa benar Terdakwa tidak mengetahui bahwasanya pada posisikoordinat 06 41 42 LU 109 12 15 BT dimana Terdakwa ditangkaptersebut merupakan Wilayah Pengelolaan

.::00:0eeees Rp. 5.000,MOM css ararenese 2 ss x armneereene 2 so wenemememse #2 2 seamen #632 Rp. 166.000.Fotocopy/Salinan Penetapan Permohonan ini diberika kepada Pemohon (Budi/BudiMulyono), atas permintaannya sendiri, padatanggal 4September 2015.Plt.Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpinang,MARNI HAFTI, SH.NIP. 19640209 198403 1 001.Biaya salinan :Materai ..................00eee Rp. 6.000,LOQES ...eeeeeeeeeeeeeee Rp. 3.000,Biaya penyerahan......... Ro. 2.100.

BRAVE ROGET ssc 01 sesame sueuses 0s xasunee seamen co. sumunms amen 2s z0soes saan 08 UREN ARS Rp. 5.000,4. Bid LOGOS ..eccecccccccsssseceesssseceeesssseeeessssaeeecussueeecsesuaeesesseaaeeecseaeeeesesanaes Rp. 3.000,Dia: MOV NAT cnr pores ep rere reverse eer eee Pep O 0DSRMLGE Iemasmmamnnmunanmanmammn ase Rp.169.000,( Seratus Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah ) ;Hal. 8 dari 9 hal. Pen.

Rp. 30.000, LOGES Loeeeccee cece eee ee Rp. 3.000, Mat OP at os cwnssmne cece seamen Rp. 6.000, Redaksi......... ee. Rp. 5.000, Sumpah.......... eee Rp. 10.000,~ ATK wieeiceceeccesecsecreeeeeeeeeeeees Rp. 25.000, Ongkos panggil ................ Rp. 75.000, Jumlah...... Rp. 154.000, Salinan yang sama bunyinya dikeluarkan atas permintaan Pemohon pada tanggal 10Juli 2012 ; An.

Foto copy Kartu Keluarga No. 7314041805100001setelah disesuaikandengan aslinya dan sesuai serta telah dibubuhi meterai secukupnya, laluGIGS LEGA) ormmcmencrmcns one on mon apmcmOemnemenTmenEs gums gos mee mom seamen ee 4.

Muntiamah, SH.Perincian Biaya:1, PRMGSTCACAN cis i: ccs scons sc ciws tomas sem ace a0 Riss ax 30.000,2, PROGES ss cnc seme scent ewe symm sme seamen res wee RBs as 50.000,3. PANGGIIAN ..cecccceeeeeeteeeee eee eee een nes Rp... 210.000,4. R@CAKSI........ccccecceseeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeee aes Rp... 5.000,5.

Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara iniKePada TSIQUGaL j~~~~~==nn awn nnnmnnmemnmnmnmnnmnnmnA TAU: Apabila Bapak/lbu Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugatmohon Putusan yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahGILETEDKGN (o=~monn 0 2m n mmc cron nn nme crise ne seamen nee een man ne naanUntuk pihak Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan ;4.Untuk pihak Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan ataupunmenyuruh orang lain untuk