Ditemukan 144 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya selurihnya seluruahnya seluryhnya selurhhnya
Pengadilan PN JEMBER Perdata Waris
Putus : 12-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 108/Pdt.G/2009/PN.Jr
Tanggal 12 Agustus 2011 — SITI AMSIYAH.Dkk. melawan: NANIK ISLAH AL NADIROH.Dkk.
110 — 28
  • Abd Adim Hasim pada tahun1975 harta peninggalannya dikuasai selurahnya oleh H. AhmadSamsul arifin beserta istri dan anak anaknya ( ParaTergugat);Menimbang, bahwa atas dalil yang dikemukakan Penggugattersebut, Tergugat telah menyangkal dalil dalil yangdikemukakan oleh Penggugat dengan alasan Alm. H. Abd. AdimHasim semasa hidupnya menikah sebanyak 3 (tiga) kali:Perkawinan pertama dengan Kharijah alias Hj. Sofiahmempunyai seorang anak H.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 41/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : SUDIRMAN
Terbanding/Tergugat I : JHONY ONGADRIE
Terbanding/Tergugat II : PT.HUTCHISON CP TELECOMMUNICATIONS
Terbanding/Intervensi I : PT PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU
41 — 38
  • Berdasarkan uraian clan penjelasan sebagaimana tersebut di atas, makaTURUT TERGUGAT motion kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriTenggarong yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:DALAM EKSEPSI: Menerima Eksepsi Turut Tergugat seluruhnya; Menvatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (Niet OnvanklijkeVerklaard);DALAM POKOK PERKARA; Menerima dalildalil Jawaban Turut Tergugat daiam. pokok perkara untukseluruhnya; Menolak gugatan Penggugat uutuk selurahnya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-07-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 60/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 27 Nopember 2014 — ADANG SUNENDAR, SH.
63 — 20
  • Sakir bergantian mendatangi rumah saksi menyodorkan SPJ yangbelum ditandatangani oleh bendahara, namun saksi tandatangani dengan alasandemi tertib administrasi;Bahwa setelah saksi selaku KPA pensiun, selanjutnya yang meneruskanmengelola anggaran adalah selaku KPA II ialah Bapak Yusuf Maulana, SH ;Bahwa kegiatan pengadaan barang dan jasa selurahnya saksi hanya mendapatlaporan dari bendahara saja bahwa barang sudah ada, kemudian saksi hanyatinggal tandatangan saja berkasberkasnya sedangkan proses pengadaan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 9/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 19 Agustus 2013 — - NUNUNG NURHAYATI
61 — 72
  • Mikro Bersubsidi khususnya terhadap uang yangseharusnya diterima oleh 73 Kepala Keluarga calon penerima subsidi KPRS/KPRS MikroBersubsidi dalam perkara ini dengan demikian majelis hakim menyimpulkan bahwapenarikan dana tersebut karena menurut Terdakwa NUNUNG NURHAYATI dilakukan olehTan Sio Pong berdasarkan surat kuasa dari Terdakwa NUNUNG NURHAYATI kepada TanSio Pong, dan penarikan tunai yang dilakukan atas nama Kopermas Kreatif Dompu dan danayang mengendap di dalam kas Kopermas Kreatif Dompu yang selurahnya