Bumi Pabbulu Blok A8/6 Sengkang,Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,sekaligus sebagai wali dari anaknya Muh. Arya Prahmana danMuh.

Sengkangno.rek. 100.202.000002420.0 (Tapemda) sejumlah Rp. 4.500.000,2: Bank BRI Unit Sengkang no. rek.5044.01.001070.53.6 (Simpedes). sejumlah Rp. 29.000.000,A. Bank Mandiri Cab. Sengkang no.rek. 170.00.0143164.6 sejumlah Rp. 48.238.222, dan pihak Bank tidakbisa mengeluarkan atau mencairkan tabungan tanpa ada penetapanahli waris dari Pengadilan Agama Sengkang.6. Bahwa Almarhumah Hj. Asmidar,S.Pd.

Asmidar semasa hidupnya mempunyaitabungan di Bank Sulselbar, Bank BRI Unit Siengkang Sengkang,Bank Mandiri Cabang Sengkang, dan juga pernah mengambil kreditdi Bank Sulselbar Cabang Sengkang; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan bila Pemohon mencairkantabungan almarhumah Hj. Asmidar tersebut; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan bila Pemohon menarik SKalmarhumah Hj. Asmidar pada Bank Sulselbar Cabang Sengkang.2. M. Basri bin H.

Asmidar mempunyai tabungan Sipeda dan tabunganTapemda pada Bank Sulselbar Cabang Sengkang, tabungan Simpedespada Bank BRI Unit Siengkang Sengkang, dan tabungan pada Bank MandiriCabang Sengkang;Hal. 9 dari 13 Pent. No.561/Pdt.P/2017/PA.Skg Bahwa almarhumah Hj. Asmidar juga mempunyai kredit/pinjaman pada BankSulselbar Cabang Sengkang Bahwa Pemohon bermaksud akan mencairkan tabungan sertamenyelesaikan urusan kredit almarnumah Hj.

Asmidar meninggalkan tabungan Simpeda dantabungan Tapemda pada Bank Sulselbar Cabang Sengkang, tabunganSimpedes pada Bank BRI Unit Siengkang Sengkang, dan tabungan padaBank Mandiri Cabang Sengkang, namun tabungan tersebut tidak bisadicairkan tanpa penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Sengkang,demikian pula kredit almarhumah tidak bisa diselesaikan tanpa PenetapanAhli Waris, oleh karena itu Pemohon memohon agar ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhumah Hj.

M E N G A D I L I:

Menerima

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ;-------------------------------
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang, tanggal 17 September 2013, Nomor: 136/ PID.B/ 2013/ PN.SKG,. yang dimintakan banding tersebut ;------------------------------------

,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Mei 2013, didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 20 Juni2013, Nomor:58/SK.PID/2013/PN.SKG.

Perpanjangan penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sengkang, berdasarkan surat perintahperpanjangan penahanan tertanggal 27 Maret 2013,Nomor: 21/R.4.19/Epp.1/03/2013, sejak tanggal 29 Maret 2013sampai dengan tanggal 07 Mei 2013;3. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang,berdasarkan surat perintah penahanan tertanggal 01 Mei 2013 ,Nomor: Print1304/R.4.19/Ep.1/05/2013, sejak tanggal 01 Mei 2013sampai dengan tanggal 20 Mei 2013;4.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang,berdasarkan surat perintah perpanjangan penahanan tertanggal 20Mei 2013, Nomor:08/TH/Pen.Pid/2013/PN. SKG., sejak tanggal 21Mei 2013 sampai dengan tanggal 19 Juni 2013;5. Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, berdasarkan surat perintahpenahanan tertanggal 12 Juni 2013, Nomor: 154 /TH/ Pen.Pid/2013/PN. SKG., sejak tanggal 12 Juni 2013 sampai dengan tanggal12 Juli 2013;6.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganDErKAla INI j9n nn nn nena nn nn enna nn nner nn nnn ne nese ene ne nnn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidanganPengadilan Negeri Sengkang, berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sengkang, tertanggal 31 Mei 2013, Nomor: RegisterPerkara :PDM 41/SENGK/Ep.1/04/2013, yang berbunyi sebagai berikut :wn Bahwa ia Terdakwa AMBO ELLUNG Alias ELLUNG Bin LA TELLONG ,pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekitarpukul

mempelajari berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang, terhitung mulai tanggal 30 September 2013sampai dengan tanggal 08 Oktober 2013, sebagaimana suratpemberitahuan memeriksa berkas perkara yang masingmasing ditandatangani oleh ANDI MUH.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari KAMIS tanggal 04 FEBRUARI 2016 oleh MUH. YUSUF KARIM, S.H.,M.Hum sebagai Hakim Ketua, MUH. ARIEF FATONY., S.H.,M.H. dan DANU ARMAN., S.H.

., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut diatas dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AMIRWAN MAKKA, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh ARFAH TENRI ULAN, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri oleh Terdakwa.HAKIM KETUA,TTDMUH.

Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara perkara Pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUH. DARLIS Alias KALLA Bin HUSENG ;Tempat Lahir : Lonra, Kab. Wajo ;Umur/Tgl.Lahir : 38 tahun/ 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Wele, Desa Wele, Kec. Belawa, Kab.

sejak tanggal 28 Desember2015 sampai dengan tanggal 26 Januari 2016;Perpanjangan Penahanan Rutan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, Sejaktanggal 27 Januari 2016 sampai dengan tanggal 26 Maret 2016 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 10 halaman No. 333/Pid.B/2015/PN.SKGe Berkas perkara dan suratsurat

lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mempelajari tuntutan pidana atas diri Terdakwa tanggal 25 Januari 2016NO.REG.PERK: PDM98/SENGK/Epp.2/10/2015 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang menjatuhkan putusan :1.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengkang pada hari KAMIS tanggal 04 FEBRUARI 2016 oleh MUH. YUSUFKARIM, S.H.,M.Hum sebagai Hakim Ketua, MUH. ARIEF FATONY., S.H.,M.H. danDANU ARMAN., S.H.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut diatas dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh AMIRWAN MAKKA, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh ARFAH TENRI ULAN, S.H. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri oleh Terdakwa.HAKIM KETUA,MUH. YUSUF KARIM, S.H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majauleng.,Kabupaten.Wajo. dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..Sabbangparu..., Kabupaten ..Wajo.., setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- ( Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah.) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sengkang.

PUTUSANNomor 204/Pdt.G/2016/PA.SkghjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Penggugat; melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat

kediaman di Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Februari 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang dengan Nomor 204/Pdt.G/2016/PA Skg. tanggal 16Februari 2016 mengajukan dalildalil sebagai berikut

Penggugat mengajukan perkara secara cumacuma (Prodeo) kepadaPengadilan Agama Sengkang (Surat Keterangan Tidak Mampu terlampir).Subsider:Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi denganmediator Hj. St. Aisyah, S.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;4.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 256.000,00 ( dua ratuslima puluh enam ribu rupiah), dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Sengkang Tahun Anggaran 2016.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Syakban 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Dzakiyyah, MH sebagai KetuaMajelis, Drs. M. Yasin Paddu dan Dra. Hj.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Foto Copy KTP atas nama Anis Munardy ;- 1 (satu) lembar tanda bukti penyerahan tertanggal sengkang 17 Mei 2014;- 1 (satu) lembar kwitansi dengan nilai nominal Rp. 4.700.000,- (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh Anis Munardi dan Hj.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari SENIN tanggal 22 JUNI 2015 oleh MUH.

., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut diatas didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HJ. WAHIDA ACHMAD, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh ANNISA NOVITA SARI, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri pula oleh Terdakwa.

Penahanan Rutan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 11 Mei 2015sampai dengan tanggal 09 Juni 2015;5.

Perpanjangan Penahan Rutan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal 10 Juni2015 sampai dengan tanggal 08 Agustus 2015;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 halaman No. 116/Pid.B/2015/PN.SKGe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang Nomor. 116/Pen.Pid/B/2015/PN.Skg tanggal 11 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor. 116/Pen.Pid/B/2015/PN.Skg tanggal 11 Mei2015 tentang penetapan hari sidang;e

Sumatera No.11 Sengkang Kec.Tempe Kab.

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar Foto Copy KTP atas nama Anis Munardy ;e 1 (satu) lembar tanda bukti penyerahan tertanggal sengkang 17 Mei 2014;e 1 (satu) lembar kwitansi dengan nilai nominal Rp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratusribu rupiah) yang ditandatangani oleh Anis Munardi dan Hj.

Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sengkang, dengan dihadiri oleh ANNISA NOVITA SARI, SH. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri pula oleh Terdakwa.HAKIM KETUA,MUH. ARIEF FATONY, SH.MH.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,FIRMANSYAH IRWAN, S.H. DANU ARMAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,HJ. WAHIDA ACHMAD, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman No. 116/Pid.B/2015/PN.Skg.

Menyatakan DEPPA TIKKE lahir di Sengkang, 01 Juli 1958;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah data Paspor pemohon sesuai dengan apa yang tertera pada Kartu Keluarga (KK), KTP, dan Akta kelahiran pemohon dari PATEKKE MANAE LAGEMMI lahir di Wajo pada tanggal 01 Desember 1967 menjadi DEPPA TIKKE lahir di Sengkang pada tanggal 01 Juli 1958;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor /Pdt.G/2020/PA.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Hak Asuh Anak antarapihakpihak:De Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat kediaman di JI. Bambu Sengkang,Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, sebagai Penggugat;Melawanne mur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanAnggota Polri, bertempat kediaman di JI.

Bambu Sengkang,Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Suriani, SH.I., CakraWahyu Nugraha, S.H., Armin, S.H., dan Indro Triono, S.H.,adalah Advokat/ Penasehat Hukum beralamat di Jin.

JalantekNo 7 Sengkang, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, Berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal20 Juli 2020 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, Nomor 428/SK/PA.Skg/ V11/2020 tanggal 21 Juli 2020 sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 23 Halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2020/PA.SKGDUDUK

Oleh karena itu Penggugat berupaya untuk mendapatkanhak asuk atas anak tersebut;Bahwa berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat bertekadmengajukan gugatan hak asuh anak ini ke Pengadilan Agama Sengkang denganmaksud dan tujuan agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim berkenan memeriksanya dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama R277yang lahir di Sengkang pada tanggal 05 April 2013 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 7313LU250420130007;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bercerai di Pengadilan Agama Sengkang dengan Akta Cerai Nomor : 0033/AC/2019/PA.Skg;4.

Bank BRI Cabang Sengkang sejumlah Rp.44.257.000,00(empat puluh empat juta dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)dengan rekening nomor 7074084049 An. H. Datte Beddu;4. Bahwa almarhum H. Datte Beddu juga mempunyai tabunganhaji yang distrokan pada tanggal 23 Februari 2010 di Bank BRICabang Sengkang sejumlah Rp.20.100.000,00 (dua puluh jutaseratus ribu rupiah) an.

Datte Beddu Nomor 01950100473507tanggal 21 Juni 2014 dikeluarkan oleh BRI Cabang Sengkang (bukti P3);4. Fotokopi Buku Rekening an. H. Datte Beddu Nomor AA 05941068 tanggal20 Juni 2014 dikeluarkan oleh Bank Mandiri Syariah Kabupaten Wajo (buktiP4);5. Fotokopi Buku Rekening an. H. Datte Beddu Nomor 1018832719 tanggal 26Juni 2014 dikeluarkan Bank BRI Syariah Cabang Sengkang (bukti P5);6.

Datte Beddu mempunyai tabungan pada beberapa Bankyaitu di BRI Cabang Sengkang, Bank Mandiri danBRI Syariah CabangSengkang; Bahwa H.

Datte Beddu ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahli waris diPengadilan Agama Sengkang adalah Pemohon bermaksud mencairkanuang tabungan pada Bank Syariahn Cabang Sengkang, Bank SyariahMandiri Cabang dan uang ONH pada Bank BRI Cabang Sengkang. Bahwa Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Sengkang Cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang agar menetapkan ahli warisH.

Datte Beddumempunyai Buku Rekening pada BRI Syariah Cabang Sengkang;Menimbang, bahwa bukti P6 menjelaskan bahwa almarhum H.

Bahwa pada bulan Januari 2013 termoho9n pamit kepada termohonkarena termohon mempunyai masalah keluarga, namun sejak itutermohon tidak pernah pulang kembali ke Sengkang meskipun pemohontelah berulangkali menelphon termohon bahkan pemohon inginmenjemput termohon namun termohon menolak dan mengatakan ibutermohon melarang termohon pulang ke Sengkang dan termohon lebihmendengarkan perkataan ibu termohon;6.

Bahwa pemohon tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinan dan memilih mengajukan cerai talak di Pengadilan AgamaSengkang;Berdasarkan uraian tersebut di atas dan bukti bukti yang akan diajukan dipada saatnya nanti, maka pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Sengkang Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutus sebagai berikut ;Primer:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

sering mengeluh kepadaa saksi mengenai keinginantermohopn yang selalu mau pulang ke rumah orang tuanya diWonomulyo sedangkan pemohon menginginkan agar termohon tetaptinggal di Sengkan medampingi pemohon;Bahwa setelah sekitar dua bulan hidup bersama di Sengkang termohonsekitar awal Januari 2013 termohon minta izin kepada pemohon untukpulang ke di Wonomulyo;Bahwa sejak termohon pulang ke Wonomulyo tidak pernah lagi kembalike Sengkang ;Bahwa pemohon telah berkali kali menelphon untuk menjemputtermohon

termohon minta izin untuk pergi keWonomulyo dengan alasan ada persoalan yang dihadapi oleh ibutermohon;Bahwa sejak kepergian termohon tersebut termohon tidak pernahkembali ke Sengkang;Bahwa = pemohon telah beberapa kali menelphon termohonmemberitahukan bahwa pemohon akan menjemputnya untuk kembalike Sengkang, namun termohon menolak untuk kembali ke Sengkang;e Bahwa selam dua bulan termohon tinggal di Sengkang bersama denganpemohon sering terjadi perselisihan karena termohon selalu inginpiulang ke

Mengizinkan pemohon untuk mengikrarkan talak satu Raji terhadaptermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang;4 Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000,00, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2014 M.bertepatan dengan tanggal Rabiul akhir 1435H. yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. A.

Mongisidi, Setapak V Sengkang, KelurahanMadukelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Januari 2016 sampai dengan tanggal 9Februari 2016;3. Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 25 Januari 2016 sampaidengan tanggal 23 Februari 2016;4.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 24Februari 2016 sampai dengan tanggal 23 April 2016;5.

Reg Perk : PDM08/Sengkang/Epp.2/01/2016 :DAKWAAN:Bahwa terdakwa Fatmawati alias I Mappa Binti Sangka pada hari Senintanggal 23 November 2015 atau setidaknya pada suatu waktu di bulan Novembertahun 2015 bertempat di jalan WR. Mongisidi gg setapak V Sengkang Kec. Tempe,Kab.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Sengkang, menyatakan bahwa pada tanggal 27 April 2016 JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Sengkang tanggal 21 April 2016 Nomor : 19/Pid.B/2016/PN.Skg, danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penasihat Hukum terdakwapada tanggal 2 Mei 2016 oleh Jurusita

yang dalamputusannya menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa, danpertimbangan yudex factie Pengadilan Negeri Sengkang tersebut diambil alih dandijadikan sebagai dasar pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutusperkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan yudex factiePengadilan Negeri Sengkang, maka Pengadilan Tinggi memutuskan untukmenguatkan putusan

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 14/Pid.C/2019/ PN.Skg, tanggal 17 Oktober 2019 yang dimintakan banding tersebut ;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang untuk di tingkat banding sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Advokates/Consultant Hukum pada LAW OFFICEOF SYAMSUDDIN & PARTNER'S di Sengkang JI. Kenari 2 Blok A/5 Nomor 1Kompleks BTN Bulu Pabbulu, Kelurahan Bulu Pabbulu, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkangpada tanggal 22 Oktober 2019 dengan Nomor 444/SK.Pid/2019/PN Skg;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.

Perbuatan Terdakwa tersebutsebagaimana diatur dalam Pasal 6 Ayat (1) Peraturan Pemerintan Pengganti UndangUndang Nomor 51 Tahun 1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin YangBerhak Atau Kuasanya;Menimbang, bahwa setelah melakukan pemeriksaan dipersidanganselanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara Nomor: 14/Pid.C/2019/PN.Skg, pada tanggal 17 Oktober 2019 telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Putusan Pengadilan Negeri Sengkang No.33 /Pdt.G / 2010 / PN.SKG / tanggal 20 Juni 2011 pada lampiran 6, BUKTI . VII. GugatanPerdata No.1 / Pdt.G / 2018 / PN.Skg bertanggal 11 Januari 2018. serta BUKTI. VIIIPutusan Pengadilan Negeri Sengkang No.1 Pdt.G / 2018 / PN.SKG bertanggal 10Oktober 2018, BUKTI. IX Undangan ke 2 permintaan keterangan tanggal 7 Mei 2019pada lampiran 6, BUKTI. X. Undangan ke 3 permintaan Keterangan tanggal 9 Juli2019 pada lampiran 7, BUKTI. XI.

terletak di Canru, KelurahanWalennae, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, Surat Gugatan perbuatanMelawan Hukum No.1 / Pdt.G / 2018 / PN.SKG, tanggal 11 Januari 2018 yang sedangdalam keadaan Banding ke Pengadilan Tinggi Makassar di Makassar, Putusan Hakimpertama Pengadilan Negeri Sengkang No.1 / Pdt.G / 2018 / PN.SKG atas nama paraPihak RAMLI TANI Bin SULTANI melawan SYAMSU ALAM dkk. namun Hakimpertama Pengadilan Negeri Sengkang tidak mempertimbangkan semua alat buktisurat yang diajukan Terdakwa

bahwa Hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang telah jelas danterang bahwa salah dalam penerapan hukum terhadap Terdakwa RAMLI TANI BinSULTANI kini Pembanding, karena berdasarkan Surat Gugatan Perdata Lakammi /Imase bertanggal 22 Desember tahun 2010 pada perkara perdata No.33 / Pdt.G /2010 / PN.SKG mengenai tanah sawah yang bergelar Lompo Matoa seluas 64 aredan Lompo Paccoppa seluas 34 are, dan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang ,bertanggal 20 Juni 2011 yaitu mengenai tanah sawah 4 ( empat ) petak

M E N G A D I L I :

- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Pembantah tersebut;

• putusan Pengadilan Negeri Sengkang, Nomor: 35/Pdt.Bth/2016/PN Skg, tanggal 4 Mei 2017 yang dimohonkan banding tersebut;

- Menghukum Para Pembanding semula Para Pembantah untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00

., ParaAdvokat/Pengacara yang beralamat di jalanNangka No.2 Sengkang, KelurahanMaddukelleng, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O08 Desember 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengkang pada tanggal 08 Desember 2016Hal. 1 dari 7 Hal. Put. No. 11/PDT/2018/PT MKS1. Hj. SERIYATINI;2.

No.47 Sengkang, KelurahanPadduppa, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Desember 2016 yang telahdidaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengkang pada tanggal 21 Desember 2016dengan legalisasi Nomor: 197/SK.PDT/2016/PNSkg, sekarang disebut sebagai: TERBANDING semula TERBANTAH I;Umur 57 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Guru SMP 4 Sengkang), bertempat tinggal dijalan A.

Magga Amirullah Sengkang, KelurahanBulupabbulu, Kecamatan Tempe, KabupatenHal. 2 dari 7 Hal. Put. No. 11/PDT/2018/PT MKSWajo, sekarang disebut sebagai: TERBANDINGll semula TERBANTAH II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 23 Januari 2018 Nomor:11/PDT/2018/PT MKS tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.

No. 11/PDT/2018/PT MKSMembaca Risalan Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri SengkangNomor: 35/Pdt.Bth/2016/PN.SKG, yang ditanda tangani oleh Jurusita padaPengadilan Negeri Sengkang, yang menerangkan bahwa isi putusan PengadilanNegeri Sengkang Nomor: 35/Pdt.Bth/2016/PN Skg, tanggal 4 Mei 2017 tersebut telahdiberitahukan secara sah dan seksama kepada Terbantah II, oleh karena Terbantah IItidak hadir dalam persidangan pada waktu putusan tersebut dibacakan;Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding

semula Terbantah Il masingmasing pada tanggal 15 Agustus 2017, telah diberikesempatan untuk membaca dan mempelajari berkas perkara Nomor:35/Pdt.Bth/2016/PN Skg di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang dalamtenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak hari berikutnya setelahpemberitahuan, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassaruntuk pemeriksaan di tingkat banding;Hal. 4 dari 7 Hal.

Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);-Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari : SENIN, tanggal 30 Maret 2015, oleh kami : PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, SH., sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAH IRWAN, SH., dan DANU ARMAN, SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal

itu juga oleh Hakim Ketua tersebut diatas didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut dibantu oleh : EKA HERFIANI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh : MONICA MEITI, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri oleh Terdakwa;------------------------------------------------------------------------------------------------- Hakim Anggota, Hakim Ketua,FIRMANSYAH

PUTUSANNo. 58/Pid.Sus/2015/PN.Skg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat Pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama : ASWANDI ALIAS WANDI BIN SURIAMIN;Tempat lahir : BURIKOSENGKANG;U mur/ Tgl.lahir : 24 TAHUN / 24 APRIL 1990;Jenis kelamin : LAKILAKI;Kebangsaan : INDONESIA; +Tempat tinggal : BURIKO DESA TALLESANG KECAMATANAgama : ISLAM 20202+Pekerjaan

Pitumpanua Kab.Wajo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam wilayah HukumPengdilan Negeri Sengkang, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian yakni pada tanggal 7 Januari 2015 terdakwa ASWANDIALIAS WANDI BIN SURIAMIN menghubungi lelaki Ardi (yang masih DPO) melaluitelpon' untuk membeli narkotika jenis sabusabu

Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengkang pada hari : SENIN, tanggal 30 Maret 2015, oleh kami : PIPITCHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, SH., sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAHIRWAN, SH., dan DANU ARMAN, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh : MONICAMEITI, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri olehTerdak wa; 2 = 2 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cenceHakim Anggota, Hakim Ketua,13FIRMANSYAH IRWAN, SH. PIPIT CHRISTA A. SEKEWAEL, SH. DANU ARMAN, SH.Panitera Pengganti,EKA HERFIANI, SH.

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 25 September 2014 No.162/Pid.Sus/2014/PN.Skg, sekedar mengenai Pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

Sutarni (PP) lanjutkan

Perpanjangan penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sengkang, berdasarkan surat perpanjangan penahanan tertanggal19 Mei 2014, Nomor: 53/R.4.19/Epp.1/04/2014, sejak tanggal 21 Mei 2014sampai dengan tanggal 29 Juni 2014;Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan .

Negeri Sengkang, berdasarkansurat perintah penahanan tertanggal 17 Juni 2014, Nomor: Print1986/R.4.19/ Ep.1/06/2014, sejak tanggal 17 Juni 2013 sampai dengan tanggal 06 Juli 2014;Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, berdasarkan surat penetapanperintah penahanan tertanggal 25 .Juni 2014, Nomor: 197/THIPID.SUS/2014/ PN.SKG., sejak tanggal 25 Juni 2014 sampai dengan tanggal 24 Juli 2014;.

kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 07Oktober 2014, sebagaimanaAkta pemberitahuan permintaan banding yangditandatangani oleh HASBULLAH, SH, JurusitaPengadilan Negeri Sengkang; Menimbang, bahwa penasihat hukum Terdakwatelah mengajukan memoribanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sengkang tersebut tertanggal20 Oktober 2014, memori banding tersebut diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sengkang pada tanggal 20 Oktober 2014 dan dikirim ke Pengadilan TinggiMakassar dengan surat pengantar tertanggal

SengkKang,none Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, telah diberitahukan kepadaTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum untuk mempelajari berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang masingmasing pada tanggal 08Oktober 2014, sesuai dengan surat pemberitahuan untuk mempelajari berkasperkara yang masingmasing ditandatangani oleh ANDI MAKMUR, SH, PaniteraPengadilan Negeri Sengkang, terhitung mulai tanggal O8 Oktober 2014 sampaidengan

tanggal 15 Oktober 2014 ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sengkang tersebut telah diajukan menurut tenggang waktu danmemenuhi syaratsyarat serta tata cara yang ditentukan Undangundang, makapermintaan banding tersebut dapat diterima; 17Menimbang, bahwa Terdakwa dalam memori bandingnya tanggal 20Oktober 2014 mengemukakan alasan banding pada pokoknya sebagai berikut:ALASANKEBERATAN PERTAMA: Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang mengabaikan

A.Magga Amirullah Sengkang, Kelurahan Bulu Pabbulu,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya DEWI WAHYUNI MUSTAFA, SH.dan SUDIRMAN, SH. Advokat / Pengacara, yangberkantor di JIn.

Nangka No. 2 Sengkang, KelurahanMaddukkelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 16 Januari2014, dengan Legalisasi Nomor03/SK.PDT/2014/PN.SKG, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal16 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT .MELAWANHj. SERIYATINI, umur + 52 tahun, KTP No. 73.1306.05.152.T, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Jl.

Jawa Sengkang,Kabupaten Wajo; yang dalam hal ini diwakili olehKuasanya H.M. YUNUS NARU, SH, ANDI AdZISPANGERAN, SH.MH dan SARIFA NABILA, SH. Advokat /Pengacara, yang berkantor di Jl.

Mesjid Raya No. 16Sengkang... .Sengkang, Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal September 2013, dengan LegalisasiNomor : 90/SK.PDT/2013/PN.SKG, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal16 Oktober 2013, Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : Setelah membaca : 1.

06 Agustus 2014, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 06 Agustus 2014,memori banding mana telah diberitahukan kepada Kuasa HukumTerbanding semula Penggugat, pada tanggal O06 Agustus 2014 olehHASBULLAH, SH Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Vera Wati Lahir di Sengkang, tanggal 05 Maret 1987 anak kedua perempuan dari ayah Suardi dan Ibu Andi Kamariah dengan Fera Lahir di Sengkang, tanggal 05 Maret 1987 anak kedua perempuan dari ayah Suardi dan Ibu Andi Kamariah adalah orang yang sama;
3. Membebankan Biaya perkara ini sebesar Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu Rupiah) kepada Pemohon;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor: 4/Pdt.G.S/2020/PN Skg;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sengkang untuk mencatat pencabutan Gugatan Sederhana tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 4/Pdt.G.S/2020/PN SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sengkang;Telah membaca berkas perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor4/Pdt.G.S/2020/PN Skg, dalam perkara antara:KOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATI Cabang Sengkang,beralamat di Jalan Bau Mahmud No. 07 Sengkang, WajoSulawesi Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaC.E.lwan Rieuwpassa, Herman, Hendrikus Tulak, Yudisman,Elvian L.

Mangontan, Andi Mirdal dan Isdar Yanti kesemuanyaadalah karyawan Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Sahabat MitraSejati Cabang Sengkang berkedudukan di Jalan Bau MahmudNo. 07 Sengkang, Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. SK195/KSPSMS/KP/LIT/IX/2020 tanggal 14September 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. H. Muh. Idris, S.E., Lahir di Ujung Pandang, Tanggal 23 Januari 1963,Jenis Kelamin LakiLaki, bertempat tinggal di Jalan A.

NinnongSengkang, Kelurahan Teddaopu Kecamatan Tempe, Sengkang,Provinsi Sulawesi Selatan, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2. Hj.

., Lahir di Ujung Pandang, Tanggal 2 Agustus 1969,Jenis Kelamin Perempuan, bertempat tinggal di Jalan A.Ninnong Sengkang, Kelurahan Teddaopu Kecamatan Tempe,Sengkang, Provinsi Sulawesi Selatan, Pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap Kuasanya tersebut di persidangan, sedangkan Tergugat danTergugat II datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 30 November

., Hakim pada Pengadilan Negeri Sengkang, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dibantu oleh Eka Herfiani, S.H.,M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sengkang, serta dihadiri Penggugat, Tergugat dan Tergugat II;Hakim,Muh. Gazali Arief, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Eka Herfiani, S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh para Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor: 330/Pdt.G/2020/PA.Skg, tanggal 21 Oktober 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal 1442 Hijriyah dengan perbaikan amar putusan, sehingga berbunyi sebagai berikut:

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;
2. Menyatakan sah 1/3 hibah dari Almarhum H.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor:330/Pdt.G/2020/PA.Skg. Tanggal 21 Oktober 2020, bertepatan dengan tanggal04 Rabiul Awal 1442 Hijriyah;3. Menolak seluruh gugatan para Penggugat / para Terbanding, atau setidaktidaknya menyatakan gugatan para Penggugat / para Terbanding tidak dapatditerima;4.

No. 1/Pdt.G/2021/PTA.MksMemori Banding yang dibuat dan ditandatangani oleh Haryadi, S.H, JurusitaPengganti Pengadilan Agama Sengkang;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Sengkang Nomor 330/Pdt.G/2020/PA.Skg tanggal 26Nopember 2020, baik para Pembanding maupun para Terbanding tidakmenggunakan haknya untuk memeriksa berkas perkara banding (inzage)meskipun masing masing telah diberikan kesempatan untuk melihat, membaca,dan memeriksa berkas banding tersebut berdasarkan

No. 1/Pdt.G/2021/PTA.Mksdiputus oleh Pengadilan Agama Sengkang untuk kemudian dipertimbangkan dandiputus ulang pada Pengadilan Tingkat Banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang telahberupaya secara maksimal mendamaikan para Penggugat/para Terbanding danpara Tergugat/para Pembanding selama persidangan berlangsung di tingkatpertama dan dimaksimalkan dengan upaya mediasi melalui mediator Dra.

Bahwa putusan Pengadilan Agama Sengkang sebagaimana tersebutdiatas telah memutuskan atas sesuatu yang tidak diminta paraPenggugat/kini para Terbanding, sehingga Majelis Hakim tingkatpertama dinilai salah dan keliru, sehingga harus dibatalkan;2.

Menghukum para Pembanding untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim tingkat banding sebagaifacti, setelah membaca dan memperhatikan, baik materi dari MemoriBanding maupun uraian dari Kontra Memori Banding juncto Putusan PengadilanAgama Sengkang in casu perkara aquo, maka Majelis Hakim Tingkat BandingHal 8 dari 12 hal Put.

Bahwa almarhum selain meninggalkan ahli waris yaituistrinya yang bernama Nati Bin Judda juga meninggalkan Tabungan ONHpada Bank BRI Cabang Sengkang sebagaimana pada poin diatas yangtelah diasuransikan sedangkan pihak bank BRI Cabang Sengkang tidakbisa mengeluarkan isi tabungan tersebut tanoa adanya penetapan ahli warisdari Pengadilan Agama;7. Bahwa para ahli waris tidak ada yang keberatan bilaPemohon mencairkan uang tersebut;8.

Bahwa untuk kepentingan pencairan dana pada rekeningBRI tersebut diperlukan penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Sengkang;9. Bahwa berdasarkan uraian tersebut serta buktibuktiyang akan diajukan, maka Pemohon memohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Sengkang C.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan memutus sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Penetapan ahli waris yang diajukanoleh Pemohon;Hal. 2 dari 10 Pent. No.555/Pdt.P/2017/PA.Skg2.

Fotokopi Setoran BPIH, Nomor Rekening019501008887512 atas nama Kamaruddin, yang dikeluarkan oleh BankBRI Cabang Sengkang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, diberi kode P.3;Hal. 3 dari 10 Pent. No.555/Pdt.P/2017/PA.SkgA. Fotokopi Rekening Koran, Nomor Rekening 019501008887512 S yang dikeluarkan oleh Bank BRI Cabang Sengkang,bermeterai cukup, tidak dicocokkan dengan aslinya namun telahdisahkan oleh Pimpinan Bank BRI Cabang Sengkang, diberi kode P.4;B.

, telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat buktiMenimbang, bahwa bukti P.4 adalah fotokopi Rekening Koran yangmenerangkan bahwa almarhum Kamarddin mempunyai tabungan ONH padaBank BRI Cabang Sengkang sejumlah Rp 25.100.000,00 (dua puluh lima jutaseratus ribu rupiah), disahkan oleh pimpinan Bank BRI Cabang Sengkang danbermeterai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah

seorang istriyang bernama Nati binti Judda Bahwa almarhum Kamaruddin meninggalkan tabungan ONH pada BankBRI Cabang Sengkang sejumlah Rp 25.100.000,00 (dua puluh lima jutaseratus ridbu rupiah), namun tabungan tersebut tidak bisa dicairkan tanpapenetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Sengkang;Menimbang, bahwa pewaris adalah orang yang pada saat meninggalnyaatau dinyatakan meninggal berdasarkan putusan Pengadilan, beragama Islam,meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan;Menimbang, bahwa ternyata

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding semula Penggugat tersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 39 / Pdt.G / 2019 / PN Skg, tanggal 22 Juli 2020, yang dimohonkan banding tersebut ;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat, untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000.

Pengadilan Negeri Sengkang yang menerangkan bahwa salinan memoribanding dari Kuasa Pembanding semula Penggugat tersebut, telah diberitahukandan diserahkan secara sah dan seksama kepada Terbanding semula Tergugat dan Kuasa Para Terbanding semula Tergugat Il, Ill, IV pada tanggal 11 Agustus2020 ;Membaca Surat Kontra Memori Banding yang diajukan oleh KuasaTerbanding semula Tergugat Il, Ill, IV tertanggal 18 Agustus 2020, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 18 Agustus

dibatalkan karena pertimbangannya tidak sesuaikriteria dua jenis Eksepsi yang dapat dikualifikasi Gugatan Pembanding(dahulu) Penggugat sebagai gugatan / perkara Prematur dan Obscuur libel.KEBERATAN KE DUA :Bahwa sebagaimana pertimbangan judex factie tingkat pertamaPengadilan Negeri Sengkang a quo judex factie tingkat pertama PengadilanNegeri Sengkang memutuskan perkara tidak berdasarkan pada fakta hukumyang terungkap di persidangan.Bahwa judex factie tingkat pertama Pengadilan Negeri Sengkang jelassalah

pada point 2 halaman 25 s/d halaman 26 pada point 2 ,sehingga judex factie tingkat pertama Pengadilan Negeri Sengkang jelassalah dan keliru mengabulkan apa yang tidak diminta oleh Penggugat, makajJudex factie tingkat pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalam memutusperkara ini melampaui apa yang menjadi kKewenangan yaitu memutus apayang tidak diminta Penggugat ;Lalu Kenapa; ?

Judex factie tingkat pertama Pengadilan Negeri Sengkang tidak menarikkejadian dalam persidangan tersebut sebagai fakta hukum dalampertimbangan putusannya ?Halmana; ?

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 06 / Pdt. G /2010 /PN.SKG. tanggal 17 Maret 2011.,.