dalam Akte Kelahiran yang dimiliki olehPemohon tersebut untuk melakukan pembetulan yang semula bernama:MOCHAMMAD RIFQI TRI WAHYUDImenjadi MOCHAMMAD RIVQI TRIWAHYUDIlagar sesuai dengan Buku Nikah,KTP,KK, ijazah terakhir danidentitas lain yang dimiliki oleh Pemohon tersebut;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor :131/Pdt.P/2018/PN.Pbl Bahwa terhadap pembetulan nama Pemohon tersebut diperlukanadanya penetapan dari Pengadilan Negeri; Bahwa agar ada kepastian hukum dan Pemohon tidak terdapatpermasalahan setealah

. /2013; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0503/Pdt.G/2014/PA.TA = yalaman 1 dari 10 Bahwa permikahan antara penggugat dengan terggugat adalah pada saat nikahpenggugat perawan dan tergugat jejakaBahwa setealah menikah antara penggugat dan tergugat selama membina rumahtangga tinggal dirumah orang tua tergugat dan juga dirumah orang tua penggugatkarena belum punya rumah sendiri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak I ,umur 22 tahunBahwa selama membina rumah tangga menjalani rumah tangga dengan bagai

Bahwa penggugat dan tergugat setealah menikah pernahtinggalbersama selaku suami isteri di Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo danmelahirkan dua orang anak. Bahwa semula kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2009 rumah tangga penggugat danHal.3 dari 10 hal. putusan No. 1687/Pdt.G/2019/PA.Mkstergugat mulai tidak harmonis lagi karena sering diwarnai denganpertengkaran dan percekcokan diantara keduanya.

Pemohon dengan perempuan itutidak ada hubungan apaapa tetapi Termohon tidak percaya, akhirnya karena emosiHP itu Pemohon banting; Kemudian Termohon pernah mengajak Pemohon jalanjalandengan anak tetapi karena P)emohon pulangnya sore, Termohon marahmarah sehingga tengkar, dan masih banyak lainnya lagi; Bahwa Pemohon sanggup memberikan kepada Termohon nafkah yang telah tidakdiberikan Pemhon kepada Termohon selama hidup berpisah yaitu sebesar Rp2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan setealah

ASRI BinBANTACUT kamu dimana terdakwa KONADI ASRI Bin BANTACUT menjawabdi Door Smeer CEK PON di Juli, setelah saksi FAUZAN Bin TARMIZI minum kopisaksi langsung pergi ke Door Smeer CEK PON untuk menjumpai terdakwa KONADIASRI Bin BANTACUT, sesampai di Door Smeer CEK PON di juli ternyata terdakwaKONADI ASRI Bin BANTACUT tidak ada, kemudian saksi FAUZAN Bin TARMIZImenghubungi terdakwa KONADI ASRI Bin BANTACUT dan menanyakan kamudimana terdakwa KONADI ASRI Bin BANTACUT menjawab di bengkel MobilPulo Ara setealah

ASRI BinBANTACUT kamu dimana terdakwa KONADI ASRI Bin BANTACUT menjawabdi Door Smeer CEK PON di juli, setelah saksi FAUZAN Bin TARMIZI minum kopisaksi langsung pergi ke Door Smeer CEK PON untuk menjumpai terdakwa KONADIASRI Bin BANTACUT, sesampai di Door Smeer CEK PON di juli ternyata terdakwaKONADI ASRI Bin BANTACUT tidak ada, kemudian saksi FAUZAN Bin TARMIZImenghubungi terdakwa KONADI ASRI Bin BANTACUT dan menanyakan kamudimana terdakwa KONADI ASRI Bin BANTACUT menjawab di bengkel MobilPulo Ara setealah

Bahwa, seteAlah perkawinan Penggugat dan Tergugatberlangsung selama+ 2 tahun 7 bulan atau sejak bulan Januari tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan uang hasil kerja Tergugat digunakan untukkesenangan Tergugat sendiri. Dan setiap kali Penggugat meminta,Tergugat tidak memberi. Sehingga untuk mencukupi kebutuhan sehariharidari orang tua Penggugat;.

korban, dan selanjutnya ke 2 (dua) terdakwa berserta barang buktidibawa ke Polsek Banjarsari Surakarta.e Bahwa Saksi menerangkan, saksi dan saudara SURATMIN telah menangkap 2(dua) terdakwa yaitu terdakwa JOKO SANTOSO dan terdakwa ISWANTOAlias IMBON pada hari jumat tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 14.00 Wib diTerminal Tertonadi Surakarta ketika terdakwa sedang terjadi perdebatandengan korban.e Bahwa Saksi menerangkan, pada saat itu setelah kami mendapatkaninforomasi bahwa telah terjadi keributan setealah

milikkorban, dan selanjutnya ke 2 (dua) terdakwa berserta barang bukti dibawa kePolsek Banjarsari Surakarta.e Bahwa Saksi menerangkan, saksi dan saudara SARDI telah menangkap 2(dua) terdakwa yaitu terdakwa JOKO SANTOSO dan terdakwa ISWANTOAlias IMBON pada hari jumat tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 14.00 Wib diTerminal Tertonadi Surakarta ketika terdakwa sedang terjadiberdebatandengan korban .e Bahwa Saksi menerangkan, pada saat itu setelah kami mendapatkaninforomasi bahwa telah terjadi keributan setealah

AKTA NIKAH tanggal 12 Nopember 1999.2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugt dilngsungan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warrahmah yang diridhoi oleh Alloh SWT.3.Bahwa setelah menikah,Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugat danTergugat di di XX Kabupaten Tasikmalaya.4.Bahw setealah menikah,Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suamia isteri(bada dukhul) yang hingga saat ini telah dikaruniai

lagi pergi ke Kalimantan dan sampaisekarang tidak pernah lagi datang dan tidak ada beritanya; Bahwa sebelum Tergugat ke Kalimantan, antara Penggugat danTergugat sering cekcok kareana masalah nafkah dan juga karenaTergugat berjudi;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.SkgRe umu 47 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa suami Penggugat bernama J Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi; Bahwa beberapa bulan setealah

DESI dan Saksi NOVIyang merupakan rekan kerja saksi menanyakan kebenaran cerita tersebut kepadasaksi korban.Bahwa setelah ditanya saksi korban membenarkan peristiwa yang dialaminya, dansetelah mendapat kebenaran cerita saksi korban selanjutnya saksi DESI dan saksiNOVI bercerita kepada saksi selaku wlai kelas saksi korban.Bahwa setelah saksi mengetahui cerita tersebut saksi menanyakan langsung tentangcerita tersebut dan benar saksi korban mengakui tentang peristiwa pencabulan yangdialaminyaBahwa setealah

bercerita kepada anak murid lain jika saksi korban telahdicabuli oleh terdakwa.Bahwa dengan adanya kejadian tersebut kemudian saksi melaporkan kejadiantersebut kepada Kepala Pekon Tanjung Agung.Bahwa tidak lama kemudian datang saksi HAERONI kesekolah setelah diberitahu olehKepala Pekon Tanjung Agung.11Bahwa mendengar cerita tersebut kemudian saksi dengan dengan saksi HAERONI danKepala Pekon Tanjung Agung sepakat untuk menjemput terdakwa untuk dikonfirmasitentang kebenaran cerita tersebut.Bahwa setealah

terbangun dan karena terkejutTerdakwa langsung menusuk korban dengan pisau yang Terdakwa genggammenggunakan tangan kanan mengenai leher sebelah kiri dan punggungsebelah kiri dan langsung keluar melewati pintu rollingdoor dengan masihmembawa pisau, uang dan 2 (dua) buah Handphone dan langsung pergimengambil sepeda motor pulang ke rumah Terdakwa;Bahwa dalam perjalanan pulang tepatnya disebelah barat terminalBoyolali Terdakwa membuang pisau yang Terdakwa gunakan untuk menusukkorban Siti Munawarotun dan setealah

terbangun dan karena terkejutTerdakwa langsung menusuk korban dengan pisau yang Terdakwa genggammenggunakan tangan kanan mengenai leher sebelah kiri dan punggungsebelah kiri dan langsung keluar melewati pintu rollingdoor dengan masihmembawa pisau , uang dan 2 (dua) buah Handphone dan langsung pergimengambil sepeda motor pulang ke rumah Terdakwa;Bahwa dalam perjalanan pulang tepatnya disebelah barat terminalBoyolali Terdakwa membuang pisau yang Terdakwa gunakan untuk menusukkorban Siti Munawarotun dan setealah

Bahwa setealah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berasama dirumah orang tua Tergugat di Lingkungan Karang Buyuk, KelurahanAmpenan Selatan ;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul ), akan tetapi belumdikarunial anak (keturunan) ;4.

tidakberhasil;Saksi 2 Aminah binti Syafi i, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT.03Tanjung Rambai Kelurahan Gunung Kembang Kecamatan SarolangunKabupaten Sarolangun, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi lbu kandungPenggugat;Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Abdurrahman;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah Saksi selama 2 tahun, setealah

Nama XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Gang Sayeman 01 RT. 002 RW. 001 DesaBlacanan Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan telahmengangkat sumpahnya dan memberikan keterangan sebagaiberikut ; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2010 ; Putusan Nomor 1455/Pdt.G/2016/PA.Kjnhal. 4 dari 10 hal.SALINAN bahwa setealah menikah Penggugat dan

Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2011 diKecamatan Makassar setealah menikah keduanya pernah tinggal bersamaselaku Suami isteri dan melahirkan tiga orang anak. Bahwa semula kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan harmonis, namun sekarang rumah tangga penggugat dantergugat tidak harmonis lagi karena sering diwarnai dengan pertengkarandan percekcokan dan saksi sering melihat keduanya bertengkar.

diambil ternyata Pempers anak kecil namun terdakwa tidakmengambil malah tambah cepat mengendarai sepeda motornya ;Bahwa saksi berusaha mengejar namun saksi ketinggalan jejak selanjutnyasaksi mencari dipasar Karangrejo tepatnya di pasar depan warung nasi pecelmadiun saksi menemukan kembali Pempers anak kecil persis ditemukandidepan stadion DiPonogoro, kemudian saksi kembali menungggu di depanGapuro Gapangan setelah berapa menit saksi menungggu di Gapuro tersebutakhimya saksi menemukan barang jatuh , setealah

AKTA NIKAH tanggal 25 Juni 2005.2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugt dilngsungan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warrahmah yang diridhoi oleh Alloh SWT.3.Bahwa setelah menikah,Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugat danTergugat di di XX Kabupaten Tasikmlaya.4.Bahw setealah menikah,Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suamia isteri(bada dukhul) yang hingga saat ini telah dikaruniai 1 oranganak

Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2011 diKecamatan Wajo, Kota Makassar setealah menikah keduanya pernahtinggal bersama selaku Suami isteri dan tidak melahirkan anak. Bahwa semula kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 rumah tangga penggugatdan tergugat mulai tidak harmonis lagi karena sering diwarnai denganpertengkaran dan percekcokan.

Saksi 3, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri yang sah yang menikah pada September 1998, setealah nikahmereka bertempat tingga dirumah saksi selama 2 tahun kemudian pindah dirumahbersama selama 10 tahun, telah mempunyai 2 orang anak yang sekarang tinggalbersama saksi;Bahwa sewaktu Penggugat

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 10 Juli 2016, gara gara Penggugat menyuruh Tergugat mencaripekerjaan untuk memenuhi kebutuhan sehari hari tetapi Tergugat tidakterima , Kemudian terjadilah cekcok antara Penggugat dan Tergugat, karenapenggugat sudah tidak tahan lagi hidup dengan Tergugat akhirnyaPenggugat meminta cerai di bawah tangan dengan bantuan Kepala Desayang disaksikan oleh keluarga Penggugat dan Tergugat , setealah kejadiantersebut Penggugat dan