Sodik dan II. Sunandar tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dakwaan Penuntut Umum;3. Menyatakan Para Terdakwa I. M. Sodik dan II.

Sodik dan II. Sunandar

Sodik.: Sidoarjo: 53 Tahun / 15 Januari 1962: Laki Laki: Indonesia: Dsn. Candi Ds. Wangkal RT.03 RW.02 Kec.Krembung Kab. Sidoarjo ;: Islam: Swasta: STM (Tamat): Sunandar: Sidoarjo: 35 Tahun / 30 Nopember 1983: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Candi Ds. Wangkal RT.01 RW.01 Kec.Krembung Kab.

SODIK dan terdakwa Il. SUNANDAR,bersalah melakukan tindak pidana perjudian jenis remi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 303 bis ayat (1) ke2Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam surat dakwaan subsidair ;Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada masingmasing terdakwadengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama masingmasing terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi.

Sodik dan Il. Sunandar tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairdakwaan Penuntut Umum;3. Menyatakan Para Terdakwa . M. Sodik dan ll.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khamim bin Sodik) dengan Pemohon II (Romiseh binti Hasim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2008 di Desa Limbung, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya ;4.

Khamim bin Sodik, Romiseh binti Hasim

PENETAPANNomor 0402/Pdt.P/2015/PA.Mpw.eu alll o> JI ox> ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Khamim bin Sodik, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal di Dusun Muyorejo RT.007 RW.006 Desa Limbung Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya, disebut sebagai Pemohon I;Romiseh binti Hasim, umur 29 tahun

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Khamim bin Sodik)dan Pemohon Il (Romiseh binti Hasim) yang dilaksanakan padatanggal 20 Agustus 2008 di Desa Limbung Kabupaten Kubu Raya;Hal.3 dari 14 Pen. No. 0402/Pdt.P/2015/PA.Mpw.3.

Kabupaten Kubu Raya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl untuk dibebaskan dari membayar biaya perkara telah dikabulkan olehKetua Pengadilan Agama Mempawah, maka biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Mempawahtahun 2015;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;NmMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khamim bin Sodik

1. Menyatakan Terdakwa SODIK TARSODIK Alias SODIK Bin (Alm) OJOK SURYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Memberi Kesempatan untuk melakukan permainan Judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
Sodik Tarsodik Alias Sodik Bin Alm. Ojok Suryo

ANGGUN Bin SODIK ALMARUF

. : PDM66/PRBAL/Epp.2/10/2013 terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa ANGGUN WIBAWA alias ANGGUN bin SODIK ALMARUF, padahari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 01.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2013 atau setidak tidaknya dalam tahun2013, bertempat di lokasi ATM depan Toko Moro Seneng Jalan Jenderal SoedirmanPurbalingga atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purbalingga, telah mengambil

memanjatatau memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Ad.1. unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapa saja sebagaisubjek hukum pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknya membenarkanbahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalahbenar diri terdakwa, demikian pula beberapa saksi pada pokoknya telah membenarkanbahwa yang dimaksud dengan ANGGUN WIBAWA alias ANGGUN Bin SODIK

ANGGUN Bin SODIK ALMARUF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD SODIK Als SODIK Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang Beratnya Melebihi 5 Gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD SODIK alias SODIK bin AHMAD

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SODIK SUTRISNO Alias SODIK Bin AMAT MADI NASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalagunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri dalam dakwaan Alternatif ketiga.

;

SODIK, DK.

SODIK Bin (ALM) KASWADI dan terdakwa II MUHAMMAD LAZIM MUSTAKOL Bin SALAS WAHYUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I TEGUH RIYANTO Als. SODIK Bin (ALM) KASWADI dan terdakwa II MUHAMMAD LAZIM MUSTAKOL Bin SALAS WAHYUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3.

SODIK Bin (ALM) KASWADI

SODIK Bin (ALM) KASWADL.Tempat Lahir : KendalUmur/Tanggal lahir :31 Tahun / 10 Oktober 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Weleri Rt.01/Rw.09, Kec. Weleri, Kab. KendalAgama : IslamPekerjaan : Swasta.Terdakwa II:Nama Lengkap : MUHAMMAD LAZIM MUSTAKOL Bin SALASWAHYUDI.Tempat Lahir : KendalUmur/Tanggal lahir :28 Tahun / 22 Juni 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Kedonsari Barat Rt.02/Rw.12, Ds. Penyangkringan Kec.Weleri, Kab.

SODIK Bin (ALM) KASWADI danterdakwa IT MUHAMMAD LAZIM MUSTAKOL Bin SALAS WAHYUDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKANPERMINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I TEGUH RIYANTO Als. SODIK Bin (ALM)KASWADI dan terdakwa IT MUHAMMAD LAZIM MUSTAKOL Bin SALASWAHYUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3.

SODIK tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SATRIA PERMADI, S.Sos Bin M. SODIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SATRIA PERMADI, S.Sos Bin M.

SODIK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa penahanan Kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan barang bukti berupa:1.

Sodik

SODIK;

SODIK telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan pencurian dalam keadaanpemberatan" sebagaiman dalam Dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1)ke 4 Jo pasal 53KUH Pidana ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan ; 3 Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;4 Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA YUPITER Z No. Pol.

SODIK bersama sama dan bersekutu dengan TONJOT (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal27 Juli 2013 sekira pukul 19.30 WIB atau pada suatu hari lain bulan Juli 2013setidak tidaknya terjadi pada tahun 2013 di Kelurahan Tirto Gang 9 No. 73Kecamatan Pekalonga Barat Kota pekalongan atau terjadi di tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan mengambil suatu barang (satu)unit sepeda motor YAMAHA YUPITER Z No. Pol.

SODIK mau mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z No. Pol.AD3055DJ, rencananya sepeda motor tersebut oleh terdakwa akan dijual dan uangnyaakan dibagi dua dengan Tonjot, dan mengambil (satu) unit sepeda motor YamahaYupiter Z No. Pol. AD3055DJ, tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu saksiMUHAMMAD RIZAL bin DAMIRI, dengan demikian unsur maksud memiliki barangitu secara melawan hukum telah terpenuhi ; Ad.4.

SODIK sewaktu maumengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z No. Pol.

Pemohon:
KUNTING AL SODIK NUR ROHMAN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor : 2862/2008 yang dikeluarkan oleh Wakil Bupati Kabupaten Wonosobo tertanggal 22 April 2008 dari semula tertulis nama Pemohon SODIK

Pemohon:
TRIMO TUNGGAL AL SODIK W.W

SODIK AHMAD VS Hj. MERRY NURMARIYAH, S.H

JAFAR SODIK Alias ODIK Bin ADI HULAEMI

JEMBIK Bin SODIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENDISTRIBUSIKAN DAN MEMBUAT DOKUMEN ELEKTRONIK YANG MEMILIKI MUATAN YANG MELANGGAR KESUSILAAN, sesuai dengan dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

JEMBIK BIN SODIK

Menyatakan Terdakwa Sodik Mulyono Alias Gemul Bin Jaswan, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TEDRDAKWA :SODIK MULYONO Alias GEMUL Bin JASWAN.

PUTUSANNomor 92/Pid.B/2016/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :SODIK MULYONO Alias GEMUL BinJASWAN;Tempat lahir : Purbalingga ;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 16 Februari 1975;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Karangreja RI 21 RW 11, Kec.Kutasari, Kab.

Menyatakan Terdakwa Sodik Mulyono bin Jaswan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP sesuaidalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama4 (empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Helm standart warna Hitam merk TRX3.Dikembalikan kepada Saksi Siswanto.4.

dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa meminta keringanan hukuman karena Terdakwamenyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya sertaTerdakwa adalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Sodik

adalah sebagai subyek pidana yaitu orangperorangan yang didakwa oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwayang telah melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang yang benarbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidanadalam dakwaan Penuntut Umum, sehingga untuk menghindarikesalahan tentang subyeknya (error in persona), maka identitas diriTerdakwa haruslah sesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimanadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa Sodik

Menyatakan Terdakwa Sodik Mulyono Alias Gemul Bin Jaswan, tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

YUSNIAR BINTI ANWAR vs AHMAD SODIK BIN NGALIM

SAKSI II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKota Dumai, di bawah sumpahnya secara Islam memberikan keterangansebagai berikut:a.Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugatyang bernama Ahmad Sodik dan merupakan suami Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Dumai dan dari pernikahan tersebut, mereka telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa sepengetahuan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohamad Rian Setiawan bin Edi) terhadap Penggugat (Sopyana binti Sodik);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru , Kota Jakarta Pusat, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan ;4.

Sopyana binti Sodik;Mohamad Rian Setiawan bin Edi;

TIKNO Bin TARNO dan Terdakwa II SODIK Als. SODIK Bin RUSMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUTIKNO Als. TIKNO Bin TARNO dan Terdakwa II SODIK Als. SODIK Bin RUSMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 17 (tujuh belas) Hari;3.

Penuntut Umum:GILANG GEMILANG,SH.MHTerdakwa:1.SUTIKNO ALS TIKNO BIN TARNO2.SODIK ALS SODIK BIN RUSMIN

SODIK Bin RUSMIN;Bangun Jaya;32 Tahun/26 Mei 1985;Lakilaki;Indonesia;RT.001 RW.005 Desa Bangun Jaya KecamatanTambusai Kabupaten Rokan Hulu;Islam;Petani;SD (tidak tamat);Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh:1.Penyidik Polri di Rumah Tahanan sejak tanggal 19 Juni 2017 sampaidengan tanggal 8 Juli 2017;2. Penahanan ditangguhkan oleh Penyidik sejak tanggal 5 Juli 2017;3.

Menyatakan Terdakwa SUTIKNO Als TIKNO Bin TARNO dan Terdakwa ISODIK Als SODIK Bin RUSMIN terbukti secara sah dan meyakinkan telahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 480ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTIKNO Als TIKNO BinTARNO. dan Terdakwa Il SODIK Als SODIK Bin RUSMIN dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 296/Pid.B/2017/PN Prpa) 1 (satu) unit sepeda motor merk mio dengan nomor rangka MH32040DBJ280545, nomor mesin 5LW041 23.

sebagai para Terdakwa di muka persidangan ini.Dan hal itu tidak pula disangkal oleh para terdakwa ketika di awalpersidangan Majelis Hakim menanyakan dan memeriksa tentang identitas ataujati diri dari para Terdakwa, sehingga dengan demikian dalam perkara ini tidakterjadi error in persona;Menimbang, bahwa para Terdakwa yaitu Terdakwa Sutikno Als TiknoBin Tarno dan Terdakwa Il Sodik Als Sodik Bin Rusmin, yang identitasnyatersebut diatas termasuk sebagai subyek hukum sebagaimana dimaksuddalam undang

TIKNO Bin TARNO dan Terdakwall SODIK Als. SODIK Bin RUSMIN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPenadahan.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa SUTIKNO Als. TIKNO BinTARNO dan Terdakwa Il SODIK Als. SODIK Bin RUSMIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 17 (tujuh belas) Hari;3.

SAMPIR bin SODIK ROMO vs SUSWATI binti TIMBUL

PUTUSANNo. 226 K/AG/2011BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SAMPIR bin SODIK ROMO, bertempat tinggal di Jl. PulauSaelus No. 22, Dusun Pembungan, Desa Sesetan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, dalam hal ini memberikuasa kepada: MADE WUAYA SATRIA JATI, S.H., Advokat,berkantor di Jl.

atau ada kesalahan dalam penerapan atau pelanggaran hukumyang berlaku, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNo. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNo. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: SAMPIR bin SODIK