Ditemukan 786 data
32 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (FAISAL AMIR, SSTP bin H. MAKMUN ISMAIL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DINDA OKTAVIANA SARI, S.Sos binti Drs. H. DADANG SUHERMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
86 — 21
- Mengabulkan permohonan Penggugat;
- Menyatakan perkara perdata Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Wmn antara Penggugat Maikel Manuel Rumbiak Nauw, SSTP dan Tergugat Dorce Yosefien Ndiken dinyatakan dicabut;
- Memerintahkan Panitera untuk menutup register perkara yang bersangkutan;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
86 — 16
., saksi PERSON, SE. menyatakanbahwa dirinya tidak pernah menandatangani Surat Pernyataan PenyerahanSebidang Tanah tertanggal 20 Oktober 2010 milik Terdakwa tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi ELISABETH DYAH KUSWARDANILISTYONINGRUM, SSTP, M.Si. selaku Kepala Seksi Pemerintahan diHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 264/Pid.B/2017/PN PlkKelurahan Menteng Tahun 2006 sampai dengan Tahun 2014, Prosedur untukmemperoleh Surat Pernyataan Sebidang Tanah di Kelurahan Mentengadalah Surat diajukan kebagian
HERET LESA kemudian memintakepada Terdakwa untuk saling bertukar copy bukti surat kepemilikan tanahdengan maksud untuk dilakukan pengecekan guna membuktikan keabsahansurat tanah milik Terdakwa tersebut, dan Terdakwa menyetujuinya denganmenyerahkan copy bukti surat tanah miliknya termasuk SURATPERNYATAAN PENYERAHAN SEBIDANG TANAH tanggal 20 Oktober 2010dan saksi HERET LESA juga menyerahkan copy bukti kepemilikan tanahmiliknya;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi ELISABETH DYAH KUSWARDANILISTYONINGRUM, SSTP
Saksi ELISABETH DYAH KUSWARDANI LISTYONINGRUM, SSTP, M.Si.Binti JUSTINUS SOEWARDY, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sejak akhir Tahun 2006 sampai dengan Bulan Februari 2014Saksi menjabat sebagai Kasi Pemerintahan di Kantor KelurahanMenteng;Bahwa sewaktu menjabat sebagai Kasi Pemerintahan di KantorKelurahan Menteng, Saksi tidak pernah melihat atau mengetahui perihalSurat Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanah tanggal 20102010 milikTerdakwa dan
bertukar copy bukti surat kepemilikan tanah dengan maksuduntuk dilakukan pengecekan guna membuktikan keabsahan surat tanahmilik Terdakwa tersebut, dan Terdakwa menyetujuinya denganmenyerahkan copy bukti surat tanah miliknya termasuk Surat PernyataanHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 264/Pid.B/2017/PN PikPenyerahan Sebidang Tanah tanggal 20 Oktober 2010 dan saksi HERETLESA juga menyerahkan copy bukti kepemilikan tanah miliknya;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Elisabeth Dyah KuswardaniListyoningrum, SSTP
milik pelapor (saksi HERET LESA) ke KantorHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 264/Pid.B/2017/PN PikBPN Palangka Raya sampai adanya penyelesaian permasalah tanahantara Terdakwa dengan pelapor (saksi HERET LESA);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Person, SE, yangmenyatakan saksi tidak pernah menandatangani Surat Pernyataan PenyerahanSebidang Tanah tanggal 20 Oktober 2010 dan pangkat saksi pada saat itubukan Penata tetapi Penata Tk. , keterangan saksi Elisabeth Dyah KuswardaniListyoningrum, SSTP
1.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
2.NATALIA J P RUNKAT,.SH
Terdakwa:
MEI NOVILINA TAMPA'I
103 — 74
Amelia Ngantung,SSTP, MSi menerangkan Bahwa Terdakwa Dahulu belum pernah menikah.Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 229/Pid.B/2018/PN BitBahwa Terdakwa dengan sengaja membuat keterangan palsu dalamSurat Keterangan Belum Pernah Menikah Nomor : 04 / SK.BM / 05.1003 / /2016, tanggal 18 Januari 2016 yang diterbitkan oleh Kelurahan ManemboNembo Atas Kecamatan Matuari Kota Bitung tertanda Lurah An.
Amelia Ngantung, SSTP, MSi untuk menimbulkan sesuatu hak danperikatan yang diperuntukkan sebagai bukti sesuatu hal mengenai Status KawinTerdakwa yaitu belum pernah menikah dan dengan maksud untuk digunakanoleh Terdakwa sebagai salah satu syarat administrasi dalam pengurusanPernikahan antara Terdakwa dengan saksi Rommy Meikel Sanda serta seolaholah Surat yang digunakan Terdakwa tersebut isinya benar dan tidak palsu.
Amelia Ngantung,SSTP, MSi menerangkan Bahwa Terdakwa Dahulu belum pernah menikah.Halaman 8 dari 34 Putusan Nomor 229/Pid.B/2018/PN BitBahwa Terdakwa dengan sengaja membuat keterangan palsu dalamSurat Keterangan Belum Pernah Menikah Nomor : 04 / SK.BM / 05.1003 / /2016, tanggal 18 Januari 2016 yang diterbitkan oleh Kelurahan ManemboNembo Atas Kecamatan Matuari Kota Bitung tertanda Lurah An.
AMELIA LASRI NGANTUNG, SSTP.
82 — 24
MUHAMMAD FADELI, SSTP;- 1(satu) lembar SIM C An. MUHAMMAD FADELI, SSTP, No SIM : 860718190207, tanggal 18 Maret 2014, berlaku s/d 17 Juli 2019, Satpas Polres HSU;DIKEMBALIKAN KEPADA KELUARGA KORBAN;- 1(satu) lembar SIM B II An. RAIMUNDUS PUU, No SIM : 800517140322, tanggal 10 Pebruari 2014, berlaku s/d 03 Mei 2019, Satpas Polres Balikpapan;6.
MUHAMMAD FADELT, SSTP;e = 1(satu) lembar SIM C An. MUHAMMAD FADELT, SSTP, No SIM :860718190207, tanggal 18 Maret 2014, berlaku s/d 17 Juli 2019, SatpasPolres HSU;DIKEMBALIKAN KEPADA KELUARGA KORBAN;e = 1(satu) lembar SIM B IT An.
MUHAMMAD FADELT, SSTP;e 1(satu) lembar SIM C An. MUHAMMAD FADELT, SSTP, No SIM :860718190207, tanggal 18 Maret 2014, berlaku s/d 17 Juli 2019, Satpas PolresHSU; he 1(satu) lembar SIM B IT An.
MUHAMMAD FADELT, SSTP;e 1(satu) lembar SIM C An. MUHAMMAD FADELT, SSTP, No SIM :860718190207, tanggal 18 Maret 2014, berlaku s/d 17 Juli 2019, SatpasPolres HSU;DIKEMBALIKAN KEPADA KELUARGA KORBAN;e = 1(satu) lembar SIM B IT? An. RAIMUNDUS PUU, No SIM :800517140322, tanggal 10 Pebruari 2014, berlaku s/d 03 Mei 2019, SatpasPolres Balikpapan;6 DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWAMembebankan pula kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000.
83 — 10
Nota Dinastersebut ditandatangani Plt, Kepala Badan Kepegawaian DaerahKabupaten Tapanuli Tengah, Ibu : Yetty Sembiring, SSTP, MM;Sampai saat ini Penggugat berharap mendapatkan izin dari : BupatiTapanuli Tengah sebab kalau hal ini terus terjadi akan tidak baikterrhadap nasib dan masa depan dari Penggugat, padahal semuasurat dan syarat yang diperlukan untuk pengurusan ini sudahdiselesaikan, untuk itulah Penggugat tetap mengajukan gugatanperceraian ke Pengadilan Negeri Sibolga;Hal 4 dari 19 Hal (Putusan
Kepala Badan Kepegawaian Daerah KabupatenTapanuli Tengah Yetty Sembiring, SSTP, MM, dan diberi cap stempel, yangselanjutnya diberi tanda DUKti............cceeeceeeeeeseeneeeeeeeeseaeeeeeeeeees P8;Fotocopy Rahasia Berita Acara Pemeriksaan tanggal 18 April 2018oleh Tumpal Pardamean Hutauruk, S. AP Jabatan Pj.
Kepala Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Tapanuli Tengah YettySembiring, SSTP, MM, dan diberi cap stempel, yang selanjutnyaCiberi tanda DUKti.......... ce ceccceeeceeeeeeeeceeeueeeueeeeeeeeeaneeeaes P 10;Fotocopy Surat Ijin Bupati Tapanuli Tengah Nomor : 800 /....... / 2018tangga.......... tentang persetujuan gugatan perceraian atan namaBoyke Edison, SPd kepada istrinya Emi Uliyanti Boru Sidabutar dariBupati Tapanuli Tengah dan tidak ditandatangi oleh Bupati TapanulliTengah Bakhtiar Ahmad Sibarani
Kepala Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten TapanullTengah Yetty Sembiring, SSTP, MM dengan kesimpulan bahwa rumahtangga saudara Boyke Edison, SPd dengan istrinya tidak dapat lagidipersatukan dengan alasan bahwa sudah tidak ada lagi keharmonisandalam membina rumah tangga sebab istri telah melakukan perselingkuhandan tidak adanya keterbukaan dalam masalah keuangan serta istri yangbersangkutan telah meninggalkan dirinya sudah hampir 5 Tahun lamanya sejakbulan Desember tahun 2013, disisi lainnya orang
12 — 3
. < *aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan asal usul anak yang diajukan oleh :Angga Indrasta Dwi Febriansyah, SSTP, M.Si bin Asnan Joyosaputro, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan terakhir S2,bertempat kediaman di RT.02 RW. 01 Desa Gebang KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon danYuni Tri Andarini
telah sesuai ketentuanPasal 55 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal103 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon danPemohon II patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 55 Ayat (3) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Penetapan ini dapat dijadikan dasarhukum bagi Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso untukmenerbitkan akta kelahiran dari anak dimaksud sebagai anak sah Pemohon (Angga Indrasta Dwi Febriansyah, SSTP
Terbanding/Tergugat II : PT.PERTANI PERSERO
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
Terbanding/Tergugat I : SEKRETARIAT DAERAH PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KARAWANG
57 — 27
membayar kembali uang ganti rugi pelepasan asset Pemdasesuai yaitu sebesar Rp. 11.950.800,;Bahwa sesuai dengan saran TERGUGAT , pada tanggal 14 Nopember2013 PENGGUGAT melakukan pembayaran kembali atas obyeksengketa kepada Kas Daerah diperintahkan oleh TERGUGAT untukmembayar kembali uang ganti rugi pelepasan asset Pemda sesuai yaitusebesar Rp. 11.950.800,.Bahwa dalil tersebut adalah dalil yang keliru dan salah kaprah denganalasan sebagai berikiut :Bahwa berdasarkan keterangan Saksi RULLY SUTISNA, SSTP
Pertani;Bahwa selanjutnya Saksi RULLY SUTISNA, SSTP., M.M. menyatakan,bahwa setelah dibuatkan kuitansi pembayaran ganti rugi, PENGGUGATdan isterinya pergi ke Bank Jabar yang ada di Pemda karena Bank Jabaryang lain tidak menerima, setelan melakukan pembayaranPENGGUGAT dan isterinya menyerahkan lembar kuitansi pembayaranwarna biru kepada saksi, namun selang 2 minggu atau 3 mingguPENGGUGAT dan isterinya datang lagi meminta kuitansi yang diberikandengan alasan kuitansi yang dipegang hilang tetapi oleh
saksi tidakdiberikan karena kuitansi itu untuk arsip di Bagian Pertanahan dandisarankan supaya meminta ke Bank Jabar tetapi PENGGUGAT danisterinya malah mau membayar lagi dan meminta izin untuk membayarlagi, Silahkan saja tapi saya tidak menyarankan, ini kemauan ibuHalaman 16 dari 27 halaman, Pts.No.363/Pdt./2018/PT.BDG.dan bapak sendiri, kemudian PENGGUGAT dan isterinya membayarlagi dengan kuitansi tulisan sendiri;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi RULLY SUTISNA, SSTP., M.M.tersebut telah jelas
Karawang sebesar Rp.11.950.8000..Bahwa dalil tersebut adalah dalil yang tidak benar dan mengadaada,oleh karenanya haruslah dikesampingkan karena TERGUGAT tidakpernah memberikan saran kepada PENGGUGAT untuk melakukanpembayaran kembali atas obyek sengketa kepada Kas DaerahKabupaten Karawang sebesar Rp. 11.950.8000, bahkan bertemu punHalaman 17 dari 27 halaman, Pts.No.363/Pdt./2018/PT.BDG.tidak pernah karena PENGGUGAT tidak pernah datang ke KantorTERGUGAT dan berdasarkan keterangan RULLY SUTISNA, SSTP
(mantan Kasubag Fasilitasi Penyelesaian Masalah Pertanahanpada Bagian Pertanahan Setda Kabupaten Karawang), PENGGUGATdan Isterinya datang ke Kantor Bagian Pertanahan Setda KabupatenKarawang dan bertemu dengan RULLY SUTISNA, SSTP., M.M. danRULLY SUTISNA pun tidak pernah memberikan saran kepadaPENGGUGAT.DALAM REKONVENSI :1.Bahwa selanjutnya dalam kesempatan ini TERGUGAT dalam Konvensiyang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT REKONVENSI hendakmengajukan gugatan balik/gugatan rekonvensi terhada PENGGUGATKonvensi
12 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ervan Setiawan, SSTP bin Edy Suroso) kepada Penggugat (Atika Oktaviani, SAP binti Suyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
51 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Novran hansya kurniawan,SSTP bin M.Hatta Nuh) terhadap Penggugat (Dian anggraini.ST binti Ir.H.Syafri Djamil)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
79 — 7
kebun karet Anta;e Sebelah Barat dengan ukuran 70 meter berbatas dengan tanah Masyut;Tanah kebun karet tersebut diatas Penggugat miliki berdasarkan suratsuratsebagai berikut:= Surat Pengakuan hak yang telah didaftarkan di kantor Kepala Desa RambaiKecamatan Pangkalan Lampam dengan Nomor : 244/SPH/KDRB/2012Tanggal 20 Desember 2012;= Surat Keterangan Hak atas tanah Nomor : 52/KET/KDRB/2013 tanggal 12Februari 2013 yang ditanda tangani oleh Suryadi selaku Kepala Desa Rambaidan HERLIANSYAH HILALUDIN, SSTP
Nawi;e Sebelah Barat dengan ukuran 85 meter berbatas dengan kebun Alam;Tanah kebun karet tersebut diatas, Penggugat miliki berdasarkan suratsuratsebagai berikut:= Surat Pengakuan hak yang telah didaftarkan di kantor Kepala Desa RambaiKecamatan Pangkalan Lampam dengan Nomor : 55/SPH/KDRB/2012 Tanggal14 Februari 2013;= Surat Keterangan Hak atas tanah Nomor : 53/KET/KDRB/2013 tanggal 12Februari 2013 yang ditanda tangani oleh Suryadi selaku Kepala Desa Rambaidan HERLIANSYAH HILALUDIN, SSTP, MSAI, SELAKU
karet Rohman;e Sebelah Barat dengan ukuran 24 meter berbatas dengan kebun karet Yuli;Tanah kebun karet tersebut diatas, Penggugat miliki berdasarkan suratsuratsebagai berikut:= Surat Pengakuan hak yang telah didaftarkan di kantor Kepala Desa RambaiKecamatan Pangkalan Lampam dengan Nomor : 243/SPH/KDRB/2012Tanggal 20 Desember 2012;= Surat Keterangan Hak atas tanah Nomor : 54/KET/KDRB/2013 tanggal 12Februari 2013 yang ditanda tangani oleh Suryadi selaku Kepala Desa Rambaidan HERLIANSYAH HILALUDIN, SSTP
I Nengah Riste
22 — 10
Lurah Pagesangan yaitu Mulya Hidayat, SSTP padatanggal 30 Mei 2011;Bahwa setelah perkawinan berlangsung Pemohon dan Ni Ketut Genti telahtinggal serumah yaitu di Saren, RW. 072, Kelurahan Pagesangan Barat,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Ni Ketut Genti telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Ni Luh Ristiani, Perempuan, Lahirdi Mataram pada tanggal 12 Maret 2011;Bahwa Ni Ketut Genti (Istri Pemohon) telah meninggal dunia pada tanggal5 Juni 2020 sesuai dengan
Lurah Pagesangan yaituMulya Hidayat, SSTP pada tanggal 30 Mei 2011; Bahwa setelah perkawinan berlangsung Pemohon dan Ni Ketut Genti telahtinggal serumah yaitu di Saren, RW. 072, Kelurahan Pagesangan Barat,Kecamatan Mataram, Kota Mataram; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Ni Ketut Genti tidak dikaruniaiseorang anak; Bahwa Pemohon dan Ni Ketut Genti telah mengangkat anak yang bernamaNi Luh Ristiani, Perempuan, Lahir di Mataram pada tanggal 12 Maret 2011; Bahwa Ni Ketut Genti (Istri Pemohon)
50 — 31
LENGGO APRIYANTI, SSTP., Jabatan KepalaSeksi Ekonomi dan Pembangunan Kec.Sungai Beremas ;2. FADLI, SH., Jabatan Kepala Bagian HukumSekretariat Daerah Kab. Pasaman Barat ;3. KHAIRIL, SH., Jabatan Kasubag. BantuanHukum dan HAM Sekretariat Daerah Kab.Pasaman Barat ; +2 =~4. IDE SYUKRONI, SH., Jabatan Kasubag.JDIHSekretariat Daerah Kab. Pasaman Barat ;5. ELIFSAN, SH., Jabatan Staf Bagian HukumSekretariat Daerah Kab.
ZAINAB Binti Sahmad
Tergugat:
1.SAMSIAH
2.BAHTIAR SINAGA
Turut Tergugat:
Kepala Kelurahan Tambangan
116 — 12
Zen, telahdidaftarkan di Kantor Kelurahan Tambangan Kecamatan Padang Hilirdengan Nomor 592.2/114/TBG/2007 dan ditandatangani oleh KepalaKelurahan Tambangan Kecamatan Padang Hilir, Bapak FERRYFERNANDO LUBIS, SSTP, M.Si. dengan Nip. 010258773;2.
Zen untuk ditandatanganidan dibawa ke kantor Kelurahan Bapak FERRY FERNANDO LUBIS,SSTP, M.Si. di atas materai Rp6.000,00 dan dicap stempel kelurahanTambangan, asli sah demi hukum. Selanjutnya baru diberikan kepadaPihak Pertama anak dan ahli warisnya Surat Pernyataan Ganti Rugi itukepada Tergugat Syamsiah.
Sahmad Sinaga (AhliWaris), gambar dan sket ada kelihatan disini yang diketahui KepalaKelurahan Tambangan Kecamatan Padang Hilir Bapak FERRYFERNANDO LUBIS, SSTP, M.Si. dengan Nip. 010258773 a/n Ahli warisAyat Sinaga dan Syamsiah. Jadi Tergugat keberatan terhadap PenggugatZainab jelas melawan hokum;4.
SSTP, M.Si Aslinyayang diserahkan penggugat Zainab Pihak pertama kepada tergugatSyamsiah Pihak Kedua Sah demi hokum; Menyatakan Surat pembagian tanah peninggalan Alm.
Surat Pernyataan Ferry Fernando Lubis, SSTP, MSi. pada tanggal28 Agustus 2019 memberikan keterangan tentang surat pernyataan gantirugi tanggal 07 Mei 2007, yang telah dinazegelen dan diberi meteralsecukupnya dan diberi tanda Bukti T.I1;2. Surat Pernyataan Burhanudin Saragih, pada tanggal 28 Agustus2019 menerangkan benar mengukur tanah sebidang luas 3705m?
22 — 3
Siringoringo ERWIN PRIBADI HARAHAP,SSTP3e Bahwa dari Perkawinan tersebut orang tua Pemohon telah dikarunia 15 (lima belas)orang anak yaitu:1 ASPAR SIAGIAN.2 RAGIA SIAGIAN.3 TINUR SIAGIAN.4 ROSMINA SIAGIAN.5 HARUN SIAGIAN.6 OLBIN SIAGIAN.7 BUDIMAN SIAGIAN.8 RITA SIAGIAN, lahir di Tapanuli Utara, pada tanggal 5 April 1961, jenis kelaminperempuan berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 145/215/Pem/2012 tanggal 18 Juli2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Kelurahan Siringoringo ERWINPRIBADI HARAHAP, SSTP
SITORUS,yang telah menikah pada tanggal 10 Agustus 1947, sesuai dengan Surat KeteranganNo.145/216/Pem/2012 tanggal 19 Juli 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKelurahan Siringoringo ERWIN PRIBADI HARAHAP, SSTP;Menimbang, bahwa atas perkawinan tersebut, Orangtua Pemohon telah dikaruniai anakke 8 (delapan) yang belum mempunyai akta kelahiran yaitu: RITA SIAGIAN, lahir diTapanuli Utara, pada tanggal 5 April 1961, jenis kelamin perempuan berdasarkan SuratKeterangan Nomor : 145/215/Pem/2012
Pembanding/Penggugat II : SAROJINI
Pembanding/Penggugat III : RUDY LEO
Pembanding/Penggugat IV : HARTATY AR GINTING S
Pembanding/Penggugat V : LIAN TO
Pembanding/Penggugat VI : SRI WITIYA
Pembanding/Penggugat VII : HUNNIJATI
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kota Medan
Terbanding/Tergugat II : Direksi PD Pasar Kota Medan
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Negara Kota Medan
41 — 23
Iqbal, Sstp Lurah Madras Hulu,Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan;i) Kwitansi Pembayaran Rekening Air Minum PDAM Tirtanadi sampaiSeptember 2017Halaman 4 dari 50 Putusan Nomor 131/Pdt/2020/PT MDN2. Bahwa Penggugat II/ SAROJINI bertempat tinggal dan telah menguasailebin dari 30 tahun secara terusmenerus 1(Satu) unit ruko bertingkat IIIyang terletak di Jalan Muara Takus No.105, Kel.Madras Hulu, Kec.
Iqbal, Sstp Lurah Madras Hulu,Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan;2.3 Bahwa Penggugat II secara terusmenerus setiap tahun membayarPajak dan Bangunan tanah dan rumah tersebut terakhir 3 Januari 2011;Bahwa ada alas hak Penggugat II untuk tinggal di tanah dan bangunanterperkara sebagai berikut :a) Surat Perjanjian, Antara M.
Iqbal, Sstp Lurah Madras Hulu, Kecamatan MedanPolonia, Kota Medan;3.
Iqbal, SSTP, LurahMadras Hulu, Kec. Medan Polonia;d) Surat Keterangan, Nomor 470/313/SK/MH/IX/2017, tertanggal; 12September 2017 Medan, menerangkan bahwa suami dari HartatyA.R. Ginting S yang bernama Almarhum Arifin telah meninggal duniatanggal 31 Januari 1994, dikeluarkan dan ditandatangani oleh LaOde Muh. Iqbal, SSTP, Lurah Madras Hulu, Kec.
Iqbal, SSTP, Lurah Madras Hulu, Kec. Medan Polonia;e) Surat Keterangan Domisili, Nomor 470/310/SK/MH/IX/2017, atasnama Sautri Dewi, tertanggal 12 September 2017, dikeluarkan danditandatangani oleh La Ode Muh. Igbal, SSTP, Lurah Madras Hulu,Kec.
51 — 21
lembar lampiran : surat Pernyataan berupaGAMBAR KASAR TANAH yang dibuat pada tanggal 14 Juli 2010;6 140/2014/DTF berupa 1 (satu) lembar lampiran : surat Pernyataan berupaGAMBAR KASAR TANAH yang dibuat pada tanggal 14 Juli 2010;Sebagaimana dipersoalkan tersebut romawi I nomor la dan 1b di atas, adalah NONIDENTIK atau MERUPAKAN PRODUK YANG BERBEDA dengan tanda tanganpembanding1 (KT1) atas nama VUJI ERVINA,S.STP yang terdapat pada dokumenpembanding tersedia;1 Tanda tangan bukti2 (QT2) atas nama YOSEPH, SSTP
SPPFST) yang dibuat di Buntokpada tanggal 17 April 2010;3. 135/2014/DTF berupa 1 (satu) bendel SURAT PERNYATAANPENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH (SPPFST) yang dibuat di Buntokpada tanggal 28 Juli 2010;4 136/2014/DTF berupa 1 (satu) bendel SURAT PERNYATAANPENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH (SPPFST) yang dibuat di Buntokpada tanggal 17 April 2010;Sebagaimana dipersoalkan tersebut romawi I nomor la di atas, adalah NONIDENTIK atau MERUPAKAN PRODUK YANG BERBEDA dengan tandapembanding2 (KT2) atas nama YOSEPH, SSTP
(SPPFST) yang dibuat di Buntokpada tanggal 17 April 2010;3 135/2014/DTF berupa 1 (satu) bendel SURAT PERNYATAANPENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH (SPPFST) yang dibuat di Buntokpada tanggal 28 Juli 2010;4 136/2014/DTF berupa 1 (satu) bendel SURAT PERNYATAANPENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH (SPPFST) yang dibuat di Buntokpada tanggal 17 April 2010;Sebagaimana dipersoalkan tersebut romawi I nomor la di atas, adalah NON IDENTIKatau MERUPAKAN PRODUK YANG BERBEDA dengan tanda pembanding2 (KT2)atas nama YOSEPH, SSTP
No. 10/PID.SUS/2015/PT.PLK.181 Tanda tangan bukti2 (QT2) atas nama YOSEPH, SSTP yang terdapat pada barangbukti :1 131/2014/DTF berupa 1 (satu) bendel SURAT PERNYATAANPENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH (SPPFST) yang dibuat di Buntokpada tanggal 28 Juli 2010.2 132/2014/DTF berupa 1 (satu) bendel SURAT PERNYATAANPENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH (SPPFST) yang dibuat di Buntokpada tanggal 17 April 2010.3 135/2014/DTF berupa 1 (satu) bendel SURAT PERNYATAANPENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH (SPPFST) yang dibuat di
Buntokpada tanggal 28 Juli 2010.4 136/2014/DTF berupa 1 (satu) bendel SURAT PERNYATAANPENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH (SPPFST) yang dibuat di Buntokpada tanggal 17 April 2010.Sebagaimana dipersoalkan tersebut romawi I nomor la di atas, adalah NON IDENTIKatau MERUPAKAN PRODUK YANG BERBEDA dengan tanda pembanding2 (KT2)atas nama YOSEPH, SSTP sebagaimana yang terdapat pada dokumen pembandingtersedia;1 Tanda tangan bukti3 (QT3) atas nama KUSRANI, S.Ipem yang terdapat pada barangbukti nomor:1 130/2014/DTF
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
TIO FEBRIANTO
18 — 3
FADHIL, SSTP. Penyidik;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik atas Kuasa dariPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa diajukan ke persidangan karenamelakukan tindak Pidana melanggar : Pasal 44 ayat (1) Perda Kota PontianakNomor 1 Tahun 2018.a. Terdakwa tidak menyangkal dakwaan tersebut;b. Keterangan saksisaksi yaitu :1. Saksi M. Fadhil, S.STP, tidak disumpah2.
Terbanding/Penggugat : HUSAINI
56 — 30
RUSWAIDI, SSTP.,M.Si, Jabatan : Kepala BagianPemerintahan Setdakab Aceh Barat ;4. MARLINDAWATI,S.H.,Jabatan Ksb.Bantuan Hukumdan Pembinaan PPNS Setdakab Aceh Barat ;5. AGUS HERLIZA, S.H., Pekerjaan : Advokat /P@NQacala j 222 nn nnn nn nnn nn nee6.
MAWARDI, S.H., 3.RUSWAIDI, SSTP., M.Si., 4.MARLINDAWATI, S.H., 5. AGUS HERLIZA, S.H., 6. ISHAK, S.H., dan masihada Surat Kuasa Khusus atas nama: 1. JEN TANAMAL, S.H.,M.H.; 2.FAIZAH,S.H.; 3. DEDEK SYUMARTA SUIR, S.H.; 4. ANISTIA RATENIA PS,S.H.
GUNTUR ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SAMSUL AHYAR BIN SUKIMAN
295 — 128
HARIAWAN SSTP dan saksi tidaktahu apa alasan sehingga saksi disuruh untuk melakukanpengawasan terhadap pelaksanaan pekerjaan tersebut, karena Saksihanya dimintai tolong saja karena dengan tujuan untuk membangunpariwisata yang ada di Lombok Timur.Bahwa Saksi tidak tahu apakah laporan kemajuan pekerjaanpembangunan sarana dan prasarana kawasan wisata pusuk DesaSembalun Bumbung dilaporkan oleh Kabid ODTS LALU HARIAWAN,SSTP atau tidak, karena setiap Saksi Tanya kenapa Saksi disodorkanlaporan kemajuan
kemajuanpekerjaan atau progress tanggal 28 Desember baru mencapai 64,24%Saja, sehingga apabila pekerjaan tersebut tetap dilaksanakan sampaidengan tanggal 8 januari 2016 maka progress pekerjaan lebih kurangmencapai 70%.Bahwa saksi yang membuat laporan kemajuan pekerjaan 84,12%tersebut adalah LALU HARIAWAN SSTP dimana pada waktupelaksanaan rapat diputuskan bahwa pekerjaan dihentikan denganprogress pekerjaan yang ada akan tetapi Kabid ODTS LALUHARIAWAN, SSTP berkeinginan pekerjaan tersebut dilanjutkansampai
KHAIRIL ANWAR MAHDI, S.Pd danadapun hasil daripada keputusan rapat pada waktu itu adalah KadisBudpar menghentikan pelaksanaan pembangunan sarana danprasrana kawasan wisata pusuk Desa Sembalun Bumbung, akantetapi KABID ODTS LALU HARIAWAN SSTP tidak menghendakidihnetikannya pelaksanaan pekerjaan pembangunan sarana danprasarana kawasan wisata pusuk Desa Sembalun bumbung dansempat terjadi debat pendapat dan keributan setelah pelaksanaanrapat sehingga KABID ODTS LALU HARIAWAN SSTP membuat duabuah progress
rapat dan kemudian atas perintah daripadaKabid ODTS LALU HARIAWAN, SSTP supaya progres dibuatkan duaprogres yaitu lebin kurang 90% pekerjaan tersebut selesai danprogres 84,12% untuk di tanda tangani oleh Kadis Budpar H.
Dan untuk Sadr.MATURIADI ASY*ARI, ST selaku pengawas pada saat rapat beradadalam ruangan rapat yaitu. diruanganya Kabid ODTS LALUHARIAWAN, SSTP .e Bahwa sesuai dengan pembicaraan pada saat rapat yang diikuti olehKabid ODTS LALU HARIAWAN, SSTP serta KPA/PPK H.KHAIRILANWAR MAHDI, S.Pd, MATURIDI ASYARI,ST (konsultanPengawas), Saksi SAMSUL AHYAR dan Saksi, bahwa Kabid ODTSLALU HARIAWAN, SSTP ingin supaya pekerjaan tersebut terlaksanasSampai tuntas atau sampai dengan selesai seperti yang sudahdirencakan