Ditemukan 478 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0363/Pdt.G/2018/PA.Bdw Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misto bin Suati) terhadap Penggugat (Fatima Binti Nidin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,- (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 20-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 384/PDT.P/2015/PN.DPS. Tanggal 31 Agustus 2015 — NI LUH SUSWATI
8 — 3
8 — 3
Sertifikat Hak Milik No. 02105 Desa Dauh Puri, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar diberi tanda P. 6 ; Menimbang, bahwa foto copy surat surat bukti yang diajukan pemohon tersebutdiatas telah sesuai dengan aslinya dan diberi meterai secukupnya sehingga dapatdijadikan alat bukti yang sah dan dapat dijadikan pertimbangan dalam menjatuhkanpenetapan ; Menimbang, bahwa selain bukti surat surat pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu ; Saksi NI LUH SUATI
Register : 28-04-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 760/Pdt.G/2015/PAJB Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Karni Suati Binti Abdul Karim, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Apus III No. 23Rt.011, Rw.005, Kelurahan Kota Bambu Selatan, Kecamatan PalMerah,Kota Jakarta Barat, selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi adalah sebagai kakak kandung dari Penggugat;Bahwa, Saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat suami istriyang sah yang menikah sesuai Syariat Islam pada
berikut: Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak keturunan dan belumpernah bercerai;e Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak adakeharmonisan lagi, dan sulit dipersatukan kembali;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama3 tahun 3 bulan lamanya;Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan = dalildalil gugatannyaPenggugat telah pula mengajukan kemuka persidangan satu orang saksimasingmasing bernama Karni Suati
Putus : 12-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1343/PID.Sus2016/PN.Plg Tanggal 12 Oktober 2016 — KRISTIAN SIMANGUNSONG Als KRIS
50 — 4
50 — 4
SU.I Palembangatau setidaktidaknya pada suati tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palembang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan I yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Sugiantoro, SH dan saksi Febriansyah, SHyang merupakan anggota dari Sat Narkoba Polresta Palembang, mendapatinformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksi Narkotika jenis3sabusabu disamping hotel Maqdis
SU.I Palembangatau setidaktidaknya pada suati tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palembang dengan sengajamenyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri yang dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :4Berawal ketika saksi Sugiantoro, SH dan saksi Febriansyah, SHyang merupakan anggota dari Sat Narkoba Polresta Palembang, mendapatinformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksi Narkotika jenissabusabu disamping hotel Maqdis berdasarkan informasi
Register : 12-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 266/Pdt.P/2022/PA.Jnp Tanggal 29 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Kamaruddin bin Hamiruddin Jumarang) dengan Pemohon II(Suati binti Bateng)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1994, di Lingkungan Balombonga, Kelurahan Tolo Utara, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
- Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKelara, Kabupaten Jeneponto
Putus : 26-07-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1122/PDT. P/2012/PN.BTA Tanggal 26 Juli 2012 — Erli Ratna
15 — 2
15 — 2
Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai denganketerangan saksi Mansyuriadi dan Suati
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 627/Pdt.P/2020/PA.Bkl Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sulaiman bin Saem ) dengan Pemohon II ( Suati binti Mahye ) yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 25 Mei 1995 di Desa Batangan Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;
4.
Register : 10-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1279/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mhd Efendi bin Misnan)terhadap Penggugat; (Suati binti Kanani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.691.000,00,-, (Enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Putus : 23-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 226/Pdt.P/2015/PN.SBY Tanggal 23 Maret 2015 — ABDUL AZIS NASIR Cs
7 — 0
7 — 0
HARUNURRASYID PUTRA ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalampermohonan ini adalah bahwa penulisan anak Para Pemohon terdapat kesalahanyaitu tertulis RIZKY HARUNURASYID PUTRA dan Para Pemohon bermaksudmenambah huruf R sehingga nama anak Para Pemohon menjadiHARUNURRASYID PUTRA ;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti surat yang diberi tanda P1 s/dP5 yang setelah dihubungkan satu dengan yang lain untuk diambilpersesuaiannya kemudian dihubungkan dengan keterangan saksi SOETRISNOHS dan saksi SUATI
Register : 08-06-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 75/Pdt. P/2011/PA Wsp Tanggal 14 Juni 2011 — PEMOHON
21 — 12
21 — 12
Suati binti La Bandunge La Tang bin La Bandung5. Bahwa selama pemohon menikah dengan almarhum La Bandung binSumang tidak pernah terjadi perceraian kecuali cerai mati.6. Bahwa pada waktu pemohon menikh dengan atm La Bandung binSumang tidak mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dari kantor urusanagama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, mengingat kondisipada waktu itu belum dikenakan adanya pencatatan Nikah.7.
Register : 04-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0688/Pdt.G/2015/PA.Tg Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suparto bin Kasduri) terhadap Penggugat (Suati binti Kasmudi) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.
Register : 03-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 917/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
yang berlaku;SUBSIDER : fApabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Pemohon mohonPutusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan Pemohon menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakandi dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suati
Register : 07-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1615/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
ini, Majelis Hakim menyatakanpass etka ini adalah wewensng Pengaeilan A ganna MungkidiMenimbanMenimbang benwa Bengougat hadir dipersidangan sedang Terquaatdtidak aie Aas pun gah Gipangall SEGYR Fes dan patut dam ternyataketidakhadicetcshaaaan i itu tidak dsebabkean clef suati!
Register : 20-03-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 91 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks-Slp Tanggal 3 Mei 2013 — IRWAN Alias IWAN Bin M. SYUKUR
31 — 7
31 — 7
Panjaitan Selatpaniang Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenKepulauan Meranti atau setidaktdaknya di suati tempat yang masihtenmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual menjual, menbeli, menerima, Hal 3 dari 37 Hal / Putusan Nomor : 91/Pid.Sus/2013/PN.Bks S lp:menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan' .NarkotikaGolongan I bempa Pil Extacy yang mengandung MDMA operbuatan termebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara aara sebagai
Register : 28-04-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 338// Pdt.G / 2010 / PA.Amb Tanggal 21 September 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
acara pemeriksaan perkara ini danharus dianggap telah termuat dan telah turutdipertimbangkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, maka upaya mediasisebagaimana maksud Perma Nomor Tahun 2008 dan mendamaikan tidakdapat dilaksaakan;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat telah dipanggilsecara sah dan patut, tidak datang menghadap dan tidak pula ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh suati
Register : 27-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1571/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yadi Cahyadi Bin Oman Rahman alias Oman Rohman) terhadap Penggugat (Eka Suati Binti Anim ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
Register : 21-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 643/Pdt.P/2012/Pn.Sp Tanggal 29 Nopember 2012 — DEWA AYU KETUT NORTI
24 — 9
24 — 9
Fotocopy Surat Keterangan Lahir, Nomor : 474.2/170/DS/X1/2012,tertanggal 12 Nopember 2012 bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesual dengan aslinya diberi tanda P8 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangdidengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.Ni Nengah Suati;e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut tata cara adat danAgama Hindu dengan Dewa Putu Samah ;e Bahwa Dewa Putu Samah, sekarang telah meninggal dunia ;e Bahwa dari perkawinan
Register : 18-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 342/Pdt.G/2018/PA.Prm Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya untuk datang menghadap ke persidangan, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 02 (dua) kali panggilan olehJuru Sita Pengganti Pengadilan Agama Pariaman sesuai dengan relaasNomor 342/Pdt.G/2018/PA.Prm pertama tanggal 31 Mei, 2018 untuk sidangtanggal 28 Juni 2018 dan panggilan kedua tanggal 06,Juli2018 untuk sidangtanggal 26 Juli 2018 yang dibacakan di persidangardan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh Suati
Register : 12-05-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 373// Pdt.G / 2010 / PA.Amb Tanggal 29 September 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
acara pemeriksaan perkara ini danharus dianggap telah termuat dan telah turutdipertimbangkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, maka upaya mediasisebagaimana maksud Perma Nomor Tahun 2008 dan mendamaikan tidakdapat dilaksaakan;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat telah dipanggilsecara sah dan patut, tidak datang menghadap dan tidak pula ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh suati
Register : 29-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 281/Pdt.P/2019/PN Sgr Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
Men Cani
22 — 8
Men Cani
22 — 8
Saksi Ni Made Rahayu Suati ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah neneksaksi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukpermohonan akta kematian suami Pemohon ;Bahwa nama suami pemohon yang dimohonkan akta kematian adalah Gede Suwitra ;Bahwa Pemohon telah melangsukan perkawinan dengan Gede Suwitrasecara agama Hindu di Desa Bebetin pada tanggal 20 September ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 281/Pdt.P/2019/PN.Sgr Bahwa suami Pemohon yang bernama Gede