Ditemukan 172 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudiwanto siswanto suliswanto suriswanto sukismanto sukirwanto sukiswanmto
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 713/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 19 Maret 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 2
  • jawaban Termohon tersebutPemohon mengajukan replik yang pada intinya bahwa Pemohonmempunyai penghasilan Rp.700.000, sebulan, dan sanggup memberikanbiaya iddah Rp.200.000,, biaya mutah Rp.200.000, dan biaya anakRp.200.000, perbulan jika terjadi perceraian;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut Termohondalam persidangan menyatakan tidak akan mengajukan duplik;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyadalam persidangan Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yangmasingmasing bernama Sukiswanto
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 29-07-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0749/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Sukiswanto bin Adi Sutrisno ) terhadap Penggugat ( Yulia Sari binti Ary Wagiman );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 358/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
OMAR DHANI,SH.Mhum
Terdakwa:
BANDOT WINOTO bin SUKARMAN
106 — 10
  • Saksi AGUNG SETYO UTOMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bersama team yang beranggotakan IPDA EDI PURWANTO, SH,BRIGADIR SUKISWANTO, BRIPDA DONI ANDRIYAN dan dipimpin olehKOMPOL ARIES DWI C, SH, SIK, telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa BANDOT WINOTO Alias BANDOT pada hari Senin tanggal 02Januari 2018 sekitar pukul 00.30 Wib di depan Sri Ratu Mall JI.
    Saksi DONI ADRIAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bersama team yang beranggotakan IPDA EDI PURWANTO, SH,BRIGADIR SUKISWANTO, BRIPTU AGUNG SETYO UTOMO dan dipimpinoleh KOMPOL ARIES DWI C, SH, SIK, telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa BANDOT WINOTO Alias BANDOT pada hari Senintanggal 02 Januari 2018 sekitar pukul 00.30 Wib di depan Sri Ratu Mall Jl.Pemuda, Pandansari, Semarang Tengah, Kota Semarang ;Bahwa terdakwa BANDOT WINOTO Alias BANDOT ditangkap sendiriansedang
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 814/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SATENO,SH
Terdakwa:
NOVITASARI TRI PURWATI Alias LUSIANA Alias DEWI NOVIANTI Bin MARYOTO.
47 — 14
  • Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa NOVITASARITRI PURWATI Bin MARYOTO bersama team yang beranggotakan AKPKOKOK WAHYUDI, SH, BRIGADIR SUKISWANTO, BRIGADIRSYAIFUL AMRI, SURO WIBOWO, SH dan dipimpin oleh KOMPOL SRIHARTONO, SH, MH.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Pencurian
Register : 28-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 49/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 4 Mei 2016 — : MUHAMAD FAIZIN ALS KANCIL BIN NGATEMAN
34 — 3
  • keadaannya sepi ;Bahwa sepeda motor tersebut merk Yamaha Vega warna hitan tahun2016 ;Bahwa Pak Daimanmengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) ;Bahwa yang mengendarai sepeda motor hasil curian tersebut adalahFaizin ;e Bahwa sepeda motor tersebut diambil dengan menggunakan alatkunci L ;e Bahwa pada waktu kendaraan itu ketemu keadaannya begel tidakada, spion tidak ada, ban depan dan belakang telah diganti ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya .ksiACHMAD SUKISWANTO
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA BLORA Nomor 1205/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Riyanto bin Yaji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iim Eka Anita Lestari binti Eko Sukiswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak sebagai berikut:
      1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Pencurian
Register : 28-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 48/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 4 Mei 2016 — PURWANTO Als JACK Bin ROKHIS
25 — 2
  • SaksiACHMAD SUKISWANTO Bin H. SUBARLdi depan persidangan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Purwanto karena saksi telah menanganiperkaranya ;Bahwa saksi kenal dengan Purwanto pada bulan Oktober 2013 diPolsek Gemuh ;Bahwa saksi mengenal Purwanto karena mereka telah melakukanPencurian Sepeda motor di Desa Tamangede, Kec. Gemuh, Kab.Kendal ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2016 , di Desa Sojomerto,Kec. Gemuh, Kab.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 03-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 94/Pid.B/2015/PN.Sgr
Tanggal 27 Agustus 2015 — TERDAKWA
97 — 40
  • Unsurmengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinanatau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalangyang sah untuk itu;Dari faktafakta dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, Heny Ambarawati,Hasanudin, Sukiswanto,Muhammad Ridwan.S.HI. dan keterangan terdakwa, padapokoknya bahwa TERDAKWA pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014, bertempatdi Kabupaten Buleleng,telah melangsukan pernikahan denganSAKSI Vsesuai denganagama Islam. yang menikahkanya adalah Bapak kandung
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN PATI Nomor 119/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 17 September 2013 — SUKARMAN LESTARI als MAN TITUT bin KARNOTO
29 — 4
  • SURYA 12 dan Gudang Garampendek ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambilnya ;Bahwa saksi mengetahui kalau pelaku pencurian yang mencuri counter HP miliksuami saksi adalah terdakwa setelah terdakwa berhasil ditangkap oleh petugasPolsek Wedarijaksa ;Bahwa terdakwa dalam mengambil barang barang dari dalam counter milik suamisaksi sebelumnya tidak seijin suami saksi maupun saksi ;Bahwa akibat kejadian tersebut suami saksi menderita kerugian sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Saksi SUKISWANTO
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Putus : 08-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Jpa
Tanggal 8 Juni 2017 —
29 — 2
  • Sukiswanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama dengan team melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Bini alias Binek bin Sutikno (almarhum) pada hari Senin tanggal 6Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Jpa.Maret 2017 sekitar pukul 16.30 WIB bertempat dipinggir jalan sebelahkantor PLN Ngabul Kel. Ngabul Kec.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-05-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2606/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2.Memberi izin kepada Pemohon (Chandra Yudhistira bin Sukiswanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nely Novianti binti Siswa Saputra) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

    3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);

    3.2

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Drs.Danang Suro kusumo, SH
Terdakwa:
BRIAN NUGROHO DEWANTORO ALS STRES Bin PUJI IRIANTO
43 — 9
  • Semarang Barat Kota Semarang,Jawa Tengah.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa hanya kenal waktumenangkap dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi bersama team yang beranggotakan IPDA EDIPURWANTO, SH, BRIGADIR SUKISWANTO, saksi (BRIGADIR DANYFABIYANTO), BRIPTU AGUNG SETYO UTOMO, BRIPDA DONIANDRIYAN dan dipimpin oleh KOMPOL ARIES DWI C, SH, SIK, telahmelakukan penangkapan terhadap saksi MICHAEL RICHARD, dansaksi MARYONO pada hari Jumat tanggal 5 Januari 2018 sekira jam01.00 WIB
    Semarang Barat Kota Semarang, Jawa Tengah;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa hanya kenal waktumenangkap dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi bersama team yang beranggotakan IPDA EDIPURWANTO, SH, BRIGADIR SUKISWANTO, saksi BRIGADIRDANY FABIYANTO, BRIPTU AGUNG SETYO UTOMO, BRIPDADONI ANDRIYAN dan dipimpin oleh KOMPOL ARIES DWI C, SH,SIK, telah melakukan penangkapan terhadap saksi MICHAELRICHARD, dan saksi MARYONO pada hari Jumat tanggal 5 Januari2018 sekira jam 01.00 WIB
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Putus : 19-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN.Jpa
Tanggal 19 Juni 2017 —
31 — 13
  • Saksi SUKISWANTO; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik kepolisian,kemudian dibuat Berita Acara Pemeriksaan (BAP), setelah itumenandatanganinya, dan saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan pada saat itu ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 6 Maret 2017, sekira pukul 17.00 Wib.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 29-06-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2598/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10

  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi

    • Menolak Eksepsi Termohon;

    Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
    2. Mememberi izin kepada Pemohon Konpensi (Fahmi Dwi Putra Bin Sukiswanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Dian Fajrina Rindang Ayu Binti Zainal Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 50/Pid.Sus.B/2015/PN Dmk
Tanggal 13 Mei 2015 — 1. SLAMET RIYANTO Bin MULYADI (Alm), 2. SEPTIAN SAPUTRA Bin EDI HARIYANTO 3. ARI FEBRIYANTO Bin DARSONO
80 — 4
  • mengaku hanya merupakan pemakaisedangkan yang menyediakan barang tersebut adalah Arif (DPO);Bahwa pil Thirex digunakan oleh Terdakwa sebelum melakukanpencurian agar tidak capek;Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa, shabushabu besertabarang bukti lain yang ditemukan adalah milik dari Arif (DPO);Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk menguasai/ menggunakan Narkotika jenis Shabu;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;3.SUKISWANTO
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 15-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 44/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
Paul Jan J. Sevens
Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan
Intervensi:
Jonathan Paul Junior Sevens
415 — 1151
  • .,; Jabatan Kepala Bagian Hukum SETDA Grobogan;Alamat : Jalan Gatot Subroto Nomor 6, PurwodadiGrobOQal); 00202Nama : Sukiswanto, S.Sos.,MA; Jabatan : Kepala Bidang Pelayanan Pencatatan Sipilpada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Grobogan; Alamat : Jalan Dr. Sutomo Nomor 5 PurwodadiKabupaten Grobogan; 3. Nama : Didik Setyo Wahyudi,SH.,MH; Jabatan : Kepala Subag Bantuan Hukum SETDAGrobOgal; 002Alamat : Jalan Gatot Subroto Nomor 6, PurwodadiGrobOgal; 0024.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PATI Nomor - 194/Pid.B/2017/PN.Pti
Tanggal 24 Oktober 2017 — - ANDI FAJAR BAHARI Als.ANDI Bin SUPARJO;
186 — 70
  • belum dibayar sebanyak18 kali sedangkan angsuran tiap bulannya adalah sebesar Rp.900.000,Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut PT.CS Finance mengalamikerugian sebesar Rp.16.200.000, sebagaimana perjanjian kredit yangdibuat oleh pihak PT.CS FINANCE Cabang Pati dengan nomor kontrak33030000004316;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap 3 (tiga) orang saksi, yakni saksi YUSUFKHAERUL ZAENURI, saksi AHMAD SURYANI, dan saksi SUKISWANTO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2073/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.BAMBANG SUPRIYAMBODO, SH
2.NI PUTU PARWATI, SH
Terdakwa:
MARTHASARI TRIANA DEWI
165 — 31
  • DWI HERI SUKISWANTO, S.H., M.H, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari saksi RIBUT HARIWIBOWO tentang adanya pemakain kartu kredit an.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 10-07-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PA KLATEN Nomor 0924/Pdt.G/2024/PA.Klt
Tanggal 23 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 24

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Yulian Tirta Saputra bin Edi Sukiswanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Insania Istiqomah binti Sugiyanto) di
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 13-05-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Pwd
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
AGUS SETYAWAN Bin PUDJIJONO Alm
Tergugat:
1.SUWARNI
2.UNTUNG SLAMET Bin PUDJIJONO Alm
3.MARLINA KUSUMA DEWI Binti PUDJIJONO Alm
4.ANDI MARDIYANTO Bin PUDJIJONO Alm
5.LILIK SETYOWATI Binti PUDJIJONO
6.NUGROHO SETIAWAN Bin PUDJIJONO Alm
7.MARIA NOVA LENAWATI, SH, MH. ADV, MKn
143 — 12
  • Saksi Sukiswanto ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti T.V 1 sampai dengan T.V 18 dan tidakmengajukan Saksi ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti T.VI1 sampai dengan T.VI 4 dan tidakmengajukan Saksi ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti T.VII 1 sampai dengan T.VII 25 dan tidakmenajukan Saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan