sejak bulan Januari tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran karenamasalah tempat tinggal, Penggugat tidak mau tinggal di rumah orang TuaTergugat dan sebaliknya Tergugat tidak kerasan tinggal bersama orang tuaPerkara No. 1050/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halamanPenggugat yang pada akhirnya pada bulan Juni 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang 1 tahun 2 bulan lamanyaPenggugat dan Tergugat tidak pernah rukun kembali;SETIADI bin SUMIARDI

No. 034/Pdt.P/2017/PA.Bms Bahwa sejak kecil saksi sudah mengetahui bahwa Pemohon bernamaAnwar Musadad, akan tetapi di Kutipan Akta Nikah dan SuratKeterangan Kepala Kantor Urusan Agama, kecematan Jatilawang,nomor : 88/Kk.11.02.06/PW.01/03/2017, tanggal 02 Maret 2017, yangmenerangkan nama Akhmad Musadad ; Bahwa saksi mengetahui kalau di Desa Karangsalam, kecamatanKemrajen, ,kabupaten Banyumas yang namanya Anwar Musadad tidaklain adalah Anwar Musadad atau Pemohon orangnya satu tidak ada yang lain;SUMIARDI

Robinson Zailani bin Sumiardi, umur 59 tahunAgama Islam, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jalan Pelita Lk IlKelurahan Tanjung Balai Kecamatan Tanjung Balai Utara Kota Tanjung Balai,merupakan ayah kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang merupakanpasangan suami isteri menikah pada tahun 2005; bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah kontrakan di Kota Pematangsiantar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hofurudin bin Sumiardi) terhadap Penggugat (Cartimah binti Sahudi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ARI WIBOWO bin SUMIARDI) terhadap Penggugat (ITA PURWATININGSIH binti KARSONO );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

1573/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ITA PURWATININGSIH binti KARSONO, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah tangga, tempat tinggal di Dusun SidodadiRT.002 RW. 006 Desa Pucangro Kecamatan Gudo KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANARI WIBOWO bin SUMIARDI

Artinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuzadalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2, P.3 dan saksi yang bernamaMarwanto bin Sujadi dan Sumiardi bin Karmudi di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Penggugat berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Purbalingga, sesuai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Kastowo Bin Sunardi Sumiardi) terhadap Penggugat (Dwi Susanti Binti Djamingun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga

Mustakim adalah adik kandung saksi dan Sumiardi binH. Mustakim adalah adik kandung saksi, maka secara formal kedua orangHal 8 dari 13 Hal. Put. No.0469/Padt.G/2016/PA.

mengakomodir hasil musyawarah ke dalam Tata Tertib yang telah ada;58Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda T48 berupa BeritaAcara Pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Desa Karangjati Kecamatan KarangyjatiKabupaten Ngawi diperoleh fakta hukum bahwa telah dilaksanakan pemungutan suarapemilihan kepala desa pada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2013 yang pelaksanaannyadimulai dari jam 07.00 WIB sampai dengan jam 14.00 WIB sebagaimana diterangkan pulaoleh saksi yang bernama SURADI, PURWANTO, SUYUDI, SUYONO, SUMIARDI

Kabupaten Ngawi Nomor: O1/PAN.PILKADES/V/2013;Menimbang, bahwa selanjutnya penyimpangan yang dilakukan denganmendasarkan pada hasil musyawarah adalah menetapkan sendiri penghitungan suara yangdilakukan secara langsung (tidak mencocokan dulu antara daftar hadir dengan surat suarasebelum dihitung), maka jika ada selisih hitungan antara surat suara yang dihitung denganjumlah pemilih yang tercatat di daftar hadir yang dijadikan pedoman adalah surat suara riilyang dihitung sebagaimana pula diterangkan saksi SUMIARDI

T49=P2 berupa Berita AcaraPenghitungan Suara Pemilihan Kepala Desa Desa Karangjati Kecamatan KarangjatiKabupaten Ngawi tertanggal 27 Juni 2013 dan bukti T50=P2 berupa Berita AcaraPemungutan Suara Pemilihan Kepala Desa Desa Karangjati Kecamatan KarangjatiKabupaten Ngawi tertanggal 27 Juni 2013 terdapat pencoretan jumlah surat suara yangdiberikan kepada pemilih sebanyak 2422 lembar menjadi 2419 lembar;Menimbang, bahwa terhadap pencoretan tersebut menurut keterangan saksiketua panitia yang bernama SUMIARDI

Pemilihan Kepala Desa KarangjatiKecamatan Karangjati Kabupaten Ngawi Periode 20132019 juga mengatur mengenaipenugasan/penunjukkan 2 (dua) orang yang mempunyai hak pilih untuk menjadi saksi ditempat penghitungan suara;Menimbang, bahwa dalam persidangan diperoleh fakta bahwa saksi yangdiajukan oleh Penggugat sebanyak 2 (dua) orang sedangkan saksi yang diajukan olehSumini sebanyak 4 (empat) orang (vide bukti T49 dan T51) sebagaimana telah pula66diterangkan saksi yang bernama SURADI, PURWANTO, SUYONO, SUMIARDI

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Daslim Bin Sumiardi) terhadap Penggugat (Karsinah Binti Yuswadi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURJA bin DASWAN) terhadap Penggugat (CHERIYAH binti SUMIARDI) ;

tetangga depan rumah saksipulang dari antar sekolah anaknya dan dikejar oleh tetangga depan rumahsaksi yang bernama Pak Ardi dan banyak orangorang yang mengejarTerdakwa satu perumahan ; Bahwa kemudian saksi ketemu dengan Terdakwa di pos polisi danTerdakwa telah tertangkap ; Bahwa sepeda motor vario otomatis mengunci stang sendiri tapi saya kuncijuga stirnya ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar ;2, Saksi SUMIARDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khamso bin Sumiardi Sumiarto) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Sukarya);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan

membenarkan barang bukti berupa video rekamanaksi unjuk rasa dan pakaian terdakwa yang ditunjukkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;Saksi Eko Wibowo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 394/Pid.B/2018/PN SmnBahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP saksi;Bahwa saksi anggota Polda DIY yang melakukan penyelidikandan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi bersama dengan saksi Dwi Sumiardi

Saksi Dwi Sumiardi, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP saksi;Bahwa saksi anggota Polda DIY yang melakukan penyelidikandan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi bersama dengan saksi Eko Wibowo melakukanpenyelidikan atas laporan polisi tentang tindak pidana pembakaran,melakukan kekerasan terhadap barang dan pengrusakan;Bahwa berdasarkan hasil identifikasi diperoleh informasi salahsatu pelakunya bernama Achmmad Azwar Darmawan (

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 560/Pid.B/2020/PN SrhMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Sumiardi, di depan persidangan dan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwaBahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 29 Juni 2020, sekira

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Sumiardi bin Sudarmin) terhadap Penggugat (Amrina Yanti Harahap bin Edi Chandra Harahap) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Wiwin Wintarsih Binti Dodo Sumardi (anak kandung)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Herman bin Sudjeri) terhadap Penggugat (Asriyati binti Sumiardi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000

Saksi DWI SUMIARDI, SH, dibawah sumpah menurut agamanya padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan laporan dari saksi HANNIYAH, saksibersama tim opsnal Polsek Ngemplak melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa dari pengembangan pemeriksaan terhadapterdakwa diperoleh informasi kalau SPM Yamaha Mioyang diambil terdakwa tanpa seijin pemiliknya telah dijualkepada saksi TRIYANTO, sedangkan mengenaiharganya saksi tidak tahu;Bahwa sepeda motor tersebut adalah merk Yamaha Miotahun 2010

DIDIK SUMIARDI BIN WAGIRAN

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)