Lantasan Lama Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang atausetidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jualHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1549/Pid.Sus/2020/PT MDNbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan , dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira pukul 08.00Wib saksi ALI TAMMAT

setidaknya pada waktu tertentu pada tahun 2020,bertempat di Jalan Pertahanan Dusun II Gang Lantasan Lama Desa LantasanLama Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang atau setidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira pukul 08.00Wib saksi ALI TAMMAT

Memberi izin kepada Pemohon (Inal Malindo Tarigan bin Tammat Tarigan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yolanda Liasari Nasution binti Abd.Sani Nasution) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Anak:Nama lengkap : AnakTempat lahir : MedanUmur atau tanggal lahir : 15 tahun/20 Nopember 2000Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Purwosari Gang Kenari Nomor 116Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Baru,Kecamatan Medan Timur, Kota MedanAgama : Kristen;Pekerjaan : Kuli Angkutan BarangPendidikan : SMP (tammat

Pemohon bernama Idrisdan Pemohon II bernama Rosmiati karena saksi adalah ipar Pemohon I.Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin.Bahwa para Pemohon meminta dispensasi kawin karena Para Pemohonmau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA xxxxxxxxXx XXXXXkarena anak Para Pemohon belum cukup umur.Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon bernama Umar.Bahwa anak Para Pemohon tersebut sekarang berumur 17 (tujuh belas)tahun 7 (tujuh) bulan.Bahwa anak Para Pemohon telah tammat

Pemohon bernama Idrisdan Pemohon II bernama Rosmiati karena saksi adalah kakak kandungPemohon I.Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin.Bahwa para Pemohon meminta dispensasi kawin karena Para Pemohonmau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA xxxxxxxxXx XXXXXkarena anak Para Pemohon belum cukup umur.Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon bernama Umar.Bahwa anak Para Pemohon tersebut sekarang berumur 17 (tujuh belas)tahun 7 (tujuh) bulan.Bahwa anak Para Pemohon tammat

serta wali nikahnya adalah Endaseh bin Tammat (PamanPemohon Il) dikarenakan ayah kandung Pemohon Il telah meninggaldunia;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah bersamalayaknya Ssuami dan isteri dikaruniai Seorang anak yang bernama NatashaHoneyra, perempuan, lahir di Depok, 06 November 2017;4. Bahwa, Natasha Honeyra adalah benar lahir dari RahimPemohon II berdasarkan Riwayat Kelahiran yang dikeluarkan oleh Rumahsakit Citra Medika Depok;5.

/Pdt.G/2012/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual campuran, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, untuk selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan tidak tammat

keterangan dari calon mempelaipria yang bernama, CALON SUAMI ANAK PEMOHON, karena masih berada diKalimantan, namun hal tersebut bukanlah sesuatu yang menyebabkanpemeriksaan ini tidak dapat dilanjutkan;Bahwa, majelis teah mendengar keterangan calon mempelai wanita danmenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa, dia mengenal calon mempelai pria, karena tetangga dan adahubungan keluarga;Bahwa, antara dirinya dengan calon mempelai pria tidak pacaran, hanyakenal biasa saja;Bahwa, calon mempelai wanita setelah tammat

Ali, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Tinco, RT. 002,RW. 003, Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut Penggugat;melawanAndi Mappangara bin Andi Abd Mannan, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tammat SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediamanTompo, Desa Tompo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara

PUTUSANNomor 428 /Pdt.G/2012/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Kabupaten Soppeng, disebut sebai Penggugat.MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tammat SD, pekerjaan

pendapatnya sebagaimana dalam permohonan pemohon.Bahwa majelis hakim melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat permohonan pemohon, dimana pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya.Bahwa Pemohon, telah menghadirkan anak kandung Pemohonyang bernama, Putri binti Aris, lahir di Matarenge, pada tanggal 05 Juli2004 (umur 15 tahun 3 bulan) dan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon, telah beberapa kali mengalami haid,sekarang sudah tidak sekolah lagi, hanya tammat

Kikki Binti Ambo Ala, umur 56 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirTidak Tammat SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Belalo, Kecamatan Molawe,Kabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon ll;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 30 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Tammat bin Nidin, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Salinan Penetapan.

ESAPengadilan Negeri Ambon yang memerikea dan mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : STENLY TAHAPARY Alias ETEN;Tempat lahir : Ambon ;Umur/Tg lahir : 32 tahun/22 Juli 1985;Jenis kelamin > Lakidaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : OSM Kampung Timur PanteKec.Nusaniwe Kota Ambon ;Agama : Kristen Protestan;Pekeyaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA (Tammat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan anak Pemohon II yang bernama ( LAVITA ILA AL HAQ BINTI NAWARI ) untuk menikah dengan calonj suaminya bernama (JAUHARI BIN TAMMAT ) ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penetapan No.102/Pdt.P/2020/PA.PrgBahwa saksi mengenal sepupu Pemohon bernama Muhammad IfhamMaulana bin Samino.Bahwa sepupu Pemohon tersebut sekarang berumur 17 (tujuh belas)tahun 2 (dua) bulan.Bahwa saudara sepupu Pemohon hanya tammat sekolah SD dan tidaklanjut ke sekolah Lanjutan Tingkat Pertama.Bahwa saksi mengenal calon isteri sepupu Pemohon bernama MardiahLuluSaphiah.Bahwa calon isteri sepupu Pemohon sekarang sudah berumur 17 (tujuhbelas) tahun 7 (tujuh) bulan.Bahwa saudara sepupu Pemohon bekerja

Penetapan No.102/Pat.P/2020/PA.PrgBahwa saudara sepupu Pemohon hanya tammat sekolah SD dan tidaklanjut ke sekolah Lanjutan Tingkat Pertama lagi.Bahwa saksi mengenal calon isteri seopupu Pemohon bernama MardiahLulu Saphiah.Bahwa calon isteri sepupu Pemohon sekarang sudah berumur 17 (tujuhbelas) tahun 7 (tujuh)bulan.Bahwa saudara sepupu Pemohon bekerja sebagai karyawan di WarungBakso Idola.Bahwa penghasilan sepupu Pemohon sekitar Rp 2.400.000.00 (dua jutaempat ratus ribu rupiah) perbulan.Bahwa sepupu

ke 3);Dalam hal ini sangat menusuk hati anakanak karena berhadapan rumah dengananak, coba bayangkan oleh Bapak bagaimana perasaan anak;3 Bahwa, selanjutnya Tergugat menuntut balik nafkah dan harta yang dijual tanpadiketahui oleh Tergugat:1Tergugat menuntut nafkah dari tahun 19901993 (3 tahun) sebelum keluarsurat cerai syah dan nafkah iddah 3 bulan;Tergugat menuntut nafkah anak 20 tahun sejumlah anak 4 orang yaitu Rp.50.000 perhari x 20 tahun;Tergugat menuntut sekolah anak dari SD sampai kuliah tammat

gugatan maka Majelis menetapkan harta sengketa sesuai dengan berita acarasidang setempat;Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatbalik (Rekonvensi) terhadap Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tentang:1 Tergugat menuntut nafkah dari tahun 19901993 (3 tahun) sebelum keluar suratcerai syah dan nafkah iddah 3 bulan;2 Tergugat menuntut nafkah anak 20 tahun sejumlah anak 4 orang yaitu Rp.50.000 perhari x 20 tahun;3 Tergugat menuntut sekolah anak dari SD sampai kuliah tammat

bahwa terhadap bukti P2 ( Kartu Keluarga) yangmenjelaskan bahwa Pemohon sebagai kepala keluarga dan antara Pemohondengan Nirma binti Jusmani mempunyai hubungan keluarga sebagai anakkandung Pemohon, dengan demikian bukti tersebut merupakan akte autentikyang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P4 ( Akte Kelahiran danIjazah) terbukti bahwa Nirma binti Jusmani lahir tanggal 14 April 2001 adalahanak Pemohon Jusmani dan Marma yang sudah tammat

Nama Lengkap RISYARD KLADIUSMIOKBUN ;Tempat Lahir : Desa Urfu Biak ;Umur/ Tanggal lahir : 30 tahun / 29 September 1984 ;Jenis Kelamin L@IKIHLIGIK) feeeneeneran nearestKewarganegaraan 5 WQGEGSE ypmn~ mmm mann nnnAgama : IKisten Protestan ;Pekerjaan DSUWMISLEL Speseeesee eee esseneeeeeeee necPendidikan :aaMIP ( tammat)j==Raneneete Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenyidik Polri dengan jenis penahanan di Rutan Polres Biak Numforsejak tanggal 28 Maret 2014 sampai dengan

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah direvisi oleh Undangundang Nomr 3Tahun 2006 dan revisi Kedua oleh Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 olehkarenanya Pengadilan Agama Pinrang berwenang untuk memeriksa danmenyelesaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi ljazahSekolah Dasar Negeri 27 Parepare, maka terbukti pula bahwa PemohonHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 234/Pat.P/2018/PA.Prgbernama Aswar Abdullah bin Abdullah adalah lahir tanggal 20 Mei 2000menunjukkan bahwa Pemohon telah tammat

Pembanding/Tergugat I : TAMMAT TARIGAN Diwakili Oleh : TEOPANUS SEMBIRING,SH
Pembanding/Tergugat III : RAHMI HARAHAP Diwakili Oleh : TEOPANUS SEMBIRING,SH
Terbanding/Penggugat I : MUHAMMAD FAISAL AM
Terbanding/Penggugat II : MUHAMMAD ADRIAN MAULANA AM
Terbanding/Penggugat III : MUHAMMAD LUKMAN ZAILANI AM
Terbanding/Penggugat IV : SYAWALUDDIN BATU BARA
Terbanding/Turut Tergugat : SAFWADI ABU BAKAR
Turut Terbanding/Tergugat II : EDI GUSMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS

Tammat Tarigan, bertempat tinggal di jalan Besar Deli Tua Lingkungan VIIGang Mesjid No.61 A, Kelurahan Deli Tua BaratKecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang,sebagai Pembanding semula Tergugat ;2.

AMENA YUSUFTARIGAN dengan SYAWALUDDIN BATU BARA dimana Almh AMENAYUSUF TARIGAN memiliki Seorang ayah bernama TAMMAT TARIGANyaitu Tergugat dan Seorang Ibu bernama RAHMI HARAHAP yaituTergugat III;2. Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2015 Almh. AMENA YUSUF TARIGANbercerai dengan SYAWALUDDIN BATU BARA sesuai dengan Akta CeraiNomor : 0082/AC/2016/PA/Lpk ;3. Bahwa terhadap putusan perceraian tersebut Almh.

Patumbak Kabupaten DeliSerdang sesuai dengan surat Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi Nomor :592.2/563/PTB/VII/2011 tanggal 5 Juli 2011 atas nama : AMENA YUSUFTARIGAN yang dikeluarkan oleh Kecamatan Patumbak kepada Tergugat TAMMAT TARIGAN yaitu Ayah Almh AMENA YUSUF TARIGAN dengancara Legalisasi berupa Surat Pelepasan Hak atas Tanah Dengan Ganti Rugidi Kantor Notaris Dana Barus, S.H. Spn beralamat di JI.

Patumbak Kabupaten Deli Serdangsesuai dengan surat Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi Nomor592.2/563/PTB/VII/2011 tanggal 5 Juli 2011 Atas Nama : AMENA YUSUFTARIGAN yang dikeluarkan oleh Kecamatan Patumbak kepada Tergugat yaitu TAMMAT TARIGAN selaku ayah dari Almh.

Bahwa menjawab poin nomor 14 berikut :1) Apakah Para Penggugat KonvensIMUHAMMAD FAISAL AM,MUHAMMAD ANDRIAN MAULANA AM, MUHAMMAD LUKMANZAILANI AM merupakan Ahli Waris Amena Yusuf Tarigan, jawabannyaadalah tya namun Tammat Tarigan dan Rahmi Harahap orang tua dariAlmarhum Amena Yusuf Tarigan termaksud merupakan ahli waris jugayang tidak dapat dihilangkan secara hukum sehingga sudahsemestinya terlebih dahulu ditetapkan ahli waris dari almarhumAmena Yusuf Tarigan yang kewenangannya ada pada PengadilanAgama