Ditemukan 624 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terhadap terahadap terhadapn tehadap terhdap tarhanda tarhamah tarhadi terhadp
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 216/Pid.Sus/2014/PN.Bkn
Tanggal 20 Agustus 2014 — ALMON MANIK Als PAK LISNA
78 — 32
  • Indra Lesmana Lubis Als Hendra (dilakukan penuntutan secara terpisah)mengakui jika barang bukti yang ditemukan padanya tersebut merupakan paketnarkotika jenis shabu yang didapat dari terdakwa serta tarhadap barang bukti yangditemukan tersebut merupakan paket shabushabu sisa dari penggunaan terdakwaberssmasama dengan Sdr. Indra Lesmana Lubis Als Hendra (dilakukan penututansecaru terpisah) di rumah kontrakan terdakwa di Desa Kasikan Kec. Tapung HuluKab. Kampar yang mana Sdr.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • menjadiphahpihak dalam pmrkan ii;imbang, bahwa alssan pokok Panggugal mengajukan gugalat caratertindiagy Targugal migiah karen. antares Pangquqal dangan Tergugat. aarngintjadi parsoliihan dan periangkaran yang panyebabrya adalah= Antara Panggugat dengan Tergugal selmi tnpadi a ide dan pomiran dolar rienjalinkan pataBan rahi tii a0= Terguoat tidak member atl perhaban yang wajar kepada Pongquygat .Manimiang, bahiwa uniak memperlahankan keberaian dolldall dan; jukan futeli barupa Surat (idan 2a) efaty Sakai, dan tarhadap
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 21-12-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Dgl
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
ASHAR S.Kom
Tergugat:
1.GAFARA LAHAMUDO
2.RUSNO
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Qq. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Donggala Qq. Camat Sindue, Cq. Kepala Desa Lero Tatari
61 — 32
  • Yakni tarhadap Objek tanah yang diuraikan dalam surat Gugatan sebagaimana tertera batas sebelah Barat yaitudengan tebing pantai / laut. Padahal Faktanya bidang tanah tersebut sarnasekali tidak ada yang berbatasan dengan tebing, hal ini nyatanyatamengakibatkan Gugatan Penggugat tidak jelas menyangkut Objek Gugatan;. Bahwa Gugatan Penggugat sangat kabur yang mendalilkan bahwa kedudukanPenggugat (ASHAR S.Kom) hanya selaku salah seorang Ahli Waris dariAlamarhum HASAN ABD.
    Yakni tarhadap Objek tanah yang di uraikan dalamsurat Gugatan sebagaimana tertera batas sebelah Barat yaitu dengan tebingpantai / laut. Padahal Faktanya bidang tanah tersebut sarna sekali tidak ada yangberbatasan dengan tebing, hal ini nyatanyata mengakibatkan GugatanPenggugat tidak jelas menyangkut Objek Gugatan;5. Bahwa Gugatan Penggugat sangat kabur yang mendalilkan bahwa kedudukanPenggugat (ASHAR S.Kom) hanya selaku salah seorang Ahli Waris dariAlamarhum HASAN ABD.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-09-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 433/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 10 September 2013 — KAMIDI al. KAWUK bin alm. TOIMIN
28 — 1
  • Menjatuhkan pidana tarhadap terdakwa dengan Pidana Penjara salama 1 (satu)tahun potong tahanan dengan perintah tadakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4 (anpat) karung plastic/sak berisikan kopidikembalikan kepada pihak perkebuman kopi Kawisari Kec. Gandusari Kab.Blitar ;4.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 557/Pid.Sus/2017/PN Krs
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL BASIDal BAS bin FATLILLAH
77 — 9
  • buah gunting, 5 (lima) buah korek api gas, 1 (Satu) botol alkohol70% 1 (satu) pak cuttonbuth, 2 (dua) pak plastik klip, 2 (dua) tutup botolyang berlubang, 1 (satu) buah alat hisap, 1 (Satu) buah sekrop darisadoran warna putih, 15 (lima belas) buah sedotan panjang warna putih,3 (tiga) buah sedotan warna putih sudah terpotong, 1 (Satu) buah Hpmerk Nokia warna abuabu, 1 (Satu) buah dompet warna hitam dan uangtunai sabesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa pada saat malakukan panangkapan tarhadap
    alkohol70% 1 (Satu) pak cuttonbuth, 2 (dua) pak plastik klip, 2 (dua) tutup botolyang berlubang, 1 (satu) buah alat hisap, 1 (Satu) buah sekrop darisadoran warna putih, 15 (lima belas) buah sedotan panjang warna putih,3 (tiga) buah sedotan warna putin sudah terpotong, 1 (Satu) buah HpHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/ 2017/PN.Krs.merk Nokia warna abuabu, 1 (Satu) buah dompet warna hitam dan uangtunai sabesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa pada saat malakukan panangkapan tarhadap
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN BATULICIN Nomor 250/Pid.B/2021/PN Bln
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
ALEXANDER als ALEX PETRUS LAPU alm
78 — 36
  • merah dengan nomor imei 1: 866611041354314 dan nomor imei2: 866611041354306, 1 (satu) buah handphone merek Realmi type 7 prowarna silver dengan nomor imei 1: 860484050735252 dan nomor imei 2:860484050735245; Bahwa Terdakwa tidak menggunakan alat bantu pada saat mengambilbarangbarang tersebut; Bahwa Terdakwa tidak meminta izin sebelumnya saat mengambilbarangbarang tersebut; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ia hanya sendiri pada saatmengambil barangbarang tersebut; Bahwa saksi melakukan penangkapan tarhadap
    kaburhandphone tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphone merek Vivo V15Pro warna merah dengan nomor imei 1: 866611041354314 dan nomor imei2: 866611041354306, 1 (Satu) buah handphone merek Realmi type 7 prowarna silver dengan nomor imei 1: 860484050735252 dan nomor imei 2:860484050735245; Bahwa Terdakwa tidak menggunakan alat bantu pada saat mengambilbarangbarang tersebut; Bahwa Terdakwa tidak meminta izin sebelumnya saat mengambilbarangbarang tersebut; Bahwa saksi melakukan penangkapan tarhadap
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 0441/Pdt.P/2015/PA.Cbd
Tanggal 29 September 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
20 — 15
  • ;e Bahwa selama berumah tangga para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak, Masing masing bernama Emus Sukabumi.10 Nopember 1995Tahun,Husen,Sukabumi 10 Agustus 2005 dan Sulis,Sukabumi 01 Juli2009;e Bahwa setelah menikah para Pemohon berumah tangga di KampungSindangkerta RT 005 RW 005 Desa Curugkembar KecamatanCurugkembar Kabupaten Sukabumi;e Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai sampai sekarang danPemohon tidak berpoligami;e Bahwa para pemohon mengajukan isbat nikah adalah untuk legalitashukum tarhadap
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 17-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 289/Pdt.G/2016/MS.Jth
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung barmonls selama Jebih kurang 8 tahun, setelah itu seringterjadi perselisihan dan percecokan karena Tergugat sangat egois, kurangbertanggung jawab tarhadap keluarga dan. sering marahrnarah danmemamkimaki Penggugat tanpa alasan yang jelas;5. Bahwa Tergugat kalau malam selalu bergadang dan kalau siang kerjanyahanya tidurtidur saja, dan apabila Penggugat membangunkannya Tergugatakanmarah dan memakimaki Penggugat,6.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Perjudian
Putus : 22-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 20/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 22 Maret 2017 — - DARMIN BIN BARDI
28 — 4
  • /PN Mad.Bahwa ketika melakukan penyelidikan saksi melihat terdakwa tengahmenerima titipan tombokan togel dengan cara penombok memberikansobekan kertas yang berisi nomor tombokan beserta besarnya uangtombokan, kemudian saksi melakukan penangkapan tarhadap terdakwa,saat penangkapan terdakwa sedang berada di rumah saksi Santososetelah menerima titipan togel dari penombok;Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 4(empat) lembar sobekan kertas yang berisi angka dan besaan tombokanjudi
    Reskrim Polsek Manguharjo yang kebetulanmelihat/ mengetahui jika terdakwa melayani pembeli togel, kemudian ibuKanit memerintahkan saksi untuk melakukan penyelidikan, kemudiansaksi bersama tim melakukan penyelidikan terhadap terdakwa kuranglebih selama satu miingu;Bahwa ketika melakukan penyelidikan saksi melihat terdakwa tengahmenerima titipan tombokan togel dengan cara penombok memberikansobekan kertas yang berisi nomor tombokan beserta besarnya uangtombokan, kemudian saksi melakukan penangkapan tarhadap
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 31 Oktober 2016 — Termohon melawan Pemohon
14 — 7
  • Member izin kepada Pemohon i oot:menjatuhkan talak satu satu raj'i tarhadap Termohorn ( iHE ai depan sidang Pengadilan Agama Bima:4, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPeaawai Pencatat Nikah (FPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan VVohaKabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;=.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2960/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5

  • 1. Menyatan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Manan bin H.Muhasim (Alm) tarhadap Penggugat ( Ipah Saripah binti Aripin Ajum);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN.Rta
Tanggal 29 Agustus 2016 — -YUDA PRASWOTO Bin SUPARMAN
46 — 19
  • GUSDUR (DPO) saja;e Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapanterhadap Terdakwa berua 1 klip kecil narkotika jenis sabu denganberat kotor 0,26 gram, berat bersih 0,09 gram telah disisihkan0,01 gram untuk pengujian di Badan POM RI Banjarmasin,dengan hasil positif mengandung methamfetamina;e Bahwa tarhadap diri Terdakwa juga telah dilakukan test urine danhasilnya Terdakwa negative methamfetamina;e Bahwa Terdakwa dalam membeli narkotika jenis sabu tersebuttanpa mempunyai izin yang sah dari
    GUSDUR (DPO) saja;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapanterhadap Terdakwa berua 1 klip kecil narkotika jenis sabu denganberat kotor 0,26 gram, berat bersih 0,09 gram telah disisihkan0,01 gram untuk pengujian di Badan POM RI Banjarmasin,dengan hasil positif mengandung methamfetamina;Bahwa tarhadap diri Terdakwa juga telah dilakukan test urine danhasilnya Terdakwa negative methamfetamina;Bahwa Terdakwa dalam membeli narkotika jenis sabu tersebuttanpa mempunyai izin yang sah dari pihak
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 07-11-2024 — Putus : 30-12-2024 — Upload : 30-12-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1831/Pdt.G/2024/PA.Smd
Tanggal 30 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jonny Jauhari bin Taufik) tarhadap Penggugat (Hammidah binti Muhammad Yunus Baba);
    3. Menghukum Tergugat untuk Membayar nafkah iddah sebesar Rp1.500.000.00,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk 3 (tiga) bulan masa iddah dan Menyerahkan mutah berupa uang sebesar Rp1.000.000.00,- (Satu juta rupiah)
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 71/Pdt. G/201 I/PA Blk.
Tanggal 27 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 10
  • Termohontelah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,sementara dalil permohonan Pemohon telah cukup beralasan, maka berdasarkan pasal149 ayat (1) R.Bg. permohonan Pemohon haruss dikabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa oleb karena permohonan Pemohon telah dikabulkandengan verstek, maka majelis patut memberikan izin kepada Pemohon untukmengikrarkan talak tarhadap
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 22-10-2024 — Putus : 19-11-2024 — Upload : 19-11-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1738/Pdt.G/2024/PA.Smd
Tanggal 19 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) tarhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama xxx, lahir di Samarinda pada tanggal 13 September 2023 berada
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 463/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn
Tanggal 1 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 7
  • telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan, oleh Majelistelah diupayakan perdamaian dan diberi kesempatan untukmenempuh mediasi dengan menunda persidangan secara cukup,namun tidak berhasilMenimbang, bahwa oleh karena upaya damai oleh MajelisHakim dan proses mediasi yang dilaksanakan oleh HakimMediator tidak berhasil, maka pemeriksaan dilanjutkan dalampersidangan tertutup untuk umum dan dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa tarhadap
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 10-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Targugat tarhadap dengan iwadh sebegar Rp.10.000, = Rp. 200.000, a Re = Rp. 5.000, 5. Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumiah = Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0107/Pat G/201G/PA, Thh
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0904/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 23 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT ) tarhadap Penggugat( Suprapti BintiKaelan );3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1934/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
  • Manjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat tarhadap penggugat;3.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Putus : 25-10-2011 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 0024/Pdt.P/2011/PA Mn.
Tanggal 25 Oktober 2011 — PEMOHON
15 — 12
  • dijaga oleh umat islam untuk menjaga ketatanan kehidupan berumahbermasyarakat.Menimbang, bahwa pentingnya hifdzu alnasl (keharusan menjaga keturunan)maka majelkis hakim berpendapat sangatlah penting untuk menyelamatkan keturunanyang ada pada anak pemohon dapat dikabulkan karena anak pemohon yangbtelah hamil3 bulan dan kelanjutan masa depan anak pemohon dan calon suami anak pemohonuntuk melanjutkajn ke jenjang perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka tarhadap