terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : PRIMAIR.Bahwa mereka terdakwa KUSEN Bin TARAM,terdakwa PALIL BinSUPINGI,terdakwa DAMAN Bin SADI dan terdakwa SAIRI Bin KASRI,pada hariSenin tanggal 5 Desember 2011 sekira pukul 23.45 Wib,atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2011,di teras rumah terdakwa KUSEN BinTARAM di Dusun Beji Desa Cengkok Kecamatan Tarokan

SUBSIDAIR.Bahwa mereka terdakwa KUSEN Bin TARAM,terdakwa PALIL BinSUPINGI,terdakwa DAMAN Bin SADI dan terdakwa SAIRI Bin KASRI,pada hariSenin tanggal 05 Desember 2011 sekira pukul 23.45 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2011,diteras rumah terdakwa KUSEN BinTARAM di Dusun Beji Desa Cengkok Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri,atausetidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri,tanpa ijin pihak yang berwenang turut main judi

Kabupaten Kediriterdakwa KUSEN Bin TARAM,PALIL Bin SUPINGI,DAMAN Bin KASRI telahme;akukan perjudian kartu. remi tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang,Kemudian mereka terdakwa ditangkap petugas Polsek Tarokan bersamadengan barang bukti berupa 1(satu) set kartu remi dan uang tunai sejumlahRp.108.000,dan 1 buah meja karambol.

Dengan demikian unsur kedua tersebut diatas telah terpenuhi.KUT SERTA MAIN JUDI DIJALAN UMUM ATAU DIPINGGIR JALAN UMUMATAU DITRMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM ; Berdasarkan keterangan para saksi saksi,keterangan para terdakwa dan barang buktiyang diajukan dipersidangan terungkap fakta bahwa benar pada hari Senin tanggal 5Desember 2011 sekira jam 22.30 wib di teras rumah terdakwa KUSEN BinTARAM,PALIL Bin SUPINGI Bin SADI dan terdakwa SAIRI Bin KASRI telahditangkap oleh Petugas Polsek Tarokan dikarenakan

melakukan perjudian kartu remitanpa ijin yang berwenang,Kemudian Petugas Polsek tarokan melakukan penyitaaanbarang bukti yang digunakan untuk main judi berupa 1(satu) set kartu remi sejumlah52 lembar wang tunai sejumlah Rp.108.000,dan 1 buah meja karambol sebagai alasjudi kartu remi,bahwa perjudian kartu remi cara permainannya masing masing parapemain,kemudian salah satu pemaian mengocok kartunya kemudian dibagikankepada masing masing pemain sebanyak 7 lembar kemudian sisa kartu dibuka satulembar

KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari: MAHMUD NAHROWI, umur 37 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Kedungsari, Kecamatan Tarokan,kabupaten Kediri, sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca permohonan Pemohon beserta buktibukti

Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan aktakelahiran yang terlambat;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut: Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan, bahwa anak pemohon yang bernama FATHIR ARROISI, jeniskelamin lakilaki, lahir di Desa Kedungsari, Kecamatan Tarokan

MAHMUD NAHROWI, dengan NIK3506202005750002 yang ditandatangani oleh ZAT SUJATMIKO, S.H., M.B.A.sebagai Camat Tarokan, diberi tanda (Bukti P1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah No: 14/01/II/2004, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempursari, Kabupaten Lumajang, tertanggal 03 Pebruari 2004,A.n.

FATHIR ARROISI, diberi tanda (BuktiP3);Fotocopy kartu keluarga Desa Kedungsari, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri, Nomor: 3506201205120029, A.n. kepala keluarga MAHMUDNAHROWI diberi tanda (Bukti P4);Bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut, telah dibubuhi materai cukup dantelah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

Menetapkan, bahwa anak pemohon yang bernama FATHIR ARROISI, jeniskelamin lakilaki, telah lahir di Desa Kedungsari, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, pada tanggal 12 April 2010, adalah anak kandung ke Il(dua) MAHMUD NAHROWI dengan RUSMINIATI sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah, tertanggal 03 Pebruari 2004, Nomor: 14/01 /II/2004yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tempursari, Kabupaten Lumajang; 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan, wali nikah Pemohon bernama Sujatmiko bin Sugeng H. adalah wali adhal;

3. Menetapkan bahwa Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, menjadi wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkan Pemohon (Enike Oding Juseago binti Sujatmiko) dengan calon Suami Pemohon (Bagus Kurniawan bin Sumajianto.)

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Wali adhal diajukan oleh :Nama : Meylin Nanda Trisningsari binti SutrisnoTempat Tgl Lahir : Kediri, 14 Mei 1996 (umur 24 tahun)Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Dusun Tegalrejo Rt. 005 Rw. 004, Desa Jati , KecamatanTarokan, Kabupaten Kediri, sekarang berdomisili di DusunJati Rt. 004 Rw. 002, Desa Jati , Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, selanjutnya

Penetapan Nomor 546/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrNama : Sujatmiko bin Sugeng H.Umur : 55 tahun, agama IslamPekerjaan : SopirTempat kediaman di : Dusun Pojok Rt. 003 Rw. 001 DesaBulusari, Kecamatan Tarokan , KabupatenKedirib. lbu PemohonNama : Suprihatin binti SuparmanUmur : 42 tahun, agama IslamPekerjaan : Tenaga Kerja WanitaTempat kediaman di : Dusun Pojok Rt. 003 Rw. 001 DesaBulusari, Kecamatan Tarokan , KabupatenKediri2.

IMAM SAIFUDIN bin MUKSIR, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan indrusti, bertempat tinggal di Dusun Becek RT. 002 RW. 004Desa Kalirong Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi adalahtetangga Pemohon;Hal. 4 dari 9 hal.

AGUS SANTOSO bin JAMIAN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Becek RT. 002 RW. 004Desa Kalirong Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhalkarena karena Pemohon ingin menikah dengan calon suaminya bernamaSujatmiko bin Sugeng H. namun wali Pemohon (ayah Pemohon) tidakbersedia menjadi wali

Menetapkan bahwa Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, menjadi wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkanPemohon (Enike Oding Juseago binti Sujatmiko) dengan calon SuamiPemohon (Bagus Kurniawan bin Sumajianto.)4.

Tarokan, Kab.

Edi Purwanto dari UPTD Puskesmas Tarokan, dengan kesimpulan: Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur delapan belas tahun,pada korban ditemukan luka pada mata kanan, seluas 5 cm kali 5 cm, lukalecet pada paha kanan seluas 2 cm kali 1 cm, luka lecet pada tulang keringseluas 2 cm kali 2 cm.

.: 97/418.48.3.99/2012 tanggal07 Pebruari 2012 atas nama Yaskur bin Supandil, yang diperiksa oleh Dr.Edi Purwanto dari UPTD Puskesmas Tarokan, dengan kesimpulan : Telahdiperiksa seorng korban lakilaki berumur dua puluh satu tahun, padapemeriksaan tidak ditemukan lukaluka.e Bahwa atas perbuatan mereka terdakwa tersebut, sdr. Agung Widodo,mengalami kerugian yang didapat ditaksir sebesar Rp.8.000, (delapan riburupiah) dan Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), sdr.

Edi Purwanto dari UPTD Puskesmas Tarokan, dengan kesimpulan: Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur delapan belas tahun,pada korban ditemukan luka pada mata kanan, seluas 5 cm kali 5 cm, lukalecet pada paha kanan seluas 2 cm kali 1 cm, luka lecet pada tulang keringseluas 2 cm kali 2 cm.Bahwa sesuai Surat Visum Et Repertum No.: 97/418.48.3.99/2012 tanggal07 Pebruari 2012 atas nama Yaskur bin Supandil, yang diperiksa oleh Dr.Edi Purwanto dari UPTD Puskesmas Tarokan, dengan kesimpulan : Telahdiperiksa

EdiPurwanto dari UPTD Puskesmas Tarokan, ternyata para terdakwa secarabersamasama pada hari Minggu tanggal 05 Pebruari 2012 sekitar jam 15.30wib bertempat di persawahan Dsn. Brambang, Ds. Sumberduren, Kec.Tarokan, Kab.

MAHA ESAn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama,telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPemohon : SRIY AH , jenis kelamin perempuan , umur 50 Tahun (Kediri, 16waren nen n enn e nnn n ne nen nen nee Pebruari 1965), agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,won n =n 222 === === bertempat tinggal di Dusun Selang RT. 003 RW. 004,wane nnnnnn nena anna Desa Bulusari,Kecamatan Tarokan

, Kabupaten Kediri ;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon memiliki Sebidang tanahsebagaimana tertera padaSertipikat Hak Milik No. 1134 tanggal 7 April 2014, DesaBulusari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri seluas 855 M?

Hak Milik No. 1134 tanggal7 April 2014, Desa Bulusari, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri seluas 855 M?

Foto copy Surat Kematian dari Desa Bulusari, Kecamatan Tarokan, Kab.Kediri,Nomor : 474.3/104/418.99.03.270/2015 tanggal : 11022015, atasnama ABDUL GHONLdiberi tanda bukti P.2 ; 3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3506201101110801 dari Desa Bulusari,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, tertanggal 21082012, atas namaKepala Keluarga SRIY AH, diberi tanda bukti P.3 ; 4.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SRIY AH) bertindak untuk dan atasnama anak yang belum dewasa yang bernama MUKHAMAD LUKMANKHAKIM untuk menjaminkan sebidang tanah sebagaimana tertera padaSertipikat Hak Milik No. 1134, Desa Bulusari, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri seluas 855 M2 surat ukur No. 00453/Bulusari/2013 tanggal 9 September2013 atas nama pemegang hak SRIYAH terletak di Kelurahan Bulusari,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, pada Bank Negara/Swasta;4.

MOHAMMAD BAROKAH NYONO, bertempat tinggal diDusun Tegal Sari, RT O004/RW 003, Desa Blimbing,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri;2. TEGUH PUJI HARTO, bertempat tinggal di Dusun Tegal Sari,RT 003/RW 004, Desa Blimbing, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri;3.

ITA RATNA DEWI, bertempat tinggal di Dusun Tegal Sari, RT003/RW 004, Desa Blimbing, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri, dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada Drs.Suhud, S.H., M.Hum., Advokat, berkantor di Desa Seketi,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 April 2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/Para Pembanding;Lawan:1.

(tiga ribu Sembilanratus delapan puluh Ima meter persegi), ketiganya terletak di Desa Blimbing,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri;Bahwa pinjaman dari PT Bank Danamon Simpan Pinjam (DSP) PasarGringging tersebut digunakan untuk usaha bersama oleh Para Pelawan;Bahwa objek jaminan kredit tersebut 2 Sertifikat, yaitu Setifikat Hak MilikNomor 143 atas nama Soekati, luas 1245 m? (seribu dua ratus empat puluihlima meter persegi), Sertifikat Hak Milik Nomor 142 atas nama Soekati, luas3985 m?

(tiga ribu sembilan ratus delapan puluh lima meter persegi), terletakdi Desa Blimbing, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri. Adalah istriPelawan yang sekarang sudah meninggal dunia;Halaman 2 dari 12 hal. Put.

(tiga ribusembilan ratus delapan puluh lima meter persegi), terletak di DesaBlimbing, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri; Tanah Hak Milik Nomor 143/Desa Blimbing, seluas 1.245 m? (seribudua ratus empat puluh lima meter persegi), terletak di Desa Blimbing,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri; Tanah Hak Milik Nomor 488/Desa Blimbing, seluas 3.440 m? (tiga ribuempat ratus empat puluh meter persegi), terletak di Desa Blimbing,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri;Halaman 4 dari 12 hal. Put.

EDI PURWANTO, Dokter pada UPTD Puskesmas Tarokan KabupatenKediri;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal170(2)Ke1KUHPAtauKEDUA;Bahwa terdakwa 1. SUCI JENY SAPUTRO Bin SUTOYO secarabersamasama dengan terdakwa 2.

EDI PURWANTO, Dokterpada UPTD Puskesmas Tarokan Kabupaten Kediri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal351 ayat (1)KUHP jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Kabupaten Kediri;Bahwa sebelumnya terdakwa bersama dengan terdakwa Sunaryodan Terdakwa Gigik Siswantoro pergi ke kantor Kepala Desa untukmencari pengendara sepeda motor Kawasaki Ninja yaitu saksi RezkyPrayogo dan saksi Lucas Argadian agar tidak menngendarai sepedamotor jangan kenceng dan bleyer bleyer saat KKN di Desa KerepKecamatan Tarokan Kabupaten Kediri;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa Sunaryo danTerdakwa Gigik Siswantoro emosi kemudian pemukulan kepadasaksi Rezky Prayogo dan

Kabupaten Kediri;Bahwa sebelumnya terdakwa bersama dengan terdakwa Suci JenySaputro dan Terdakwa Gigik Siswantoro pergi ke kantor Kepala Desauntuk mencari pengendara sepeda motor Kawasaki Ninja yaitu saksiRezky Prayogo dan saksi Lucas Argadian agar tidak menngendaraisepeda motor jangan kenceng dan bleyer bleyer saat KKN di DesaKerep Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa Suci JenySaputro dan Terdakwa Gigik Siswantoro emosi kemudian pemukulankepada saksi

EDI PURWANTO, Dokter pada UPTD Puskesmas Tarokan KabupatenKediri.

Tarokan Kec.

Tarokan kec. Tarokan Kab.

Tarokan, Kab.

Menetapkan, Nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 31/VIII/2018 bertanggal 30 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri sebenarnya adalah Pemohon I ( SUMARJI bin KAIRIN ) tempat tanggal lahir Kediri 07 Pebruari 1943, dan Pemohon II adalah ( KARSINEM binti SADIMEN ) tempat tanggal lahir Kediri tanggal 13 Januari 1963;

c. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan

Tarokan, Kabupaten Kediri dan Instansi lainnya ;

d. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar RP. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 0504/Pdt.P/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 75 tahun,...agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di AXKXAKKKAKHAKKKKAKKKKNKKKKKAKKKKAKKKHNKecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I"XXXXXXKXXXKXXXXXXKXXXXX

;MuUr 55 tahun, agama'lslam; pekerjaan Tani, tempatkediaman di~Dusun XXXXXXXXXXXXXXXXXXX DesaXXXXXXXXXXXXXXXX"Kecamatan Tarokan.

KabupatenKediri,tanggal 30 Agustus 2018,bermaterai cuktip, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.4);," Fotokopi Surat Pengantar Rerubahan Biodata Nomor'BxxxxxxxXxXxxXXXxXxXx, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanxxxxxxxxxxx, KabupatenKediri,tanggal 22 Oktober 2018;bermaterai,.cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.5); Fotokopi Surat Keterangan adalah orang yang sama atas Nama XXXXXXXXXXXXXNOMOr XXXXXXXXXXKKXX yang dikeluarkan ,oleh Kepala Desa BulusariKecamatan Tarokan

, Kabupaten Kediri,tanggal22 Oktober 2018, bermateraicukup, telah dicocokkKan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.6);Fotokopi Surat Keterangan adalah orang yang sama atas MAMA XXXXXXXXXXNomor xxXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala'Desa Bulusari KecamatanTarokan, Kabupaten Kediristanggal 22 Oktober 2018, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP:7);Fotokopi ljazah atas XXXXXXXXXXX Nomor DN05 Dd/06 018807yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Bulusari 1, Tarokan,

Penetapan Nomor : 504/Pdt.P/2018/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkanbukti (P.1) dan keterangan para saksi, Pemohon telah terikat dalam perkawinanyang sah, maka Pemohon harus dinyatakan sebagai pihak yang dibenarkansebagai subyek hukum;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon adalahKarena perkawinan Pemohon yang dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri pada tanggal 30 Agustus 2018,sebagaimana ternyata dalam

Tarokan, Kab. Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa sedang menjalani pidana dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kab.

Lauri di Dusun Sumberwungu, DesaKedungsari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri dimana terdakwa AhmadDhofir bin Sarno Alm., minta pijet kepada saksi Reni binti Munandir Alm.;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2020/PN GprSetelah selesai melakukan pijet terdakwa Ahmad Dhofir bin Sarno Alm.,meminjam sepeda motor Yamaha Mio GT No.Pol.

Lahuri di Dusun Sumberwungu, DesaKedungsari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri. Bahwa setelah sampai di rumah saksi Lauri kKemudian terdakwa Ahmadminta pijet kepada saksi.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2020/PN GprBahwa setelah selesai pijat kemudian terdakwa meminjam sepedamotor Yamaha Mio GT No.Pol.

Lahuri di Dusun Sumberwungu,Desa Kedungsari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2020/PN Gpr Bahwa di rumah saksi Lahuri, terdakwa minta pijet kepada saksi Renibinti Munandir dan setelah selesai melakukan pijet terdakwa meminjamsepeda motor Yamaha Mio GT No.Pol.

Lahuri di Dusun Sumberwungu, DesaKedungsari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, setelan saksi Reni BintiMunandir selesai melakukan pijet kepada terdakwa, kemudian terdakwameminjam sepeda motor Yamaha Mio GT No.Pol.

Tarokan Kab. Kediri atas nama pemilik Sdr. SUNARYANTO, S.H yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kab. Kediri.

Tarokan, Kab.Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Paeran Bin Paiman tidak ditahanTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kab.

Tarokan Kab.Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN GprKediri atas nama pemilik Sdr. SUNARYANTO, S.H yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Nasional Kab.

Tarokan, Kab. Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kab.

Tarokan, Kab. Kediri.Bahwa sdr. Sunaryanto memenanglan lelang berdasarkan kutipan risalah lelangNo. 1080/2014, dan balik nama tanah tersebut setelah melalui proses Surat RoyaNomor 295/SKR CDC733301014 tanggal 20/10/2014 dari Bank DanamonIndonesia dan disahkan tertanggal 21 November 2014 dan selanjutnya oleh PNKab. Kediri tertanggal 16 Juni 2015 dilaksanakan Sita Eksekusi sesuai surat PNKab. Kediri Nomor : W.14 U.22/726/01.07/V1/2015.Bahwa setelah sdr.

Tarokan, Kab. Kediri.Bahwa sdr. Sunaryanto memenangkan lelang berdasarkan kutipan risalahlelang No. 1080/2014, dan balik nama tanah tersebut setelah melalui prosesSurat Roya Nomor 295/SKR CDC733301014 tanggal 20/10/2014 dari BankDanamon Indonesia dan disahkan tertanggal 21 November 2014 danselanjutnya oleh PN Kab. Kediri tertanggal 16 Juni 2015 dilaksanakan SitaEksekusi Sesuai Surat PN Kab. Kediri Nomor : W.14 U.22/726/01.07/V1/2015.Bahwa setelah sdr.

,Kecamatan Tarokan , Kabupaten Kediri, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;: Watinah binti Lamijan> 3506205307610003: Kediri, 13 Juli 1961 (umur 59 tahun): Islam: Belum Sekolah: PetaniDusun Bukaan Rt. 002 Rw. 013, Desa Tarokan,Kecamatan Tarokan , Kabupaten Kediri, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anaknya, calon suamianak para Pemohon dan calon besan para Pemohon beserta saksisaksi;Hal. 1 dari

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Enis Safitri binti SujariUmur : 28 Maret 2002 (umur 18 tahun 5 bulan), AgamaIslamPekerjaan : DagangTempat kediaman : Dusun Bukaan Rt. 002 Rw. 013, Desa Tarokan,Kecamatan Tarokan , Kabupaten Kediri,dengan calon suaminya:Nama : Mohammad Muklisin bin RachmanUmur : 27 tahun, Agama IslamPekerjaan : SerabutanTempat kediaman : Dusun Sumberagung Rt.001 Rw.001 DesaBanjaranyar Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjukYang akan dilaksanakan dan dicatatkan

di hadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri;2.

Fotokopi Penolakan perkawinan Model N5 Nomor : B70/Kua.13.33.02/PW.01/9/2020, tanggal 02 September 2020, atas namaanak Para pemohon, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, (bukti P.4);5.

Ali Maksum bin Yatemi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Bukaan RT 03 RW13 Desa Tarokan Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri.Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan :Hal. 5 dari 11 hal.

Perkara Nomor : 683 / Pdt.P / 2013 / PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.w Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa perkara perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pemohon : DWINURYANTL Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Dusun Kerep, Rt. 005 Rw. 001, Desa Kerep,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri;Mohon disebut sebagal................cceeceeeeee ence eeeeeenees

Memberi ijin kepada Pemohon khusus untukmengambil uang pension SUPARDI tersebut diBANK RAKYAT INDONESIA (BRI) UnitKALIBOTO, KECAMATAN TAROKAN,KABUPATEN KEDIRI.5.

SUPARDI mempunyai 2 Orang anak perempuanbernama NINIK EKOWATI umurnya lebih kurang 37 tahun, DWINURYANTI umurnya lebih kurang 30 tahune Bahwa Pak SUPARDI sekarang tinggalnya di Rumah Sakit Solo di PantiLaras Utami ; e Bahwa Bu Supardi sekarang tinggal di Desa Kerep, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri ; e Bahwa Pak SUPARDI sekarang sakit Jiwa dan sudah pensiun dari PNSsekitar 5 tahun yang lalu; e Bahwa Bu Supardi sekarang ikut anaknya NINIK EKOWATI ; e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membiayai Pak

yang bernama DWINURYANTI, adalah satu orang yaitu Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan dihubungkandengan bukti bukti surat Pemohon bertanda P1 s/d p15 adalah benar bahwaSUPARDI adalah ayah Pemohon dan para ahli waris lainnya telah setuju menunjukPemohon sebagai pengampu dari SUPARDI ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan dihubungkandengan surat bukti tertulis Pemohon bertanda P1 s/d P15 ternyata benar bahwaSUPARDI adalah penduduk Desa Kerep, Kecamatan Tarokan

Memberikan ijin kepada Pemohon khusus untuk mengambil uang pensionSUPARDI tersebut di BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) Unit KALIBOTO,Kecamatan TAROKAN, Kabupaten KEDIRI. 5. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohonsebesar : Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).w Demikian ditetapkan pada hari: SENIN, tanggal : 27 Mei 2013, olehBASUKI WIYONO, SH.MH.

Tarokan Kab. Kediri.4.

Tarokan, Kab.

Tarokan,Kab. Kediri ) pada tanggal 27 Maret 2016, sekitar jam 17.30 wib, bertempat dirumah terdakwa yang berada di JI. Trunojoyo, Gg. , No. 20, Rt.08/ 02, Kel.Pakelan, Kec.

Tarokan,Kab. Kediri )Menimbang, bahwa dalam Persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda type Mega Pro tahun 2006 warnahitam Nopol AG 5796 HU Noka : MHKEHL 196K179966, Nosin : KEHLE1178615 atasnama SIGIT YULIANTO lamat Ds. Kalirong, Kec. Tarokan, Kab.

Tarokan, Kab. Kediri, 1 (satu) buah kunci dan 1 (satu) lembar STNKsepeda motor merk Honda type Mega Pro tahun 2006 warna hitam Nopol AG 5796HU Noka : MHKEHL 196K179966, Nosin : KEHLE1178615 atas nama SIGITYULIANTO lamat Ds. Kalirong, Kec. Tarokan, Kab. Kediri dikembalikan kepadaZakaria Adi Putra alamat Desa Kalirong Rt/Rw 03/02, Kec. Tarokan, Kab. Kediri6.

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:NURUL KHOYIMAH binti SAMIRAN, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Cempaka RT. 002 RW. 005 Desa Kalibot,oKecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, sekarang domisili diDusun Wates RT. 004 RW.015 Desa Tarokan, KecamatanTarokan, Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanGUFRON

Bahwa pada tanggal 19 September 2011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, Ssesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 520/65/IX/2011 bertanggal 19 September 2011;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penduduk Nomor470/418/418.79.04/2018, tanggal 30 April 2018, atas nama PenggugatNIK : 3506205305930003, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DesaTarokan, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 520/65/IX/2011, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri, tanggal 19 September 2011, bermaterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 3);B. Saksisaksi:1.

SRIPAN bin IKHSAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Wates RT. 004 RW. 015 Desa TarokanKecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara Penggugat;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1520/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndangNomor : 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salahsatu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; wn Berdasarkan atas alasan tersebut , maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama : AZIZATUL HUSNA jenis kelaminPerempuan, lahir di Desa Kerep, Kecamatan Tarokan

WAHIB HASBULLOHdengan NIK 3506200104730003 , tertanggal : 01 09 2012 ; Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 212/48/TV/2003 dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mojo, atas nama WAHIB HASBULLOH denganISMIYATI ,; 2222 nnn nnn nnn nnn nnn cnc e cenceFoto copy Kartu Keluarga dari Desa Kerep, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri , Nomor : 3506201007120010 atas nama Kepala Keluarga WAHIBHASBULLOH 2nn nnn ce een cnn cece cen nennneBuktibukti mana diatas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telah

Saksi K H OI RI ecccnnnnenccnnnnenencennnnnnnncennnnnnnnennnnnnnnecnnnns Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah denganIS MIY ATI, padatanggal: 23042003 ; Bahwa anaknya Pemohon yang dimintakan Akte Kelahiran bernamaAZIZATUL HUSNA lahir di Desa Kerep, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri, pada tanggal 13 10 2008 ; 2.

Saksi M ON AH nnnnnnnenn ene Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah denganIS MI Y A TI tanggal : 23 042003 ; Bahwa anak pemohon yang dimintakan Akte Kelahiran bernama AZIZATULHUSNA lahir di Desa Kerep, Kecamatan Tarokan , Kabupaten Kediri, padatanggal 13 10 2008 , berjenis kelamin Perempuan ; Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarkelahiran anak pemohon dapat dicatatkan dalam suatu akte kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan

berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal 23042003 bertempat di KUA Mojo, telah5dilangsungkan perkawinan antara seorang lakilaki yang bernama WAHIBHASBULLOH dengan seorang perempuan yang bernama I S MI Y A TI denganakte Perkawinan Nomor : 212/48/IV/2003 ; Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Perempuanyang bernama AZIZATUL HUSNA pada tanggal 13 10 2008 , di Desa Kerep,Kecamatan Tarokan

PUTUSAN Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:XXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPerangkat Desa (Kamituwo), tempat tinggal di Dusun Jegles RT 01RW 07 Desa Tarokan Kecamatan Tarokan Kabupaten Kedirisebagai Pemohon ;melawanXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan seniman,tempat tinggal di Dusun Bungur RT 04 RW 02 Desa BungurKecamatan

Putusan No. 2300/Padt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa, Pemohon sebagai perangkat desa dengan jabatan Kamituwotelah mendapat izin untuk melakukan perceraian dengan Termohon dariKepala Desa Tarokan Kecamatan Tarokan Kabupaten Nganjuk sebagaimanaSurat Keterangan Nomor 470/ /418.99.04/2014 tanggal 24 Nopember 2014sehingga tidak ada halangan bagi Majelis Hakim untuk memeriksa perkara inilebih lanjut;Bahwa, pemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya

XXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di RT 01 RW 01 Dusun Tarokan Desa Tarokan Kecamatan TarokanKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan menerangkan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;bahwa hubungan saksi adalah sebagai teman dekat Pemohon;bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon telah menikah sahdi Sukomoro Kabupaten Nganjuk pada tahun 2013 yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup

Putusan No. 2300/Padt.G/2014/PA.Ngj.dengan Pegawai Negeri Sipil dan untuk melakukan perceraian denganTermohon Pemohon telah mendapat izin dari Kepala Desa Tarokan KecamatanTarokan Kabupaten Nganjuk sebagaimana Surat Keterangan Nomor470/ /418.99.04/2014 tanggal 24 Nopember 2014.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Tarokan Kab.

Tarokan,Kab. Kediri ) ;Bahwa ERIS MUDI HARTANTO bersama dengan terdakwa menggadaikan sepedamotor tersebut tanpa seijin dari pemiliknya pada tanggal 27 Maret 2016, sekitar jam17.30 wib kepada terdakwa Sdr. BASUKI seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Halaman 6 dari 12 . Putusan Nomor 457/Pid.B/2016./PN.

Tarokan, Kab.

Tarokan Kab. Kediri dari saksikorban Zakaria Adi Putra selama 2 (dua) minggu dengan alasan dipakai bekerja diGudang Garam;Menimbang bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekitar jam 17.30 Wibbertempat JI. Trunojoyo Gg V No. 20 Rt.008 Rw.002 Kel.

Lahir : 88 tahun / Tahun 1976.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sagi Desa Tarokan Kecamatan Tarokan Kab. Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa ditahan:1. Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2014 s/d tanggal 29 Agustus 2014;2. Perpanjangan oleh PU sejak tanggal 30 Agustus 2014 s/d 8 Oktober 20143. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2014 s/d tanggal 25 Oktober2014.4.

Tarokan Kab.

Kediri saksi bersamaBrigadir Wawan Heru dan Briptu Fajar Tulus Kurniawan menangkapterdakwa dan temannya.e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, ia dan temannya sedangmengangkut kayu jenis pinus dengan panjang kayu antara 80100 cmyang sudah dibelah belah dan diangkut dengan motor.e Bahwa cara terdakwa mengambil kayu tersebut adalah dengan caramengambil langsung dilokasi hutan dengan menggunakan gergajii dankapak.e Bahwa lokasi hutan tersebut di Dusun Sagi Desa Tarokan, Kec.Tarokan, Kab Kediri dan

Kediri saksi bersamaBrigadir Wawan Heru dan Unida Mahmud menangkap terdakwa dantemannya.e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, ia dan temannya sedangmengangkut kayu jenis pinus dengan panjang kayu antara 80100 cmyang sudah dibelah belah dan diangkut dengan motor.e Bahwa cara terdakwa mengambil kayu tersebut adalah dengan caramengambil langsung dilokasi hutan dengan menggunakan gergajii dankapak.e Bahwa lokasi hutan tersebut di Dusun Sagi Desa Tarokan, Kec.Tarokan, Kab Kediri dan telah masuk diwilayah

Tarokan Kab.Kediri dalam wilayah pemangku Hutan RPH Kalipang dengan mengendarai sepedamotornya masingmasing terdakwa menggunakan sepeda motor GL 100 warna hitanNoPol : AG 4552, saudara Kamidi menggunakan sepeda motor GL 100 warna hitam11NoPol : AG 6625 DM dan saudara Tarmuji menggunakan sepeda motor GL 100warna hitam tanpa plat nomor, setelah sampai di lokasi yang berada di Petak 94 d 1,selanjutnya terdakwa mengambil kayu hutan jenis pinus kemudian dipotong denganpanjang sekitar 80100 cm sebanya

Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : BUDIONO BIN PARJAN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/ tanggal lahir : 47 Tahun ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia / Jawa ;Tempat tinggal : Desa Kerep RT.03, RW.01, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri ;Agama : Islam

Perk : PDM90/NGSM/Epp.2/03/2014tertanggal 25 Maret 2014 sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa BUDIONO BIN PARJAN pada hari Minggu tanggal 26Januari 2014 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itudalam bulan Januari 2014, di Desa Kerep RT.03, RW.01, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanpa ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk

EDY SUWITO telah melakukan pemantauan danpenangkapan terhadap Terdakwa BUDIONO BIN PARJAN bertempat dirumah Terdakwa di Desa Kerep RT.03, RW.01, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, karena kedapatan telah melakukan permainan judi togelSingapura sebagai pengecer tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihakyang berwajib dan ditemukan barang bukti yang telah diakui kKebenarannyaoleh Terdakwa dan untuk selanjutnya Terdakwa kami bawa ke SektorTarokan Kediri bersama barang buktinya untuk proses lebih lanjut

;e Bahwa Terdakwa telah melakukan permainan judi Togel Singapura sebagaiPengecer ;e Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa melakukan perjudiankarena mendapat perintah dari atasan maka untuk menindak lanjuti danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa BUDIONO BIN PARJAN didalam rumahnya di Desa Kerep RT.03, RW.01, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri ;e Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan dipersidangan adalah alat yangdigunakan terdakwa untuk melakukan permainan judi jenis TogelSingapura;e Bahwa

Kediri telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa BUDIONO BIN PARJAN di dalam rumahnya di Desa1111Kerep RT.03, RW.01, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri selakupengecer judi togel ;Bahwa benar Terdakwa selaku pengecer menerima titipan nomor togelmelalui HP dengan cara penombok mengirim SMS nomor tombokan juditogel dan besar nominalnya dan Terdakwa juga menerima tombokansecara langsung yang datang kepada Terdakwa ;Bahwa jualan nomor judi togel tersebut dilakukan dirumah Terdakwa yangmana rumah