Termohon kurang peduli terhadap anak, semasa di luarnegeri tidak pernah telepun menanyakan kabar anaknyabahkan waktu pulangpun tidak peduli apa dan bagaimanaperkembangan anaknya, sehingga Pemohonlah yangmengurusi anak selama ini;6. Bahwa; antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah ranjangdan tempat tinggal kurang lebih selama 8 (delapan) bulan yaitu mulaidari awal bulan Oktober tahun 2015 hingga sekarang dan sampaisaat ini pula tidak ada hubungan baik lahir maupun hubungan batin;7.

Penggugat juga mengikmuti kehendak Tergugat untuk menikah,setelah menikah sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang disebabkanoleh persoalan perekonomian atau kebutuhan hidup seharihari karena Tergugatmalas bekerja sehingga kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat danTergugat selalu merasa cemburu pada Penggugat; Bahwa pada puncaknya setelah pernikahan berusia kurang lebih 2 bulan(pertengahan 2010) Penggugat terpaksa bekerja sebagai TKW di Hongkonguntuk mencari nafkah dan sering bertengkar di telepun

keterangan saksi tersebut,terdakwa menerangkan tidakkeberatan ;Saksi WIJI SHOFIATUN BINTI MUH.DJAMIN ;Saya sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan saya sudahbenar tidak ada perubahan.Pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2013 sekira jam 07.00 wib diSekolah DasarPapar II,Desa Papar, Kecamatan Papar Kabupaten Kediri,saksi mengetahui bukubuku berupa buku LKS dan buku Paket yang ada di dalam lemari ruang kelastempat saya mengajar telah hilang, dengan kejadian tersebut saya melaporkanmelalui telepun

Persoalan Ekonomi, Tergugat jarang kasih nafkah lahir yang layak dan culcupdari awal menikah sampai sekarang, bahkan sudah sudah 2,5 tahun terakhir iniTergugat tidak kasih nafkah lahir dan Bann sama sekali kepada Penggugat;Tergugat sering marahmarah tak jelas persoalannya, kalau marahmarah seringmengungkapkan katakata yang tak enak di dengar, menjatuhkan thalaknya /mengajak bercerai di pengadilan dan alchirakhir ini telah sering menuduhkepada Penggugat telah berselingkuh kepada lakilaki lain lewat telepun

Ketika Pemohon mengkonfirmasi, Termohon hanya mengatakantelah bersalah namun tidak terus terang mengakui telah berselingkuhdengan lakilaki tersebut, indikasi perselingkuhan tersebut sudah terlihatbebarapa bulan sebelumnya dimana Termohon bila pulang kerja sebagaiSPG sering terlambat hingga jam 7 malam kadang jam 9 malampadahal biasanya jam 5 sore sudah pulang, sementara Pemohonbekerja di Madiun dan hanya pulang setiap Sabtu dan Minggu, selain ituTermohon juga sering telepun/chatting di malam hari.Bahwa

caracarasebagai berikut: Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 13 Maret 2021 terdakwayang saat itu dihubungi saksi MUSRIADI Alias MUSRI karena inginmenggunakan narkotika jenis shabushabu yang kemudian = saksiMUSRIADI Alias MUSRI menghubungi terdakwa untuk mencarikan ataumengajak untuk bersamasama membeli narkotika jenis shabushabukarena pada saat itu saksi MUSRIADI Alias MUSRI mengetahui bahwaterdakwa sedang berada diluar daerah kab. polewali mandar tepatnya dikab. pinrang yang selanjutnya melalui telepun

COX(dpo) dengan cara mengirim pesan melalui telepun genggam dengan maksudhendak membeli sediaan farmasi berupa obat jenis pil warna putih logo LLditengahnya dan narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) paket denganberat yang tidak diketahui dengan kesepakatan harga Rp.200.000,00 (duaratus ribu rupiah) ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 November 2016 pada sekitar pukul 17.15wib antara Terdakwa dan saudara ARDIANSYAH als. COX bersepakat akanbertransaksi di tepi jalan Kecamatan Banyakan Kab.

Bahwa saya tidak tanya ke saksi korban karena diasaya telepun tidak diangkat angkat. ; Saya pukul 4 kali kena tangan 1 kali, kepala 1kali,pinggang 1 kali.7Menimbang, bahwa dari keterangan para saksidipersidangan, keterangan Terdakwa serta adanya barangbukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satudengan yang lainnya maka diperoleh fakta fakta ataukeadaan sebagai berikutPada hari Minggu,tanggal 17 Juli 2011 sekira jam 1500wib dilokalisasi Bolodewo ,Desa Wonorejo, KecamatanWates Kab.

Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 6 September 2016 dan telah terdaftar dalam registernomor30/2016 tanggal 07092016 Yang untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Perkara No. 1264/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 14 halamanMELAWANTergugat; Tempat lahir: Banyumas, Tanggal lahir: 15 September 1969, JenisIdentitas: , Nomor Identitas: , Nomor telepun: , Alamat email: ,Jenis kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Warganegara: Indonesia,Pekerjaan: Buruh, Kebutuhan Khusus: , Status Kawin: Kawin,pendidikan

Selainitu Penggugat juga mengetahui dari sms di handphone Tergugat,bahkan Penggugat pernah berkomunikasi dengan perempuan tersebutlewat telepun, dan mengakui bahwa ada hubungan dekat denganTergugat, walaupun Tergugat tidak pernah mengakui hubungantersebut. Terakhir ini Tergugat diketahui sering bergantigantipasangan;5.2.

ingin ketemu lalu penggugat antar ke tempat tergugatbekerja dan penggugat mengatakan silahkan selesaikan masalah nya secarabaikbaik dan kekeluargaan lalu penggugat pulang karena mau mengantaranakanak Les menari di Sekolahnya; Bahwa jam 5 sore pengggugat jemput anak dan menjemput tergugattetapitergugat tidak ada di tempat dan tempat kerjanya tertutup lalupenggugat pulang bersama anak sampai dirumah penggugat tidak melihattergugatsampai jam 11 malam belum juga tergugat kembali lalu penggugatSMS dan telepun

Dari pihak anakpun juga tidak mau orang tuanya cerai.Demikian perihai jawaban dan Tergugat kami buat dengan sejujur jujurnya,1 Membebankan biaya kepada Penggugat.2 Tergugat mau memperbaiki lagi pernikahan iniMenimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikanreplik sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya tertanggal 25 September2014, kecuali halhal yang diakui secara tegas dan tak dibantah kebenarannyaoleh Tergugat.2 Bahwa Penggugat melalui telepun

.06/Rw.02 Desa Selandaka, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas. berdasarkan kekuatan surat kuasa khusustertanggal 22 Agustus 2016 memberikan kuasa kepada NENIENDAH SUSANTI, SH. dan HARTOMO, SH,MH. keduanyaadvokat pada Kantor Advokat HARTOMO DAN REKAN,beralamat di Jalan Raya Kaliori Nomor 9, Desa Kaliori,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas Selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon; Tempat lahir: Bunga jaya, Tanggal lahir: 16 Juli 1981, Jenis Identitas:, Nomor Identitas: ,Nomor telepun

belum dikarunia anak dan Pemohon telah menikah siridengan wanita lain, sehingga pada puncaknya bulan Agustus tahun2014 Pemohon dan Termohon pisah ranjang dan akhirnya Pemoho(Kosyim Mussfiyono) tidak pulang ke tanjung layar, sedangkanTermohon kos di Tanjung Sari Surabaya.Bhwa kedua keluarga Pemohon dan Termohon telah menasehati gartidak terjadi perpisahan atau cerai talak, namun kedua keluarga tidakberhasil.12.Bahwa selama pisah ranjang antara Pemohon dan Termohon memangmasih ada komunikasi melalui telepun

ini Penggugat danTergugat belum dikaruniai keturunan.Bahwa setahu saksi setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangsemula rukunrukun saja, namun seminggu setelah menikah Tergugatpergi meninggalkan Penggugat:Bahwa setahu saksi Tergugat pergi merantau ke Malaysia untuk bekerjasebagai kuli bangunan;Bahwa 5 bulan sejak Tergugat pergi ke Malaysia, TergugatmenelpunPenggugat, dan dalam telepun

AG 2854 PR, terdakwa bilanguntuk menjemput pacarnya jam 16.00 wib sore, dan tidak pulangpulang,karena tidak pulang pulang selanjutnya saya telepun kepada Heri EkoSaputro dan Bela Silan Putra, saya memberi tahu bahwa Motor sayadibawa terdakwatidak dikembalikan sampai sekarang. Saksi kenal dengan terdakwa baru 1 (satu) Bulan. Dengan adanya kejadian tersebut saksi mengalami kerugian Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).2.

melalui bankJatim sudah Saksi beritahu kepada Terdakwa dan pihak bank juga telahmemberitahu kepada terdakwa dan terdakwa tidak keberatan ;Bahwa setelah mendapat persetujuan dari bank lalu Saksi menghubungiterdakwa untuk meminta persyaratannya dari terdakwa seperti surat KTPsuami istri, Kartu Keluarga serta kehadiran terdakwa dan istrinya di BankJatim ;Bahwa setelah terdakwa dihubungi tidak bisa lalu Saksi menyuruh sopiruntuk datang ke terdakwa ternyata tidak ada ;Bahwa Saksi menghubungi Terdakwa via telepun

terdakwa tidak keberatan ;Halaman 17 dari 24 halaman Putusan Nomor : 668/Pid.B/2015/Pn.MlgBahwa benar setelah mendapat persetujuan dari bank lalu TIO WANDJIENG menghubungi terdakwa untuk meminta persyaratannya dariterdakwa seperti surat KTP suami istri, Kartu Keluarga serta kehadiranterdakwa dan istrinya di Bank Jatim;Bahwa benar setelah terdakwa dihubungi tidak bisa lalu TO WAN DJIENGmenyuruh sopir untuk datang ke terdakwa ternyata tidak ada ;Bahwa benar TIO WAN DJIENG menghubungi Terdakwa via telepun

mencobamenghubungi olrangorang yang dianggap sebagai keluarganya Terdakwaternyata orangorang yang ada disitu sama saja sebagai para penghunirumah kost , bahkan menurut pemilik rumah kost terdakwa baru 2 (dua)minggu menghuni rumah kost tersebut ;=" Bahwa dari keadaan seperti itu karena sudah 2 (dua) minggu dari kejadianitu saksi menyimpulkan bahwa Terdakwa membawa kabur motor saksi,setelah kejadian itu saksi melapor ke Polsek Astanaanyar kemudian padahari Senin tanggal 06 Oktober 2014 saksi mendapat telepun

;Bahwa PENGGUGAT tidak rela dan tidak ridho atas perilaku TERGUGATtelah dibiarkan tanpa nafkah oleh TERGUGAT selama 4 (empat) bulan,TERGUGAT telah melangar sighat taklik thalak poin 2 dan 4, tidak memberinafkah wajib kepada PENGGUGAT selama 4 (empat) bulan lamanya dan telahmembiarkan ( tidak memperdulikan ) PENGGUGAT selama 6 (enam) bulanlamanya, PENGGUGAT berusaha telepun dan pesan elektronik tetapiPENGGUGAT tidak menanggapi.

Bahwa Saksi tidak mengetahui kegiatan dan keberadaanTerdakwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin atasan tersebut karena Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadannya ke Kesatuan baik melaluisurat maupun telepun.3. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin atasan tersebut,karena Terdakwa mempunyai hutangbaik di Koperasi satuan maupun di temantemansatuanya.4.