SUHARDIONO menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut;e Bahwa Saksi adalah dokter bedah ortopedi di RumahSakit Telogorejo Semarang, dokter dari Anmad JanuarGanari (Penggugat II);3536Bahwa Saksi mendiagnosa Ahmad Januar Ganari(Penggugat II) mengalami kerusakan pada jaringanruktur ligamen atau yang orang awam sebut sebagaiotot yang menghubungkan tulang paha dan tulangK@LINQBahwa ada pemeriksaan rontgent, tapi baru kelihatansetelah dilakukan MRI dan kelihatan ada rukturligament yang meyebabkan

rontgent hanya melihat tulangdiluar itu tidak bisa, sedangkan Penggugat Il adacedera jaringan otot yang bila dilihat dari hasil rontgenttidak kelihatan;Bahwa setelah dilakukan MRI (Magnetic ResonanceImaging) kelihatan ada Jaringan lunak yang putus.Ligamen ada 2 yang belakang sudah robek;Bahwa operasi dilaksanakan tanggal 13 Maret 2011,Karena ini termasuk operasi Sulit sehingga kitamemerlukan team dokter dan pemasangan alat yangdinamakanING OSEG Pil ~~~nn nnn nnn nnn nmnmnnnninnnnnBahwa Rumah sakit Telogorejo

Walaupun kelihatannya patahtulang lebih ngeri tapi lebin cepat penanganannya daripada kasus dari Ahmad Januar Ganari lebih sulit, lebihspesifik dan dari biaya lebih mahal;Bahwa Penggugat II dibawa ke rumah sakit Telogorejo padabulan Januari untuk rontgent, tanggal 13 Maret 2011 barudilaksanakan operasi. Januari sudah diminta MRI (MagneticResonance Imaging) namun karena MRI (MagneticResonance Imaging) membutuhkan biaya dan persetujuansehingga membutuhkan waktu hampir satu bulan.

enensBahwa saksi mengkonsultasikan Ahmad Januar Ganarike dokter specialis di luar Rumah SakitAK) Ol; 2222 nn nnn nnn nn nnn nnn cence nnn n nnn neeBahwa Ada kelainan di jaringan lunak/otot dan Doktermenganjurkan untuk foto yang lebihCala 22 nnn nn nn nn nn nn neem nnn nnn enn nen ne nen enn nn neeBahwa tanggal 16 Maret 2011 dilaksanakan operasiuntuk Ahmad Januar Ganari di Rumah Sakit45T@lOQ OFC )0; 22 nnn nn nen nn nnn nnn nn nn en ence enna nenBahwa Ahmad Januar Ganari di rawat inap di RumahSakit Telogorejo

ditemukan kelainan pada lutut Penggugat 2sehingga dianggap sebagai keseleo dan kemudian Penggugat 2 diberi waktuistirahat selama 2 minggu, setelah istirahat Penggugat 2 mengikuti lapgandatahap akhir dari dikdasbhara (keterangan Penggugat 2 dalam persidangan);Bahwa Penggugat 2 (Ahmad Januar Ganari) setelan mengikuti lapganda lututPenggugat 2 sakit kembali dan selanjutnya mendapat pelayanan medis darirumah sakit Akpol kembali pada tanggal 17 Januari 2011 dan dikonsultasikandokter spicialis rumah sakit Telogorejo

PUTUSANNomor : 1920/Pdt.G/2012/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPengrajin, pendidikan SD, tempat tinggal diDusun Telogorejo RT. 28 RW. 10 DesaSendangbumen, Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPengrajin

Mt.mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1Bahwa, pada saat ini Penggugat bertempat tinggal di Dusun JombangRt/Rw : 002/001, Desa Telogorejo, Kecamatan Batanghari, KabupatenLampung Timur, oleh karenanya menurut hukum, pengajuan gugatanperceraian ini sah dapat diajukan di Pengadilan Agama Kelas . BMetro;.

SAYUTI, alamat Dusun Telogorejo, DesaGamapangsejati, Kecamatan Laren Kabupaten Lamonganberdasarkan Surat Kuasa tanggal 03 Januari 2013 ;GISEHUL SEDAGAL : sussseiseecsmanssreuswanirs cava aos 6a 5x TERGUGAT I;2. SHALEHODDIN, umur 40 tahun, pekerjaan mantan Kepala Desa Laren,beralamat di Desa Laren, Kecamatan Laren, KabupatenLamongan, disebut sebagai : .................: TER AT Il;Atau disebut sebagai :.................... PARA TERGUGAT ;OS3.

selanjutnya sepeda motor terpental ke kinsedangkan saksi terpental ke kanan dan kaki kanan tergencet ban truk;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN Sitbahwa saksi tidak mendengar suara klakson atau rem karena saksi memakaihelm;bahwa akibat kejadian tersebut, saksi mengalami kaki kanan bagian depan kulitnyaterkelupas, patah tulang kaki kanan bagian betis, patah tulang pinggul danbengkak, lecetlecet di pinggang, paha serta betis kanan, di punggung dan kaki kin;bahwa saksi dirawat di RS Telogorejo

Dicky Arianto, Sp.B, dokter padaRS Telogorejo Semarang, tanggal 20 April 2017, dengan hasil pemeriksaan:A. FAKTA DARI PEMERKSAAN PERTAMA KALITanggal 03 Maret 20171. Keadaan umum:a. Kesadaran : compos meniis,b. Nadi : 100 x/ menit,c. Perapasan :24x/menit,d. Tekanan darah : 100/70 milimeter air raksa,e. Suhu : 36 derajat Celcius,2. Kelainan kelainan fisik:a. Memar : pinggang kanan, paha kanan, betis kanan, punggung kaki kiri,b.

Mt.mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:1.Bahwa, pada saat ini Penggugat bertempat tinggal di Dusun JombangRt/Rw : 002/001, Desa Telogorejo, Kecamatan Batanghari, KabupatenLampung Timur, oleh karenanya menurut hukum, pengajuan gugatanperceraian ini sah dapat diajukan di Pengadilan Agama Kelas I. BMetro;.

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Jalan A Yani Il 02 RT.001 RW.008Kelurahan Payaman Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuksekarang berdomisili di Jalan A Yani II RT.002 RW.008Kelurahan Payaman Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberikan kuasa kepada PRAYITNO, S.H,Advokad yang beralamat di Dusun Telogorejo

oleh Direktur SDM dan Pendidikan bahwaada kasus gagal klaim BPJS ( Rumah Sakit tidak mendapatkanpembayaran / klaim dari BPJS atas pelayanan yang telah diberikan ) untukpasien yang telah dirawat di Vip A paviliun Garuda RSUP Dr.KariadiSemarang pada 46 Juli 2015 dengan DPJP (dokter penanggung jawabpasien) nya adalah PENGGUGAT, tanpa menyebutkan identitas pasien.Dan berdasarkan penulusuran pihak manajemen, disimpulkan bahwa gagalklaim tersebut terjadi akibat PENGGUGAT telah memindahkan pasien keRS Telogorejo

di tempat lain, atas pertanyaan tersebut maka PENGGUGATmemberikan jawaban atas pertimbangan secara professional, bahwa di RSTlogorejo mempunyai fasilitas tersebut; maka penderita dan keluargamohon waktu untuk mempertimbangkan untuk pilihan tindakan yang perludiambil oleh PENGGUGAT, hal tersebut didokumentasi oleh perawat yangmengikuti proses tersebut; Pada visit selanjutnya di keesokan harinya tanggal 6 Juli 2015 pagi,penderita dan keluarganya ( karena ketidak jelasan proses transfer dariRSDK ke Telogorejo

Kunsemedi mengatakan kalau tindakan ERCP akadilaksanakan di RS Telogorejo dari informasi secara lisan dari perawdKarlina.=it Saksi 2. KARLINA, AMK, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah perawat di Pavilium Garuda VIP A Maret 2005 sampai denganAgustus 2015. Bahwa saksi adalah perawat yang mendampingi visit dr.Kunsemedi Setyadi kepadapasien Sadi Zen Noot.

Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 5 Juli 2015 sebelum melakukan visit drKunsemedi memerintahkan saya memanggil keluarga pasien ke Nursestation (Ruang Jaga Perawat) yang datang pada waktu itu Putra Pak Sadi ZenBahwa saat itu dr Kunsemedi menerangkan tindakan ERCP di Telogorejo karenalatnya baru dan bagus.Bahwa dr. Kunsemedi melakukan visit kepada pasien Sadi Zen Noor sekitar jay09.0010.00 Wib.Bahwa saksi mengakui tandatangannya pada bukti T8.fae)Pp Saksi 3. Dr.

telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Virginiati Sari binti Kasmidi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati PT.Gapura Angkasa, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Jalan Mulawarman Rt.14 No.21Kelurahan Sepinggan Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanWahyuniar Ridwanto bin Imam Sugiarto, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan S1 TekhnikElektronik, tempat tinggal di Jalan Telogorejo

menikahsecara sah pada tanggal 23 Desember 2012, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1438/82/XII/2012, tanggal 26Desember 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan di Stall Kuda, Kelurahan Damai,Kota Balikpapan, selama 1 tahun, dan terakhir bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat, di Jalan Telogorejo

ditemukan kelainan pada lutut Penggugat 2sehingga dianggap sebagai keseleo dan kemudian Penggugat 2 diberi waktu istirahat selama2 minggu, setelah istirahat Penggugat 2 mengikuti lapganda tahap akhir dari dikdasbhara (keterangan Penggugat 2 dalam persidangan);Bahwa Penggugat 2 (Ahmad Januar Ganari) setelah mengikuti lapganda lututPenggugat 2 sakit kembali dan selanjutnya mendapat pelayanan medis dari rumah sakitAkpol kembali pada tanggal 17 Januari 2011 dan dikonsultasikan dokter spicialis rumahsakit Telogorejo

setelah difoto MRI (Magnetic Resonance Imaging) termyata terjadikerusakan pada ruktur ligament atau orang awam menyebutnya sebagai otot yangmenghubungkan tulang paha dan tulang kering, sehingga perlu diadakan tindakan operasi dirumah sakit Telogorejo Semarang atas rujukan dari rumah sakit Bhayangkara Akpol (buktiP12 dan keterangan saksi dr.

ANAK, umur 11 tahun 1 bulan, tempat tanggal lahir Pemalang, 04Oktober 2008;Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2013 isteri Pemohon yakni Lulu Masluhahtelah meninggal dunia di rumah sakit Telogorejo Semarang dikarenakanSakit;Bahwa setelah istri Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian (hak asuh) dari anakanak tersebut berada dibawah pengasuhanPemohon;Bahwa anakanak Pemohon yang bernama ANAK ANAK keduanya masihdi bawah umur karenanya belum cakap bertindak hukum.

Bahwa pada tanggal 22 Juli 2011 Bapak/Tuan Chou, Keng Chu telahmeninggal dunia sebagaimana terlampir dalam (Bukti P12 Kutipan AktaKematian No. 3374KM260720110006 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang tanggal 26 Juli 2011) dan(Bukti P13 Surat Keterangan Kematian dari Rumah Sakit Telogorejo diSemarang tanggal 22 Juli 2011);.

Putusan No. 1565/Pdt.G/2015/PA.Mtmengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1.Bahwa, pada saat ini Penggugat bertempat tinggal di Dusun JombangRt/Rw : 002/001, Desa Telogorejo, Kecamatan Batanghari, KabupatenLampung Timur, oleh karenanya menurut hukum, pengajuan gugatanperceraian ini sah dapat diajukan di Pengadilan Agama Kelas .

tidaksegera dinikahkan dihawatirkan akan terus menerus melakukan halhal yang dilarang oleh hukum Agama karena saat sekarang calonmempelai perempuan telah mengandung; Bahwa, saksi mengetahui antara XXXXXXXXX denganXXXXXXXXX samasama beragama Islam, tidak ada hubungankeluarga, hubungan darah, tidak sesusuan ataupun halangan syarayang menghalangi untuk melangsungkan pernikahan;Hal 7 dari 13 Penetapan Nomor 0099/Pdt.P/2014/PA.Ngj.XXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Telogorejo

Erna Widayanti binti Sunarto, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun JombangRT.001 RW. 001 Desa Telogorejo Kecamatan BatanghariKabupaten Lampung TimurTelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Saya adalah adik sepupu Penggugat ;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah ;Ya, saya hadir saat Penggugat menikah dengan Tergugat, ketika itu sayamasih kecil ;Seingat saya Penggugat

Telogorejo DesaSendangbumen Kec. Berbek Kab.

Tempat tinggal : Dusun Telogorejo Rt. 001 Rw. 011 Desa WonorejoKecamatan Lawang Kabupaten Malang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : SMP (tamat);Terdakwa Mamut Afandi Bin Ajis Yulkarnain ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2016 sampai dengan tanggal 30Januari 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari2016 sampai dengan tanggal 10 Maret 2016;3.

No. 0289/Pdt.G/2014/PA.Mt.namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor26/2006/479/2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Telogorejo, Kecamatan Batanghari, Kabupaten LampungTimur, tanggal 10 Maret 2014, bukti P.1;Fotokopi

Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Telogorejo Kecamatan BatanghariKabupaten Lampung Timur, tanggal 18 April 2017 Bukti surat tersebut telahdinazegelen dan diberi meterai cukup di Kantor Pos, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aselinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari KabupatenLampung Timur, tanggal 27 April 2006 Bukti surat tersebut telahdinazegelen dan diberi meterai cukup di Kantor Pos, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aselinya, lalu olehHakim Ketua diberi tanda P.2;Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :Leni Marlina binti Budiyono, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Desa Telogorejo