dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afrizal bin Rustam) terhadap Penggugat (Harlina binti Harmon) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang

PUTUSANNomor 0583/Pdt.G/2017/PA.BktZN ANY, 3a GODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Pengugat Asli, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanrumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahorang tua Penggugat di Jorong Tanjung Barulak, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 29 Oktober 2012, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 263/10/X/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 29Hal 1 dari 12 hal.

Putusan Nomor 0583/Pdt.G/2017/PA.BkKt.informasi kalau Tergugat berada di Jorong Gantiang, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;6. Bahwa semenjak kepergian Tergugat pada bulan Desember 2013tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal yangsampai sekarang lebih kurang sudah 3 tahun 10 bulan lamanya;7.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 263/10/X/2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, tanggal 29 Oktober 2012 yang telah dicocokkan dengan aslinya,dan ternyata sesuai, diberi tanda (P);B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 515/Pdt.G/2020/PA.Bkteas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di JorongInduring, Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam., sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX

BktKamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 20 Mei 2017 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0099/18/V/2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 22 Mei 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakatmembina rumah tangga di rumah Penggugat di Jorong Induring,Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sampai pisah rumah;3. Bahwa selama permikahan Penggugat dengan Tergugat, belumbergaul sebagai suami istri;4.

Bukti Saksi.1.XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Nubungan saudara sepupu Penggugat,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Yufrialdi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2017 dengan status pernikahannya janda danduda;Bahwa Penggugat dan Tergugat, setelah menikah sampai berpisahtinggal bersama di rumah Penggugat di Jorong Anduring,Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,dan belum dikaruniai

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, MNubungan adik ipar Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Yufrialdi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2017 dengan status pernikahannya janda danduda;Bahwa setelah menikah sampai berpisah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat di Jorong Anduring,Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa dalam perkawinannya tersebut

Kamang,Kabupaten Agam; Bahwa sebelum pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah Penggugat Kenagarian Kapau,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugatbelum pernah melakukan hubungan suami isteri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak akhir tahun2017 telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang, Kabupaten Agam untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp321.000- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Kecamatan Tilatang Kamang;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina ............. dibeeeeee , sampai sekarang telah dikaruniai anak satu orang yangbernama ............... , lahir pada tanggal 21 Juni 20113. Bahwa sejak tahun 2010 ............. antara Pemohon dan Termohon mulaitidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkankarena :3.1. Termohon kurang jujur kepada Pemohon dalam mengatur masalahkeuangan ............. Pemohon dengan Termohon,3.2.

bercerai dengan Termohonnamun tidak berhasil karena Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon, olehKarena itu Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara aquo dengan terlebihdahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:Fotocopy Duplikat Buku Nikah Nomor:K.k.03.06.19/PW.01/DN/III/2012tanggal 29 Pebruari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang

Kamang Kabupaten Agam, tanggal 29 Februari 2012yang telah dinazagelen serta telah dicocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, lalu diberi tanda (P), diparaf dan tanggal;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon jugamenghadirkan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama:vacua bin ........., umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan....., bertempattinggal di ........ , Kanagarian ........ , Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada

,Kanagarian ........ , Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi dan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang, Kabupaten Agam untuk selanjutnya dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu.5.

Aur Duri No. 11, RT/RW 001/001, Kelurahan Parak Gadang, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang;

3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Bkt2B FS ail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara Penetapan Pengesehan Nikah yang diajukan oleh:Wanna Otka Yandra bin Karnolis umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Baring, Jorong PGRM,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, sebagai

Pemohon I;Juliani binti Jalinus, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Baringin, JorongPGRM, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 02 Agustus 2017 yang telah terdaftar

Pemohon dan Pemohon Il tidakmerestul pernikahan Pemohon dan Pemohon II dengan alasan umurPemohon dan Pemohon II masih sangat muda yang mengakibatkanPemohon dan Pemohon II tidak mempunyai akta nikah;4.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohoon II membina rumahtangga di rumah kontrakan di JI Aur Duri no 11 RT/RW 001/001 KelurahanParak Gadang Kecamatan Padang Timur, Kota Padang selama lebih kurang1 bulan kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Baringin JorongPGRM Kenagarian Gadu, Kecamatan Tilatang

Erna Roza Yetri binti Harmaini, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Baringin, Jorong PGRM,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah tanggal 27 Mei 2016 yang lalu,karena saksi ibu kandung Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam acara akad nikah Pemohon dengan

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 Mbertepatan dengan tanggal 07 Zulqaedah 1438 H, oleh Dra.

Dan tergugatpergi meninggalkan rumah keesokan harinnya semenjak ituPenggugat dan Tergugat telah Berpisah tempat tinggal yang manaPenggugat tinggal di Simpang Tugu Gadut, Aro Jorong Aro kandikirKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam. Sedangkan TergugatHal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.486/Pdt.G/2020/PA. Bktjalan Mandiangin, Gg Dahlia Kel/Ds Campago ,Kec Mandiangin KotoSelayan BukittinggI:d.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0016/016/1/2014 tanggal 10Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, yang telah diberimeterai dan cocok dengan aslinya, bukti (P);2.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PERTAMA, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Simpang TuguGadut , Aro Jorong Aro kandikir, Kecamatan Tilatang Kamang,KabupatenAgam., saksi adalah ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :... Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak dia menikah denganPenggugat, namanya Yohandrye bin Yohanes;Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan No.486/Pdt.G/2020/PA.

BktSaksi 2, SAKSI KEDUA, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Simpang Tugu Gadut , AroJorong Aro kandikir, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam.

KamangKabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di SimpangGadut, Kecam, Jorong Aro Kandikir, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal. 9 dari 13 Hal.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 21 Juli 2000,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 21Juli 2000;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0032/Pdt.G/2017/PA.Bkt2.

Bahwa semenjak awal tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tinggal di Pekanbaru karenaTergugat bekerja, sedangkan Penggugat tinggal bersama orang tuaPenggugat di Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,awalnya Tergugat masih sering pulang menemui Penggugat ke rumahorang tua Penggugat, namun pada tanggal 10 April 2013 orang tuaTergugat menelpon Penggugat dan mengatakan bahwa

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang (bukti P2);B. Bukti Saksi:1.

Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama Tergugat Asli; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tahun 2000 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Pekanbaru, kemudian

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Baru Kabupaten Dhamasraya untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KUAKecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 09 Nopember 2011 denganAkta Nikah Nomor 269/05/XV2011 tanggal 09 Nopember 2011, yangdikeluarkan oleh K.U.A. Kecamatan Tilatang Kamang;2.

Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 269/05/XV/2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tilatang Kamang pada tanggal 09 Nopember 2011yang telah dinazagelen dan dilegalisir oleh Panitera serta dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Bukti Saksi:1.

SAKSI PENGGUGAT, (kerabat Penggugat), dibawah sumpahnya telahmemberikan ketesaksian pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun2011 lalu di KUA Kecamatan Tilatang Kamang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diDhamasraya, kemudian pindah dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di Gaduik Kecamatan Tilatang Kamang; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah di karuniai anak 1orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Kecamatan Tilatang Kamang; Bahwa setelah menikah, Penggugat bersama Tergugat tinggal diDhamasraya dan terakhir Penggugat dengan Tergugat menetap dirumah orang tua Penggugat di Gaduik; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 1orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang tidak rukun,sering bertengkar garagara Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain; Bahwa setahun lalu Tergugat telah pergi dari tempat kediaman bersamadan sampai sekarang tidak pernah kembali

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Baru KabupatenDhamasraya untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

PERTANI (PERSERO) untuk wilayah Koto MalintangKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam dengan 5 (lima) daerahpenyaluran yaitu Jorong UBA, Jorong Patangahan, Jorong Dangau Baru,Jorong Situmbak dan Jorong Ladang Tibarau ;Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2015/PN.Bkt Pada Hari Rabu tanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 14.00 wib saksi DEBISUSANTO Pgl DEBI yang berasal dari Payakumbuh datang ke Kios CahayaTani milik terdakwa di Simapang Empat Jorong Patangahan Kenagaraian KotoTangah Kecamatan Tilatang

PERTANI (PERSERO) untuk wilayah KotoMalintang Kecamatan Tilatang Kamang Kab. Agam dengan 5 (lima) daerahpenyaluran yaitu Jorong UBA, Jorong Patangahan, Jorong Dangau Baru,Jorong Situmbak dan Jorong Ladang Tibarau. Berdasarkan pasal 6 ke 2 huruf(a) Peraturan Bupati Kab. Agam No. 50 tahun 2014 yang berbunyi Penyaluran pupuk bersubsidi ditingkat penyalur lini V berdasarkan RDKKsesuai dengan wilayah tanggung jawabnya , begitu juga dengan Pasal 6 ke4 Peraturan Bupati Kab.

PERTANI (persero) adalah berupa SP 36, ZA dan Phonska(NPK), dan pupuk bersubsidi ini diperbolehkan penjualannya hanya kepadaKios Pengecer resmi yang ditunjuk oleh Distributor ;Bahwa KIOS CAHAYA TANI milik terdakwa tersebut termasuk wilayahKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, kemudian yang menunjukterdakwa pemilik dari Kios Cahaya Tani selaku kios pengecer pupuk bersubsidiadalah Distributor yakni PT.

PERTANI (Persero) untuk daerah penjualanKecamatan Tilatang Kamang sesuai dengan surat penunjukan pengecer resmipupuk bersubsidi produksi PT.

KamangKabupaten Agam ;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 12 mei 2015 sekira pukul14.00 Wib bertempat di Kios milik terdakwa di simpang empat jorong patangahankenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam terdakwaditangkap karena terdakwa telah menjual pupuk bersubsidi jenis SP 36 dan ZAyang seharusnya diperuntukkan bagi kelompok tani di kKenagarian Koto TangahKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, tetapi malah terdakwa jual kepadasaksi DEBI SUSANTO Panggilan DEBI dan

PUTUSANNomor 0722/Pdt.G/2018/PA.Bktv xal OO aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Akutansi,pekerjaan karyawan BPJS, tempat tinggal di Lurah JorongPGRM, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid AtTaqwa Kenagarian Gaduik pada tanggal 16 September 2017, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 0194/43/IX/2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Tilatang Kamang, pada tanggal 18 September 2017;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Lurah Jorong PGRM, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, selama lebih kurang 1 bulan, setelahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0722/Pdt.G/2018/PA.Bktitu pindah ke rumah kontrakan di JI. Palem Raya Blok AS 11 No.12Kranggan Permai Kecamatan Jati Sampurna, Kota Bekasi sampai pisahrumah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, belum pernahbergaul sebagai suami isteri;4.

fotofoto dan chattingan mesra Tergugat dengan seorang lakilaki yang bernama Pangga Satrio di laptop milik Tergugat, ketika Penggugatmenanyakan hal tersebut kepada Tergugat, Tergugat mengatakan kalau haltersebut adalah masa lalu Tergugat, namun Pengggat tidak bisa percayakarena riwayat percakapan tersebut sekitar 1 bulan yang lalu, karenamerasa sudah tidak nyaman lagi bersama Tergugat, akhirnya Penggugatmemutuskan pergi ke rumah orang tua Penggugat di Lurah Jorong PGRM,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang

SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Lurah, Jorong PGRM, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, saksi adalah ibukandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT ASLI,karena Tergugat adalah menantu saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 16 September2017 di Masjid AtTaqwa, Kenagarian Gaduik,Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten

PUTUSANNomor 0185/Pdt.G/2019/PA.Bktez ll yor) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Tanjuang Jorong Situmbuk, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Guguk Panjang selama lebih kurang 10tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Kecamatan Aur Birugo TigoBaleh selama lebih kurang 5 tahun, terakhir tinggal di rumah kediamanbersama di Tanjuang Jorong Situmbuk, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0185/Pdt.G/2019/PA.Bkt3.

SetiaBudi No. 24, RT/RW 013/005, Kelurahan Jaya Setia, Kecamatan PasarMuara Bungo, Kabupaten Muara Bungo, sedangkan Penggugat masihtinggal di rumah kediaman bersama di Tanjuang Jorong Situmbuk,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;. Bahwa sejak kepergian Tergugat pada bulan Februari 2018 tersebut,Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal yang sampai sekaranglebih Kurang sudah 1 tahun 1 bulan lamanya;.

Bukti SuratFoto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0026/018/V/1990, tanggal 30Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, yang telahbermeterai cukup dan telah dinazagellen serta telah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi:1.

Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanrumahtangga, tempat tinggal di Jorong Situmbuk, Kenagarian KotoHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0185/Pdt.G/2019/PA.BktTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteryang menikah pada bulan Mei 1990 di Masjid Jamik Kelurahan TarokDipo, Kecamatan Guguak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,-( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 0546/Pdt.G/2015/PA.Bkt=2D PH al psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMenjahit tempat tinggal di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLIT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 14 September 2009 denganAkta Nikah Nomor 248/07/IX/2009 tanggal 14 September 2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,selama hari, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kota Padang,selama lebih kurang 3 tahun, dan terakhir kembali ke Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri, sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama;3.1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/07/LX/2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tilatang Kamang pada tanggal 14 September 2009, buktitersebut telah bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, Bukti P. 2;B. Alat bukti Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, KotaPadang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;Melawan :Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan JualanJam, tempat tinggal di Kecamatan Tilatang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdi Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 10 Juli 2009 dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah tanggal 10 Juli 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tilatang Kamang;Hal. 1 dari 12 hal. Put. Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA. Bkt.2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah tanggal 10 Juli 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang padatanggal 10 Juli 2009 yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Saksi:1.

Saksi Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Tergugat, Tergugat adalahsuami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009 di KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Koto Tangah dan keduanya telahdikaruniai satu orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat biasa saja,beberapa bulan setelah itu tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat di Mesjid Jorong RawangBunian, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenHal 1 dari 11 hal Put No 361/2014/PA.BktAgam pada tanggal 21 Maret 2011, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 073/20/III/2011 tanggal 21 Maret 2011, yang dikeluarkan olehK.U.A. Kecamatan Tilatang Kamang;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Rawang Bunian,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur sekarang lebih kurang 2.5 tahun..

Asli Surat Keterangan Domisili an Penggugat, Nomor 471/2136/Pem.KT2014, tanggal 05 Agustus 014, yang ikeluarkan oleh WaliNagarai Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,oleh Ketua Majelis diberi Kode P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 073/20/III/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal21 Maret 2011, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi kode P2;B. Saksi saksi:1.

SAKSI PENGGUGAT, saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan saksikenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan telah dikaruniai anaksatu orang anak; Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukunlagi, mereka sudah berpisah yang lamanya lebih kurang sudah satutahun, disebabkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang dan Kantor Urusan Agama KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

PUTUSANNomor 262/Pdt.G/2021/PA.BktZoya zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Jorong Patangahan,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dahulu Mengurus rumah tangga, tempatXXXXXXXXXXXXXXXX)kediaman dahulu di Jorong Patangahan,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, tempat kediaman sekarang tidak diketahuibaik di dalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Urusan Agama Kecamatan Belakang Padang, KotaBatam, pada tanggal 09 Agstus 1994, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 034/DN/II/2021, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Belakang Padang, pada tanggal 17 Februari 2021;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Kecamatan Belakang Padang, KotaBatam selama lebih kurang 6 tahun, setelah itu pindah ke rumahkeluarga Pemohon di Jorong Patangahan, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang

Saksi :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, hMubungan saudara sepupu Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon bernama YasnaDarmiati:Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 1994:Bahwa Pemohon ingin menceraikan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon, terakhir tinggal bersamamembina rumah tangga di Jorong Patangahan, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa Pemohon

Putusan No.262/Pat.G/2021/PA.BktBahwa Pemohon ingin menceraikan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon, terakhir tinggal bersamamembina rumah tangga di Jorong Patangahan, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak lima orang;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon, sejak tahun 2013sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon di tempat kediaman bersama, sejak itutidak pernah memberi khabar berita

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( HARMAINI Alias AR bin KHAIRUDDIN) dengan Pemohon II ( NELFA YENTI binti NASIR), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2009, di Surau Usang, Jorong Koto Malintang, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.

SalinanPENETAPANNomor 15/Pdt.P/2012/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:HARMAINI Alias AR bin KHAIRUDDIN, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tani, tempat tinggal di Surau Usang, Jorong KotoMalintang, Kenagarian Koto tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam

, sebagai Pemohon I;NELFA YENTI binti NASIR, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Di Surau Usang, Jorong KotoMalintang, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (HARMAINI Alias AR binKHAIRUDDIN) dengan Pemohon II (NELFA YENTI binti NASIR) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Januari 2009 di Surau Usang, Jorong Koto Malintang, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.

dan Pemohon II tetap rukunrukun saja dan belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai isteri/suami selain dari pada PemohonI dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengurus surat pengesahan nikah ini untuk mendapatkanbukti nikah, pembuatan akta kelahiran anak serta keperluan lain yang terkait dengan buktinikah;Nismar binti Jumaidil, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga, bertempattinggal di Surau Usang Jorong Koto Malintang, Nagari Koto Tangah,Kecamatan Tilatang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( HARMAINI Alias AR binKHAIRUDDIN) dengan Pemohon II ( NELFA YENTI binti NASIR), yang dilaksanakanpada tanggal 11 Januari 2009, di Surau Usang, Jorong Koto Malintang, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.

Salinan PENETAPANNomor 0028/Pdt.P/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ridwan bin Cidan, lahir tanggal 30 Agustus 1982, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Bukit Palapah, JorongAro Kandikir, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam,

sebagai Pemohon I.Renita Anggraini binti Risman, lahir tanggal 27 Agustus 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Bukit Palapah, Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.Sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan

perawan;Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat dari perkawinan menurut syariat Islam namun persyaratanadministrasi serta suratsurat yang berhubungan dengan pelaksanaanperkawinan tersebut tidak Pemohon dan dengan Pemohon II urus, yangmengakibatkan Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai bukti daripernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Bukit Palapah, Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang

Jusna binti Jidan, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumahtangga, tempat tinggal di Bukit Palapah Jorong AroKandikir, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, (kakak kandung Pemohon ) dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami ister!

Rahmi Fadila binti Daswir, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di di Bukit Palapah, Jorong AroKandikir, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam (saksi adalah keponakan Pemohon 1!)

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam pada tanggal 22 Juli2011, yang dibuktikan dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.03.06.19/PW.01/DN/569/2013 tanggal 03 Oktober 2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;Hal 1 dari 12 hal Put.No.526/Pdt.G/201 4/PA.Bkt.2.

Pelita ll selama delapan bulan karena Tergugatbekerja disana, dan terakhir pindah ke Jorong Patangahan, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, sampai sekarang belumdikaruniai anak;4. Bahwa sejak bulan April 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun, yang disebabkan karena :4.1.

Alat bukti Surat :Potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.03.06.19/PW.01/DN/569/2013 tanggal 03 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, yang telahbermeterai cukup dan telah dinazagelen dan dilegalisir olen Panitera sertatelah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok laludiberi tanda P, diparaf;B. Alat bukti Saksi :1.

kKemudian Penggugat danTergugat pulang ke Nagari Tilatang Kamang, dan belum ada dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi yangpenyebabnya saksi tidak mengetahui secara pasti;Bahwa sejak tahun 2012, saksi tidak pernah melihat lagi Tergugat tinggalbersama Penggugat di Nagari Tilatang Kamang, semenjak itu sampaisekarang dimana alamat dan keberadaan Tergugat saksi juga tidakmengetahuinya;Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Penggugat tidak pernahmendapatkan nafkah/

Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

BktTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 28Desember 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0322/36/XII/2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 29 Desember 2014:2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah xxxxxxxxxxxPenggugat di Jorong Koto Malintang,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,selama 1 minggu, kemudian tingal di rumah xxxxxxxxxxxTergugat di JI. MSiap/Lorong Kapur Gang Cempaka, RT/RW 004/004, KelurahanTembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan, Kota Tembilahan;3. Bahwaselama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, belum dikaruniai anak;4.

BktXXXXXXXXXXXTergugat mengajak Penggugat untuk berbuka bersama,karena waktu berbuka sudah dekat, maka Penggugat mengatakan tidakikut buka bersama, mendengar perkataan Penggugat Tergugat malahmarahmarah dengan mengeluarkan katakata kasar, sehingga terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, keesokkan harinyaPenggugat memutuskan pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kekampung Penggugat di Jorong Koto Malintang, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;6.

BktB.1.Bukti Saksi.XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Isiam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Jorong KotoMalintang, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, hubungan xxxxxxxxxxxxPenggugat, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Teguh Satria;Bahwa Penggugat ingin bercerai dari Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2014 di rumah

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Koto Malintang,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,hubungan XxxxxxxxxxxxxxPenggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Teguh Satria; Bahwa Penggugat ingin bercerai dari Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di rumah saksi di Nagari Koto

IRSAL KARI BAGINDO Bin SYUIB DT BAGINDO umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal Sungai Talang Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat Il.3. FAHMI HENDRA Bin SYUIB DT BAGINDO, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Sungai Talang Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat III.4.

NURMAINI Binti SYUIB DT BAGINDO, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal Sungai Talang Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Tergugat ;2. SUYARTI Binti SYUIB DT BAGINDO umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal Sungai Talang Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagai TergugatIl;3.

Tilatang Kamang, Kab.Agam, Provinsi Sumatera Barat.2. Nama : SUYARTI Binti SYUIB DT BAGINDOJenis Kelamin : Perempuan.Umur : 64 Tahun.Agama : Islam.Pekerjaan : Rumah Tangga.Alamat : Sungai Talang Gadut, Kec. Tilatang Kamang, Kab.Agam, Provinsi Sumatera Barat.3. Nama : IRSAL KARI BAGINDO Bin SYUIB DT BAGINDO.Jenis Kelamin : Lakilaki.Umur : 61 Tahun.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Alamat : Sungai Talang Gadut, Kec. Tilatang Kamang, Kab.Agam, Provinsi Sumatera Barat.4.

Tilatang Kamang, Kab.Agam, Provinsi Sumatera Barat.5. Nama : FAHMI HENDRA Bin SYUIB DT BAGINDO.Jenis Kelamin > Lakilaki.Umur : 55 Tahun.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Sungai Talang, Kota Padang Panjang, ProvinsiSumatera Barat.6. Nama : ERMELITA Binti SYUIB DT BAGINDO.Jenis Kelamin : Perempuan.Umur : 53 Tahun.Agama : Islam.Pekerjaan : Rumah Tangga.Alamat : Sungai Talang Gadut, Kec. Tilatang Kamang, Kab.Agam, Provinsi Sumatera Barat.7.

Tilatang Kamang, Kab.Agam, Provinsi Sumatera Barat.5. Bahwa semasa hidup almarhum SYUIB DT BAGINDO dan almarhumahUSADIAR mempunyai 3 tumpak tanah;Tumpak sebidang tanah seluas 3.415 m2 terletak di Belakang Balai Pemuda LaiangGadut dan atau yang dikenal dengan Jorong PGRM, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Baratdengan batasbatas sepadan sebagai berikut :Hal 5 dari 17 Hal.

Anto, lalu Terdakwa pulang kerumahnya di Jorong Kapau Nagari Tilatang Kamang, Kec. Tilatang Kamang, Kab.Agam. Sekira pukul 23.30 WIB, Terdakwa menemui petugas yang menyamar di jalanumum Jorong Dangau Baru V, Surau Pakan Kamis, Kec.

Tilatang Kamang, Kab. Agama atau setidaktidaknya pada suatu tempatdi Kab.

Tilatang Kamang, Kab. Agam;e Bahwa sebelum penangkapan terhadap Terdakwa, Saksibersama rekan mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa bisa mencarikan narkotika jenis shabushabu,lalu salah satu rekan Saksi Sdr. Seftiandra menyamarsebagai pembeli shabushabu tersebut, lalu Sdr. Seftiandrabertemu dengan Terdakwa di jalan Jorong Dangau Baru V,Surau Pakan Kamis, Kec. Tilatang Kamang, Kab. Agam.Kemudian Sdr.

Tilatang Kamang, Kab.

Andi mengambil sedikit shabushabu tersebut untuk dipakainya;Bahwa kemudian sebelum Terdakwa menyerahkan (satu) paket kecil shabushabu kepada Saksi Seftiandra, Terdakwa membawa paket shabushabu tersebut kerumahnya di Jorong Kapau Nagari Tilatang Kamang, Kec. Tilatang Kamang, Kab.Agam.