Ditemukan 1695 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 226/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMk,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jorong Jalikur,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MushallaBaiturrahman Lurah Balai Panjang Jorong III Kampung, Kenagarian Gaduik,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 31 Desember2004, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 005/05/I/2005 yangHal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Bktdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, padatanggal 04 Januari 2005;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Lurah Balai Panjang Jorong IllKampung, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam sampai pisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri, telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama:3.1. Anifa Azzahra Iskandar, perempuan, umur 10 tahun.3.2. Nabil Huda Iskandar, lakilaki, umur 7 tahun.4.
    Alat bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 005/05/I/2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 04 Mei2005 yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Saksi.Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Bkt1.
    Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2004 di Lurah BalaiPanjang Jorong III Kampung, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah saksi di Lurah Balai Panjang Jorong IlKampung, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan
Register : 22-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PT PADANG Nomor 13/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Isnetty S, SH.
Terbanding/Tergugat I : Zuyetty
Terbanding/Tergugat II : Helen Defira
16861
  • Terhadap Objek Tumpak I berupa Tanah Sawah yang terletak di Jorong Jalikur Patanagan, Nagari Koto Tangan, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dengan batas-batas :

    Utara : Jalan;

    Selatan : Tanah Milik Ros, Tanah Milik Dt..Marajo Indo dan Nun;

    Barat : Tanah Milik Syamsuamar dan jalan;

    Timur : Tanah Milik Yunius St.Mangkuto;

    Penggarapan diberikan (setengah) nya dari Objek Tumpak I;

    b.

    Bahwa terhadap Objek Tumpak III, V, VII

    Ad III. Sawah yang terletak di Jorong Jalikur Patanangan, Nagari Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dan berbatas dengan :

    Utara : Tanah/Sawah Milik Hamid St. Marajo Suku Pisang

    Selatan : Tanah/sawah milik Gadih

    Barat : Tanah/sawah milik H.

    Tanah Parak yang terletak di Jalikur Patanangan, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dengan batas sebagai berikut:

    Utara : Tanah Milik Hanifah

    Selatan : Tanah Milik IMI

    Barat : Jl. Kampung

    Timur : Rumah Siwa ).

    Sawah Baruah Ambacang yang terletak di Jalikur Patanangan, Nagari Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dan berbatas dengan :

    Utara : Tanah Sawah Milik Safina

    Selatan : Jalan Umum

    Barat : Mushalla

    Timur : Jalan Jalikur Dangau Baru,

    Ad.VI.

    Tanah Parak yang terletak di Jalikur Patanangan, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dengan batas sebagai berikut :

    Timur : Rumah Siwa

    Barat : Jl.

    Zuyetty, Suku Jambak, alamat Jalikur Patanangan, Nagari Koto TangahKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam;Dalam hal Dalam hal ini memberi Kuasa Linda Melia, S.Si,M.Pd,Tempat tanggal lahir Padang, 30 Agustus 1978, Jenis KelaminPerempuan Pekerjaan Guru, Agama Islam, alamat JI.
    Bahwa terhadap Objek Tumpak Ill bernama Sawah Tapi yangterletak di Jorong Jalikur Patanangan, Nagari Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dan berbatasdengan :Utara =: Tanah/ Sawah Milik Hamid St. Marajo Suku Pisang;Selatan : Tanah/ Sawah Milik Gadih;Timur : Tanah Milik Nur Cahya dan Basunduik;Barat : Tanah/ Sawah Milik H. Dt.
    Sawah yang terletak di Jorong Jalikur Patanangan, Nagari KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dan berbatasdengan :Utara : Tanah/Sawah Milik Hamid St. Marajo Suku PisangSelatan : Tanah/sawah milik GadihBarat : Tanah/sawah milik H. Dt.Basuduik dan NeliTimur : Tanah Milik Nurcahya dan Basunduik,Ad V.
    Bahwa terhadap Tumpak II, IV, VI, dan VIIIAd.ll.Sawah Dangka yang terletak di jorong Luak Tungguang GiringGiringNagari Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, danberbatas dengan :Utara : Alm.Basa Amin/AnitSelatan : Datuak Mangkudun Suku SipanjangBarat : Lian dan tanah / sawah lisahTimur : Bandar,Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 13/PDT/2021/PT PDGAd.IV.
    Sawah Baruah Ambacang yang terletak di Jalikur Patanangan, NagariKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, danberbatas dengan :Utara : Tanah Sawah Milik SafinaSelatan : Jalan UmumBarat : MushallaTimur : Jalan Jalikur Dangau Baru,Ad.VI.
Register : 13-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 136_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_03012017_Narkotika
Tanggal 3 Januari 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa MAHENDRA Pgl. KALENG
358
  • Tilatang KamangKab.
    Tilatang Kamang Kab.AgamProp. Sumatera Barat.Bahwa pada Hari JUMAT Tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 08.30WIB, saat terdakwa sedang membuat keributan yaitu mengejar setiap orangyang lewat di jalan yang berada di depan rumah orang tuanya di Mato AiaGaduik Jorong Tigo Kampung Kanagarian Gaduik Kec. Tilatang KamangKab.Agam, Terdakwa langsung ditangkap oleh Pihak Kepolisian dan di bawa kePolsek Kamang. Saat tiba di Polsek Kamang, Petugas Polisi yaitu Saksi AIPDAA.D.
    KALENG, pada Hari JUMATTanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 09.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan Agustus tahun 2016 bertempat di Ruangan PelayananPolsek Tilatang Kamang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP termasuk dalam daerah hukumHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 136/PID.SUS/2016/PN.
    Tilatang Kamang Kab.Agam.Selanjutnya Petugas Polisi dari Polsek Tilatang Kamang yaitu Saksi AIPDAA.D. RANGKUTI dan BRIPKA HARBAY langsung menuju ke tempat tersebut,dan sampai di tempat tersebut Petugas Polisi langsung mengamankanTerdakwa dan di bawa ke Polsek Kamang. Saat tiba di Polsek Kamang, SaksiAIPDA A.D.
    Tilatang Kamang Kab.Agam Prop.
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Bkt
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khairunas bin Jamris) dengan Pemohon II (Lendri Warnita binti Safrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2002, di Mesjid Taqwa, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;

    4.

    PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Khairunas bin Jamris, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Ranggomalai, JorongPGRM, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon 1;Lendri Warnita
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang kurang mampu/miskin,pekerjaan Petani, Pemohon dan Pemohon II memiliki penghasilan setiapbulannya Rp. 1.000.000,, Pemohon dan Pemohon II memiliki tanggungansatu orang anak, Pemohon dan Pemohon II memiliki KIS, PKH, KKS danHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor13/Pdt.P/2019/PA.Bkt.Surat Keterangan Tidak Mampu dari Wali Nagari Tilatang Kamang Nomor400/104/GD/II2019, tanggal 08 Februari 2019;2.
    Menyatakan sahnya perkawinan antaraPemohon (Khairunas bin Jamris) dengan Pemohon II (Lendri Warnitabinti Safrudin) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 27 November 2002di Mesjid Taqwa Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 27 November 2002 di Mesjid TaqwaKenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhiketentuan hukum agama Islam tentang rukun nikah;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan pernikahan sebagaimana telah ditetapkan oleh Firman Allah SWTyang terdapat dalam surat An Nisa ayat 23;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khairunas bin Jamris)dengan Pemohon II (Lendri Warnita binti Safrudin) yang dilaksanakanpada tanggal 27 November 2002, di Mesjid Taqwa, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.
Register : 09-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
327
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah diMesjid Nurul Huda Bukit lurah Jorong PSB, Kenagarian Gaduik,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, Pada tanggal 11Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA. BktOktober 2002, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 474/30/X/2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTilatang Kamang, pada tanggal 11 Oktober 2002;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Bukit Lurah JorongPSB, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam;s. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat, telahbergaul sebagai suami isteri, Sudah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :3.1. Nauval Hibrizy, lakilaki, umur 16 tahun;3.2. Muhammad Faris Azizy, lakilaki umur 9 tahun;A.
    BktPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, telah bermeterai cukup dan telah dinazegeling, yang olehKetua Majelis diberi tanda (bukti P);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi sebagai berikut :1.Rosni binti Nuran, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di di Bukit Lurah Jorong PSB,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.
    Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Nofri Doni; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2002 di Jorong PSB, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JorongPSB, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejaktahun 2010 sering terjadi perselisihan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah 11 Oktober 2002 di Jorong PSB, Kenagarian Gaduik,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong PSB, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan telahdikaruniai dua orang anak;3.
Register : 25-06-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 10/PDT.G/2013/PN.LB.BS
Tanggal 25 Maret 2014 — - N I L U S M I (Penggugat) ; - WIRMEN DT.MAJO LELO DKK (Tergugat) ;
6713
  • WIRMEN DT.MAJO LELO (Lk), umur 61 tahun, suku Simabua,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jorong Jalikua Kenagarian Koto TangahKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, selanjutnya disebutTergugat ;.2. ANIZAR, umur 73 tahun, suku Simabua, pekerjaan Pensiunan Guru,alamat di Pakacangan Jorong Sungai Tuak Kenagarian Koto TangahKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, selanjutnya disebutTergugat Il ;Halaman dari 34 halaman Put.No: 10/PDT.G/2013/PN.LB.BS3.
    NU RHE M A, umur 72 tahun, suku Simabua, pekerjaan Petani,alamat di Pakacangan Jorong Sungai Tuak Kenagarian Koto TangahKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, selanjutnya disebutTergugat Ill ;4. ROHANA, umur 71 tahun, suku Simabua, pekerjaan Pinsiunan Guru,alamat di Pakacangan Jorong Sungai Tuak Kenagarian Koto TangahKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, selanjutnya disebutTergugat IV ;5.
    Tentang Pokok Perkara1.Bahwa tanah yang dimaksud oleh penggugat didalam gugatanya adalahtanah ulayat kaum, pusako tinggi kaum Dt Majolelo suku Simabur DusunSurau Usang Jorong Koto Malintang Kanagarian Koto TangahKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam.
    Madjo Lelo denganDjani, tertanda P.1;Surat Keputusan Kerapatan Adat Jorong Koto Malintang NagariKoto Tangan Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam No.09/KAJ/KM/XII/2012 tanggal 07 Desember 2012, tertanda P.2 ;Surat Kerapatan Adat Nagari Koto Tangah Kecamatan TilatangKamang tanggal Maret 2013, tertanda P.3 ;Surat Pernyataan ahli waris tanggal 12 Juni 2013, tertanda P.4 ;Surat Izin Mendirikan Bangunan yang diterbitkan oleh CamatKecamatan Tilatang Kamang No. 24/IMB/TK2012 tanggal 01April 2013, tertanda
    Tilatang Kamang, Kab.
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • dimuka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iswandi bin M. Ali) terhadap Penggugat (Nila Arianti binti Arman) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang

    PUTUSANNomor 0183 /Pdt.G/2017/PA.Bktexe sll yom sd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Rawang Bunian,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, sebagai Penggugat;
    Bahwa Penggugat adalah suami isteri sah Tergugat yang menikah di rumahorang tua Penggugat di Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam pada tanggal 19 Agustus 2009, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 266/25/IX/2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam pada tanggal28 September 2009;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0183/Pdt.G/2017/PA.Bkt2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Rawang Bunian,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat, telah bergaul sebagaisuami isteri, sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT dengan TERGUGAT, perempuan, umur 7 tahun;4.
    Bukti Saksi:ISAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanrumah tangga, tempat tinggal di Jorong Rawang Bunian, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat adalah anak kakak saksi, dan saksi kenal denganTergugat bernama TERGUGAT ASLI; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2009 di Kenagarian Koto TangahKecamatan Tilatang Kamang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang danKecamatan Baso, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 24/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
208
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Januari2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi, dengan Nomor 0024/Pdt.G/2015/PA.Bkt, tanggal 06Januari 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat di Kecamatan Tilatang
    Kamang padatanggal 09 September 2011 dengan Akta Nikah Nomor 240/18/IX/2011 tanggal09 September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Tilatang Kamang;2 Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;3.
    Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:A Surat:B Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 240/18/IX/2011 tanggal 09 September 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang
    Kamang padatanggal 09 September 2011 yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B Saksi:1 SAKSI I PENGGUGAT, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelahmenikah denganPenggugat;Hal 3 dari 11 Hal Put.No. 24/Pdt.G/2015/PA.BktBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar empat tahunyang lalu di Gadut Kecamatan Tilatang Kamang;Bahwa setelah menikah
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 September 2011di PPN Kontor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah sering terjadi pertengkaran,disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab memberikan nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat berpacaran dengan wanita lain3. Bahwa semenjak lebih kurang 1 tahun yang lalu Tergugat telah pergi dari tempatkediaman bersama dan tidak pernah kembali lagi sampai sekarang;6.
Register : 01-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 145\Pdt.G\2012\PA.Bkt
Tanggal 27 Maret 2012 — Pemohon Vs Termohon
124
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang, Kabupaten Agam untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp321.000- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
    Kecamatan Tilatang Kamang;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina ............. dibeeeeee , sampai sekarang telah dikaruniai anak satu orang yangbernama ............... , lahir pada tanggal 21 Juni 20113. Bahwa sejak tahun 2010 ............. antara Pemohon dan Termohon mulaitidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkankarena :3.1. Termohon kurang jujur kepada Pemohon dalam mengatur masalahkeuangan ............. Pemohon dengan Termohon,3.2.
    bercerai dengan Termohonnamun tidak berhasil karena Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon, olehKarena itu Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara aquo dengan terlebihdahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:Fotocopy Duplikat Buku Nikah Nomor:K.k.03.06.19/PW.01/DN/III/2012tanggal 29 Pebruari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang
    Kamang Kabupaten Agam, tanggal 29 Februari 2012yang telah dinazagelen serta telah dicocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, lalu diberi tanda (P), diparaf dan tanggal;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon jugamenghadirkan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama:vacua bin ........., umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan....., bertempattinggal di ........ , Kanagarian ........ , Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada
    ,Kanagarian ........ , Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi dan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang, Kabupaten Agam untuk selanjutnya dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu.5.
Register : 06-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
396
  • PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2020/PA.Bkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmenjahit, tempat tinggal di Bukit Lurah, Jorong PSB, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Masjid AroJorong Aro, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, pada tanggal 27 Maret 2006, sesuai dengan Duplikat Buku NikahNomor: B198/KUA.03.06.04/PW.01/DN/072020, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.BkKt.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 02 Juli2020;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Bukit Lurah, Jorong PSB,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,Sampai pisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami istri, dan sudah dikarunia dua orang anak yang masingmasing bernama:3.1 XXXXXXXXXX, perempuan, umMur 12 tahun;3.2 XXXXXXXXXXXXX, Perempuan, uMur 10 tahun;4.
    Putusan Nomor 384/Padt.G/2020/PABKt.Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :2.
    Putusan Nomor 384/Padt.G/2020/PABKt.PSB, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama xxxxxxxxxxxsebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Bukit Lurah, Jorong PSB,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang
Register : 19-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 106_Pid_Sus_2015_PNBkt_Hukum_06012016_Lain-lain
Tanggal 11 Januari 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Ceng Wahyuni
12234
  • PERTANI (PERSERO) untuk wilayah Koto MalintangKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam dengan 5 (lima) daerahpenyaluran yaitu Jorong UBA, Jorong Patangahan, Jorong Dangau Baru,Jorong Situmbak dan Jorong Ladang Tibarau ;Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2015/PN.Bkt Pada Hari Rabu tanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 14.00 wib saksi DEBISUSANTO Pgl DEBI yang berasal dari Payakumbuh datang ke Kios CahayaTani milik terdakwa di Simapang Empat Jorong Patangahan Kenagaraian KotoTangah Kecamatan Tilatang
    PERTANI (PERSERO) untuk wilayah KotoMalintang Kecamatan Tilatang Kamang Kab. Agam dengan 5 (lima) daerahpenyaluran yaitu Jorong UBA, Jorong Patangahan, Jorong Dangau Baru,Jorong Situmbak dan Jorong Ladang Tibarau. Berdasarkan pasal 6 ke 2 huruf(a) Peraturan Bupati Kab. Agam No. 50 tahun 2014 yang berbunyi Penyaluran pupuk bersubsidi ditingkat penyalur lini V berdasarkan RDKKsesuai dengan wilayah tanggung jawabnya , begitu juga dengan Pasal 6 ke4 Peraturan Bupati Kab.
    PERTANI (persero) adalah berupa SP 36, ZA dan Phonska(NPK), dan pupuk bersubsidi ini diperbolehkan penjualannya hanya kepadaKios Pengecer resmi yang ditunjuk oleh Distributor ;Bahwa KIOS CAHAYA TANI milik terdakwa tersebut termasuk wilayahKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, kemudian yang menunjukterdakwa pemilik dari Kios Cahaya Tani selaku kios pengecer pupuk bersubsidiadalah Distributor yakni PT.
    PERTANI (Persero) untuk daerah penjualanKecamatan Tilatang Kamang sesuai dengan surat penunjukan pengecer resmipupuk bersubsidi produksi PT.
    KamangKabupaten Agam ;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 12 mei 2015 sekira pukul14.00 Wib bertempat di Kios milik terdakwa di simpang empat jorong patangahankenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam terdakwaditangkap karena terdakwa telah menjual pupuk bersubsidi jenis SP 36 dan ZAyang seharusnya diperuntukkan bagi kelompok tani di kKenagarian Koto TangahKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, tetapi malah terdakwa jual kepadasaksi DEBI SUSANTO Panggilan DEBI dan
Register : 05-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Bagindo) terhadap Penggugat (Asma Betty binti Bachtiar) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam

    untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas

    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumah qadhinikah di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 06Januari 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang kamang, pada tanggal 12 Januari2000,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0011/Pdt.G/2017/PA.Bkt2.
    tempat tinggal diKenagarian Gaduik, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah cucu saksi dan kenal dengan Tergugatbernama TERGUGAT ASLI; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2000 di Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kambing VII, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang
    SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah kemenakan saksi dan kenal denganTergugat bernama TERGUGAT ASLI; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2000 di Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina
    rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Kambing VII,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agamdan telah dikarunia anak 2 (dua) orang; Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat tidak ada perhatian dan kasih sayang terhadap Penggugatdan setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.
Register : 09-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 15\Pdt.P\2012\PA.Bkt
Tanggal 14 Februari 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
165
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( HARMAINI Alias AR bin KHAIRUDDIN) dengan Pemohon II ( NELFA YENTI binti NASIR), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2009, di Surau Usang, Jorong Koto Malintang, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.
    SalinanPENETAPANNomor 15/Pdt.P/2012/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:HARMAINI Alias AR bin KHAIRUDDIN, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tani, tempat tinggal di Surau Usang, Jorong KotoMalintang, Kenagarian Koto tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam
    , sebagai Pemohon I;NELFA YENTI binti NASIR, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Di Surau Usang, Jorong KotoMalintang, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (HARMAINI Alias AR binKHAIRUDDIN) dengan Pemohon II (NELFA YENTI binti NASIR) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Januari 2009 di Surau Usang, Jorong Koto Malintang, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.
    dan Pemohon II tetap rukunrukun saja dan belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai isteri/suami selain dari pada PemohonI dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengurus surat pengesahan nikah ini untuk mendapatkanbukti nikah, pembuatan akta kelahiran anak serta keperluan lain yang terkait dengan buktinikah;Nismar binti Jumaidil, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga, bertempattinggal di Surau Usang Jorong Koto Malintang, Nagari Koto Tangah,Kecamatan Tilatang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( HARMAINI Alias AR binKHAIRUDDIN) dengan Pemohon II ( NELFA YENTI binti NASIR), yang dilaksanakanpada tanggal 11 Januari 2009, di Surau Usang, Jorong Koto Malintang, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.
Register : 10-12-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0040/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 2 Februari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
154
  • ;Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Sebagai Penggugat ;Melawan:wees bin......, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan sopir, bertempat tinggaldi 0 , No.5, Rt. ..e/ Rw. aKelurahan......., Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi;Sebagai Tergugat ;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan meneliti sSurat surat yang berhubungandengan berkas tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat serta keteranganpara saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
    Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yangmenikah di Sawah Dangka, tanggal 26 Desember 2008dengan kutipan akta nikah nomor = 020/20/1/2010tanggal 4 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikahmembina rumah tangga di Sawah Dangka, sampaisekarang telah dikaruniai anak satu orang yangbernama Raesa Aulia, perempuan, lahir tanggal 21Nopember 2009;3.
    ALAT BUKTI TERTULIS/SURAT: Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dengan Tergugat Nomor 020/20/1/2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang' pada tanggal 4Januari 2010, telah dibubuhi materai yangcukup dan telah di Nazegelen oleh petugaskantor Pos serta telah pula di tleges olehpejabat yang berwenang, selanjutnya majelismencocokan dengan surat aslinya ternyatacocok, maka majelis memberi kode dengan (P),lalu. Ketua membubuhkan tanda tangan;Il.
    ELIZAR bin WHUSEN, 49 tahun, Agama Islam, ibu rumahtangga, tempat tinggal di Sawah Dangka, Jorong IIIKampuang, Nagari Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;Hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaiibu kandung;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang dan KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;5.
Register : 16-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 722/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11366
  • PUTUSANNomor 0722/Pdt.G/2018/PA.Bktv xal OO aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Akutansi,pekerjaan karyawan BPJS, tempat tinggal di Lurah JorongPGRM, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid AtTaqwa Kenagarian Gaduik pada tanggal 16 September 2017, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 0194/43/IX/2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Tilatang Kamang, pada tanggal 18 September 2017;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Lurah Jorong PGRM, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, selama lebih kurang 1 bulan, setelahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0722/Pdt.G/2018/PA.Bktitu pindah ke rumah kontrakan di JI. Palem Raya Blok AS 11 No.12Kranggan Permai Kecamatan Jati Sampurna, Kota Bekasi sampai pisahrumah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, belum pernahbergaul sebagai suami isteri;4.
    fotofoto dan chattingan mesra Tergugat dengan seorang lakilaki yang bernama Pangga Satrio di laptop milik Tergugat, ketika Penggugatmenanyakan hal tersebut kepada Tergugat, Tergugat mengatakan kalau haltersebut adalah masa lalu Tergugat, namun Pengggat tidak bisa percayakarena riwayat percakapan tersebut sekitar 1 bulan yang lalu, karenamerasa sudah tidak nyaman lagi bersama Tergugat, akhirnya Penggugatmemutuskan pergi ke rumah orang tua Penggugat di Lurah Jorong PGRM,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang
    SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Lurah, Jorong PGRM, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, saksi adalah ibukandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT ASLI,karena Tergugat adalah menantu saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 16 September2017 di Masjid AtTaqwa, Kenagarian Gaduik,Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten
Register : 02-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 67/Pdt.P/2017/PA.Bkt
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Aur Duri No. 11, RT/RW 001/001, Kelurahan Parak Gadang, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang;

    3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Bkt2B FS ail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara Penetapan Pengesehan Nikah yang diajukan oleh:Wanna Otka Yandra bin Karnolis umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Baring, Jorong PGRM,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, sebagai
    Pemohon I;Juliani binti Jalinus, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Baringin, JorongPGRM, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 02 Agustus 2017 yang telah terdaftar
    Pemohon dan Pemohon Il tidakmerestul pernikahan Pemohon dan Pemohon II dengan alasan umurPemohon dan Pemohon II masih sangat muda yang mengakibatkanPemohon dan Pemohon II tidak mempunyai akta nikah;4.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohoon II membina rumahtangga di rumah kontrakan di JI Aur Duri no 11 RT/RW 001/001 KelurahanParak Gadang Kecamatan Padang Timur, Kota Padang selama lebih kurang1 bulan kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Baringin JorongPGRM Kenagarian Gadu, Kecamatan Tilatang
    Erna Roza Yetri binti Harmaini, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Baringin, Jorong PGRM,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah tanggal 27 Mei 2016 yang lalu,karena saksi ibu kandung Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam acara akad nikah Pemohon dengan
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 Mbertepatan dengan tanggal 07 Zulqaedah 1438 H, oleh Dra.
Register : 17-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 465/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 20 Oktober 2014 — Penggugat Vs Tergugat
164
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat adalah isterisah Tergugat yang menikah diKAB.AGAM,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam pada tanggal 22 Januari1994 dengan Akta Nikah Nomor 398/38/1/1994, tanggal 22 Januari 1994,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;2.
    Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 398/38/I/1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 22Januari 1994 yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya olehKetua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Alat bukti Saksi:1.
    SAKSI PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3.Keperawatan, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KAB.AGAM,Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam,Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugatbernama Amrizal, dia adalah suamidari Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat semenjak Tergugat menikahdengan Penggugat pada tahun 1994; Bahwa dalam perkawinan Penggugatdengan Tergugattelah di karuniaianak 4 orang; Bahwa rumah
    kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPNKantor Urusan Agama Kecamatan tempat di mana Penggugat dan Tergugatmenikah dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat Penggugat danTergugat bertempat tinggal;Halaman 10 dari 12 Halaman, PUT. 465/Pdt.G/2014/PA.BktMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata tempatdilangsungkannya pernikahan dan tempat tinggal penggugat dan Tergugatberada dalam wliayah yang sama yaitu Kecamatan Tilatang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;5.
Register : 17-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Jalisah) terhadap Penggugat (Rina Nita binti Zulkifli) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang kamang, Kabupaten Agam

    dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat, Kota Padang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    PUTUSANNOMOR 0033/Pdt.G/2017/PA.Bktesl yer Jl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukitinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalampekara cerai gugat antara ;Penggugat Asliumur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 11 Agustus 2006 di, Kecamatan Tilatang Kamang yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 251/26/VIII/2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, tanggal 14Agustus 2006;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,selama lebih kurang 1 minggu, kemudian sering berpindahpindah, dan terakhirHal 1 dari 13 hal, putusan Nomor 0013/Pdt.G/2017/PA. Bktpindah kembali ke rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam ;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaul sebagaisuami isteri, Sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama;3.1.
    Saksi 1 umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu umahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam (bibiPenggugat) di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama xx sejak keduanyamenikah tahun 2006 yang lalu dan dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai02 (dua) orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama seringberpindapindak tempat tinggal dan yang terakhir keduanya tinggal
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agamdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
Register : 15-05-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0062/Pdt.P/2012/PA-Bkt
Tanggal 26 Juli 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
164
  • Menetapkan, merobah tempat kelahiran Pemohon I yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 113/1/1983, tanggal 01 juli 1983, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, dari semula di
    Bahwa bukti pernikahan tersebut berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :113/01/1983 tertanggal 1 Juli 1983 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Tilatang Kamang.3. Bahwa sekarang Pemohon I dengan Pemohon II membina rumah tangga di KotoTangah Batu Ampa.Halaman 1 dari 6 Halaman4. Bahwa di dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar dan dalam SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional, tempat lahir Pemohon I adalah di MenayuMuntilan tanggal 15 Juli 1962..
    Menetapkan merubah identitas tempat lahir Pemohon I dalam Kutipan AktaNikah Nomor 113/01/1983, tertanggal 01 juli 1983, yang dikaluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Keamatan Tilatang Kamang sebagai berikut:Yakni tempat lahir di Magelang menjadi di Menayu Muntilan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon I dan Pemohon II,Nomor113/01/1983, tanggal 1 Juli 1983, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kematan Tilatang Kamang, Kabupaten Agama, bukti P1;Fotocopy Surat Keterangan Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, yangdikaluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Enam Tahun Menayu,tanggal 12 Desember 1975, nomor : 122234, bukti P2;3.
    identitas diri maupunidentitas keluarga, Majelis berpendapat perlu merobah semula tempat kelahiranPemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalah di Magelang dengantempat kelahiran yang tertulis pada Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar danSurat Keterangan Hasil Ujian Nasional, yaitu menjadi tempat kelahiran Pemohon Idi Menayu Muntilan, sebagaimana tertuang dalam amar penetapan;Menimbang, bahwa Kutipan Akta Nikah Pemohon I dan Pemohon II, telahdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang
    Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II, untuk mencatatkan perobahanpoin 2 (dua) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.164.000, (seratus enam puluhempat ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012. M bertepatan dengantanggal 07 Syaban 1433 H, oleh kami, Dra.
Register : 19-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 301/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat vs Tergugat
217
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahdi Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam pada tanggal 12 Oktober1996 dibuktikan dengan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH tanggal 17 Maret1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama. Kecamatan TilatangKamang ;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumah kontrakanputs .0301/pdt.g/2016/pa.bkt. hal 1 dari 10 haldiKecamatan Mandiangin Koto Selayan, selama 7 tahun, kemudiankembali lagi ke rumah orang tua Penggugat di Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam;3.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tilatang Kamang pada tanggal 17 Maret 1997 yangtelah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Magjelis,ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Saksi:1.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12Oktober 1996 di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan telahdikaruniai anak tiga orang;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar dalam rumah tanggayang berakhir dengan terjadinya pisah rumah selama lebih dari 6 (enam)bulan sampai sekarang dan tidak dapat dirukunkan lagi;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.