Ditemukan 1654 data
14 — 8
Kemudian Tergugat suka egodengan pendapatnya dan selalu ingin menang sendiri.Bahwa saat bertengkar Tergugat suka berkata kasar seperti sukamengucapkan katakata binatang dan berkata tolol, tai kepadaPenggugat. Kemudian suka bersikap kasar dan melakukan kekerasanfisik berupa memukul Penggugat. Kemudian Tergugat juga seringmengusir Penggugat dari rumah.Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah, namunPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejak + 3 tahun yanglalu.
Kemudian Tergugat suka egodengan pendapatnya dan selalu ingin menang sendiri.* Bahwa saat bertengkar Tergugat suka berkata kasar seperti sukamengucapkan katakata binatang dan berkata tolol, tai kepadaPenggugat.
Kemudian saatbertengkar Tergugat suka berkata kasar seperti suka mengucapkan katakata binatang dan berkata tolol, tai kepada Penggugat serta suka bersikapkasar dan melakukan kekerasan fisik berupa memukul PenggugatKemudian Tergugat juga sering mengusir Penggugat dari rumah;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan pula bahwaPenggugat dan Tergugat masih tinggal serumah namun sudah berpisahranjang sejak + 3 (tiga) tahun yang lalu hingga sekarang, dan sejak pisahranjang komunikasi antara Penggugat dan
Kemudian saatbertengkar Tergugat suka berkata kasar seperti suka mengucapkan katakata binatang dan berkata tolol, tai kepada Penggugat serta sukabersikap kasar dan melakukan kekerasan fisik berupa memukulPenggugat.
10 — 8
Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yangbaik, tetapi sejak bulan Desember tahun 2017 antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena; Tergugat tidak terouka dalam hal penghasilan kepada Penggugat; Tergugat bersifat egois dan ingin menang sendiri; Jika terjadi pertengkaran, Tergugat pernah mengucapkanperkataan yang tidak baik kepada Penggugat seperti tolol, bego danTergugat
Jika terjadi pertengkaran, Tergugat pernah mengucapkan perkataanyang tidak baik kepada Penggugat seperti tolol, bego dan Tergugatmencoba untuk melukai Penggugat dengan benda tajam (golok); Bahwa setelah pertengkaran pada bulan Juli tahun 2018 Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama, tidak pernah kembali lagiHal. 4 dari 19 Hal.
Jika terjadi pertengkaran, Tergugat pernah mengucapkan perkataanyang tidak baik kepada Penggugat seperti tolol, bego dan Tergugatmencoba untuk melukai Penggugat dengan benda tajam (golok); Bahwa setelah pertengkaran pada bulan Juli tahun 2018 Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama, tidak pernah kembali lagibersama Penggugat dan selama berpisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lagi; Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak
Jika terjadi pertengkaran, Tergugat pernah mengucapkan perkataanyang tidak baik kepada Penggugat seperti tolol, bego dan Tergugatmencoba untuk melukai Penggugat dengan benda tajam (golok);4. Bahwa pada bulan Juli tahun 2018 terjadi puncak perselisihnan yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, tidakpernah kembali lagi bersama Penggugat dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lagi;5.
Putusan Nomor 1894/Padt.G/2019/PA.CkrTergugat bersifat egois dan ingin menang sendiri;Jika terjadi pertengkaran, Tergugat pernah mengucapkan perkataan yangtidak baik kepada Penggugat seperti tolol, bego dan Tergugat mencobauntuk melukai Penggugat dengan benda tajam (golok);keadaan seperti itu membuat hubungan Penggugat dan Tergugat tidakharmonis sehingga menimbulkan perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis
9 — 0
Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat seperti: anjing, bego,tolol dil yang menyebabkan Penggugat merasa sakit hati;. Bahwa, pada bulan Juni 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan tanpa memberi kabar dan alasan yang jelas, namun kini tergugattidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(GHOIB), berdasarkan Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan olehKelurahan Semanan Nomor: 094/1.842 tertanggal 28 Maret 2019;.
Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah saudara Penggugat yangberalamat di Jakarta Barat, dan telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak bulan Juni 2005 sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir kepada Penggugat, sehingga Penggugat yangmemenuhi kebutuhan hidup sehari hari dengan bekerja, dan Tergugatsering brkata kasar kepada Penggugat seperti anjing, bego, tolol
saudara Penggugat yang beralamat di Jakarta Barat, dan telahHalaman 7 dari 10 halaman putusan Nomor1092/Padt.G/2019/PA.JBdikaruniai anak 1 orang; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2005sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya karena Tergugat tidak memberi nafkah lahir kepadaPenggugat, sehingga Penggugat yang memenuhi kebutuhan hidup seharihari dengan bekerja, dan Tergugat sering brkata kasar kepada Penggugatseperti anjing, bego, tolol
18 — 8
tersebut diceritakan langsungdari TerQuQ@at; 222 2 22 n neon nnn nnn nnn nnn neeBahwa Tergugat sering pulang larut malam dengan alasan bisnis bersamaFEKAN KOMa NYAj 222 n nn nn nnn nnn enna nn nnn en nn nena nn nena nance enn nnnene nananBahwa Tergugat tidak pernah memperhatikan perkembangan belajar anak.Bahwa Tergugat pernah mengusir Penggugat dari rumah akibatkecemburuan Tergugat terhadap Penggugat dihadapan anak;Bahwa Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar (Seperti: setan, talkucing, bego, tolol
BksBahwa saksi melihat pada awalawal pernikahan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sekitar bulan Juni tahun2014, saksi mendengar dari Penggugat mulai ada pertengkaran danperselisihan yang disebabkan Tergugat memiliki wanita lain, Tergugat seringpulang larut malam dengan alasan bisnis, Tergugat pernah mengusir Penggugatdari rumah akibat Tergugat cemburu, Tergugat sering mengeluarkan katakatakasar seperti: setan, tal kucing, bego, tolol, Tergugat sering melakukan tindakankasar
Tergugat tinggal bersama di Xxxx, Kab.Bekasi,saksi melihat pada awalawal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sekitar bulan Juni tahun 2014, saksimendengar dari Penggugat mulai ada pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan Tergugat memiliki wanita lain, Tergugat sering pulang larut malamdengan alasan bisnis, Tergugat pernah mengusir Penggugat dari rumah akibatTergugat cemburu, Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar seperti: setan,tai kucing, bego, tolol
Bekasi tanggal 01 Januafri 2005, dan Xxxx, Lahir di Bekasi tanggal11 Juli 2006; Bahwa pada awalawal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sekitar bulan Juni tahun 2014, mulaiada pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Tergugat memilikiwanita lain, Tergugat sering pulang larut malam dengan alasan bisnis,Tergugat pernah mengusir Penggugat dari rumah akibat Tergugat cemburu,Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar seperti: setan, tai kucing,bego, tolol
19 — 9
telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi ibu kandung Penggugat dan kenal puladengan Tergugat sebagai menantu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah otangtua Tergugat di Desa Ketuan Jaya, dantelah dikurniai 1 orang anak dalam asuhan Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak1 tahun setelah perkawinan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering berkata kasar, denganmengatakan Penggugat tolol
padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal puladengan Tergugat sebagai tetangga dengan jarak rumah 200meter; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah otangtua Tergugat di Desa Ketuan Jaya, dan telahdikurniai 1 orang anak dalam asuhan Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak1 tahun setelah perkawinan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering berkata kasar, denganmengatakan Penggugat tolol
Tergugat sering berkata kasar, dengan mengatakan Penggugat tolol DIl.b. Tergugat perna mengusir Penggugat dari tempat kediaman orang tuatergugatHal. 6 dari 11 hal. Put. No.441/Pdt.G/2018/PA.LLGc. Sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 3 tahun (dari bulan maret 2015 hinggasekarang)d.
15 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang6. teruSs menerus yang disebabkan karena Tergugat jarang dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, dan Tergugat bersifattempramen dan sering berkata kasar (monyet, anjing, tolol, goblok, bego,dil);7. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 2 Februari 2014, karenaalasanalasan seperti pada point 5;8.
dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulanDesember 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebabnyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat jarang dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, dan Tergugat bersifattempramen dan sering berkata kasar (monyet, anjing, tolol
Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulanDesember 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa penyebabnyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat jarang dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, dan Tergugat bersifattempramen dan sering berkata kasar (monyet, anjing, tolol
36 — 7
Kelurahan Lontar BaruKecamatan Serang Kota Serang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang yangberwenang mengadili perkaranya, dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya terdakwa sudah merencanakan akan membunuh korban (JUARIA),karena terdakwa telah dimarahi dan dihina oleh korban dengan katakatakasar yaitu dengan katakata Anjing, Tolol
pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempatdirumah korban di Lingkungan Kaloran Pena Rt. 01/07 Kelurahan Lontar BaruKecamatan Kecamatan Serang Kota Serang, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serangyang berwenang mengadili perkaranya, dengan sengaja merampas nyawaorang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Awalnya terdakwa dimarahi dan dihina oleh korban dengan katakata kasaryaitu dengan katakata Anjing, Tolol
disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serangyang berwenang mengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaandengan rencana lebih dahulu, yang mengakibatkan kematian, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya terdakwa sudah merencanakan akan menganiaya korban (JUARIA),karena terdakwa telah dimarahi dan dihina oleh korban dengan katakataHalaman 7 dari 32 Putusan Perkara No. 18/Pid.B/2013/PN.SRGkasar yaitu dengan katakata Anjing, Tolol
15 — 1
kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon,namun saksi tidak hadir saat mereka menikah ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi Cipocok Jaya Kota Serang dan mereka telah dikaruniai duaorang anak ;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun dan tidak harmonis sejak tahun 2010 dan sudah dua kalimendengar pertengkaran mereka ;e Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran karenaTermohon kurang menghargai Pemohon bahkan sering berkatakasar seperti berkata tolol
kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989jo.ketentuan Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,majelis hakim telah mendengar keterangan dua orang saksi keluarga atauorangorang dekat dengan suami istri ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keluarga tersebut dapatditemukan fakta bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidakharmonis sejak tahun 2010 dengan adanya perselisihnan paham danpertengkaran disebabkan Termohon selalu bersikap keras kepada Pemohonseperti berkata "Tolol
8 bulan lamanya, meskipun telahdiupayakan untuk rukun namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut di atas majelishakim menilai dan berkeyakinan bahwa tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga bahagia serta kekal antara Pemohon dan Termohon sudah tidakdapat dipertahankan, keduanya sering berselisih dan bertengkar karenaTermohon tidak menerima dan selalu merasa kurang atas penghasilanPemohon, Termohon kurang menghargai pemohon sebagai suaminya bahkanpernah mengatakan tolol
20 — 2
jalanJenderal Sudirman Kotabumi dari arah Tugu Payan Mas sampai Taman Sahabat(TS) hingga pukul 22.00 wib;Bahwa sekira pukul 23.00 wib tedakwa bersama korban datang ke rumah saksiKEMIKEM binti HARTO TARNO dan sesampainya di rumah saksi KEMIKEMbintt HARTO TARNO saat itu keadaan rumah sedang sepi kemudian terdakwa dankorban berbincangbincang di halaman depan rumah saksi KEMIKEM bintiHARTO TARNO dimana saat itu terjadi pertengkaran mulut dan diakhirpembicaraan sambil mendorong kepala terdakwa korban berkata tolol
kemudian kepala terdakwa didorong oleh JAMILAH sambil berkata tolol danakhirnya terdakwa hilap serta mengambil sepotong kayu yang ada dilokasi danmemukulkannya dikepala JAMILAH sekali karena takut JAMILAH teriak selanjutnyaterdakwa mencekik leher JAMILAH dengan kuat serta terdakwa mencabut sebilahpisau yang berada dipinggang terdakwa dan ditusukkan di dada bagian kiri atasJAMILAH sebanyak satu kali setelah itu terdakwa menarik tubuh JAMILAH untukmemastikan masih hidup atau sudah mati;e Bahwa setelah
tersebut akan tetap1 JAMILAH tidak mau kemudian setelahberkeliling kotabumi akhirnya sekira anatar pukul 23.00 wib s/d 24.00 wib terdakwamengajak JAMILAH ke Jalan Lebung Curup Kelurahan Rejosari Kecamatan Kotabumidan situasai disekitar sepi dan disana terdakwa kembali menangih 5 gram emas kepadaJAMILAH akan tetapi JAMILAH malah naik pitam dan emosi dan akhirnya terdakwa danJAMILAH cekcok mulut didepan teras rumah seorang warga tersebut sambil JAMILAHberkata kepada terdakwa kamu ini banci, kamu tolol
14 — 1
Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat sepertiAnjing, Bego, Tolol, dll yang membuat Penggugat merasa sakit hati;4.3. Tergugat mengancam untuk membunuh Penggugat, setiapkali Penggugat melakukan kekerasan;4.4.
rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jakarta Barat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis semenjak tahun 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok danbertengkar; Bahwa Tergugat sering pulang larut malam; Bahwa Tergugat sering berkata kasar seperti mengatakananjing, bego, dan tolol
JB.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Gugatan Penggugat danketerangan dua orang saksi tersebut di atas, ditemukan fakta sebagai berikut; Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonissemenjak tahun 2016; Penggugat dan Tergugat sering cekcok dan bertengkar; Tergugat sering pulang larut malam; Tergugat sering mengatakan anjing, bego, dan tolol kepada Penggugat; Tergugat sering mengancam akan membunuh Penggugat setiap kaliTergugat marah kepada Penggugat; Semenjak bulan Juni tahun 2018 Tergugat
23 — 20
Tergugat pernah berkata yang tidak sepantasnyadiucapkan kepada Penggugat, seperti anjing, tolol dan lainlain;5.2. Tergugat kurang menghargai keluarga Penggugat;5.3. Tergugat kurang perhatian dan kurang perduli terhadapPenggugat;5.4, Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah kurangbaik;6. Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;7.
dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, telahdikarunial Seorang anak bernama ANAK;Halaman 4 dari 9 Ptsn.No.6433/Padt.G/2021/PA.Cbn Bahwa sejak 4 (empat) tahun yang lalu, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat pernah berkata yang tidak sepantasnya diucapkankepada Penggugat, seperti anjing, tolol
orang lain sebagai wakil atau kuasanya,sedangkan ketidakhadiran Tergugat tersebut bukan disebabkan suatu alasanyang sah menurut hukum, oleh karenanya kepada Tergugat terlebin dahuluharus dinyatakan tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara adalah gugatan ceraidengan alasan alasan karena sejak bulan Januari 2017 sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat pernah berkata yangtidak sepantasnya diucapkan kepada Penggugat, seperti anjing, tolol
1.SAFRI, S.H.
2.EKO WAHYU P
3.I KADEK SUKARDIARTHA
Terdakwa:
Hi. KASIM JUFRI, SE Alias HAJI KASIM
29 — 20
Jati, KabDonggala, Terdakwa mengucapkan secara lisan dengan nada tinggikalimat dengan katakata Anda ini mengerti politik tidak apakah inikebodohan dan ketololan anda, anda ini bodoh tolol, kKemudian ada jugaperkataan Bodoh sekali ini DPR dan DPR resah karena tidak dapatVoucer yang mana kalimat itu ditujukan kepada Saksi Takwin yang saatitu menerima Terdakwa dan temantemannya diruangan Ketua DPRD;Bahwa saat perkataan itu diucapkan didengar langsung oleh Saksi TaufikM.
Burhan, S.Pd., M.Si dan didengar pula oleh Saksi Hendraberkata kepada Saksi Takwin selaku Ketua DPRD Kabupaten Donggalamenyebutkan bahwa Anda ini mengerti politik tidak apakah ini Kebodohan danketololan anda, anda ini bodoh tolol kKemudian ada juga perkataan Bodohsekali ini DPR dan katakata DPR resah karena tidak dapat Voucer, terjadipada tanggal 21 Juni 2021 sekitar Pukul 15.00 WITA di Kantor DPRDKabupaten Donggala di Jalan Jati Kelurahan Gunung Bale, KabupatenDonggala, akibat perkataan Terdakwa
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
NUR AMALIA ISKANDAR Binti NASIHIN ISKANDAR
122 — 18
bulan November 2017 sekira pukul 17.28, di rumahterdakwa yang terletak di Dusun Cinunuk Desa Mulyasari Rt.01 Rw.04Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang, justru melampiaskankekesalannya dengan membuat update status Facebook milik terdakwadengan akun Noer Amalia menggunakan handphone merk OPPO F5warna pink, dengan terlebih dahulu membuka akun Facebook milik saksikorban, lalu mengunduh foto saksi korban kemudian foto dimaksud dimasukkan/ditempelkan seraya menuliskan katakata : CEWE ANJING,CEWE TOLOL
, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi yang mengetahui ada postingan katakata kotor yang ditulisoleh Terdakwa dan tujukan ke saksi korban, disitu juga ada gambar/fotosaksi korban ;Bahwa saksi ngelag ke akunnya Tamara, dan dihalaman utama saksimelihat tulisan kotor tersebut ;Bahwa setelah saksi tahu ada postingan tulisan kotor tersebut, tulisantersebut saksi screenshoot kemudian saksi beritahukan ke MbaWidiyawati;Bahwa tulisannya kalau tidak salah Cewe anjing, cewe tolol
NUR AMALIA ISKANDAR bin NASIHIN ISKANDAR melaluiakun fabeook secara jelas menyatakan atau mengungkapkan bahwa : cwekanjing, cewek tolol ngentot sama siapa, memek lu di obral to lu nekenmaksa cowo gw buat nikahin lu,, goblok !!!
dicopy ditulisan itu, yakarena Terdakwa jengkel ;Bahwa Terdakwa juga menulis katakata garagara sia monyet....dll diakun WA Amel;Bahwa tulisan tersebut ditujukan ke Tamara ;Bahwa Terdakwa menulis kata kata kotor di FB dengan yang di WA lebih duluyang di FB, selang dua hari baru Terdakwa nulis itu ;Bahwa Terdakwa punya akun Facebook, nama akunnya NOER AMALIA ;Bahwa password FB ananda amel 1234 dan Password Emailnya ananda 1234 * ;Bahwa yang Terdakwa tulis di akun FB Noer Amalia yaitu Cewe anjing,cewe tolol
atau Dokumen Elektronik yang ditujukankepada satu pihak lain melalui Sistem Elektronik sedangkan yang dimaksuddengan membuat dapat diakses adalah semua perbuatan lain selainmendistriousikan dan mentransmisikan melalui Sistem Elektronik yangmenyebabkan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dapatdiketahul pihak lain atau publik;Menimbang, bahwa faktafakta hukum diatas Terdakwa pada tanggal 10Januari 2018 melalui akun facebooknya yang bernama noer amalia menuliskatakata, CEWE ANJING, CEWE TOLOL
7 — 0
Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat yaknibego, tolol, monyet, anjing;5. Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih padaAwal Juli 2017, yang akibatnya antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Tergugat dengan mulai tingga di KOTATANGERANG;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor: 0519/Pdt.
saja, namun keduanya terlinat sudah tidak rukun sejakbulan Mei 2016 yang lalu; Bahwayang saksi ketahui, penyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat bersikap kasar kepada Penggugatyakni memukul bagian muka Penggugat, Tergugat sering memaksaPenggugat untuk menyerahkan penghasilan bulanan Penggugatseluruhnya kepada Tergugat, Tergugat sering minum minumankeras, Tergugat tertangkap polisi dan diketahui mengonsumsinarkoba, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat yaknibego, tolol
saja, namun keduanya terlinat sudah tidak rukun sejakbulan Mei 2016 yang lalu;Bahwa yang saksi ketahui, pbenyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat bersikap kasar kepada Penggugatyakni memukul bagian muka Penggugat, Tergugat sering memaksaPenggugat untuk menyerahkan penghasilan bulanan Penggugatseluruhnya kepada Tergugat, Tergugat sering minum minumankeras, Tergugat tertangkap polisi dan diketahui mengonsumsinarkoba, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat yaknibego, tolol
salingbersesuaian, saksisaksi mengetahui sejak Mei 2017 antara Penggugatdengan Tergugat telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus, disebabkan Tergugat bersikap kasar kepadaPenggugat yakni memukul bagian muka Penggugat, Tergugat seringmemaksa Penggugat untuk menyerahkan penghasilan bulananPenggugat seluruhnya kepada Tergugat, Tergugat sering minumminuman keras, Tergugat tertangkap polisi dan diketahui mengonsumsinarkoba, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat yakni bego,tolol
10 — 4
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis, namun sejak Januari 2019 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena;1) Tergugat suka minum minuman keras dan memakai narkoba;2) Tergugat kurang dalam memberikan nafkah untuk kebutuhan sehariharitidak mencukupi, selalu mengandalkan Penggugat;3) Ketika cekcok, Tergugat selalu berkata kasar, bego tolol sambil mengusirPenggugat serta melakukan kekerasan
sah dantelah menikah pada tanggal 11 September 2007 dan sudah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak Januari 2019 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat suka minum minuman keras dan memakai narkoba, Tergugat kurang dalammemberikan nafkah untuk kebutuhan seharihari tidak mencukupi,selalu. mengandalkan Penggugat, Ketika cekcok, Tergugat selaluberkata kasar, bego tolol
dantelah menikah pada tanggal 11 September 2007 dan sudah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak Januari 2019 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat suka minum minuman keras dan memakai narkoba, Tergugat kurang dalammemberikan nafkah untuk kebutuhan seharihari tidak mencukupi,selalu. mengandalkan Penggugat, Ketika cekcok, Tergugat selaluberkata kasar, bego tolol
13 — 0
Bahwa Tergugat sering mengucapkan katakata kasar terhadappemohon,seperti katakata bego,tolol,anjing,dan kata2 lain yang tidak pantasdiucapkan seorang suami terhadap istri.. Bahwa Tergugat sudah meninggalkan Penggugat sejak bulan juni 2015hingga sekarang tidak ada komunikasi. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 5 Januari 2015 yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat..
Bahwa sejak Bulan Januari 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi,penyebabnya : Bahwa Tergugat sejak awal pernikahan tidak pernah memberikannafkah lahir kepada penggugat; Bahwa Tergugat sering mengucapkan katakata kasar terhadappemohon,seperti katakata bego,tolol,anjing,dan kata2 lain yangtidak pantas diucapkan seorang suami terhadap istri.
126 — 61
FX Alpandi tidak terima dan Terdakwa spontan turun darisepeda motor dan menegur saksi dengan mengatakan Kenapadengan anjing saya, kalo mau komplain datang saja ke rumahsaya kemudian saksi membalas dengan omongan kamu gapunya otak mendengar perkataan tersebut' Terdakwalangsung emosi dan langsung membalas dengan katakatakotor secara berulangulang Tuatua tolol, goblok, kontol,sambil mengangkat helm yang dipegangnya dan diarahkan terhadapsaksi Masetyowati binti Marjuki (alm), selanjutnya mendengarkeributan
, Suami saksi yaitu saksi Soeharto keluar dari rumah denganmaksud akan melerai namun Terdakwa langsung saja mencaci makisaksi Soeharto dengan berkata secara berulangulang tua ikutikutluh, tolol, kontol sambil menunjuknunjuk dan berusaha memukulsaksi Soeharto dengan menggunakan helm yang Terdakwa pegangsebelumnya namun tidak mengenai saksi Soeharto karena saksiSoeharto berhasil menghindar ;e Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut disertai dengan ancamanterhadap saksi Masetyowati binti Marjuki (alm) dengan
23 — 5
Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasar seperti bego,tolol, penyakitan, sia, dll;5.2. Tergugat jarang dan kurang dalam memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada pertengahan Oktober 2016,karena alasanalasan seperti pada point 5;7.
PA.Bgr2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, ketika saksi berkungjung ke tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan ketika Penggugat dan Tergugatberkunjung ke rumah saksi;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat bersifat tempramen, seringberkata kasar kepada Penggugat seperti bego, tolol
Putusan No.xxxxx/Pdt.G/2019/PA.Bgr2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat ketika Penggugat dan Tergugat sedangberada di rumah orangtua Penggugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat bersifat tempramen, seringberkata kasar kepada Penggugat seperti bego, tolol, penyakitan danSia
19 — 5
Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasar seperti bego,tolol, dll;5.2. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat sejak awal menikah (April 2016) sampai sekarang;. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada pertengahan September 2018,karena alasanalasan seperti pada point 5;.
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak 2 (dua) tahun lalu yang disebabkan masalah ekonomidimana Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sehinggaPenggugat berjualan makanan untuk memenuhi kebutuhan rumahtangganya dan Tergugat sering berkata kasar seperti tolol, bego kepadaPenggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 1 (satu) tahunyang lalu sekitar bulan September 2018 sampai saat ini;4.
Putusan Nomor 1123/Pat.G/2019/PA.Bgrkepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat sehingga Penggugat berjualanmakanan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya dan Tergugat seringberkata kasar seperti tolol, bego kepada Penggugat, hal ini menunjukkanbahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terdapat pada
31 — 8
Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasan secarafisik (KDRT) terhadap Penggugat, seperti memukul, menampar,menendang, menjambak, meludahi dan Tergugat sering mengeluarkankatakata tidak baik kepada Penggugat seperti anjing, bodoh, tolol, tahi,bangsat serta Tergugat pernah mengancam untuk melukai Penggugatdengan senjata tajam (pisau);Bahwa karena terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi benarbenar sudah tidak
Putusan Nomor 1731/Padt.G/2019/PA.Ckrmenendang, menjambak, meludahi dan Tergugat sering mengeluarkankatakata tidak baik kepada Penggugat seperti anjing, bodoh, tolol,tahi, bangsat serta Tergugat pernah mengancam untuk melukaiPenggugat dengan senjata tajam (pisau);Bahwa setelah pertengkaran pada bulan maret tahun 2017 Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama, tidak pernah kembali lagibersama Penggugat dan sampai saat ini mereka telah berpisah duatahun lamanya dan selama berpisah antara Penggugat
rumahtangga Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Perselisihnan dan pertengkaran terusmenerus Tergugat malas bekerja, Tergugat mempunyai wanita idamanlain yang namanya tidak diketahui oleh Penggugat, Jika terjadipertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasan secara fisik(KDRT) terhadap Penggugat, seperti memukul, menampar,menendang, menjambak, meludahi dan Tergugat sering mengeluarkankatakata tidak baik kepada Penggugat seperti anjing, bodoh, tolol
Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaterjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus Tergugat malasbekerja, Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang namanya tidakdiketahui oleh Penggugat, Jika terjadi pertengkaran Tergugat seringmelakukan kekerasan secara fisik (KDRT) terhadap Penggugat, sepertimemukul, menampar, menendang, menjambak, meludahi dan Tergugatsering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat seperti anjing,bodoh, tolol, tahi, bangsat serta Tergugat
Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimmenilai bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat malas bekerja, Tergugatmempunyai wanita idaman lain yang namanya tidak diketahui oleh Penggugat,Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasan secara fisik(KDRT) terhadap Penggugat, seperti memukul, menampar, menendang,menjambak, meludahi dan Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak baikkepada Penggugat seperti anjing, bodoh, tolol