Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat seperti: anjing, bego,tolol dil yang menyebabkan Penggugat merasa sakit hati;. Bahwa, pada bulan Juni 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan tanpa memberi kabar dan alasan yang jelas, namun kini tergugattidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(GHOIB), berdasarkan Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan olehKelurahan Semanan Nomor: 094/1.842 tertanggal 28 Maret 2019;.
    Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah saudara Penggugat yangberalamat di Jakarta Barat, dan telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak bulan Juni 2005 sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir kepada Penggugat, sehingga Penggugat yangmemenuhi kebutuhan hidup sehari hari dengan bekerja, dan Tergugatsering brkata kasar kepada Penggugat seperti anjing, bego, tolol
    saudara Penggugat yang beralamat di Jakarta Barat, dan telahHalaman 7 dari 10 halaman putusan Nomor1092/Padt.G/2019/PA.JBdikaruniai anak 1 orang; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2005sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya karena Tergugat tidak memberi nafkah lahir kepadaPenggugat, sehingga Penggugat yang memenuhi kebutuhan hidup seharihari dengan bekerja, dan Tergugat sering brkata kasar kepada Penggugatseperti anjing, bego, tolol
Putus : 30-04-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 58 / PID.B / 2014 / PN.KB.
Tanggal 30 April 2014 —
172
  • jalanJenderal Sudirman Kotabumi dari arah Tugu Payan Mas sampai Taman Sahabat(TS) hingga pukul 22.00 wib;Bahwa sekira pukul 23.00 wib tedakwa bersama korban datang ke rumah saksiKEMIKEM binti HARTO TARNO dan sesampainya di rumah saksi KEMIKEMbintt HARTO TARNO saat itu keadaan rumah sedang sepi kemudian terdakwa dankorban berbincangbincang di halaman depan rumah saksi KEMIKEM bintiHARTO TARNO dimana saat itu terjadi pertengkaran mulut dan diakhirpembicaraan sambil mendorong kepala terdakwa korban berkata tolol
    kemudian kepala terdakwa didorong oleh JAMILAH sambil berkata tolol danakhirnya terdakwa hilap serta mengambil sepotong kayu yang ada dilokasi danmemukulkannya dikepala JAMILAH sekali karena takut JAMILAH teriak selanjutnyaterdakwa mencekik leher JAMILAH dengan kuat serta terdakwa mencabut sebilahpisau yang berada dipinggang terdakwa dan ditusukkan di dada bagian kiri atasJAMILAH sebanyak satu kali setelah itu terdakwa menarik tubuh JAMILAH untukmemastikan masih hidup atau sudah mati;e Bahwa setelah
    tersebut akan tetap1 JAMILAH tidak mau kemudian setelahberkeliling kotabumi akhirnya sekira anatar pukul 23.00 wib s/d 24.00 wib terdakwamengajak JAMILAH ke Jalan Lebung Curup Kelurahan Rejosari Kecamatan Kotabumidan situasai disekitar sepi dan disana terdakwa kembali menangih 5 gram emas kepadaJAMILAH akan tetapi JAMILAH malah naik pitam dan emosi dan akhirnya terdakwa danJAMILAH cekcok mulut didepan teras rumah seorang warga tersebut sambil JAMILAHberkata kepada terdakwa kamu ini banci, kamu tolol
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1025/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Termohon sering marah dan berkata kasar kepada Pemohon yaknidengan perkataan anjing, babi, bego, tolol, dan lainlain;5.
    seorang anakbernama Anak, lakilaki lahir di Tangerang pada tanggal 05 April 2011; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun semenjak awal Februari 2015sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi pernah melihat danmendengarnya yang disebabkan karena Termohon sudah tidak dapatlagi dinasehati, tidak menghormati dan bersikap kasar terhadapkeluarga besar Pemohon, dan sering marahmarah dan berkata kasarkepada Pemohon seperti perkataan anjing, babi, bego dan tolol
    anakbernama Anak, lakilaki lahir di Tangerang pada tanggal 05 April 2011; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi semenjak awal Februari2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi pernahmelihat dan mendengarnya yang disebabkan karena Termohon sudahtidak dapat lagi dinasehati, tidak menghormati dan bersikap kasarterhadap keluarga besar Pemohon, dan sering marahmarah danberkata kasar kepada Pemohon seperti perkataan anjing, babi, begodan tolol
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun semenjak Februari 2015 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan terutama karenaTermohon sudah tidak dapat dinasehati lagi, tidak dapat bersikap baikdan hormat kepada keluarga besar Pemohon dan sering marah danberkata kasar kepada Pemohon dengan mengatakan anjing, babi, bego,tolol, dan lainlain;Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 1025/Pdt.G/2018/PA. Tngc.
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1659/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti bego, tolol,anjing, babi, guguk,monyet dan sebagainya;4.3. Tergugat memiliki wanita idaman lain;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulanNovember 2016, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sejak Nopember 2016 hingga sekarang tanpa alasan yangjelas dan sah.
    Sapri RT.0O3 RW. 010 Kelurahan Parung serab, KecamatanCiledug, Kota Tangerang; Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi Semenjak Februari 2016mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga saksipernah melihat dan mendengarnya disebabkan terutama karenaTergugat tidak mengasih nafkah kepada Penggugat, sering berkatakasari seperti bego, tolol anjing, babi, guguk,monyet dan sebagainya ,serta Tergugat mempunyai wanita idaman lain; Bahwa puncak perselisihan
    Sapri RT.003 RW. 010 Kelurahan Parung serab, KecamatanCiledug, Kota Tangerang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2016 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga saksipernah melihat dan mendengarnya disebabkan terutama karenaTergugat tidak mengasih nafkah kepada Penggugat, sering berkatakasari seperti bego, tolol anjing, babi, guguk,monyet dan sebagainya ,serta Tergugat mempunyai wanita idaman lain; Bahwa puncak
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak Februari 2016 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan terutama karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir kepada Penggugat, sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti bego, tolol, anjing, babi, guguk,monyet dansebagainya dan Tergugat memiliki wanita idaman lain;c.
Register : 20-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA MAROS Nomor 300/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 14 Agustus 2017 — perdata - penggugat - tergugat
125
  • Tergugat suka berkata kasar seperti perempuan tolol, buntu bahkanmengucapkan katakata cerai dan ringan tangan terhadap Penggugatwalaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil. Tergugat sering cemburu buta walaupun dengan keluarga Penggugatdengan menuduh Penggugattelah selingkuh.4.
    isteri sah yang setelahmenikah tinggal bersama selama 6 tahun 3 bulan dan telah dikaruniaiseorang anak.Bahwa sejak tahun 2005 antara Penggugat dan Tergugat sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran namun saksi tidakpernah melihat pertengkaran tersebut.Bahwa saksi pernah mendengar informasi Penggugat perihalTergugat sering main judi dan mabukmabukan dan tidak menafkahiPenggugatkarena Tergugat tidak memiliki pekerjaan.Bahwa penyebab lainnya karena Tergugat sering berkata kasarseperti perempuan tolol
    Bahwa penyebab lainnya karena Tergugat sering berkata kasarseperti perempuan tolol, buntu dan memukul Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak tahun2010 sampai sekarang. Bahwa sejak pisah tempat tinggal Penggugat tidak pernah lagidatang kepada Tergugat, begitupula sebaliknya. Antara Penggugatdan Tergugat juga sudah tidak ada komunikasi. Selain itu Tergugatjuga tidak pernah lagi menafkahi Penggugat.
    Keadaantersebut disebabkan Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat mabukmabukan, main judi, sering pergi meninggalkan Penggugat dirumah tanpa keperluan yang jelas, tidak menafkahi Penggugat, sering berkatakasar seperti perempuan tolol, buntu sampai memukul Penggugat dan seringcemburu meskipun dengan keluarga Penggugat sehingga sejak September2010, Penggugatdan Tergugatberpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada dasar faktual (fe/telij/ke gronden) danalasan hukum (rechtelijke
Register : 05-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1089/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • tahun 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena masalah ekonomi,yangtidak mencukupi, Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepadaPengggat, dan Tergugat bersifat tempramen, sering berkata kasarkepada Penggugat seperti (monyet, anjing, tolol
    tahun 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena masalah ekonomi yangtidak mencukupi, Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepadaPengggat, dan Tergugat bersifat tempramen, sering berkata kasarkepada Penggugat seperti (monyet, anjing, tolol
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Agustus tahun 2014, disebabkan masalahekonomi yang tidak mencukupi, Tergugat kurang dalam memberikan nafkahkepada Pengggat, dan Tergugat bersifat tempramen, sering berkata kasarkepada Penggugat seperti (monyet, anjing, tolol, goblok, Bego, dll), jugaTergugat sering bersikap kasar kepada Penggugat, Penggugat pernahditarik oleh Tergugat, waktu itu lagi jalan bersama saksi, dan Tergugatmenyangka Penggugat selingkuh
    Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangteruSs menerus disebabkan masalah ekonomi yang tidak mencukupi, Tergugatkurang dalam memberikan nafkah kepada Pengggat, dan Tergugat bersifattempramen, sering berkata kasar kepada Penggugat seperti (monyet, anjing,tolol, goblok, Bego, dll), juga Tergugat sering bersikap kasar kepadaPenggugat, Penggugat pernah ditarik oleh Tergugat, waktu itu
Register : 14-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3035/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1) Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkahlahir kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja;2) Tergugat sering meminumminuman keras hingga mabuk;3) Tergugat sering bermain judi;4) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasansecara fisik (KDRT) terhadap Penggugat dan anakanak sepertimemukul dengan menggunakan barang rumah tangga (galon, sapu),menampar, mendorong dan Tergugat sering mengeluarkan katakatatidak baik kepada Penggugat seperti lonte, anjing, bodoh, tolol
    awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober 1997 mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena nafkah yang diberikan olehTergugat tidak mencukupi, Tergugat sering minumminuman keras hinggamabuk, Tergugat sering bermain judi, Tergugat sering melakukan KDRTkepada Penggugat dan anakanak seperti menampar, memukul pakaisapu, memakai galon, mendorong dan sering melontarkan katakataseperti: lonte, anjing, bodoh dan tolol
    3035/Pdt.G/2019/PA Ckr Hal. 6 dari 14 Halamanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober 1997 mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena nafkah yang diberikan olehTergugat tidak mencukupi, Tergugat sering minumminuman keras hinggamabuk, Tergugat sering bermain judi, Tergugat sering melakukan KDRTkepada Penggugat dan anakanak seperti menampar, memukul pakaisapu, memakai galon, mendorong dan sering melontarkan katakataseperti: lonte, anjing, bodoh dan tolol
    adalah sejak bulan Oktober 1997 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun dan harmonis karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan nafkah lahir yang diberikan Tergugat tidakmenucukupi karena Tergugat malas bekerja, Tergugat seringminumminuman keras hingga mabuk, Tergugat sering bermain judi,Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat dan anakanak sepertimenampar, memukul dengan sapu, galon, mendorong dan Tergugat seringmengeluarkan katakata: lonte, anjing, bodoh dan tolol
Register : 04-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 313/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
NUR AMALIA ISKANDAR Binti NASIHIN ISKANDAR
11318
  • bulan November 2017 sekira pukul 17.28, di rumahterdakwa yang terletak di Dusun Cinunuk Desa Mulyasari Rt.01 Rw.04Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang, justru melampiaskankekesalannya dengan membuat update status Facebook milik terdakwadengan akun Noer Amalia menggunakan handphone merk OPPO F5warna pink, dengan terlebih dahulu membuka akun Facebook milik saksikorban, lalu mengunduh foto saksi korban kemudian foto dimaksud dimasukkan/ditempelkan seraya menuliskan katakata : CEWE ANJING,CEWE TOLOL
    , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi yang mengetahui ada postingan katakata kotor yang ditulisoleh Terdakwa dan tujukan ke saksi korban, disitu juga ada gambar/fotosaksi korban ;Bahwa saksi ngelag ke akunnya Tamara, dan dihalaman utama saksimelihat tulisan kotor tersebut ;Bahwa setelah saksi tahu ada postingan tulisan kotor tersebut, tulisantersebut saksi screenshoot kemudian saksi beritahukan ke MbaWidiyawati;Bahwa tulisannya kalau tidak salah Cewe anjing, cewe tolol
    NUR AMALIA ISKANDAR bin NASIHIN ISKANDAR melaluiakun fabeook secara jelas menyatakan atau mengungkapkan bahwa : cwekanjing, cewek tolol ngentot sama siapa, memek lu di obral to lu nekenmaksa cowo gw buat nikahin lu,, goblok !!!
    dicopy ditulisan itu, yakarena Terdakwa jengkel ;Bahwa Terdakwa juga menulis katakata garagara sia monyet....dll diakun WA Amel;Bahwa tulisan tersebut ditujukan ke Tamara ;Bahwa Terdakwa menulis kata kata kotor di FB dengan yang di WA lebih duluyang di FB, selang dua hari baru Terdakwa nulis itu ;Bahwa Terdakwa punya akun Facebook, nama akunnya NOER AMALIA ;Bahwa password FB ananda amel 1234 dan Password Emailnya ananda 1234 * ;Bahwa yang Terdakwa tulis di akun FB Noer Amalia yaitu Cewe anjing,cewe tolol
    atau Dokumen Elektronik yang ditujukankepada satu pihak lain melalui Sistem Elektronik sedangkan yang dimaksuddengan membuat dapat diakses adalah semua perbuatan lain selainmendistriousikan dan mentransmisikan melalui Sistem Elektronik yangmenyebabkan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dapatdiketahul pihak lain atau publik;Menimbang, bahwa faktafakta hukum diatas Terdakwa pada tanggal 10Januari 2018 melalui akun facebooknya yang bernama noer amalia menuliskatakata, CEWE ANJING, CEWE TOLOL
Register : 02-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0002/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
236
  • semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun lebih kurang sejak 3 (tiga) tahun yang lalu, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Saksi pernah melihat dan mendengar perselisihan antara Penggugat denganTergugat;Saksi tahu, bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, karena Tergugat cemburu kepada Penggugat dan Tergugatsuka berkata kasar kepada Penggugat, seperti begok dan tolol
    namun lebih kurang sejak 3 (tiga) tahun yang lalu, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Saksi pernah melihat dan mendengar perselisinan antara Penggugat denganTergugat, bahkan saksi pernah melihat Penggugat dipukul pakai helm olehTergugat;Saksi tahu, bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, karena Tergugat cemburu kepada Penggugat dan Tergugatsuka berkata kasar kepada Penggugat, seperti begok dan tolol
    PA.TgrsMenimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksiPenggugat di persidangan (Saksi dan Saksi Il), maka di persidangan MajelisHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang berkepanjangan sejak 3 (tiga) tahun yang lalu;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat cemburu kepada Penggugat dan Tergugat sukaberkata kasar kepada Penggugat, seperti begok dan tolol
Register : 22-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1248/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis, namun sejak Januari 2019 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena;1) Tergugat suka minum minuman keras dan memakai narkoba;2) Tergugat kurang dalam memberikan nafkah untuk kebutuhan sehariharitidak mencukupi, selalu mengandalkan Penggugat;3) Ketika cekcok, Tergugat selalu berkata kasar, bego tolol sambil mengusirPenggugat serta melakukan kekerasan
    sah dantelah menikah pada tanggal 11 September 2007 dan sudah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak Januari 2019 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat suka minum minuman keras dan memakai narkoba, Tergugat kurang dalammemberikan nafkah untuk kebutuhan seharihari tidak mencukupi,selalu. mengandalkan Penggugat, Ketika cekcok, Tergugat selaluberkata kasar, bego tolol
    dantelah menikah pada tanggal 11 September 2007 dan sudah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak Januari 2019 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat suka minum minuman keras dan memakai narkoba, Tergugat kurang dalammemberikan nafkah untuk kebutuhan seharihari tidak mencukupi,selalu. mengandalkan Penggugat, Ketika cekcok, Tergugat selaluberkata kasar, bego tolol
Register : 09-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1731/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasan secarafisik (KDRT) terhadap Penggugat, seperti memukul, menampar,menendang, menjambak, meludahi dan Tergugat sering mengeluarkankatakata tidak baik kepada Penggugat seperti anjing, bodoh, tolol, tahi,bangsat serta Tergugat pernah mengancam untuk melukai Penggugatdengan senjata tajam (pisau);Bahwa karena terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi benarbenar sudah tidak
    Putusan Nomor 1731/Padt.G/2019/PA.Ckrmenendang, menjambak, meludahi dan Tergugat sering mengeluarkankatakata tidak baik kepada Penggugat seperti anjing, bodoh, tolol,tahi, bangsat serta Tergugat pernah mengancam untuk melukaiPenggugat dengan senjata tajam (pisau);Bahwa setelah pertengkaran pada bulan maret tahun 2017 Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama, tidak pernah kembali lagibersama Penggugat dan sampai saat ini mereka telah berpisah duatahun lamanya dan selama berpisah antara Penggugat
    rumahtangga Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Perselisihnan dan pertengkaran terusmenerus Tergugat malas bekerja, Tergugat mempunyai wanita idamanlain yang namanya tidak diketahui oleh Penggugat, Jika terjadipertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasan secara fisik(KDRT) terhadap Penggugat, seperti memukul, menampar,menendang, menjambak, meludahi dan Tergugat sering mengeluarkankatakata tidak baik kepada Penggugat seperti anjing, bodoh, tolol
    Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaterjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus Tergugat malasbekerja, Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang namanya tidakdiketahui oleh Penggugat, Jika terjadi pertengkaran Tergugat seringmelakukan kekerasan secara fisik (KDRT) terhadap Penggugat, sepertimemukul, menampar, menendang, menjambak, meludahi dan Tergugatsering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat seperti anjing,bodoh, tolol, tahi, bangsat serta Tergugat
    Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimmenilai bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat malas bekerja, Tergugatmempunyai wanita idaman lain yang namanya tidak diketahui oleh Penggugat,Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasan secara fisik(KDRT) terhadap Penggugat, seperti memukul, menampar, menendang,menjambak, meludahi dan Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak baikkepada Penggugat seperti anjing, bodoh, tolol
Register : 03-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 441/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi ibu kandung Penggugat dan kenal puladengan Tergugat sebagai menantu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah otangtua Tergugat di Desa Ketuan Jaya, dantelah dikurniai 1 orang anak dalam asuhan Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak1 tahun setelah perkawinan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering berkata kasar, denganmengatakan Penggugat tolol
    padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal puladengan Tergugat sebagai tetangga dengan jarak rumah 200meter; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah otangtua Tergugat di Desa Ketuan Jaya, dan telahdikurniai 1 orang anak dalam asuhan Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak1 tahun setelah perkawinan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering berkata kasar, denganmengatakan Penggugat tolol
    Tergugat sering berkata kasar, dengan mengatakan Penggugat tolol DIl.b. Tergugat perna mengusir Penggugat dari tempat kediaman orang tuatergugatHal. 6 dari 11 hal. Put. No.441/Pdt.G/2018/PA.LLGc. Sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 3 tahun (dari bulan maret 2015 hinggasekarang)d.
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang6. teruSs menerus yang disebabkan karena Tergugat jarang dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, dan Tergugat bersifattempramen dan sering berkata kasar (monyet, anjing, tolol, goblok, bego,dil);7. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 2 Februari 2014, karenaalasanalasan seperti pada point 5;8.
    dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulanDesember 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebabnyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat jarang dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, dan Tergugat bersifattempramen dan sering berkata kasar (monyet, anjing, tolol
    Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulanDesember 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa penyebabnyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat jarang dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, dan Tergugat bersifattempramen dan sering berkata kasar (monyet, anjing, tolol
Putus : 21-02-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN SERANG Nomor 18_PID.B_2013_PN.SERANG
Tanggal 21 Februari 2013 — ADE SAPUTRA Als DEKONG Bin JONI ABDULLAH
337
  • Kelurahan Lontar BaruKecamatan Serang Kota Serang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang yangberwenang mengadili perkaranya, dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya terdakwa sudah merencanakan akan membunuh korban (JUARIA),karena terdakwa telah dimarahi dan dihina oleh korban dengan katakatakasar yaitu dengan katakata Anjing, Tolol
    pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempatdirumah korban di Lingkungan Kaloran Pena Rt. 01/07 Kelurahan Lontar BaruKecamatan Kecamatan Serang Kota Serang, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serangyang berwenang mengadili perkaranya, dengan sengaja merampas nyawaorang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Awalnya terdakwa dimarahi dan dihina oleh korban dengan katakata kasaryaitu dengan katakata Anjing, Tolol
    disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serangyang berwenang mengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaandengan rencana lebih dahulu, yang mengakibatkan kematian, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya terdakwa sudah merencanakan akan menganiaya korban (JUARIA),karena terdakwa telah dimarahi dan dihina oleh korban dengan katakataHalaman 7 dari 32 Putusan Perkara No. 18/Pid.B/2013/PN.SRGkasar yaitu dengan katakata Anjing, Tolol
Register : 13-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • tersebut diceritakan langsungdari TerQuQ@at; 222 2 22 n neon nnn nnn nnn nnn neeBahwa Tergugat sering pulang larut malam dengan alasan bisnis bersamaFEKAN KOMa NYAj 222 n nn nn nnn nnn enna nn nnn en nn nena nn nena nance enn nnnene nananBahwa Tergugat tidak pernah memperhatikan perkembangan belajar anak.Bahwa Tergugat pernah mengusir Penggugat dari rumah akibatkecemburuan Tergugat terhadap Penggugat dihadapan anak;Bahwa Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar (Seperti: setan, talkucing, bego, tolol
    BksBahwa saksi melihat pada awalawal pernikahan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sekitar bulan Juni tahun2014, saksi mendengar dari Penggugat mulai ada pertengkaran danperselisihan yang disebabkan Tergugat memiliki wanita lain, Tergugat seringpulang larut malam dengan alasan bisnis, Tergugat pernah mengusir Penggugatdari rumah akibat Tergugat cemburu, Tergugat sering mengeluarkan katakatakasar seperti: setan, tal kucing, bego, tolol, Tergugat sering melakukan tindakankasar
    Tergugat tinggal bersama di Xxxx, Kab.Bekasi,saksi melihat pada awalawal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sekitar bulan Juni tahun 2014, saksimendengar dari Penggugat mulai ada pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan Tergugat memiliki wanita lain, Tergugat sering pulang larut malamdengan alasan bisnis, Tergugat pernah mengusir Penggugat dari rumah akibatTergugat cemburu, Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar seperti: setan,tai kucing, bego, tolol
    Bekasi tanggal 01 Januafri 2005, dan Xxxx, Lahir di Bekasi tanggal11 Juli 2006; Bahwa pada awalawal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sekitar bulan Juni tahun 2014, mulaiada pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Tergugat memilikiwanita lain, Tergugat sering pulang larut malam dengan alasan bisnis,Tergugat pernah mengusir Penggugat dari rumah akibat Tergugat cemburu,Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar seperti: setan, tai kucing,bego, tolol
Register : 06-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 51/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
90
  • Pemohon dan Termohon sudah berumahtangga kurang lebihselama 3 tahun, dan mulanya rumahtangga mereka baikbaik sajakalaupun terjadi perselisihan hanya masalah biasa, namun sejak kuranglebih setahun yang lalu mereka sering ribut;e Bahwa banyak yang jadi penyebab keduanya ribut, namun yang palingsering adalah mengenai masalah keuangan karena Termohon selalumenuntut karena tidak cukup;e Bahwa kalau sedang bertengkar saksi juga sering mendengar Termohonmengucapkan katakata kasar, seperti anjing, goblok, tolol
    No. 0051/Pdt.G/2014/PAJSe Bahwa saksi sering mendengar Termohon mengucapkan katakatakasar mohon maaf seperti anjing, goblok, tolol;e Bahwa Termohon juga sering meminta cerai dari Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan September 2014 sudahpisah tempat kediaman sampai dengan sekarang;e Bahwa selama berpisah baik Pemohon maupun Termohon tidak adayang berusaha untuk rukun kembali;e Bahwa saksi sudah sering menasehati dengan maksud untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, tapi tidak berhasil.Menimbang
    Pemohon dan Termohon bertengkar masalah nafkah yang menurutTermohon tidak mencukupi dan Termohon sering berkata kasar, sepertianjing, goblok, tolol;d. Keluarga, Majelsi hakim maupun mediator telah berupbaya mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;e. Kedua pihak tidak ada yang berupaya untuk damai;f.
Register : 11-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 660/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Tergugat sering berucap kata kasar kepada Penggugat jika sedangdalam keadaan marah, seperti anjing, tolol, dll;4.2. Tergugat diduga memiliki WIL (wanita idaman lain) yang diketahuiPenggugat dari Handphone Tergugat;4.3. Tergugat tidak maksimal dalam memenuhi nafkah lahir Penggugatsejak awal pernikahan;4.4.
    alamat di JalanInpres Raya, Nomor:12, RT.001, RW.009, Kelurahan Larangan Selatan,Kecamatan Larangan, Kota Tangerang ;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 660/Pdt.G/2019/PA.Tng Bahwa setahu saksi, sejak bulan Agustus 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang lalu sudah mulai tidak rukun, terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihnan dan pertengkaran karenaTergugat sering berucap kata kasar kepada Penggugat jika sedangdalam keadaan marah, seperti anjing, tolol
    dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, dengan alamat di Jalan Inpres Raya,Nomor:12, RT.001, RW.009, Kelurahan Larangan Selatan, KecamatanLarangan, Kota Tangerang ; Bahwa setahu saksi, sejak bulan Agustus 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang lalu sudah mulai tidak rukun, terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatsering berucap kata kasar kepada Penggugat jika sedang dalamkeadaan marah, seperti anjing, tolol
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak bulan Agustus 2016 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan terutama karena Tergugatsering berucap kata kasar kepada Penggugat jika sedang dalam keadaanmarah, seperti anjing, tolol, dll., Tergugat diduga memiliki WIL (wanitaidaman lain) yang diketahui Penggugat dari Handphone Tergugat, Tergugattidak maksimal dalam memenuhi nafkah lahir Penggugat sejak awalpernikahan dan Tergugat tidak
Register : 12-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa Tergugat pernah berkata kasar (seperti; katakata Bego , Tolol ) ketikabertengkar dan Tergugat berperilaku kasar Bahwa Tergugat telah memfitnahPenggugat didepan keluarga dan kerabat Penggugat.. Bahwa Tergugat tidak dapat mengontrol emosinya ketika bertengkar denganPenggugat dengan melempari barang di depan anak dan di depan OrangTua..6.
    keduanya menikah pada tahun 2001 yang lalu;Setelah menikah mereka tinggal bersama di Medan Satria, Kota Bekasi;Mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang;rumah tangga mereka awalnya harmonis, namun sejak awal tahun 2010mulai tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Penyebabnya Tergugat memiliki sifat egois, dan sering berkata kasar sepertiberkata bego, tolol;Tidak ada;Saya hanya mendapat laporan dari Penggugat, bahwa mereka seringbertengkar;Mereka sudah pisah rumah sejak Pebruari
    berikut :Ya, saya kenal dengan keduanya karena saya sebagai bibi Penggugat;Saya tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrikeduanya menikah pada tahun 2001 yang lalu;Setelah menikah mereka tinggal bersama di Medan Satria, Kota Bekasi;Mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang;rumah tangga mereka awalnya harmonis, namun sejak awal tahun 2010mulai tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Penyebabnya Tergugat memiliki sifat egois, dan sering berkata kasarseperti berkata bego, tolol
Register : 23-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 519/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 18 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat yaknibego, tolol, monyet, anjing;5. Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih padaAwal Juli 2017, yang akibatnya antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Tergugat dengan mulai tingga di KOTATANGERANG;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor: 0519/Pdt.
    saja, namun keduanya terlinat sudah tidak rukun sejakbulan Mei 2016 yang lalu; Bahwayang saksi ketahui, penyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat bersikap kasar kepada Penggugatyakni memukul bagian muka Penggugat, Tergugat sering memaksaPenggugat untuk menyerahkan penghasilan bulanan Penggugatseluruhnya kepada Tergugat, Tergugat sering minum minumankeras, Tergugat tertangkap polisi dan diketahui mengonsumsinarkoba, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat yaknibego, tolol
    saja, namun keduanya terlinat sudah tidak rukun sejakbulan Mei 2016 yang lalu;Bahwa yang saksi ketahui, pbenyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat bersikap kasar kepada Penggugatyakni memukul bagian muka Penggugat, Tergugat sering memaksaPenggugat untuk menyerahkan penghasilan bulanan Penggugatseluruhnya kepada Tergugat, Tergugat sering minum minumankeras, Tergugat tertangkap polisi dan diketahui mengonsumsinarkoba, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat yaknibego, tolol
    salingbersesuaian, saksisaksi mengetahui sejak Mei 2017 antara Penggugatdengan Tergugat telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus, disebabkan Tergugat bersikap kasar kepadaPenggugat yakni memukul bagian muka Penggugat, Tergugat seringmemaksa Penggugat untuk menyerahkan penghasilan bulananPenggugat seluruhnya kepada Tergugat, Tergugat sering minumminuman keras, Tergugat tertangkap polisi dan diketahui mengonsumsinarkoba, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat yakni bego,tolol
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2857/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
369
  • Bahwa Termohon ketika bertengkar sering berbicara dengan nadatinggi dan berbicara kasar kepada Pemohon, seperti: namanamabinatang, bego, tolol;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan September2020, yang akibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah, dan sejak saat itu sudah tidak ada lagi hubungan suami istri;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan
    danmenghormati keluarga Pemohon; Termohon membatasikomunikasi Pemohon dengan anak sambung Termohon;Termohon sering keluar rumah tanpa seizin Pemohon; Termohonselalu merasa kurang atas nafkah lahir yang diberi oleh Pemohon;Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepala keluarga,seperti: sulit dinasehati oleh Pemohon dan sering mengabaikan;Termohon memiliki sifat tempramental; Termohon ketikabertengkar sering berbicara dengan nada tinggi dan berbicarakasar kepada Pemohon, seperti: namanama binatang, bego,tolol
    tangga Pemohondan Termohon yang tidak rukun dan pernah beberapa kali melihatperselisinantersebut;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena: Termohon tidak akur dengankeluarga Pemohon; Termohon sering keluar rumah tanpa seizinPemohon; Termohon tidak pernah puas dengan nafkah Pemohon;Termohon sulit dinasehati oleh Pemohon' dan seringmengabaikan; Termohon memiliki sifat mudah emosi; Termohonsering berkata kasar kepada Pemohon, seperti: namanamabinatang, bego, tolol
    menghormati keluarga Pemohon; Termohon membatasikomunikasi Pemohon dengan anak sambung Termohon; Termohon seringkeluar rumah tanpa seizin Pemohon; Termohon selalu merasa kurang atasnafkah lahir yang diberi oleh Pemohon; Termohon tidak menghormatiPemohon sebagai kepala keluarga, seperti: sulit dinasehati oleh Pemohondan sering mengabaikan; Termohon memiliki sifat tempramental;Termohon ketika bertengkar sering berbicara dengan nada tinggi danberbicara kasar kepada Pemohon, seperti: namanama binatang, bego,tolol