Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Maret 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor57/O01/III/2014,tertanggal 03 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.Pkc2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah orang tua Penggugat di SP II, RT. 003 RW. 003, Desa Bukit Jaya,Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan selama satu bulan, kemudianpindah ke rumah sendiri masih di Jalan Kenanga, RT. 008 RW. 004, DesaKampung Baru, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan sampai bulanJanuari 2020, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahsampai sekarang;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanJanuari 2020, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sampaisekarang, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di SP Il,RT. 003 RW. 003, Desa Bukit Jaya, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,sedangkan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Kenanga,RT. 008 RW. 004, Desa Kampung Baru, Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan;6.

SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 57/01/III/2014,tertanggal 03Maret 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen olehPejabat Pos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P dan diparaf;B. Saksisaksi:1.

5 tahun lalu;7 Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kampung Baru, Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan sampai pisah;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.Pkc2.'

Gandaerah Hendana tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal06 April 2019 sekira pukul 01.00 WIB di Desa Ukui Dua Kec. Ukui Kab.Pelalawan tepatnya di Afdeling III Blok D27 Kebun ; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah dihubungi melalui HPoleh sdr. Si Am Petugas Kemanan PT. Gandaerah Hendana Ukui saat saksiberada di Mess PT.

Gandaerah Hendana tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal06 April 2019 sekira pukul 01.00 WIB di Desa Ukui Dua Kec. Ukui Kab.Pelalawan tepatnya di Afdeling III Blok D27 Kebun ; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 06 April2019 sekira jam 01.00 Wib, saat saksi bersama dengan rekanrekan saksiyakni sdr. SYAFRIL Bin LINTANG dan sdr. SABBIIS sedang melaksakanpatroli rutin di seputaran wilayah Afdeling IIl Kebun PT. Gandaerah HendanaDesa Ukui Dua Kec. Ukui Kab.

Gandaerah Hendana tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal06 April 2019 sekira pukul 01.00 WIB di Desa Ukui Dua Kec. Ukui Kab.Pelalawan tepatnya di Afdeling III Blok D27 Kebun ; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 06 April2019 sekira jam 01.00 Wib, saat saksi bersama dengan rekanrekan saksiyakni sdr. SYAFRIL Bin LINTANG dan sdr. SABBIIS sedang melaksakanpatroli rutin di seputaran wilayah Afdeling Ill Kebun PT. Gandaerah HendanaDesa Ukui Dua Kec. Ukui Kab.

Ukui Kab. Pelalawan; Bahwa tindak pidana pencurian dan percobaan Penadahan buah kelapasawit milik PT. Gandaerah Hendana tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal06 April 2019 sekira pukul 01.00 WIB di Desa Ukui Dua Kec. Ukui Kab.Pelalawan tepatnya di Afdeling III Blok D27 Kebun ; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah dihubungi melalui HPoleh sdr. Tekad Purnomo selaku Asisten Afdeling III PT.

Gandaerah Hendana Desa Ukui Dua Kec.

Ukui Kab.

Ukui,Kec. Ukui, Kab.

Ukui, Kec.

Lahir : 47 tahun / 29 Nopember 1969.Jenis Kelamin Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Ukui Dua Rt. 016 Rw. 004 Desa.

UkuiDua Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan Riau.Agama : Islam.Pekerjaan : Operator SPBU.Pendidikan : SMANTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan/ Penetapan sebagaiOee Penyidik, sejak tanggal 30 Maret 2017 sampai dengan tanggal 18 April2017;e Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Indragiri Hulu sejak tanggal19 April 2017 sampai dengan tanggal 28 Mei 2017; e Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal 12 JuniDON Ty ens sececesere cease sen raesmestnsseae mean na

menyatakan tetap padaPemibelateniiyaly sessessne ene etc rccme mete n ese teense neerammieenennnnesneeanneniiisnonnnn= Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:Kesatu:eccre Bahwa terdakwa RUSTAM Bin (Alm) ABU FAUJAN bersama sama denganKENNEDI SORMIN Als PAK MARSEL Bin TOGU SORMIN (DilakukanPenuntutan secara terpisah), pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017 sekirapukul 01.00 wib atau setidak tidaknya pada Suatu waktu dalam bulan Marettahun 2017, bertempat di Desa Ukui

Dua Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan Riau atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan.

AtauKedua:= Bahwa terdakwa RUSTAM Bin (Alm) ABU FAUJAN bersama sama denganKENNEDI SORMIN Als PAK MARSEL Bin TOGU SORMIN (DilakukanPenuntutan secara terpisah), pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017 sekirapukul 01.00 wib atau setidak tidaknya pada Suatu waktu dalam bulan Marettahun 2017, bertempat di Desa Ukui Dua Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan Riau atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan. Dikarenakan saksisaksiberada di Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

., tanggal 07 Maret 2013 telah mengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 14 April 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 99/ 03/ V/ 2005, tertanggal 02 Mei 2005, yang dikeluarkan olehKUA Ukui, Kabupaten Pelalawan;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus jejaka sedangkan Tergugatberstatus

perawan;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;101112Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KabupatenPelalawan sampai dengan tanggal 23 September 2010 ;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak bernama :a ANAK PERTAMA, Lahir, di Ukui 10 Maret 2006;b ANAK

KEDUA, Lahir di Ukui, 4 Maret 2010;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebenarnya berjalanrukun dan baik, akan tetapi pada tanggal 23 September 2010,Tergugat pergi kerumah temannya namun sejak kepergian Tergugat tersebut Tergugat tidak adakembali ke rumah kediaman bersama, sedangkan sebelum kepergian Tergugattersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak ada permasalahan;Bahwa selama kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernah memberi

;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di sampingrumah orang tua Penggugat di Desa Ukui, namun hanya sampai bulanSeptember 2010, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang jelas;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kepergian Tergugat, namun sudahhampir 3 (tiga) tahun ini Tergugat tidak pernah datang kembali ke tempatkediaman bersama Penggugat di Desa Ukui Dua;e Bahwa Tergugat sudah pernah dicari, namun tidak ditemukan, keluargaTergugat pun tidak

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah padatanggal 14 April 2005 di Kecamatan Ukui dan belum pernah bercerai;2. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagikarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 (dua) tahun 11(sebelas) bulan dan tidak ada tandatanda kembali karena keberadaan Tergugatsekarang tidak diketahui lagi (ghaib);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa padatanggal O05 Juni 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 149/23/VV/2005,Hal. 1 dari 17 hal. Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2015/PA.Pkctertanggal 07 Juni 2005, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan;. Bahwa pada wakiu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

Bahwa sampai saat ini Tergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannyadi seluruh wilayah Republik Indonesia ataupun di luar negeri, sesuai dengansurat keterangan tidak berdomisili yang dikeluarkan oleh Kepala DesaLubuk Kembang Bunga, Kecamatan Ukui Nomor01/SKTB/PEMDES/LKB/IV/2015 tanggal 24 April 2015;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 149/23/VI/2005, tertanggal 07Juni 2005, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan, yang telah dinazegelen dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Pangkalan Kerinci, yang oleh Ketua Majelis setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya bukti surat itu diberi tanda P.1 dan diparaf;2.

SAKSI PERTAMA, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan. Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 05 Juni 2005 di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan dantelah dikaruniai dua orang yang bernama ANAK PERTAMA, lahir tanggalHal. 12 dari 17 hal. Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2015/PA.Pkc30 Maret 2006 dan ANAK KEDUA, lahir tanggal 27 Mei 2009, anak yangpertama ikut Tergugat sedangkan anak yang kedua ikut Penggugat;2.

Bahwaketika sedang melakukan pembongkaran di Gudang Milik terdakwayang terletak di pasar Ukui Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawandatang petugas kepolisian dari Polsek Ukui guna memeriksa danmengamankan terdakwa, selanjutnya terdakwa berserta barangbukti yang dibawa ke polsek Ukui guna proses pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa berdasarkan pasal 1 angka 1 Peraturan Menteri PerdaganganRI Nomor. 15/MDAG/PER/4/2013 tentang Pengadaan = danPenyaluran Pupuk Bersubsidi untuk Sektor Pertanian, BahwaPupukBersubsidi

Ukui Kab. Pelalawan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekitar07.00.Wib saksi memberikan No.

Lintas Timur Ukui Kec Ukui KabPelalawan dan adapun yang Terdakwa lakukan yakni berjualanseperti biasa di Toko milik Terdakwa tersebut.e Bahwa Terdakwa tidak mengenal dengan Sdr. YANDRI ADI tersebutnamun setelah di polsek Ukui barulah Terdakwa mengetahuibahwa sopir yang mengangkut dan membawa pupuk ke Gudangmilik Terdakwa tersebut bernama YANDRI ADI dan Terdakwa tidakada memiliki hubungan keluarga dengan YANDRI ADI karenaTerdakwa memesan pupuk tersebut melalui saksi HERMAN Als MANBin M.

KHOLID, NSTdan SaksiTRI KURNIAWAN P (Masingmasinganggota Kepolisian Polsek Ukui) berdasarkan informasi darimasyarakat telah mengamankan 20 ton / 400 sak pupuk bersubsidijenis urea bertempat di Gudang Milik terdakwa yang bertempat diGudang UD. Usaha Tani Jalan Lintas Timur Kel. Ukui Kecamatan UkuiKabupaten Pelalawan.

KHOLID, NSTdan SaksiTRI KURNIAWAN P (Masingmasinganggota Kepolisian Polsek Ukui) berdasarkan informasi darimasyarakat telah mengamankan 20 ton / 400 sak pupukbersubsidi jenis urea bertempat di Gudang Milik terdakwa yangbertempat di Gudang UD. Usaha Tani Jalan Lintas Timur Kel. UkuiKecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan.

, lalu saksi Supardi dan Junariahmembawa saksi Surti ke Puskesmas Ukui dan tiba di Puskesmas Ukuisetelah dokter Puskesmas (Dr.

;Bahwa saksi Junariah dan saksi Supardi lalu membawa saksi Surti kePuskesmas Ukui dan tiba di Puskesmas Ukui setelah diperiksa olehdokter Puskesmas yaitu Dr.

PUTUSANNomor 0382/Pdt.G/2017/PA.Pkc&rze 12 Ly wcoe aMeae a uw au oSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Datuk Nopi,RT. 007, RW. 003, Kelurahan Ukui Satu, Kecamatan Ukui,Kabupaten

Pelalawan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,dahulu bertempat tinggal di Jalan Datuk Nopi, RT. 007,RW. 003, Kelurahan Ukui Satu, Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan, sekarang tidak diketahui alamatyang pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa sampai saat ini Tergugat sudah tidak diketahui lagikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia ataupun di luarnegeri, Sesuai dengan surat keterangan tidak berdomisili yang dikeluarkanoleh Kelurahan Ukui satu, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti di jelaskan diatas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kemballibersama Tergugat, untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang;10.

Saksi Pertama, tempat dan tanggal lahir: Karanganyar, 29 Juli 1974,umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di RT. 007 RW. 003 Kelurahan Ukui Satu,Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, dan atas pertanyaan KetuaMajelis, Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat. di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat;"Bahwa

Saksi Kedua, tempat dan tanggal lahir: Karanganyar, 24 Mei 1969,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT. 003, RW. 001 Kelurahan Ukui Satu,Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, dan atas pertanyaan KetuaMajelis, Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat. di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat;"Bahwa hubungan Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Putusan Nomor 0356/Pdt.G/2014/PA.PkcUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 279/10/X1/2011, tertanggal 09 November2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;Bahwa sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah

orang tua Penggugat di Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan selama minggu, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Marpoyan Pekanbaru selama 6 bulan dan terakhirbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan, sampai bulan Mei tahun 2014;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK, lahir tanggal 07 Desember 2013,

maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti berupa :A Surat:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 279/10/XI/2011, tertanggal 09November 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ukui

sesuai, bermeterai cukup, telah di nazzeglen PejabatKantor Pos dan Giro setempat serta telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Pangkalan Kerinci, yang selanjutnya diberi tandabukti P.2;SAKSI PERTAMA, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ukui Kab.

Dua Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan Riau atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan.

Pol BM 8617 Cl yang manaBBM yang diangkut tersebut didapat dari 2 (dua) SPBU yaitu SPBUUKUI dan SPBU Simpang Pulai Ukui dengan harga:a.

Untuk SPBU UKUI: Harga BBM jenis solar Rp 5.150, (lima ribuseratus lima puluh rupiah) ditambah biaya tambahan karenapembelian dengan menggunakan jerigen sebesar Rp 6.000, (enamribu rupiah) per jerigennya yang mana operator pompa yangmenetapkan harga tersebut adalah Sdr RUSTAM Bin (Alm) ABUFAUJAN (selaku operator pompa solar SPBU UKUI).Halaman 18 dari 33 halaman Putusan Pidana Nomor 269/Pid.B/LH/2017/PN.Rgtb. Untuk SPBU simpang Pulai Ukui: Harga BBM jenis solar Rp 5.150.

RUSTAM Bin(Alm) ABU FAUJAN (selaku operator pompa solar SPBU UKUI)mendapatkan keuntungan atau laba sebesar Rp 6.000, (enam riburupiah) per jerigennya dan Sdr DEVI (selaku operator pompa solarSPBU simpang Pulai Ukui) mendapatkan keuntungan atau laba sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) per jerigennya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 33/33/I/2004,Hal 1 dari 18 hal, Putusan Nomor 0120/Pdt.G/2015/PA.Pkctertanggal 19 Januari 2004, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PangkalanKuras, Kabupaten Pelalawan;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Janda tanpa anak sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Ukui

,Kabupaten Pelalawan, selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah kakak Tergugat di Jawa Timur selama 1 tahun dan terakhirkembali lagi ke Kecamatan Ukui di rumah orang tua Penggugat sampai bulanDesember 2013, setelah itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang bernama :ANAK, lahir tanggal 11 Agustus 2004;Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga

, Kabupaten Pelalawan, saksimengaku sebagai saudara kandung Penggugat dan di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama dan kepercayaannyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 13 Desember 2003 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Ukui, kemudian pindah keJawa

, Kabupaten Pelalawan selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kakak Tergugat di JawaHal 11 dari 18 hal, Putusan Nomor 0120/Pdt.G/2015/PA.PkcTimur selama tahun dan terakhir kembali lagi ke Kecamatan Ukui di rumah orang tuaPenggugat sampai bulan Desember 2013, setelah itu Penggugat dan Tergugat pisahrumah sampai sekarang, dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK, lahirtanggal 11 Agustus 2004, anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa selama Perkawinan,Penggugat menjalankan usaha berkebunkelapa sawit di Desa Ukui Satu, Kecamatan Ukui, Provinsi Riau, sedangkanTergugat saat ini menjadi Guru SD Negeri 04 Pauh, Padang, SumateraBarat, serta selama Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdiperoleh harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;4. Bahwa harta bersama yang diperoleh selama Perkawinan Penggugatdengan Tergugat, adalah sebagai berikut:a.

Mangga RT01 RW 04 Desa/Kelurahan Ukui, Kecamatan Ukui sebagaimana SuratKeterangan ganti Rugi Nomor Register CamatUkui1121/SKGR/II/2013 tanggal 20 Februari 2013 atasnama BuyungBako, SH yang diperoleh Penggugat dan Tergugat sekira tahun 2013,saat ini surat tanah tersebut sebagai jaminan hutang di Bank BRIPangkalan Kerinci dan tanah tersebut saat ini berada padapenguasaan Tergugat, dengan batasbatas dan ukuran sebagaiberikut:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 20/Padt.G/2020/PA.Pkc.10.

Mangga RT01 RW 04 Desa/Kelurahan Ukui, Kecamatan Ukui sebagaimana SuratKeterangan ganti Rugi Nomor Register Camat Ukui1121/SKGR/II/2013 tanggal 20 Februari 2013 atasnama BuyungBako, SH yang diperoleh Penggugat dan Tergugat sekira tahun 2013,dan surat tanah tersebut saatini sebagai jaminan hutang di Bank BRIPangkalan Kerinci, dengan batasbatas dan ukuran tanah sebagaiberikut: Utara berbatas dengan tanah Bujang ukuran 25,70 Meter; Timur berbatas dengan tanah Hariadi ukuran 58 Meter; Selatan berbatas

dan Camat Ukui, telah bermeterai cukupdan dinazzegelen, tidak ditunjukkan aslinya, selanjutnya diberi tandabukti P.10 dan diparaf;Fotokopi Kwitansi pembayaran tanah seluas 45 Ha.

yang ditandatangani olehPenggugat dan Tergugat dan pihak BNAK BRI Unit Ukui, tertanggal 25Januari 2016, tidak ditunjukkan aslinya, selanjutnya diberi tanda buktiP.16 dan diparaf;Fotokopi Tanda Terima suratsurat Nomor: 7434 yangdikeluakan oleh BANK BRI Unit Ukui berupa SK PNS NO.KPTS.378/IV/2012 an.

Inti Indosawit Subur Ukui;

5. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Inti Indosawit Subur Ukui Desa Air Hitam Kecamatan Ukui KabupatenPelalawan, Alamat lainnya di Jalan Teropong Griya Masmur RT 003 RW027 Kelurahan Sidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru,Pekerjaan Karyawan Swasta (Humas PT.

Inti Indosawit Subur Ukui Desa Bagan Limau Kecamatan UkulKabupaten Pelalawan, Pekerjaan Karyawan Swasta Asisten Afdeling Kebun Sei Lala PT.

Inti Indosawit Subur Ukui Desa Bagan LimauKecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan, para Terdakwa diketahui telah mengambil6 (enam) buah tandan kelapa sawit milik PT.

Inti Indosawit Subur Ukui;Menimbang, bahwa pengambilan buah kelapa sawit tersebut dilakukanPara Terdakwa dengan menggunakan alat sebagaimana barang bukti dalamberkas penyidikan, dan setelah berhasil memanen buah kelapa sawit lalumelanggsirnya kesatu tempat tumpukan dengan tujuan untuk dimiliki, yang manaperbuatan tersebut dilakukan tanpa ada jin dari pemiliknya yakni PT. Inti IndosawitSubur Ukui;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur initelah terpenuhi;Ad.3.

Inti Indosawit Subur Ukui, dengandemikian tempat pengambilan buah kelapa sawit tersebut merupakan tempatyang terbuka, dan tidak ada rumah didalamnya, maka berdasarkan uraiantersebut unsur ini telah terpenuhi;Ad.5.

DUDUKPERKARABahwa,Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Januari2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan KerinciHalamani dari 14 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2020/PA.Pkc.denganNomor1/Pdt.G/2020/PA.Pkc.tanggal 2 Januari 2020,dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:i.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Maret 2014, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ukui

, Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor72/16/111/2014,tertanggal 19 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diRT. 010 RW. 004 Desa Bagan Limau, Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan, sampai bulan Oktober 2016, setelah itu antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah sampai sekarang;Bahwa selama ikatan pernikahan

Surat :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, dengan Nomor72/16/111/2014,tertanggal 19 Maret 2014, telah diberi meteraisecukupnya dan dinazegelen, serta Majelis Hakim telah mencocokkanHalaman4 dari 14 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2020/PA.Pkc.fotokopi a quo dengan aslinya di persidangan, ternyata telah cocok dandiparaf, diberi tanggal dan tanda (P.);B.

Saksisaksi :1.Saksi I, dimana Saksi sebagai tetangga Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :BahwaSaksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah enam tahun yang lalu diKUA Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, dan Saksi hadir;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiistri di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan;Bahwa antara

Saksi Il, dimana Saksisebagai tetangga Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : BahwaSaksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2014 di KUAKecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, dan Saksi hadir; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiistri di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

Bachrum sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah).ditandatangani diatas materai ;

Ukui Bina Abd. Sumanto BudimanDua Sejahter Rahman Als Bejoa Hal 3 dari 28 hal Put.

Khusus 8 (delapan) Gapoktan penerima BLMPUAP TA 2010 di Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan berdasarkandengan SP2D sebagai berikut :a. Nomor : 051711R/139/110 tanggal 9 Desember 2010 sebesar2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah) diantaranya untuk 7(tujuh) Gapoktan di Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan masingmasing Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) yaitu Tunas Harapan,Soga Makmur, Maju Bersama, Lembu Lestari, Geri Loji 07, Seiya Sekatadan Bina Sejahtera ;b.

Ukui Dua Bina Abd. Sumanto BudimanSejahter Rahman Als Bejoa 3.

Khusus 8 (delapan) Gapoktan penerima BLMPUAP TA 2010 di Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan berddasarkandengan SP2D sebagai berikut :a. Nomor : 051711R/139/110 tanggal 9 Desember 2010 sebesar2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah) diantaranya untuk 7(tujuh) Gapoktan di Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan masingmasing Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) yaitu Tunas Harapan,Soga Makmur, Maju Bersama, Lembu Lestari, Geri Loji 07, Seiya Sekatadan Bina Sejahtera ;b.

Bahwa selanjutnya dengan alasan untuk biaya administrasi pencairan danaBLM PUAP kepada Gapoktan di Kecamatan Ukui, terdakwa meminta uangkepada pengurus Gapoktangapoktan lain di Kecamatan Ukui KabupatenPelalawan yang juga menerima dana BLM PUAP TA 2010 antara lainsebagai berikut :.

LintasTimur Ukui Dua Kecamatan Ukui Kabupaten Palalawan Provinsi Riaudan sekira pukul 15.00 WIB tepatnya di SPBU 14283691 di JIn.

Jati Ukui Kab.

(lima jutarupiah);Bahwa pada saat ditangkap terdakwa bersama saksi ZAINUDDINAHMAD sedang istirahat di SPBU 142283691 Jalan Lintas Timur Ukui DuaKecamatan Ukui Kab.

Lintas Timur Ukui Dua Kecamatan Ukui Kabupaten PalalawanProvinsi Riau dan sekira pukul 15.00 WIB di SPBU 14283691 di Jin.

RimbaMutiara Kelurahan Ukui Satu) Kec. Ukui Kab.

RimbaMutiara Kelurahan Ukui Satu Kec. Ukui Kab.

Lintas Timur RT. 018RW. 007 Kelurahan Ukui Kecamatan Ukui KabupatenPelalawan, dalam hal ini disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan tertanggal 16Januari 2018, No.08/Pdt.P/2018/PN.Plw., tentang PenunjukkanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata tersebut ;2.

Lintas Timur RT. 018 RW. 007Kelurahan Ukui Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan berdasarkan KartuTanda Penduduk sementara yang dikeluarkan oleh Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan atas nama EUISMARLIANA dengan Nomor : 471.13/DUKCAPIL/2018/ tanggal 15012018 ;Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari pasangan suami isteri yangbernama Dedy Marliady dan Darsiti ;Bahwa dari perkawinan antara Ayah kandung dengan Ibu kandungpemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak

Foto Copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/KESRA/2017/030atas nama Dedy Marliady yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KampungBaru Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan tertanggal 29 November2017 yang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya..

Foto Copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/KESRA/2017/030atas nama Dedy Marliady yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KampungBaru Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan tertanggal 29 November2017, (P8 sesuai dengan aslinya) ;.

Foto Copy Surat Keterangan Ahi Waris (P9 sesuai dengan aslinya) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti berupa suratsurat, Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi di persidangan sebanyak 2 (dua) orang, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu :SAKSI SUGIYO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi sudah lama kenal denganPemohon ;Bahwa Pemohon tinggal di Kampung Baru,Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan ;Bahwa Pemohon tinggal bersama suaminya yangbernama Wahyu Widodo ;Halaman 4 dari 8

Ukui Kab.