Saksisaksi:Saksi kesatu, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal pemohon dan termohon karena pemohon adalahanak kandung saksi;e bahwa sesudah menikah pemohon dengan termohon tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Tanetempare, Desa Palippu, KecamatanTanasitolo, pernah rukun sebagai suami isteri selama 5 tahun 2 bulan, dantelah dikaruniai seorang anak perempuan;e Bahwa selama membina rumah tangga pemohon dengan termohonpada walnya cukup harmonis

tanggal 05Desember 1992 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kademangan Kota Probolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 260/5/XII/1992 tanggal 05 Desember 1992 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama: ANAK, yangsaat ini berstatus mengurus Rumah Tangga ( ikut suami);Bahwa pada walnya

Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, dan saksi kenaldengan Tergugat sejak sebum menikah karena satu kampong ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah TransTSM punya saya selama setahun, lalu membuat rumah sendiri denganbantuan saya yang bertempat di tanah Negara milik Desa atas anamasaya, dan kumpul terakhir di lamat tersebut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai tiga oranganak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pada walnya

saksi adalah adik kandung Penggugat, dan kenal denganTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah TransTSM punya orang tua kami selama setahun, lalu membuat rumah sendiridengan bantuan saya yang bertempat di tanah Negara milik Desa atasanama saya, dan kumpul terakhir di lamat tersebut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai tiga oranganak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pada walnya

Bahwa sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalsekitar 3 tahun lamanya ; Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikah selama berumahtangga dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasama sebagaisuami isteri di rumah kediaman bersama ; Bahwa pada walnya

Bahwa pada walnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun rukun saja namun sejak 1tahun usia pernikahan antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Termohon tidak taat kepada Pemohon;5.

orang lakilaki yang telah diamankan tersebut adalahTerdakwa NONONG dan OOT;Bahwa pada saat itu saksi mengamankan para Terdakwa bersamarekan saksi BRIPKA GENTUR SUTOPO, BRIGADIR SUGIONO, dandibantu oleh masyarakat dan Sat Pol PP Bengkayang;Bahwa barang bukti yang ditemukan ada pada para Terdakwa adalahberupa 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung warna putih dengankondom warna biru milik saksi;Bahwa saat dilakukan penangkapan barang bukti tersebut tersebutmasih berada ditangan Terdakwa NONONG;Bahwa walnya

lakilaki yang telah diamankan tersebut adalahTerdakwa NONONG dan OOT;Bahwa pada saat itu saksi mengamankan para Terdakwa bersamarekan saksi BRIPKA GENTUR SUTOPO, BRIGADIR AGUNGNUGROHO, dan dibantu oleh masyarakat dan Sat Pol PP Bengkayang;Bahwa barang bukti yang ditemukan ada pada para Terdakwa adalahberupa 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung warna putih dengankondom warna biru milik saksi;Bahwa saat dilakukan penangkapan barang bukti tersebut tersebutmasih berada ditangan Terdakwa NONONG;Bahwa walnya

Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26Mei 2009, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtuaTergugat selama 9 bulan lalu pindah kerumah orangtua Penggugatselama 2 tahun 6 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai anak ANAK 5Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejak awal2012 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanadalah walnya

Bahwa pada walnya rumah tangga penggugat rukun namunakhir akhir ini sering diwarnai percekcokan karenatergugat suka minum minuman keras dan tergugat tidakmau bekerja sehingga tidak ada penghasilan bahkantergugat telah pergi meninggalkan penggugat' karenatergugat telah menikah dengan perempuan lain tanpaseizin penggugat, hal ini saksi ketahui karena saksimelihat sendiri keadaan rumah tangga penggugat dengantergugat.

Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa pada walnya rukun dan harmonis, sekarang sudahtidak harmonis lagi; Bahwa saya ketahui Penggugat dengan Tergugat sudahkurang lebin 2 tahun pisah rumah. semula mereka tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa yang menjadai penyebabnya saya tidak tahu tahupersis yang saya ketahui sudah lama mereka pisah rumah danTergugat tidak pernah datangdatang lagi menemui Penggugat;

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, Sulit dapat diwujudkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan parasaksi di muka sidang, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktabahwa pasa walnya rumah tangga harmonis dan dikaruniai seorang anaknamun sejak Mei tahun 2018 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan percekcokan karenatergugat tidak menghargal sebagai seorang istri yang sah yakni terlalu ringantangan (KDRT) sehingga Penggugat pergi

Pinrang atau setidaknya pada tempat lain yang masintermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, telah tanpa hakdan melawan hukum telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :: Bahwa pada walnya Anggota Satuan Unit narkoba Kepolisian resortPinrang menerima informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwasering

Pinrang atau setidaknya pada tempat lain yang masintermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, telah tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut := Bahwa pada walnya Anggota Satuan Unit narkoba Kepolisian resortPinrang menerima informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwasering terjadi penyalahgunaan narkotika jensi Shabu , sehingga Anggotasatuan res narkoba Polres

Kalimanah Kab.Purbalingga, telah terjadi pencurian;Bahwa pada walnya saksi tidak mengetahui orang yang telahmelakukan pencurian tersebut, namun kemudianmengetahuinya kalau pelakuknya adalah terdakwa;Bahwa yang telah menjadi korban pencurian adalah SaudariSUPENI binti KASTAREJA;Bahwa barangbarang milik saksi korban yang diambil berupatas warna hitam yang berisi 1 (satu) unit Handphone merkNokia Type 1680 warna merah muda dan hitam serta sebuahdompet warna merah hitam yang isinya uang tunai sebesarRp

Purbalingga;Bahwa pada walnya saksi tidak mengetahui orang yang telahmelakukan pencurian tersebut, namun kemudianmengetahuinya kalau pelakuknya adalah terdakwa;Bahwa yang telah menjadi korban pencurian adalah SaudariSUPENI binti KASTAREJA;Bahwa barangbarang milik saksi korban yang diambil berupatas warna hitam yang berisi 1 (satu) unit Handphone merk12Nokia Type 1680 warna merah muda dan hitam serta sebuahdompet warna merah hitam yang isinya uang tunai sebesarRp.495.000, (empat ratus sembilan puluh

saksimelihat gerakgerik terdakwa mencurigakan;Bahwa setelah diperiksa serta geledah terdakwa dan ternyata benarditemukan barang bukti yang berhubungan dengan perjudian jenis KIM,kemudian terdakwa kami bawa kekantor untuk tindakan yang lebih lanjut;Bahwa Peranan terdakwa dalam perjudian tersebut adalah sebagaipenulis;Bahwa menurut pengakuan terdakwa saat kami interogasi Bandar juditersebut adalah bermarga Hutabarat;Bahwa Adapun cara terdakwa melakukan perjudian tersebut menurutpengakuan terdakwa adalah walnya

diperiksa serta geledah terdakwa dan ternyata benarHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN Trtditemukan barang bukti yang berhubungan dengan perjudian jenis KIM,kemudian terdakwa kami bawa kekantor untuk tindakan yang lebih lanjut;Bahwa Peranan terdakwa dalam perjudian tersebut adalah sebagaipenulis;Bahwa menurut pengakuan terdakwa saat kami interogasi Bandar juditersebut adalah bermarga Hutabarat;Bahwa Adapun cara terdakwa melakukan perjudian tersebut menurutpengakuan terdakwa adalah walnya

Bahwa walnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2014 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaTergugat telah kawin lagi dengan wanita lain tanpa sepengetahuanPenggugat; Bahwa Saksi tidak pernah melihat atau mendengar pertengkaranPenggugat dan Tergugat namun Penggugat seringkali berceritakepada Saksi masalah rumah tangganya; Bahwa saat ini Penggugat telah berpisah tempat tinggal denganTergugat; Bahwa

masalah tindakpidana Penggelapan yang terjadi Pada bulan April 2009,di Mapolres Aceh Tenggara Kabupaten Aceh Tenggara ,dimana terdakwa telah melakukan penggelapan sebanyakRp. 136.375.000, (seratus tiga puluh enam juta tigaratus tujuh puluh lima ribu trupiah) ;Bahwa terdakwa mengelapakan uang sebanyak Rp.136.375.000, (seratus tiga puluh enam juta tiga ratustujuh puluh lima ribu trupiah) yaitu uang pengadaanseragam olah raga anggota Polres Aceh Tenggara sebanya550 (lima ratus lima puluh) set;Bahwa walnya

masalah tindakpidana Penggelapan yang terjadi Pada bulan April 2009,di Mapolres Aceh Tenggara Kabupaten Aceh Tenggara ,dimana terdakwa telah melakukan penggelapan sebanyakRp. 136.375.000, (seratus tiga puluh enam juta tigaratus tujuh puluh lima ribu trupiah) ;Bahwa terdakwa mengelapakan uang sebanyak Rp.136.375.000, (seratus tiga puluh enam juta tiga ratustujuh puluh lima ribu trupiah) yaitu uang pengadaanseragam olah raga anggota Polres Aceh Tenggara sebanya550 (lima ratus lima puluh) set ;Bahwa walnya

:Bahwa pada walnya pada hari rabu tanggal 12 Februari 2014 sekira jam 19.30.Wib pada saat Sdr. Slamet, Sdr. Amroni, SH dan Sdr. Ari Wibowo , SH selakuanggota Polsek Pemalang sedang berada di Polsek Pemalang mendapat informasibahwa ada seorang tukang parkir menjual judi togel didepan toko Bogor komplekpasar pagi Pemalang jalan Sdr. Slamet, Sdr. Amroni, SH dan Sdr.

PA.Mkdberkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat diperkuat dengandengan keterangan 2 orang saksi bernama SAMSUL HUDA bin DULAH SAJADdan XXXXX, yang bersesuaian antara keterangan satu saksi denganketerangan saksi yang lain, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdi persidangan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan belumpernah berceral;e Bahwa pada walnya

Selama ini telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai seorang anak :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun, yang sekarang ikutorang tua Penggugat di kendal dan sampai saat ini antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai; Bahwa pada walnya rumah tangga rukun namun sejak April 2010, rumah tanggamuncul perselisihan dan pertengkaran dengan penyebab Tergugat menuduhPenggugat mempunyai pacar lagi padahal itu tidak benar tetapi Tergugat tiddakmau tahu.

Bahwa pada walnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2015 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan,Tergugat : Tergugat sering keluar pada malam hari dan baru pulang hinggadinihari ke warung jablai Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain4. Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran terjadi Tergugat seringmengucapkan katakata kasar kepada Penggat bahkan sering memukulPenggugat;5.

Penggugat danTergugat ;Nama XXXX telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adik sepupuPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat XXXX Kota Surabaya ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2Orang anak bernama : XXXX lahir tanggal 09072010; XXXX lahirtanggal 19012012 ;Bahwa walnya