PUTUSANNomor 2524/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Siti Aisyah binti Tarmadi, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Warnasari RT.007 RW. 002Desa Sukamaju Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTadim bin Yadi

Rusta bin Cartim, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempatkediaman di Dusun Warnasari RT 007 RW 002 Desa Sukamaju,.Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikah denganPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padapada tahun 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama

Dulsalam bin Tarka, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,tempat kediaman di Dusun Warnasari RT 007 RW 002 Desa Sukamaju,.Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bertetanggadengan Penggugat semenja kecil dan kenal dengan Tergugat semenjakmenikah dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2013 di Wilayah

PUTUSANNomor 320/Pdt.G/2016/PA.Clgsceya tsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 36 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Gang XXXXXX KompXXXXXXXXXX Kelurahan Warnasari Kecamatan CitangkilKota Cilegon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, pendidikan

SMA, agama Islam, pekerjaan pegawaiswasta, dahulu tinggal di Jalan Gang XXXXXX KompXXXXXXXXXX Kelurahan Warnasari Kecamatan CitangkilKota Cilegon, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22April

Saski1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan XXXXXXXXX Kelurahan Samang Raya Kecamatan Citangkil KotaCilegon;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi dan kemudian mereka pindah ke Perumahan Warnasari;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya

WAYAN MANGKU, umur: 52 tahun, Warga Negara Indonesia Indonesia,pekerjaan: Petani, beralamat di Banjar Warnasari Kaja,Desa Warnasari, Kecamatan Melaya, KabupatenJembrana, Provinsi Bali, sebagai: Terbanding / dahuluPenggugat ;. KOMANG SULATRA, umur: 42 tahun, Warga Negara Indonesia,pekerjaan:Petani, beralamat di Banjar Warnasari Kaja,Desa Warnasari, Kecamatan Melaya, KabupatenJembrana, Provinsi Bali, sebagai: Terbanding Il /dahulu Penggugat II;.

NI WAYAN GALANG, umur: 72 tahun, Warga Negara Indonesia, pekerjaan:Petani, beralamat di Banjar Warnasari Kaja, DesaWarnasari, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana,Provinsi Bali, sebagai: Terbanding Ill / dahuluPenggugat Ill;. MADE SUARJANA, umur: 44 tahun, Warga Negara Indonesia, pekerjaan:Petani/Pekebun, beralamat di Br. Dinas Lean, DesaBunutan, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem,Provinsi Bali, sebagai: Terbanding IV / dahuluPenggugat IV;.

NYOMAN SUJAYA, umur: 41 tahun, Warga Negara Indonesia, pekerjaan:Petani, beralamat di Banjar Pucaksari, Desa Warnasari,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana, ProvinsiBali, sebagai: Terbanding V / dahulu Penggugat V;. WAYAN SUECA ARTIKAYASA, umur:36 tahun; Warga Negara Indonesia,pekerjaan: Petani, beralamat:Banjar Pucaksari, DesaWarnasari, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana,Provinsi Bali, sebagai: Terbanding VI / dahuluPenggugat VI;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat di Kampung Cipangisikan Datar, RT002, RW 017, Desa Warnasari, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 7460/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernana:4.

XXXXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kabupaten Bandung, mengaku sebagai kakak iparPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCipangisikan Datar, RT 002, RW 017, Desa Warnasari, KecamatanPangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah

XXXXXXXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha,alamat Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai paman Penggugat, di4 dari 10 halamanPutusan Nomor 7460/Pdt.G/2021/PA.Sorbawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCipangisikan Datar, RT 002, RW 017, Desa Warnasari, KecamatanPangalengan

pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Ojo Sutarjo alias Ajo bin Rasidi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kampung Padahurip RT 003 RW 013 DesaWarnasari Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung, selanjutnya disebut Pemohon;melawanNyi Aan Sumarni binti Dinan, Umur 53 Tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di Kampung Wanasari RT 002RW 012 Desa Warnasari

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kampung Wanasari RT 002 RW 012 Desa Warnasari KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung;18. Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2018 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;19. Bahwa saksi tidak pernah melihat antara Pemohon denganTermohon bertengkar;20.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kampung Wanasari RT 002 RW 012 Desa Warnasari KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung;25. Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2018 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;26. Bahwa saksi tidak pernah melihat antara Pemohon denganTermohon bertengkar;Hal. 5 dari 14 Hal. Put. No. 1232/Pdt.G/2019/PA.Sor27.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxx, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Ciateul RT. 029 RW. 004Desa Warnasari Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi,sebagai Penggugat;melawanXxx,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga dirumah bersama yang beralamat di KampungCiateul RT. 029 RW. 004 Desa Warnasari Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1(satu) orang anak/keturunan yang bernama; Asep Mulyana, Sukabumi 10 Februari 2000 (Umur 20 Tahun);4.

TWI FWA 155, No.19,RT.004, RW.007, Kelurahan Warnasari, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon,Provinsi Banten, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya: Yuslina, S.Sy & EkoPratama Putra, S.HI para Advokat/Pengacara/PenasehatHukum dari Kantor Hukum Putra Mulia yang beralamatkantor di JI. Nakula No.36, Link.

TWI FWA 155, No.19, RT.004,RW.007, Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon, Provinsi Banten selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;Telah memperhatikan alat bukti tertulis yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 31 Put.

No. 214/Pdt.G/2019/PA.ClgKelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, ProvinsiBanten;Bahwa, selama Pernikahan Pemohon dan Termohon hidup layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:4.1. Anak 1, Perempuan, lahir di Medan, 04 September 2009:4.2. Anak 2, Perempuan, lahir di Cilegon, 12 Oktober 2013:4.3.

No. 214/Pdt.G/2019/PA.Clg Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah mereka tinggal danberumah tangga di rumah milik Pemohon di Warnasari dan telahdikaruniai tiga anak yang pada saat ini dalam pengasuhan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohondengan Termohon berjalan rukun dan harmonis namun sejak tahun2009 rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadipertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Pemohondengan Termohon bertengkar; Bahwa Pemohon dengan

TWI Blok FWA 143/06, RT.001, RW.007,Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama dan kepercayannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sejak tahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang tinggal dirumah milik Pemohon di Warnasari;Hal. 11 dari 31 Put.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Hantoro Bin Radjimin) terhadap Penggugat (Elok Warnasari binti Bambang).

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2018/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ee, tempat dan tanggal lahir Cilegon, 20 September1992, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Link Tegal Malang Rt : 001/002Kelurahan Warnasari Kec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat tinggal di Link TegalMalang RT : 001/002 Kelurahan Warnasari Kecamatan Citangkil KotaCilegon dan selama Pernikahan berlangsung, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 ( satu ) orang anak lakilaki yang bernama : Ahmad Alfin, Laki laki Lahir di Cilegon, 27 Januari 2017 ;3.

membawa rejeki:;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 1 tahunyang lalu hingga sekarang;Bahwa saksi sudah berusaha memberikan nasehat kepadaPenggugat untuk bersabar dan tidak bercerai namun tidak berhasil:Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 610/Padt.G/2018/PA.ClgBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;2, EE, eur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SMP, tempat tingal di Link.Tegal Malang Rt. 001 Rw. 002 Keluranan Warnasari

Bahri bin Sarmin, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Lingkungan Deringo Masjid RT. 007 RW. 003, KelurahanDeringo, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon:Bahwa Saksi adalah tetangga dan mengenal Para Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah di tahun 1979 di Warnasari, Citangkil;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Samlawi;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi saksi dalam pernikahan ParaPemohon

Jaheri bin Tabrani, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Lingkungan Deringo Masjid RT. 007 RW. 003, KelurahanDeringo, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon:Bahwa Saksi adalah adik Pemohon II dan mengenal Para Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah di tahun 1979 di Warnasari, Citangkil;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Samlawi;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi saksi dalam pernikahan

Warnasari RT.003 RW.007Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, ProvinsiBanten. Saksi tersebut mengaku sebagai kerabat Penggugat, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Komp.

Warnasari RT.003 RW.007Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, ProvinsiBanten. Saksi tersebut mengaku sebagai kerabat Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Komp.

Warnasari II Blok.

Warnasari Blok DR02 Nomor 2 RT.003 RW.006 Kelurahan Deringo Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, Provinsi Banten; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2010 dan telah dikaruniai anak 1 (satu) orang yang saat ini diasuholeh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan;Halaman 4 dari 14. Put. No.2/Pdt.G/2019/PA Clg.

Warnasari Il Blok DR 02 Nomor 2RT.003 RW.006 Kelurahan Deringo Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,Provinsi Banten; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2010 dan telah dikaruniai anak 1 (satu) orang yang saat ini diasuholeh Penggugat;Halaman 5 dari 14. Put. No.2/Pdt.G/2019/PA Clg.

Ade Nurmaludin bin Jasmadi, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Cipangisikan RT 003RW 014 Desa warnasari Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, saksiadalah keponakan Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan MIRANTI NUR QHOIDAbinti YAYAABUNG, yaitu anak kandung para Pemohon;e Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama MIRANTI NUR QHOIDA binti

para Pemohon berstatus perawan, sedangstatus calon mempelai lakilaki jejaka;Him. 7 dari 14Penetapan 461/Pdt.P/2020/PA.Sor2.e Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah bekerjasebagai Karyawan Penggilingan Kopi akan tetapi tidak mengetahuiberapa penghasilannya;e Bahwa anak para Pemohon dengan calon mempelailakilaki tersebut tidak ada hubungan sedarah, semenda atauhubungan sepersusuan;Isak bin Udin, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Warnasari

RT 002RW 003 Desa Warnasari Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, saksiadalah paman calon suami anak Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan MIRANTI NUR QHOIDAbinti YAYA ABUNG, yaitu anak kandung para Pemohon;e Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama MIRANTI NUR QHOIDA binti YAYA ABUNG denganWISNU PIRMANSYAH bin DODI, akan tetapi anak para Pemohonbelum cukup umur;e Bahwa hubungan

MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aldy Bagus Hartono bin Suhartono) terhadap Penggugat (Nadya Putri Warnasari Binti Warnadi);

4.

SALINANPUTUSANNomor : 1762/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rahayu Durohim Binti Durohim, Umur 18 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal diKampung Warnasari, RT. 008, RW. 002, Desa Sukamaju,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang.

Parni Bin Parsan, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Kampung Warnasari, RT. 008, RW. 002, Desa Sukamaju,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang. Dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi adalah Pamannya Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor :1762/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Bahwa saksi pernah mendamaikan kedua belah pihak, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak bersedia mendamaikan keduanya, karenakeduanya sulit untuk didamaikan;2.Yani Binti Dipan, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempat tinggal di Kampung Warnasari, RT. 008, RW. 002, DesaSukamaju, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang.

Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 539/251/Cwd/1993 atas sebidang tanah yagterletak dikelurahan Warnasari, Kecamatan Ciwandan, Kabupaten Serang,Jawa Barat atas nama Gio Pranoto, yang dikeluarkan oleh Camat Ciwadanselaku PPAT, tanggal 18 Mei 1993, bukti tersebut telah dimaterai,diegalisir/nazagelen, dan telah sesuai dengan aslinya, diberi tada P.6;7.

selain dari pada para Pemohon, alat bukti aquo telah bermaterai cukupdan dinazagelan sesuai ketetuan pasal 10 dan pasal 11 UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 Tentang Bea Materai, jo PP Nomor 24 Tahun 2000, dan telah sesuaidengan aslinya berdasarkan ketentuan pasal pasal 1888 KUH Pdt, dengandemikian menjadi alat bukti sah dan sempurna;Menimbang, bahwa alat bukti P6, P7, merupakan alat bukti yangmenunjukan adanya harta peninggalan Gio Pranoto bin Sanwiryo berupasebidang tanah yang terletak di Kelurahan Warnasari

bukti P.4),sedangkan kedua orang tua kandung almarhum Gio Pranoto telahmeninggal dunia terlebih dahulu;> Bahwa benar selain dari Pemohon tidak ada ahli waris lain, karena almarhumGio Pranoto hanya menikah satu kali dengan seorang perempuanbernama Werina binti Abas alis Abdilah pada tahun 1975 di KUA BintanTimur, Kabupaten Kepulauan Riau, dan selama dalam Perkawinanya telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;> Bahwa benar ada harta peninggalan berupa tanah dan lain sebagainyaterletak dahulu di Kelurahan Warnasari

yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dannohon Putusan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutJmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:ESATU:Bahwa Terdakwa ARIF TIRTANA Bin BABAN SUBANDI bersamasamaiaksi JEFFRY KALIGIS Bin JHON KALIGIS (Dituntut dalam berkas perkara2rpisah) Pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekira jam 15.30 WIB, atauetidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam tahun 2014, bertempat diampung Selaawi Rt.018/004 Desa Warnasari

padatelah melakukan atau turut serta melakukanmenawarkan, menyerahkan atau membagiketahuinya membahayakan nyawa orang atau kesehaterbahaya itu tidak diberitahu yang mengakibatkanbagikan barang yangan Orang, padahal sifatOrang mati, adapunerbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 sekira jam 09.00WIB bertempat di rumah saksi JEFFRY KALIGIS Bin JHON KALIGIS(Dituntut dalam berkas perkara terpisah) di Kampung Selaawi Rt.018/004 Desa Warnasari

Pasal 55 ayat 1 ke1 Kitab UndangUndangikum Pidana (KUHP);ATAUTIGA :Bahwa Terdakwa ARIF TIRTANA Bin BABAN SUBANDI bersama samaksi JEFFRY KALIGIS Bin JHON KALIGIS (Dituntut dalam berkas perkarapisah) Pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekira jam 15.30 WIB, atauidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam tahun 2014, bertempat dimpung Selaawi Rt.018/004 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupatenkabumi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukam daerah hukum Pengadilan Negeri

Adin saat itu dalam keadaan kritis, sedangkanSaksi Agung dalam keadaan sadar namun masih dalam perawatanintensif;Bahwa Saksi bersama dengan teman Saksi memSaksi Agung bahwa sebelumnya ketiga orang tersebut meminumminuman yang dibeli dari warung milik Saksi Jeffry Kaligis; Bahwa Selanjutnya pada hari Senin tanggal 8 Desember 2014 Saksibersama dengan teman Saksi pergi kerumah Saksi Jeffry Kaligis dii RT.018/004 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumirhadap Saksi Jeffryperoleh keterangan dariKampung Selaaw'kabumi

Adin saat itu dalam keadaan kritis, sedangkanSaksi Agung dalam keadaan sadar namun masih dalam perawatanintensif;Bahwa Saksi bersama dSaksi Agung bahwa sebelumnya ketiga orang tersebut meminumminuman yang dibeli dari warung milik Saksi Jeffry Kaligis; .Bahwa Selanjutnya pada hari Senin tanggal 8 Desember pane: Geerbersama dengan teman Saksi pergi kerumah Saksi Jeffry ="Kampung Selaawi RT.018/004 Desa Warnasari Kecamatan SukabumiKabupaten Sukabumi dan melakukan penangkapan eitgere Seeks 9srumah dan

TWI FWA 113 No.04RT.006 RW.006 Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MelawanTergugat, lahir di Tegal, 31 Maret 1986, umur 33 tahun, pendidikan SLTA,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di JI.Sunan Drajat Link.

Warnasari; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai anak 2 (dua)orang yang saat ini diasuh oleh Penggugat; Hal. 4 dari 15 Hal. Putusan No.375/Padt. G/2019/PA.

Warnasari;Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai anak 2 (dua)orang yang saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak 5 bulan setelah menikah;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena

Mengadiili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi Putra Susanto Bin Wisnu) terhadap Penggugat (Warnasari Binti Juniliwazir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu )

Warnasari FWA69 No. 05 RT. 001 RW. 006 Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, Provinsi Banten; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;. Lilia Sari Binti Sayuti alias Syayuti, NIK 3672015210790001, Lahir diSerang, 12 Oktober 1979, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di Link. Mekar Jaya RT. 005RW. 001 Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut Pemohon III;.

Warnasari, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, pada pokoknya telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan ia adalah kakak ipar Pemohon IV;Bahwa saksi sering berkunjung kerumah para Pemohon dankeluarganya;Bahwa saksi kenal dengan ayah dan ibu para Pemohon;Bahwa suami Pemohon yang bernama Sayuti alias Syayuti telahmeninggal dunia secara Islam karena sakit di Rumah Sakit KrakatauMedika Cilegon tanggal 04 Oktober 2020;Bahwa saksi tahu dengan orangtua kandung dari