Ditemukan 19673 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atas asas abbas anas alas
Penelusuran terkait : Abas bin bakri Mulyadi alias mul bin abas (aim) 18/pdt/2020/pt tte Nurlaila arsad vs aisun abas Perdata - wanprestasi 1/pdt.g/2020/pn sos 28/pdt/2023/pt tte Nurlaila arsad lawan aisun abas Dkk 3/pdt.g/2023/pn sos
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 166/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon:
DAHRINA
28 — 20

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Ayah Kandung Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7286/DKCS/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 5 Oktober 1999, yaitu Ayah Kandung Pemohon semula tertulis M ABAS diperbaiki menjadi tertulis ABAS;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon
    ABAS diperbaikimenjadi tertulis ABAS; Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Sambas berkenan menerima dan memeriksapermohonan pemohon serta memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki KutipanAkta Kelahiran Nomor : 7286/DKCS/1999 atas nama DAHRINA, yangdikeluarkan pada tanggal 5 Oktober 1999, yaitu :> Nama Ayah Pemohon, semula tertulis M.
    ABAS diperbaikimenjadi tertulis ABAS;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 7286/DKCS/1999, yang dikeluarkanpada tanggal 5 Oktober 1999 tersebut kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas, paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, agar dicatat oleh PejabatPencatatan Sipil dalam catatan pinggir pada register Kutipan AktaKelahiran tersebut;4.
    dan SAHRUM yang sejak kecildiberi nama DAHRINA;Menimbang, berdasarkan bukti Surat bertanda P3 tertullis nama AyahKandung Pemohon yang bernama M ABAS yang kemudian oleh Pemohon ingindiperbaiki/diubah menjadi ABAS;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon, maka Hakim berpendapat bahwa permohonan dari Pemohon telahmengandung kebenaran dan tidak bertentangan dengan hukum, sehingga olehkarena itu permohonan Pemohon atas petitum angka 2 patut untuk dikabulkan;Menimbang, dengan
    berubahnya Nama Pemohon sebagaimana terteradalam Akta Kelahiran Nomor: 7286/DKCS/1999, yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 5Oktober 1999, yaitu semula tertulis M ABAS diperbaiki menjadi tertulis ABAS,agar disesuaikan menurut ketentuan peraturan yang berlaku;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2020/PN SbsMenimbang, bahwa untuk petitum angka 3 berdasarkan ketentuan Pasal52 Ayat (2) UU Nomor 24 Tahun 2013 Perubahan atas UU Nomor 23
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama AyahKandung Pemohon = pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor:7286/DKCS/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Pendudukdan Catatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 5 Oktober 1999, yaituAyah Kandung Pemohon semula tertulis M ABAS diperbaiki menjaditertulis ABAS;3.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 115/Pid.B/2018/PN Mkd
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARIF HIDAYAT,SH
Terdakwa:
SAIFUL AFIF Alias MARULI SAIFUL AFIF Bin AHMAD BASIR
59 — 8

Dikembalikan kepada saksi ANA LISSAADAH Binti ABAS.

ABAS untuk dijodohkan,pada saat itu ayah saksi ANA LISSAADAH Binti ABAS yaitu SaksiABBAS Bin DARMO WASITO menanyakan tentang status terdakwadengan mengatakan KOK MBOTEN KALIYAN GARWANIPUN?
ABAS dengan niat akan terdakwa nikahikarena saat itu status terdakwa adalah duda, kemudian dipercakapanterdakwa dengan saksi ANA LISSAADAH Binti ABAS lewat teleponkemudian saksi ANA LISSAADAH Binti ABAS membicarakan halpekerjaan dan saat itu saksi ANA LISSAADAH Binti ABAS menjelaskankepada terdakwa bahwa saksi ANA LISSAADAH Binti ABAS bekerjasebagai Guru SD Terpadu Gunungpring dan sudah lama belum diangkatmenjadi PNS (Pegawai Negeri Sipil), kKemudian terdakwa timbul niatuntuk membohongi saksi ANA
LISSAADAH Binti ABAS dengan maksudagar terdakwa mendapatkan sejumlah uang dari saksi ANA LISSAAADAHBinti ABAS dengan cara terdakwa meyakinkan saksi ANA LISSAADAHBinti ABAS bahwa terdakwa bisa membantu saksi ANA LISSAADAHBinti ABAS diangkat menjadi PNS (Pegawai Negeri Sipil), kKemudianterdakwa mempengaruhi saksi ANA LISSAADAH Binti ABAS denganrangkaian kalimat MBOK DIURUS WAE YO MBAK SUPAYA JADI PNS!
sejumlah uang dari saksi ANA LISSAAADAHBinti ABAS dengan cara terdakwa meyakinkan saksi ANA LISSAADAHBinti ABAS bahwa terdakwa bisa membantu saksi ANA LISSAADAHBinti ABAS diangkat menjadi PNS (Pegawai Negeri Sipil), kKemudianterdakwa mempengaruhi saksi ANA LISSA'ADAH Binti ABAS denganrangkaian kalimat MBOK DIURUS WAE YO MBAK SUPAYA JADI PNS!
ABAS; Bahwa benar yang menjadi korban untuk janji menjadi PNS yaitu saksiANA LISSAADAH Binti ABAS, saksi RATNA SARI PUJI SETYANI AliasRATNA Binti ABIDIN ABAS, saksi MUHAMMAD ILHAM MASYKUR BinABBAS, Sdr.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Pencurian
Register : 05-11-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 69/Pid.B/2014/PN Bms.
Tanggal 2 September 2014 — MUNAWAR Bin HURMAN
63 — 9
  • Abas turun dari mobil sambil menggendong tas ransel selanjutnya mobilyang dikemudikan oleh Untung pergi, dan sesampainya di lapangan Agusmengajak melakukan pencurian kepada terdakwa, saksi dan Abas dimana Agusmembagi tugas dimana terdakwa bertugas mengawasi situasi jika ada yangmelihat sedangkan, saksi bertugas memanjat pohon dan memotong kabel telponsetelah sampai pada tiang kabel telpon saksi memanjat pohon lalu memegangdan menarik kabel telpon lalu Agus dan Abas menarik kabel yang sudahmengendor
    kemudian kabel yang sudah digunting hingga putus ditarik oleh Agus danAbas secara bersamasama sejauh 10 (lima) meter dari letak semula;e Bahwa kesepakatan melakukan pencurian tersebut terjadi di lapangan dimanaAgus mengajak Abas, terdakwa dan saksi;e Bahwa pada saat terdakwa, saksi Faizin, Agus, Abas dan yang mengemudikanmobil adalah Untung tidak ada pembicaraan apapun;e Bahwa pada saat di warung mie ayam saksi tidak mengobrol dengan terdakwa,Agus dan Abas;Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang
    Abas telahmemindahkan suatu barang berupa kabel telpon jenis kabel udara warna hitamsepanjang 62 (enam puluh dua) meter milik PT. Telkom Indonesia, dengan demikianunsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.3.
    Abas, mengambil barang kepunyaan PT.Telkom Indonesia tersebut adalah untuk dimiliki oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa saksi Munawar, sdr. Agus dan Sdr. Abas,mengambil barang tersebut tanpa seijin dari manajemen PT. Telkom Indonesia, dengandemikian Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa telah memiliki barang tersebutsecara melawan hukum, oleh karena itu unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Ad. 4.
    Abas lakukandengan cara memotong menggunakan gunting baja.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0556/Pdt.P/2018/PA.Badg
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
58 — 48
  • strong>);
  • Rachmat bin Sama ( anak cicid kandung laki-laki );
  • Tuti Rahmawati binti Sama ( anak cicid kandung perempuan)
  • Nurani Gani Nengsih binti Sama ( anak cicid kandung perempuan);
  • Euis Supiyati binti Abas ( anak kandung perempuan);
  • Imas Dedeh Rokayah binti Abas
    kandung perempuan)
  • Asep Dadang bin Abas ( anak cicid kandung laki-laki);
  • Asep Dedih bin Abas ( anak cicid kandung laki-laki);
  • Iyang Aris bin Abas ( anak cicid kandung laki-laki)
  • Ayi Sumiati binti Abas (anak kandung perempuan);
  • Euis Erna binti Abas
    Asep Dadang bin Abas ( anak kandung lakilaki )48.4. Asep Dedih bin Abas ( anak kandung lakilaki )48.5. lyang Aris bin Abas ( anak kandung lakilaki )48.6. Ayi Sumiati binti Abas ( anak kandung perempuan )48.7. Euis Erna binti Abas ( anak kandung perempuan )48.8. Wati Setiawati binti Abas ( anak kandungperempuan )48.9. Noneng binti Abas ( anak kandung perempuan )48.10. Uu binti Abas ( anak kandung perempuan )48.11. Nining Rukmini binti Abas ( anak kandungperempuan )48.12.
    Imas Dedeh Rokayah binti Abas (anak kandungperempuan)49.3. Asep Dadang bin Abas (anak kandung lakilaki)49.4. Asep Dedih bin Abas (anak kandung lakilaki)49.5. lyang Aris bin Abas (anak kandung lakilaki)49.6. Ayi Sumiati binti Abas (anak kandung perempuan)49.7. Euis Erna binti Abas (anak kandung perempuan)49.8. Wati Setiawati binti Abas (anak kandungperempuan)49.9. Noneng binti Abas (anak kandung perempuan)49.10. Uu binti Abas (anak kandung perempuan)49.11.
    Tuti Rahmawati binti Sama ( anak cicid kandungperempuanNurani Gani Nengsih binti Sama (anak cicit kandungperempuan)Euis Supiyati binti Abas ( anak kandungperempuanImas Dedeh Rokayah binti Abas (anak cicit kandungperempuan). Asep Dadang bin Abas (anak cicid kandung lakilaki). Asep Dedih bin Abas ( anak cicid kandung lakilaki). lyang Aris bin Abas ( anak cicid kandung lakilaki). Ayi Sumiati binti Abas ( anak kandung perempuan). Euis Erna binti Abas ( anak cicid kandungperempuan).
    Wati Setiawati binti Abas ( anak cicid kandungperempuan). Noneng binti Abas ( anak cicid kandungperempuan). Uu binti Abas ( anak cicid kandung perempuan). Nining Rukmini binti Abas (anak cicid kandungperempuan)Titin Suprihatin binti Abas (anak cicid kandungperempuan)Mas Nana Sukaenah bin aming (anak cicid kandunglaki)E. Suhaeni binti aming (anak cicid kandungperempuan)Nasep Ramdan bin aming (anak cicid kandung laki)Hal. 20 dari 36 hal. Putusan Nomor : 0556/Pdt.P/2018/PA.Badg4.
    Euis Supiyati binti Abas ( anak kandungperempuan3.25. Imas Dedeh Rokayah binti Abas (anak cicidkandung perempuan)3.26. Asep Dadang bin Abas (anak cicid kandung lakilaki)3.27. Asep Dedih bin Abas ( anak cicid kandung lakilaki)3.28. lyang Aris bin Abas ( anak cicid kandung lakilaki)3.29. Ayi Sumiati binti Abas ( anak kandung perempuan)3.30. Euis Erna binti Abas ( anak cicid kandungperempuan)3.31. Wati Setiawati binti Abas ( anak cicid kandungperempuan)3.32.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 14 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak yang bernama Ainun Pertiwi binti Abas untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Yandi Ramadhan bin Imam Subroto;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah);
    Menetapkan memberi dispensasi bagi Anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Ainun Pertiwi binti Abas untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Muhammad Yandi Ramadhan bin ImamSubroto;3.
    siapmenikahkan Muhammad Yandi Ramadhan bin Imam Subrotodengan Ainun Pertiwi binti Abas; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Para Pemohonyaitu ingin mengajukan dispensasi nikah untuk anak bernamaAinun Pertiwi binti Abas yang telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama dengan alasan belum cukup umur; Bahwa saksi mengetahui antara Ainun Pertiwi binti Abasdengan calon suaminya bernama Muhammad Yandi Ramadhanbin Imam Subroto tidak ada hubungan darah atau sesusuanhubungan lainnya yang menghalangi sah nya
    , bahkan keduanya telah melakukan hubungan badan, dankini Ainun Pertiwi binti Abas telah siap untuk menjadi seorang ibu;Menimbang bahwa berdasarkan semua keterangan dan dikuatkanalatalat bukti Surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan ParaPemohon di persidangan telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon, Ainun Pertiwi binti Abas (calon mempelaiwanita) dan Muhammad Yandi Ramadhan bin Imam Subroto (calonmempelai lakilaki) samasama beragama Islam; Bahwa Aijinun Pertiwi binti
    Abas telah merencanakanmelangsungkan akad nikah dengan lakilaki bernama MuhammadYandi Ramadhan bin Imam Subroto; Bahwa, ayah kandung dari Ainun Pertiwi binti Abas setujuanaknya menikah dengan calon suaminya bernama MuhammadYandi Ramadhan bin Imam Subroto; Bahwa Ainun Pertiwi binti Abas telah menjalin hubungan yangdekat dengan Muhammad Yandi Ramadhan bin Imam Subrotoselama beberapa waktu, bahkan keduanya telah melakukanhubungan badan; Bahwa Ainun Pertiwi binti Abas berstatus perawan dan calonsuami
    Memberikan dispensasi kepada anak yang bernama AinunPertiwi binti Abas untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Muhammad Yandi Ramadhan bin Imam Subroto;3.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Putus : 06-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 268/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 6 Januari 2016 — -PIPIN SUKUE
89 — 14
  • ABDULRAHMAN ABAS binti ASTAR ABAS dan Sdri PIPIN SUKUE binti ABAS SUKUE, dikembalikan kepada yang berhak ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;
    ARSIMON ABAS (dalam penuntutan terpisah) dan dicatatkan dalamkutipan akta nikah Nomor:426/14/X/2014 Tanggal 10 Oktober 2014. Perkawinan yangdilakukan Terdakwa dengan Lk. ARSIMON ABAS tanpa didahului dengan putusnyaperkawinan pertama yakni dengan Saksi PARWIN RAHMAN.
    Saksi Arsimon Abas dan Terdakwa dari saksikorban Parwin, kemudian saksi mendapat kabar bahwa Saksi Arsimon Abas telah tinggalserumah dengan Terdakwa dan telah menikah serta memiliki buku nikah serta telahmelahirkan seorang anak hasil hubungan Saksi Arsimon Abas dengan Terdakwa ;Bahwa saksi dan Saksi Arsimon Abas masih terikat perkawinan dan belum bercerai ;Bahwa saksi juga tahu Terdakwa masih terikat perkawinan dengan saksi korban Parwinberdasarkan buku nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan
    ;Bahwa yang melakukan perkawinan tanpa ijin adalah Saksi Arsimon Abas denganTerdakwa ;Bahwa awalnya Saksi diberitahu oleh orang tua Terdakwa bahwa Saksi Arsimon Abastelah tinggal serumah dengan Terdakwa dan telah menikah di Luwuk serta memilikibuku nikah ;Bahwa saksi memanggil Saksi Arsimon Abas untuk mengkonfirmasi kabar tersebut dandibenarkan oleh Terdakwa dan Saksi Arsimon Abas dengan menunjukkan buku nikahantara Saksi Arsimon Abas dengan Terdakwa ;Bahwa saksi tahu Terdakwa masih terikat perkawinan
    membenarkandan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Saksi Arsimon Abas tidak mengajukan saksiyang meringankan (A de Charge) ;Menimbang, bahwa Saksi Arsimon Abas di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA PIPIN SUKUE : Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalahperkawinan tanpa ijin ;Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Arsimon Abas ;Bahwa yang melakukan perkawinan tanpa ijin adalah Saksi Arsimon Abas denganTerdakwa
    ABDULRAHMAN ABAS bintiASTAR ABAS dan Sdri PIPIN SUKUE binti ABAS SUKUE, dikembalikan kepada yangberhak ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 268/Pid.B/2015/PN Gto166 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 53/Pid.B/2015/PN. Bek
Tanggal 2 September 2015 — BASRIANTO Als ABAS Bin M. ALI - 2 RIO HERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY - 3. FERDY JANUARYADI Als FERDY Als SI ABANG Bin EFENDI
53 — 24
  • BASRIANTO Als ABAS Bin M. ALI, Terdakwa 2 RIO HERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY, dan Terdakwa 3. FERDY JANUARYADI Als FERDY Als SI ABANG Bin EFENDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. BASRIANTO Als ABAS Bin M. ALI, Terdakwa 2 RIO HERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY, dan Terdakwa 3.
    BASRIANTO Als ABAS Bin M. ALI- 2 RIO HERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY- 3. FERDY JANUARYADI Als FERDY Als SI ABANG Bin EFENDI
    BASRIANTO Als ABAS Bin M.
    FERDY JANUARYADI Als FERDY Als SI ABANG Bin EFENDIdan SITS (DPO) langsung masuk, kemudian Terdakwa BASRIANTO Als ABAS Bin M.ALI membuka kamar tempat dokter bekerja karena terdapat obatobatan kemudianTerdakwa BASRIANTO Als ABAS Bin M. ALI masuk dalam kamar dan mendekati mejadan membuka kedua laci meja tersebut dan menemukan uang pecahan rupiah yangjumlahnya Terdakwa BASRIANTO Als ABAS Bin M. ALI tidak tahu karena belumsempat menghitung dan uang tersebut langsung Terdakwa BASRIANTO Als ABAS BinM.
    ALI melihat pintu belakang rumahterbuka, kemudian Terdakwa BASRIANTO Als ABAS Bin M. ALI, 2 RIO HERMAWANAls RIO Bin ABDUL HAMID KATOY 3. FERDY JANUARYADI Als FERDY Als SIABANG Bin EFENDI dan SHS (DPO) langsung masuk, kemudian Terdakwa BASRIANTOAls ABAS Bin M. ALI membuka kamar tempat Saksi ROY TJANDRADJAJA bekerjakarena terdapat obatobatan kemudian Terdakwa BASRIANTO Als ABAS Bin M.
    BASRIANTO Als ABAS Bin M.ALI, Terdakwa 2. RIO HERMAWAN Als RIOBin ABDUL HAMID KOTOY, Terdakwa 3.
    FERDY JANUARYADI Als FERDY Als SI ABANG Bin EFENDI,Terdakwa BASRIANTO Als ABAS Bin M. ALI dan Terdakwa 2 RIO HERMAWAN AlsRIO Bin ABDUL HAMID KATOY masuk kesamping rumah Saksi ROY TJINDRADJAJA,dan pada saat disamping rumah Terdakwa BASRIANTO Als ABAS Bin M. ALI melihatpintu belakang rumah terbuka, kemudian Terdakwa BASRIANTO Als ABAS Bin M. ALI, 2RIO HERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY 3.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 06-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 878/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 27 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
178 — 271
  • --[endif]-->Ahmad Basyari alias Achmad Basyari alias Asah Abas bin Abas, sebagai Anak Laki-laki Kandung (Ashabah) ;

    c. Rokayah binti Abas, sebagai Anak Perempuan Kandung (Ashabah) ;

    d. Aan Anisyah binti Abas, sebagai Anak Perempuan Kandung (Ashabah) ;

    4.

    --[endif]-->Menyatakan Ahmad Basyari alias Achmad Basyari alias Asah Abas bin Abas telah meninggal dunia di Bandung karena sakit pada tanggal 05 November 1985, dalam keadaan beragama Islam ;

    5. Menetapkan ahli waris dari almarhum Abas bin Idris adalah sebagai berikut :

    a. Iyum binti Suma, sebagai Ibu Kandung ;

    b. Hj.

    --[endif]-->Rokayah binti Abas, sebagai Anak Perempuan Kandung ;

    b. Aan Anisyah binti Abas, sebagai Anak Perempuan Kandung ;

    c. Endang Rahmat bin Ahmad Basyari alias Achmad Basyari alias Asah Abas (Pemohon II), sebagai Cucu Laki-laki (Ashabah) ;

    d.

    --[endif]-->Asep Saepudin bin Ahmad Basyari alias Achmad Basyari alias Asah Abas (Pemohon III), sebagai Cucu Laki-laki (Ashabah) ;

    e. Yeni Yuliani binti Ahmad Basyari alias Achmad Basyari alias Asah Abas (Pemohon IV), sebagai Cucu Perempuan (Ashabah) ;

    f. Heni Rohaeni binti Ahmad Basyari alias Achmad Basyari alias Asah Abas (Pemohon V), sebagai Cucu Perempuan (Ashabah) ;

    --[endif]-->Eli Muslikah binti Ahmad Basyari alias Achmad Basyari alias Asah Abas (Pemohon VI), sebagai Cucu Perempuan (Ashabah) ;

    h. Agus Sobaran bin Ahmad Basyari alias Achmad Basyari alias Asah Abas (Pemohon VII), sebagai Cucu Laki-laki (Ashabah) ;

    i. Deni Basuni bin Ahmad Basyari alias Achmad Basyari alias Asah Abas (Pemohon VIII), sebagai Cucu Laki-laki (Ashabah) ;

Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 16-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 289/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 16 Januari 2017 — - NANANG S PAKAYA Alias NANANG
22 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kaca mata berwarna hitam merk Hugo Boss;Dikembalikan kepada saksi korban MEYLAN ABAS Alias MEY;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.-(Lima ribu rupiah) ;
    MEYLAN ABAS Alias MEY.
    Alias MEY;Bahwa berawal pada saat saksi korban MEYLAN ABAS Alias MEY, tiba dirumahsaksi Fandi, kemudian di dirumah tersebut terdapat Terdakwa yang sedangberada di dalam ruang tamu bersama saksi korban MEYLAN ABAS Alias MEYdan berkata kepada Terdakwa MANA HAND PHONE lalu Terdakwa menjawabMAU BIKIN APA dan saksi koroban MEYLAN ABAS Alias MEY mengatakanKITA MO AMBE NOMORNYA MEL?
    MEYLAN ABAS Alias MEY, kemudian saksikoroban MEYLAN ABAS Alias MEY bangun dan banyak darah keluar dari matasebelah kanan dikarenakan kaca mata yang dikenakan oleh saksi korbanMEYLAN ABAS Alias MEY pecah dan mengenai mata saksi koroban MEYLANABAS Alias MEY tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi koroan MEYLAN ABAS AliasMEY mengalami sakit dibagian mata, kepala dan dibagian pantat saksi,sebagaimana Visum Et Repertum nomor : R/ 53/ VIll/ 2016 / Dokkes tanggal 22Agustus 2016 yang dikeluarkan
    Alias MEY;Menimbang, bahwa berawal pada saat saksi korban MEYLAN ABAS Alias MEY,tiba dirumah saksi Fandi, kemudian di dirumah tersebut terdapat Terdakwa yang sedangberada di dalam ruang tamu bersama saksi koroban MEYLAN ABAS Alias MEY danberkata kepada Terdakwa MANA HAND PHONE?
    lalu Terdakwa menjawab MAUBIKIN APA dan saksi korban MEYLAN ABAS Alias MEY mengatakan KITA MO AMBENOMORNYA MEL?
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA MANADO Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Mdo
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 14

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Arista Abas Binti Arjun Saleh untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ridwan SanuddinRowa Bin Rahim S. Rowa;
    3. MembebankanPara Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 140.000,- ( Seratus empat puluh ribu rupiah );

    Bahwa Para Pemohon beserta pihak keluarga telan datang danmelaporkan rencana pelaksanaan pernikahan antara Arsita Abas bintiParis Abas dengan Ridwan Sanuddin Rowa bin Rahim S.
    Bahwa Permohonan ini diajukan demi kebaikan kedua calon mempelaiyaitu Arsita Abas binti Paris Abas dan Ridwan Sanuddin Rowa binRahim S. Rowa kelak, mengingat saat ini calon mempelai wanita yaituArsita Abas binti Paris Abas dalam keadaan mengandung sertadikarenakan hubungan keduanya sudah sangat dekat dan ingin segeramembangun Rumah Tangga;6.
    Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.MdoBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon telahdihadirkan di persidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya mendukung dan menegaskan dalildalil permohonan Pemohon;Bahwa para Para Pemohon telah menghadirkan anak para ParaPemohon bernama Arsita Abas binti Paris Abas yang telah memberikanketerangan dimuka sidang sebagai berikut : Bahwa saya bernama Arsita Abas binti Paris Abas, anak dariPemohon Idan Pemohon Il; Bahwa saya lahir dari pasangan
    Rowa Bahwa ayah dan ibu kandung saya setuju, Saya kawin dengan calonisteri saya bernama Arista Abas binti Paris Abas; Bahwa saya , berumur lebih kurang 21 tahun dan sudahinginmembangun rumah tangga dengan calon isteri bernama Arista Abas bintiParis Abas; Bahwa saya telah berpacaran selama lebin kurang sebelas bulandengan calon isteri bernama Arista Abas binti Paris Abas, bahkan telahberhubungan layaknya suami istri dan calon istri Saya sekarang sudah hamildengan umur kandungan sekitar 30 minggu;
    Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.Mdo Bahwa anak Pemohon bernama Arsita Abas Binti Paris Abas, saat iniberumur 18 tahun tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Ridwan Sanuddin BinRahim S.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 05-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 121/PID/2024/PT BDG
Tanggal 30 April 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIKI RIZKIAWAN Als IKI Bin ABAS (Alm) Diwakili Oleh : Patuaraja Simbolon, S.H. dan Rekan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yeni Trisnawati, S.h.
32 — 15

  • M E N G A D I L I:

    Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa RIKI RIZKIAWAN alias IKI Bin ABAS dan Penuntut Umum tersebut;
    Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Subang Nomor 39/Pid.B/ 2024/PN Sng tanggal 26 Maret 2024 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

    Menyatakan Riki Rizkiawan Als Iki Bin Alm Abas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIKI RIZKIAWAN Als IKI Bin ABAS (Alm) Diwakili Oleh : Patuaraja Simbolon, S.H. dan Rekan
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yeni Trisnawati, S.h.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 12-04-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 427/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 20 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Arie Daryanto
Terdakwa:
2.ALIF SOBRI Als OBI CORTEZ BIn SUHERMAN
3.EDY GUNAWAN Als ELONG Bin ABAS B
48 — 26
    1. Menyatakan Terdakwa I ALIF SOBRI Als OBI CORTES Bin SUHERMAN bersama dengan Terdakwa II EDI GUNAWAN Als ELONG Bin ABAS B telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ALIF SOBRI Als OBI CORTES Bin SUHERMAN dan Terdakwa II EDI GUNAWAN Als ELONG Bin ABAS B berupa pidana penjara masing-masing selama 2 (
    Penuntut Umum:
    Arie Daryanto
    Terdakwa:
    2.ALIF SOBRI Als OBI CORTEZ BIn SUHERMAN
    3.EDY GUNAWAN Als ELONG Bin ABAS B
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 05-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 339/Pid.B/2023/PN Sgl
Tanggal 22 Nopember 2023 —
Terdakwa:
1.ARZAN Als DANGOL Bin ABAS ALI Alm
2.SURANTO Als TOTOI Bin SELAMET alm
23 — 25

  • MENGADILI:

    1.Menyatakan Terdakwa IARZAN Als DANGOL Bin ABAS ALIdan Terdakwa II SURANTO Als TOTOI Bin SELAMETtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

    2.Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaI

    >ARZAN Als DANGOL Bin ABAS ALIoleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa II SURANTO Als TOTOI Bin SELAMETdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

    3.


    Terdakwa:
    1.ARZAN Als DANGOL Bin ABAS ALI Alm
    2.SURANTO Als TOTOI Bin SELAMET alm
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
59 — 51
  • WAHAB MASIONU BIN MASIONU ABAS (Almarhum)Bahwa Alm. Abd.
    ADAM MASIONU BIN MASIONU ABAS (Pemohon II)6.
    Sapiah Masionu binti Masionu Abas, Alm. Talio Masionu binMasionu Abas, Radi Masionu bin Masionu Abas, Alm. Yusuf Masionu binMasionu Abas, Alm. Abd. Wahab Masionu bin Masionu Abas, AdamMasionu bin Masionu Abas; Bahwa saksi tahu Alm. Ishak Masionu bin MasionuAbas, Almh meninggal dunia dikarenakan sakit dalam beragama Islampada tanggal 24 Januari 1998, selama hidup menikah sekali denganperempuan bernama Almh.
    Amina Masionu binti Masionu Abas mempunyaisaudara bernama Alm. Ishak Masionu bin Masionu Abas, Almh. SapiahMasionu binti Masionu Abas, Alm. Talid Masionu bin Masionu Abas, RadiMasionu bin Masionu Abas, Alm. Yusuf Masionu bin Masionu Abas, Alm.Abd. Wahab Masionu bin Masionu Abas, Adam Masionu bin MasionuAbas;no Bahwa saksi tahu Alm.
    Amina Masionu binti Masionu Abas mempunyaisaudara bernama Alm. Ishak Masionu bin Masionu Abas, Almh. SapiahMasionu binti Masionu Abas, Alm. Taliod Masionu bin Masionu Abas, RadiMasionu bin Masionu Abas, Alm. Yusuf Masionu bin Masionu Abas, Alm.Abd. Wahab Masionu bin Masionu Abas, Adam Masionu bin MasionuAbas;w Bahwa saksi tahu Alm.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 19-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 51/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
ANDI BASRI alias BASI
42 — 26
  • ABAS di perjalan Terdakwa bertemu dengan Sdra. ABAS kemudianTerdakwa langsung menabrakan sepeda motor miliknya ke arah sepeda motormilik Sdra. ABAS dan Sdra. ABAS terjatuh lalu Terdakwa langsung memukulsecara berulang kali dengan menggunakan tangan terkepal dan di antara selasela kepalan tangan Terdakwa menyelipkan kunci motor untuk memukul Sdra.ABAS.> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ANDI BASRI Alias BASI berdasarkan VisumEt Repertum Puskesmas Marawola Kab.
    ABAS di kebun milik Terdakwa yangberada di Desa Porame lalu Terdakwa langsung menuju ke kebun tempatistri tersnagka di ganggu oleh Sdra. ABAS di perjalan Terdakwa bertemudengan Sdra. ABAS lalu Terdakwa langsung menabrakan sepeda motormilik nya ke arah sepeda motor milik Sdra. ABAS dan Sdra. ABAS terjatuhlalu Terdakwa langsung memukul secara berulang kali.
    ABAS Alias ABA oleh dokter pemeriksa dr.
    RENI setelah selsai saksi/korban Abas alias Aba pulang dan di perjalananpulang saksi/korban Abas alias Aba bertemu dengan Terdakwa karena jalansempit jadi saksi/korban Abas alias Aba menepi dan membiarkan Terdakwa untukmelintas dahulu namun bukan nya melintas Terdakwa malah menabrakan sepedamotor nya ke arah saksi/korban Abas alias Aba, saksi/korban Abas alias Aba punterjatuh ketanah berasama sepeda motor milik saksi/korban Abas alias Aba yangsaksi/korban Abas alias Aba kendarai lalu pada saat saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-06-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 740 K /Pid/ 2013
Tanggal 16 Juni 2015 — SAHABUDIN RUMAKAT Alias SAHABUDIN
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abas Rumadaul Alias Abas, Terdakwa Il.Gani Rumadaul Alias Gani, dan Terdakwa Ill.
    Abas Rumadaul dan Terdakwa II. Gani Rmadaul,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasan di muka umumterhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada kepada Terdakwa . Abas Rumadaul danTerdakwa Il. Gani Rumadaul oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
    ,,(Abas Rumadaul), Terdakwa Il, (Gani Rumadaul) yang melakkukanpemukulan, sedangkan saksi Ill, (Jabida Takamokan) yang padaHal. 6 dari 18 hal. Put.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Pencurian
Register : 11-09-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 70/Pid.B/2014/PN Bms.
Tanggal 2 September 2014 — FAIZIN Alias IYIN Bin SUPRIYANTO.
36 — 4
  • , terdakwadan saksi Munawar namun Agus dan Abas melarikan diri;Bahwa saksi Untung hanya meyopir dan menurunkan saja dan meninggalkantemannya pergi meninggalkan lokasiTerdakwa membenarkan keterangan saksi;6.
    50 (limapuluh) meter dari lapangan, dengan dibantu terdakwa kemudian kabel yang sudahdigunting hingga putus ditarik oleh Agus dan Abas secara bersamasama sejauh 10(lima) meter dari letak semula;e Bahwa kesepakatan melakukan pencurian tersebut terjadi di lapangan dimana agusmengajak Abas, saksi Munawar dan terdakwa Faizin;e Bahwa pada saat terdakwa Faizin, saksi Munawar Agus, Abas dan yangmengemudikan mobil adalah Untung tidak ada pembicaraan apapun;e Bahwa pada saat di warung mie ayam saksi tidak
    Somagede dengan menggunakangunting yang dibawa hingga putus lalu gunting yangterdakwa pegang diminta oleh Agus dan Abas untukmemotong kabel telpon yang di depan cucian denganjarak kurang lebih 50 (lima puluh) meter dari lapangan,dengan dibantu terdakwa kemudian kabel yang sudahdigunting hingga putus ditarik oleh Agus dan Abas secarabersamasama sejauh 10 (lima) meter dari letak semula;Bahwa kesepakatan mengambil kabel tersebut terjadi dilapangan dimana Agus mengajak Abas, saksi Munawardan terdakwa
    mengajak Abas, saksi Munawardan terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa, saksi Munawar Agus, Abasdan yang mengemudikan mobil adalah Untung tidak adapembicaraan apapun;e Bahwa pada saat di warung mie ayam saksi tidakmengobrol sama saksi Munawar, Agus dan Abas;e Bahwa terdakwa membenarkan kabel telpon dan sebuahgunting yang diperlihatkan di persidangan adalah yangdicuri terdakwa bersama dengan saksi Munawar, Agus,Abas malam itu dan gunting tersebut adalah gunting yangdigunakan untuk memotong kabel oleh
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diketahuidengan dibantu terdakwa kemudian kabel yang sudah digunting hingga putus ditarik olehAgus dan Abas secara bersamasama sejauh 10 (lima) meter dari letak semula. Berdasarkanfakta tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa maksud terdakwa bersama saksiMunawar, sdr. Agus dan Sdr. Abas, mengambil barang kepunyaan PT.
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Pencurian
Register : 18-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 66/Pid/B/2016/PN.Tkn
Tanggal 20 Juni 2016 — HELMI SAPUTRA Bin ARDI
69 — 4
  • Abas;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Supra X 125, Warna Hitam Nomor Polisi : BL 5439 YZ Nomor mesin tidak ada nomor rangka tidak ada;Dikembalikan kepada sdr. Sapriadi Bin Abdullah Ariting (Alm);- 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Yamaha RX King Warna Hitam Nomor Polisi : BL 4107 YZ Nomor Mesin : 3K463621 Nomor Rangka : MH33KA0102K489384;Dikembalikan kepada sdr. Ismael CL;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Abas dan terdakwa merupakan teman almarhum anak saksi SelamatBin M. Abas.Bahwa ketika terdakwa datang kerumah saksi Selamat Bin M. Abas,terdakwa melihat kunci gembok yang diletakkan di bawah batu didepanrumah saksi Selamat Bin M.
    Abas di Kp. Berawang Dewal Kec.Jagong Jeget Kab. Aceh Tengah.Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal ketika terdakwadatang kerumah saksi Selamat Bin M. Abas, terdakwamelihat kunci gembok yang diletakkan di bawah batudidepan rumah saksi Selamat Bin M. Abas dan timbullahniat terdakwa untuk mengambil barangbarang yang adadidalam rumah saksi Selamat Bin M.
    Abas.7 Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125dengan nomor polisi BL 5439 YZ milik dari saksi SelamatBin M. Abas.8 Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa,saksi Selamat Bin M.
    Abas di Kp. BerawangDewal Kec. Jagong Jeget Kab. Aceh Tengah tersebut tanpa sepengetahuan dan seijindari saksi Selamat Bin M. Abas dimana pada saat terdakwa mengambil sepeda motortersebut saksi Selamat Bin M. Abas sedang tidak berada dirumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberkeyakinan bahwa unsur ketiga dalam dakwaan ini telah terpenuhi;Ad.4.
    Abas di Kp. Berawang DewalKec. Jagong Jeget Kab. Aceh Tengah yang mana kejadian tersebut terjadi berawalketika terdakwa datang kerumah saksi Selamat Bin M. Abas, terdakwa melihat kuncigembok yang diletakkan di bawah batu didepan rumah saksi Selamat Bin M. Abas dantimbullah niat terdakwa untuk mengambil barangbarang yang ada didalam rumah saksiSelamat Bin M. Abas, pada saat didalam rumah saksi Selamat Bin M.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 146/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
ANGGORO WULANSARI
34 — 19

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Abas Suprapto (kakak kandung Pemohon) pergi tanpa diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan pasti atau sebagai orang yang tidak hadir (Afwezig);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp146.000,00 (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa kakak kandung pemohon, yaitu Abas Suprapto, tersebut kirakira sejak tahun 1980 telah pergi meninggalkan rumah tanpa diketahuitujuannya dan sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yangpasti;5. Bahwa Pemohon dan saudarasaudara Abas Suprapto yang lain telahberusaha mencari tahu keberadaan Abas Suprapto tersebut tetapi usahayang telah dilakukan sampai sekarang belum membuahkan hasil;6.
    Bahwa Pemohon dan saudarasaudara Abas Suprapto bermaksudmembagi tanah warisan dengan sertipikat hak milik nomor 540 tersebutnamun karena Abas Suprapto tidak diketahui keberadaannya sehinggaPemohon mengalami kesulitan.7. Bahwa kepergian Abas Suprapto tersebut hingga sekarang telah lebihdari 35 (tiga puluh lima) tahun, maka oleh karena itu Abas Suprapto dapatdinyatakan sebagai orang yang tidak hadir (Afweziq);8.
    Menetapkan bahwa Abas Suprapto (kakak kandung Pemohon)pergi tanpa diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan pasti atausebagai orang yang tidak hadir (Afwezig);2.
    yanglain telah berusaha mencari tahu keberadaan Abas Supraptotersebut tetapi usaha yang telah dilakukan sampai sekarang belummembuahkan hasil; Bahwa Pemohon dan saudarasaudara Abas Supraptobermaksud membagi tanah warisan dengan sertipikat hak miliknomor 540 atas nama Wahjem tersebut namun karena AbasSuprapto tidak diketahui keberadaannya sehingga Pemohonmengalami kesulitan;Halaman 8 dari 13, Perkara Permohonan Nomor 146/Pdt.P/2020/PN SktMenimbang, bahwa segala sesuatu yang tercatat dalam Berita
    Abas Suprapto yanglain telah berusaha mencari tahu keberadaan Abas Supraptotersebut tetapi usaha yang telah dilakukan sampai sekarang belummembuahkan hasil; Bahwa Pemohon dan saudarasaudara Abas Supraptobermaksud membagi tanah warisan sebagaimana tersebut dalamsertipikat hak milik nomor 540 atas nama Wahjem tersebut namunHalaman 10 dari 13, Perkara Permohonan Nomor 146/Pdt.P/2020/PN Sktkarena Abas Suprapto tidak diketahui keberadaannya sehinggaPemohon mengalami kesulitan; Bahwa benar untuk melakukan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3076/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
  • Muhammad Rizki bin Abas, LakiLaki, Lahir di Bogor, tanggal 26 April1999;b.
    SaksisaksiUjang Sapturi bin Yunus, saksi adalah saudara sepupu Pemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan Suami Pemohon yangbernama Abas bin Sobur; Bahwa saksi kenal dengan para Termohon sebagai anak Pemohondengan Abas bin Sobur;Bahwa Pemohon dengan Abas bin Sobur adalah suamiisteri, yangmenikah pada tanggal 10 September 1997 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor; Bahwa yang menjadi wali pernikahan
    Pemohon dengan Abas Soburadalah ayah Pemohon yang bernama Baesuni, dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu Solihin dan saksi sendiri (Ujang Sapturi),dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10,000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai, dan ada ijab kabul;Bahwa status Pemohon sewaktu nikah perawan dari Abas bin Soburperjaka; Bahwa antara Pemohon dengan Abas bin Sobur tidak mempunyalhubungan keluarga dan tidak ada halangan pernikahan merekasecara syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Abas bin Sobur tidak pernah
    bercerai dan Abasbin Sobur tidak pernah menikah lagi dengan wanita lain; Bahwa perikahan Pemohon dengan Abas bin Sobur tidak ada pihaklain yang menggangu gugat keabsahan pernikahannya; Bahwa selama menikah Pemohon dengan Abas bin Sobur telahdikaruniai anak 2 orang, dan selama menikah Pemohon dengan Abasbin Sobur tidak pernah bercerai; Bahwa suami Pemohon yang bernama Abas bin Sobur telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Septeber 2016; Bahwa pengesahan nikah ini bagi Pemohon berguna untukmendapatkan
    Abas binSobur adalah ayah Pemohon yang bernama Baesuni, dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu saksi sendiri ( Solihin) dan Ujang Sapturi,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10,000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai, dan ada ijab kabul;Bahwa status Pemohon sewaktu nikah perawan dari Abas bin Soburperjaka;Bahwa antara Pemohon dengan Abas bin Sobur tidak mempunyalhubungan keluarga dan tidak ada halangan pernikahan merekasecara syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Abas bin Sobur tidak pernah bercerai