Ali Biki, Hasnia Biki, Sartin Biki dan yangterakhir Idris Biki (penggugat); Bahwa orang tua Sanuari Kulu adalah Kululu dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Maimuna Mustafa;Halaman 9 dari 19 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2018/PN LboBahwa tanah tersebut digarap oleh Kululu tahun 1954, kemudian padatahun 1978 Kululu meninggal lalu lahan tersebut selama 4 tahun tidakada yang menggarap sehingga digunakan oleh saksi Usman Sulemanuntuk berternak sapi, setelah itu di kuasai oleh Sanuri

Hasnia H.D., M.HttdDra. Hj. MarhumahHal. 20 dari 21 Hal. Putusan No.511/Pdt.G/2020/PA.GtloPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. Hatidjah PakayaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 850.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 966.000,00(Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan No.511/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

Hasnia HD., MH (Ketua pada PengadilanAgama Ende) sebagai mediator, dan berdasarkan laporan Mediator tanggal 19Februari 2016 bahwa mediasi atas perkara Nomor 45/Pdt.G/2015/PA Ed gagalmencapai kesepakatan, dan selanjutnya pemeriksaan atas perkara inidilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Para Penggugat yang isinyapada pokoknya tetap dipertahankan oleh Para Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, ParaTergugat memberikan jawaban secara tertulis sebagai berikut:Bahwa Para

Hasnia HD., MH(Ketua pada Pengadilan Agama Ende) tanggal 19 Februari 2016, juga gagalmencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Para Penggugat telah jelasmenunjukan sengketa kewarisan diantara orang yang beragama Islam, dandengan didasarkan kepada dalil gugatan Para Penggugat bahwa yang menjadiobjek sengketa adalah harta peninggalan Pewaris yang beragama Islam, sertaobjek sengketa yang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Ende, makadengan didasarkan kepada ketentuan pasal 49 ayat

Hasnia HD., MH sebagai Ketua Majelis, Irwahidah MS., S.Ag., MHdan Amirullah Arsyad, SHI., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 28 September 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1437 Hijriyah oleh kamiRuslan, S.Ag., SH., MH., sebagai Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum yang dihadiri hakimhakim anggota tersebut dengan didampingi olehMuh.

Pembanding/Tergugat II Intervensi I : TITIN HAERANI
Terbanding/Penggugat I : Abd Rahman
Terbanding/Penggugat II : Hasnia
Terbanding/Penggugat III : Darwin
Terbanding/Penggugat IV : Rusni
Terbanding/Penggugat V : Jumarni
Terbanding/Penggugat VI : Kamaruddin
Terbanding/Penggugat VII : Labang
Terbanding/Penggugat VIII : Muh Nasir
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Lalonggolosua
Turut Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : AHMAD ASHADI
Turut Terbanding/Tergugat

Hasnia HD, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syarifuddin H, M.H dan Djufri Bobihu, S.Ag,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari Kamis tanggal 30 Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Jumadil Akhir 1441 Hijriah dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj.

Hasnia H, M.HDjufri Bobihu, S.Ag, S.HPanitera Pengganti,Hj. Kartini, S.HPerincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000,00Halaman 45 dari 46 Halalaman Putusan No. 586/Pdt.G/2019/PA.Gtlo.ATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp 50.000,00>: Rp 400.000,00:Rp. 20.000,00: Rp 10.000,00: Ro 6.000,00Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 46 dari 46 Halalaman Putusan No. 586/Pdt.G/2019/PA.Gtlo.

Hasnia binti Baco.1.3. Hajera binti Baco.1.4. Hj. Sittiara binti Baco.1.5. H. Musa bin Baco.1.6. Hj. Sahira binti Baco.1.7. Hj. Erna binti Baco.1.8. Hj. Darna binti Baco.1.9. Suryani binti Baco.Dalam hal ini kesemuanya memilih domisili/alamat/tempattinggal sementara dari ahli waris Hj. Hani di JalanPaccerakkang Pasar Lama daya No. 6 RT 2 RW 4 KelurahanDaya Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar;2. Alm.

Hasnia HD,M.Hsebagai Ketua Majelis, Irwahidah MS,S.Ag,MH dan Abdul Gafur, S.H.I,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olen HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Muh.Nur Ratuloli,S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat serta Kuasa HukumTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdIrwahidah MS,S.A.g,MH Dra.Hj.Hasnia HD,M.HHakim AnggotaTtdAbdul Gafur,S.H.1,MHPanitera PenggantiTtdMuh.Nur

Hasnia HD, M.H) tanggal 3 Februari2020 ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dengan terlebih dahuludibacakan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnyatetapdipertahankan oleh Penggugat, dengan penambahan posita point 7, bahwauntuk menjaga objek harta Bersama tersebut tidak dipndahtangankan olehTergugat, maka dipandang perlu untuk meletakkan sita jaminan atas HartaBersama tersebut, sehingga petitumnya juga ditambahkan pada angka 3 yaitu,Meletakkan sita Jaminan

Hasnia,H.D., M.H akan tetapi tidak berhasil sebagaimana Laporan Hasil Mediasitanggal 13 November 2019, maka persidangan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan para Penggugat yang isinya tetap dipertanankanoleh Para Penggugat, namun ada perubahan nama dari Penggugat III yangtertulis Rahim Miolo binti Tahir Miolo yang benar adalah Rahmin Miolo bintiTahir Miolo;Bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugat melalui kuasanya telah mengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 4 Desember2019

Hasnia H.D, M.H, namun upaya tersebut tidak berhasil.Halaman 24 dari 47 putusan Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.GtloMenimbang, bahwa untuk merumuskan sistematika pertimbanganhukum dalam putusan ini, maka perlu pula dipertimbangkan terlebih dahulujawaban Tergugat yang diwakili oleh kuasa hukumnya dalam jawabannyaTergugat tidak hanya mengajukan bantahan terhadap pokok perkara tetapi jugamengajukan tangkisan atau eksepsi, maka berikut ini sistematika pertimbanganhukum akan dirumuskan menjadi dua bagian, yaitu

Hasnia Dg. Ka'nang binti Hale, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tante Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun,dan telah dikaruniai seorang anak bernama Ikhwan Fahrullah, umur 6tahun, dan anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahorang tua Pemohon dan Termohon dengan bolakbalik, Kurang lebih satutahun, kemudian pindah di rumah sendiri hingga berpisah.

Hasnia) dan kerabat dekat lainnya hingga keduaanaknya sangat kecewa atas tindakan Penggugat yang mengajukangugatan cerai ke Pengadilan Agama Kendari.Bahwa apa yang didalilkan Penggugat dalam gugatan cerai iniadalah kebohongan dan hanya akalakalan semata untukmemutuskan rencana buruknya yang tetap pada prinsip egoisnyaHalaman 5 dari 25, Putusan Nomor 398/Pdt.G/2020/PA.Kdiuntuk tetap bercerai dengan Tergugat, setelah hadirnya lelaki idamanlain.Berdasarkan uraian dalildalil jawaban Tergugat, mohon kiranyaMajelis

Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah Handphone Merk OPPO F9 model CPH1823berwarna merah dengan imei 1 869597041526216, imei 286959704152620822. 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung (lipat) model GTE1195berwarna merah dengan imei 35292905525994Dikembalikan Kepada Saksi Korban An HASNIA Binti DAHLAN3. 1 (Satu) buah Sepeda Motor Merk Yamaha (fino) dengan NomorRegistrasi DP 3358 BE, type 1YD, isi silinder 00113 CC Nomorrangka/Nik/Vin MH31YD002EJO98485 & Nomor Mesin 1YD098492warna hitamHalaman

Mohamad G Atilu Bin Gani Atilu, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Limba U Il,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hasnia,, S.HI, M.H., M.A, C.L.A,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukkum HASNIA MANGUNG& PARTNER, ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM, berkantor di JalanKalimantan Kompleks Perum Awara Kelurahan Dulalowo Kecamatan KotaTengah Kota Gorontalo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12September 2018 yang telah didaftarkan di

Hasnia binti Rahim, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Leteng Cinranae,Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Ma'rang, Kabupaten Pangkep. Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tante Pemohon Il;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 0035/Pdt.P/2021/PA.Pkj Bahwa saksi kenal Para Pemohon dan anak Para Pemohonbernama Rezki Amaliah M. binti H.

Hasnia H.D., M.H Hakim Pengadilan Agama Gorontalo sebagaiMediator dan berdasarakan laporan mediasi tanggal 24 Juli 2019, ternyatamediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selain itu pengadilan telah berusaha sungguhsungguh untuk mengupayakan perdamaian bagi Pemohon dan Termohonpada setiap tahap persidangan, sebagaimana dimaksud oleh ketentuanPasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 82ayat (4) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan KeduaAtas UndangUndang Nomor

KEBO
Terbanding/Tergugat VI : HASNIA
Terbanding/Tergugat VII : MUCHTAR SANRE
Terbanding/Tergugat VIII : HASBIAH
Terbanding/Tergugat IX : SYAHRI MURNI HAMZAH, SH
Terbanding/Tergugat X : ANDI GITA GLADYAS, M
Terbanding/Tergugat XI : ANDI GITA GRANDIKA. M

Hasnia, bertempat tinggal di jalan Paccerakkang No. 73, RT/RW.001/006, Kel. Paccerakkang, Kec. Biringkanaya, KotaMakassar , sebagai Terbanding VI semulaTergugat VI;7. Muchtar Sanre, bertempat tinggal di jalan Kapasa, RT/RW. 003/006,Kel. Kapasa, Kec. Tamalanrea, Kota Makassar,sebagai Terbanding VII semula Tergugat VII;8. Hasbiah, bertempat tinggal di jalan Borong Bulo, DesaPannyangkalang, Kec. Bajeng, Kab. Gowa. , sebagaiTerbanding VIII semula Tergugat VIII;Dan :1.

Hasnia HD, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syarifuddin H, M.Hdan Djufri Bobihu, S.Ag.,S.H masingmasing sebagai hakim anggota, putusanmana pada hari itu juga oleh Ketua Majelis diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Hj.Kartini, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugatdiluar hadirnya Kuasa Tergugat.nnn. Ketua Majelis000.ppp. Dra. Hj. HasniaHD, M.Hqaqq. Hakim Anggota Hakim Anggota IIrrr.sss.ttt. Drs. H.

., Hasnia, SHI., MH., MA dan Andi H.Umar, SH., Advokat, beralamat di Jalan Perum Pulubala, BlokC No. 101 Kec.

Hasnia HD, MH dan sesuai laporanmediator tertanggal 7 Oktober 2019 bahwa mediasi tidak berhasil;Putusan Nomor : 553/Pdt.G/2019/PAGtlo Halaman 7 dari 47 halamanBahwa oleh karena mediasi tidak berhasil proses persidangandilanjutkan dengan litigasi yang diawali dengan membacakan surat gugatanpenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehnya;Bahwa atas gugatan penggugat tersebut, tergugat sampai dengantergugat V telah memberikan jawaban secara tertulis sebagai berikut :.

Hasnia HD,MH dan sesuai laporan mediator tertanggal 7 Oktober 2019 bahwa mediasitelah dilaksanakan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pokok gugatan penggugat adalah sebagai berikut :1. Pewaris adalah : H. Yunus Basaole yang meninggal dunia pada tanggal12 Oktober 2012 dan Hj. Sumi Ishak yang telah meninggal dunia padatanggal 4 Mei 2015 keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun1956;2.