Ditemukan 1938 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA BIMA Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12857
  • Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai. diberitanda P.3;Fotokopi SPPT PBB tahun 2007 atas nama TALE B. HALI ATDJAWARIAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pelayanan PajakBumi dan Bangunan Raba Bima. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. diberitanda P.4;;B.
    dinazegelenserta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugatdan Tergugat telah bercerai di Pengadilan Agama Bima pada tanggal 1 Maret2017 berdasarkan putusan Nomor 0074/Pdt.G/2017 tanggal 6 Februari 2017yang telah bekekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB), telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa pada tahun 2007 Tale
Register : 17-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 02-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2181/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 20 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84
  • Penggugat danTergugat dalam membina rumah tangga sebagai suami istri, maka MajelisHakim menilai bahwa perselisihan demi perselisihan dan pertengkaran demipertengkaran yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri, bukanlah perselisihan dan pertengkaran biasa, melainkan perselisihnan danpertengkaran yang bersifat terus menerus yang sangat sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sepakatmengambil alih dalil fign yang menyatakan bahwa :4ilb oll tale
Register : 18-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 170/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3326
  • 5dAUTH RSADA fina mie TALE AzerHal. 14,dasi 20 Hal. (hs Yu Ng.170/Rat.G/2022/PA.RpbrGAIA EH AS YAGES! EG1015202530Artinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiister) dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0265/Pdt.G/2014/PA AGM
Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
149
  • kehidupan bersama dengan pihak lainmerupakan fakta yang cukup sesuai alasan perceraianMenimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah serta untuk membentukkeluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa,sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo.Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, hal ini sejalan dengan firmanAlloh SWT didalam AlQuran Surat ArRum ayat 21 :amg leall Fe) Leg) AS asl 3 oS GIS U tale
Register : 02-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 531/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • No. 0531/Pdt.G/2016/PA Pwk.am 5 Weel Fen) G3 Adal 36 6S BLS 3) tale B05< + Salts oh oe cE g .@ bs Sapp ets $l 55 JArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tentram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga antaraPemohon dan Termohon, maka
Register : 30-04-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 925/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 20 Nopember 2013 — PEMOHON Lawan TERMOHON
102
  • diakui oleh Tergugat sebagai buah dari perbuatannya denganPenggugat sangat tergantung kepada Penggugat untuk kelangsungan hidupnya danmemerlukan biaya sebagai kebutuhan hidup dan masa depannya yang menjadikewajiban Tergugat sebagai bapaknya.Bahwa apabila Tergugat merasa tidak bisa melanjutkan perkawinannya, terhadap alasantersebut Penggugat dapat memahami karena Tergugat harus bertanggung jawabterhadap dirinya sendiri dan orang lain, untuk itu Penggugat juga tidak berkeberatanyan elijatiibilestny tale
Register : 09-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.PP
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • pendapat, ketidaksesuaian, hampanya arti sebuah perkawinan,sudah merupakan perselisihan;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana penafsiran a contrario dari ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam(Inpres Nomor 1 Tahun 1991) serta Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:(lam 5 lee Ipscna) sg 3T mS isl 23 oS GLE Bf tale
Register : 17-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 71/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 12 Maret 2015 — Siti Fatimah binti Mislan vs Anwar bin H. Mursidek
72
  • Ketentuan tersebutsesuai dengan dalil yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:I 4 fr tale ae 1 at iI al a ae aw? us aad UC fletelenanh! a cr jee om i! is eeArtinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir ke persidangan tetapitidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga hakJawabannya menjadi gugur.
Register : 05-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9131
  • At Tahrim ayat 6 yaitu :JL SST Lad 985 LG w SUlals a cbs 1g 51, tale 33 Letts591855 adsal Lalli 555 Y Sloe bye ails ele jal. O 927233e Terjemahan : Hai orangorang yang beriman peliharalah dirimu dankeluargamu dari api neraka yang bahan bakarnya adalahmanusia dan batu, penjaganya malaikatmalaikat yang kasar,keras dan tidak mendurhakai Allah terhadap apa yangdiperintahkanNya kepada mereka dan selalu mengerjakanapa yang diperintahkan.
Register : 20-09-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 36/PDT.G/2015/PN.SKG
Tanggal 18 Mei 2016 —
183
  • Tale padatahun 1998 (obyek sengketa point 5 dan obyek sengketa point7Sin Tanah sawah 2 (dua) petak yang satu kesatuan dengantanah kebun seluas +5.100 M* terdaftar dalam SPPT No.73.13.090.014.008.0004.0 atas nama H.
    Tale padatahun 1998 7 3 335 or rr nr rr rn rn sr ce ces Bahwa keseluruhan harta yang diperoleh penggugat selamahidup bersama dengan tergugat terdaftar atas nama penggugatdan dibeli menggunakan uang yang bersumber dari hasilberkebun di Malili, yang mana kebun di Malili dibelipenggugat dari hasil ganti rugi bahagian obyek sengketa point1 yang merupakan harta penggugat yang diperoleh sebelummenjalani hidup bersama dengan tergugat ;He Bahwa tindakan tergugat menguasai keseluruhan tanahobyek sengketa
Register : 02-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2024/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ., diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :tale SN 55 38 ya gale ee ee tye dp g yeaArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapasaja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan
Register : 28-08-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 453/Pdt.G/2013/PA.Yk
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
112
  • akan terjadi justru bukan kebahagiaan dankedamaian, melainkan penderitaan masingmasing pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat dinyatakan dapat diterima dan telah memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan;Mengingat kaidah yang berbunyi:lJ Tale
Register : 25-08-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1325/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
110
  • GLY443 Lb aall YallArtinya: Apabila gugatan isten dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatfuqohak yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat dari Majelis Hakimyang berbunyi:itl tale
Register : 25-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.MTK
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Pasal 116 (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis telah mengingatkan kepada Pemohon bahwasuami isteri wajid saling mencintai dan memberi bantuan lahir dan batin dalamkeadaan apapun, sebagaimana firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21:CaS 5 aed) Ipasces) 16.33) asl 3,8 2s BLS Uf tale 3,0535s SI )5 3 ows exe Ste aSD 5 92 S453 pb Saat UNS 5 B44 555555 araArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telah menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu
Register : 06-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 191/Pdt.G/2018/PA.SJJ
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon:
Jasman bin Adlin
Termohon:
Lipda Yosifika binti Kamil Arif
202
  • penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa dengan terungkapnya faktafakta dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon tersebut, selanjutnya Hakim akanmemberikan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengingatkan kepada Pemohon danTermohon bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahirdan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allah SWT dalam AIQuran surat ArRum ayat 21:Jams lea) Fe 53 aK dal G8 SU GLE Ul tale
Register : 23-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1245/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • Dalamdiri Penggugat timbul bibitbibit kKedongkolan yang semakin lamasemakin menimbulkan rasa benci dan tidak suka terhadap diri Tergugatsebagai suaminya, sebagai akibat dari adanya beberapa faktorpenyebab sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakimmengambil alih dalil figh yang menyatakan bahwa:Ail wolill tale Glb lea 5 jl deg yl Le yl ase addArtinya : Apabila telah memuncak kebencian seorang istri terhadapsuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu
Register : 26-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 040/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1916
  • penggugat dalamketidaksukaan yang sedemikian rupa terhadap satu dan atau beberapa hal terkaitpribadi tergugat sebagai Suaminya;Menimbang, bahwa dalam kondisi seorang isteri sudah tidak menyukaisuaminya sedemikian rupa sebagaimana kondisi penggugat dan tergugat, maka15Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil fikin yang ada relevansinya denganperkara ini sebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Maram Lil Syarh alMajd), Yan DELSUMY ()~~~== =n nnn nnen nnnnnnnnmnnnmennnnnninmnnnnmennmnnmmnnnmewolal tale
Register : 14-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 234/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2820
  • Fisica E95) aS dsl 6 SU lS B) tale fea, = tee op TI ad 7 2 .o sh@e g Beis(m9) O97 pp TS 8 Glee 55 BO peArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.
Register : 17-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.LWB
Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5222
  • rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana diatas, maka jalan terbaik yang ditempuh oleh Pengadilan adalahmembubarkan perkawinan Penggugat dan Tergugat ketimbang untuk dipertahankan ;Menimbang, bahwa dengan tidak mungkin dipersatukannya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal atau sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana firman AllahSWT dalam Al Quran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi : Jas 5 lead Tyas) B53) aK dsl 2 oS GLb Bl tale
Register : 13-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 153/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Artinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan lagioleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteri tersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatfuqohak yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat dari Majelis Hakim yangberbunyi:itl tale pclill ae lle